Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 86/2026/HS-PT ngày 30/09/2026 của TAND tỉnh Quảng Trị

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng tội danh
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 86/2026/HS-PT

Tên Bản án:	Bản án số 86/2026/HS-PT ngày 30/09/2026 của TAND tỉnh Quảng Trị
Tội danh:
Cấp xét xử:	Phúc thẩm
Tòa án xét xử:	TAND tỉnh Quảng Trị
Số hiệu:	86/2026/HS-PT
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	30/09/2026
Lĩnh vực:	Hình sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ án:	Hoàng Thị T

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN

TỈNH QUẢNG TRỊ

Bản án số:86/2026/HS-PT

Ngày: 30 - 9 - 2026

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG TRỊ

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Hồng Phước.

Các Thẩm phán: Ông Trần Anh Tuấn và bà Hoàng Thị Thanh Nhàn

- Thư ký phiên tòa: Ông Trương Ngọc Lâm - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Quảng

Trị.

- Đại diện Viện kiểm sát tỉnh Quảng Trị tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Tuyết

Nhung - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 9 năm 2026 tại Hội trường xét xử hình sự - Tòa án nhân dân tỉnh

Quảng Trị, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 114/2026/HSPT ngày

20/8/2026 đối với bị cáo Hoàng Thị T do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình

sự sơ thẩm số: 55/2026/HSST ngày 07/7/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Quảng

Trị.

- Bị cáo có kháng cáo:

1. Hoàng Thị T; sinh ngày 20/7/1978, tại tỉnh Quảng Trị; số CCCD:

************; nơi thường trú và chỗ ở hiện tại: Đội 1, thôn N, xã T, tỉnh Quảng Trị;

nghề nghiệp: buôn bán; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo:

không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng M, sinh năm 1939 và bà Trần Thị T1, sinh

năm 1940; chồng Trần Đình T2, sinh năm 1979; có 03 con, lớn nhất sinh năm 2006,

nhỏ nhất sinh năm 2016.

Tiền án, tiền sự: không.

Nhân thân: Năm 2014, bị Công an thị xã Q, tỉnh Quảng Trị xử phạt vi phạm hành

chính về hành vị “Đánh bạc”.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 10/01/2026 đến ngày 13/01/2026, được thay thế bằng

biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” - Có mặt tại phiên tòa.

Ngoài ra, còn có các bị cáo Phạm Thị Thanh T3, Nguyễn Thị Như T4, Trần Thị

Ánh N, Hồ Hữu L, Hồ Thị H, Nguyễn Thị P không có kháng cáo và không bị kháng

nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án

được tóm tắt như sau:

Vào lúc 17 giờ 20 phút ngày 09/01/2026, Phòng C2 Công an tỉnh Q đã tiến hành

làm việc với Hoàng Thị T để làm rõ nghi vấn thực hiện hành vi đánh bạc. Quá trình

kiểm tra điện thoại di động hiệu S1 20 của T phát hiện T đã sử dụng điện thoại trên để

đăng nhập tài khoản Zalo có tên người dùng là “Coca” và thực hiện hành vi đánh bạc

dưới hình thức nhận lô đề với nhiều người khác. Cụ thể: Hoàng Thị T là cái lô đề và

tiến hành thu gom lô đề để đánh bạc với các đối tượng sau: Hồ Thị H, Phạm Thị Thanh

T3, Nguyễn Thị P, Nguyễn Thị Như T4, Trần Thị Ánh N, Phan A (trú tại thôn N, xã T,

tỉnh Quảng Trị); Lê Văn T5 (trú tại khu phố B, phường Q, tỉnh Quảng Trị), Nguyễn H1

(trú tại thôn A, xã T, tỉnh Quảng Trị) và Đặng Thị S (trú tại khu phố G, phường Q, tỉnh

Quảng Trị). Hoàng Thị T thống nhất cho những người trên hưởng 09% hoa hồng trên

tổng số tiền nộp lô đề.

Để thực hiện hành vi đánh bạc, Hoàng Thị T đã sử dụng điện thoại di động hiệu

S1 20 đăng nhập tài khoản Zalo “Coca” được đăng ký theo số điện thoại 0878896650

để nhận lô để của những người trên. Sau khi có kết quả mở thưởng, T sẽ thanh toán tiền

thắng, thua cho những người đánh bạc. Về hình thức và quy ước đánh bạc, các đối

tượng dựa vào kết quả quay số mở thưởng của các đài xổ số kiến thiết miền T để thực

hiện hành vi đánh bạc với quy ước tỷ lệ thắng, thua như sau:

+ Đánh 18 lô: Đánh hai số cuối của tất cả các giải, tỷ lệ thắng là 1x5, nếu thua thì

người đánh mất số tiền đã mua lô đề.

+ Đánh 6 lô: Đánh ba số cuối của các giải năm, sáu, bảy và đặc biệt, tỷ lệ thắng là

1x100, nếu thua thì người đánh mất số tiền đã mua lô đề.

+ Đánh 17 lô: Đánh ba số cuối của tất cả các giải (trừ giải tám), tỷ lệ thắng là 1x30,

nếu thua thì người đánh mất số tiền đã mua lô đề.

+ Đánh độc đắc (Đặc biệt): Đánh ba số cuối của giải đặc biệt, tỷ lệ thắng là 1x600,

nếu thua thì người đánh mất số tiền đã mua lô đề.

+ Đánh số đầu là đánh hai số của giải tám, đánh số đuôi là đánh hai số cuối của

giải đặc biệt, đánh số đầu và đánh số đuôi tỷ lệ thắng là 1x70, nếu thua thì người đánh

mất số tiền đã mua lô đề.

Quá trình điều tra đã làm rõ hành vi và số tiền đánh bạc của từng bị can như sau:

1. Hành vi đánh bạc của Hoàng Thị T với Hồ Thị H:

Vào lúc 16 giờ 56 phút ngày 09/01/2026, Hồ Thị H sử dụng điện thoại Samsung

Galaxy A22 để đăng nhập vào tài khoản Zalo “Đèn đỏ” và chuyển thông tin các lô đề

vào tài khoản Zalo “Coca” nhằm đánh bạc với Hoàng Thị T theo kết quả xổ số miền

trung (Đài N) ngày 09/01/2026 nhiều giải đánh với tổng số tiền đặt cược là: 8.096.000

đồng (tám triệu không trăm chín mươi sáu ngàn đồng).

2. Hành vi đánh bạc của Hoàng Thị T với Phạm Thị Thanh T3:

- Vào lúc 14 giờ 45 phút ngày 09/01/2026, Phạm Thị Thanh T3 sử dụng điện thoại

Oppo A5s để đăng nhập vào tài khoản Zalo “Đại Dương” và chuyển thông tin các lô đề

vào tài khoản Zalo “Coca” nhằm đánh bạc với Hoàng Thị T theo kết quả xổ số miền T

(Đài N) ngày 09/01/2026 nhiều giải đánh với tổng số tiền đặt cược là: 7.430.000 đồng.

- Vào lúc 16 giờ 08 ngày 09/01/2026, Phạm Thị Thanh T3 tiếp tục sử dụng điện

thoại trên và đăng nhập và tài khoản Zalo “Thần Tài” và chuyển thông tin các lô đề vào

tài khoản Zalo “Coca” nhằm đánh bạc với Hoàng Thị T theo kết quả xổ số miền T (Đài

N) ngày 09/01/2026 nhiều giải đánh với tổng số tiền đặt cược là: 26.464.000 đồng.

Như vậy, tổng số tiền đánh bạc mà Phạm Thị Thanh T3 đã đánh bạc với Hoàng

Thị T theo kết quả xổ số miền T6 ngày 09/01/2026 là: 33.894.000 đồng (ba mươi ba

triệu tám trăm chín mươi bốn ngàn đồng).

3. Hành vi đánh bạc của Hoàng Thị T với Nguyễn Thị P:

Vào lúc 17 giờ 01 ngày 09/01/2026, Nguyễn Thị P sử dụng điện thoại di động hiệu

Iphone 11Pro để đăng nhập vào tài khoản Zalo “Phương Nhỏ” và chuyển thông tin các

lô đề vào tài khoản Zalo “Coca” nhằm đánh bạc với Hoàng Thị T theo kết quả xổ số

miền T (các đài Ninh Thuận, Gia Lai) ngày 09/01/2026 nhiều giải đánh với tổng số tiền

đặt cược là: 7.788.000 đồng (bảy triệu bảy trăm tám mươi tám ngàn đồng).

4. Hành vi đánh bạc của Hoàng Thị T với Trần Thị Ánh N:

Vào lúc 16 giờ 57 phút ngày 09/01/2026, Trần Thị Ánh N sử dụng điện thoại đi

động hiệu Iphone 7 Plus để đăng nhập vào tài khoản Zalo tên “Củ đậu” và chuyển thông

tin các lô đề vào tài khoản Zalo “Coca” nhằm đánh bạc với Hoàng Thị T theo kết quả

xổ số miền T (Đài N) ngày 09/01/2026 nhiều giải đánh với tổng số tiền đặt cược là:

14.630.000 đồng (mười bốn triệu sáu trăm ba mươi ngàn đồng).

5. Hành vi đánh bạc của Hoàng Thị T với Nguyễn Thị Như T4:

Vào lúc 17 giờ 00 ngày 09/01/2026, Nguyễn Thị Như T4 sử dụng điện thoại hiệu

Realmi Note50 để đăng nhập vào tài khoản Zalo tên “Tom Tom” và chuyển thông tin

các lô đề đến tài khoản Zalo "Coca” nhằm đánh bạc với Hoàng Thị T theo kết quả xổ

số miền T (Đài N) ngày 09/01/2025 nhiều giải đánh với tổng số tiền đặt cược là:

8.447.000 đồng (tám triệu bốn trăm bốn mươi bảy ngàn đồng).

6. Hành vi đánh bạc của Nguyễn Thị Như T4 với Hồ Hữu L:

Vào lúc 17 giờ 05 phút ngày 09/01/2026, Nguyễn Thị Như T4 sử dụng điện thoại

di động hiệu Samsung Galaxy A13 để đăng nhập vào tài khoản Zalo “Nguyễn Thị Như

T4” và chuyển lô đề đến tài khoản Zalo “Phát Lộc” nhằm đánh bạc với Hồ Hữu L theo

kết quả xổ số miền T (Đài N) ngày 09/01/2025 nhiều giải đánh với tổng số tiền đặt cược

là: 13.000.000 đồng (mười ba triệu đồng).

Ngoài ra, trong ngày 09/01/2026, Hoàng Thị T còn đánh bạc với những người

khác với số tiền mỗi lần đánh bạc dưới 5.000.000 đồng. Cụ thể như sau:

- Đánh bạc với Lê Văn T5 theo kết quả xổ số miền T (Đài N) ngày 09/01/2026

nhiều giải đánh khác nhau với tổng số tiền là: 2.583.000 đồng (hai triệu năm trăm tám

mươi ba ngàn đồng).

- Đánh bạc với Phan A theo kết quả xổ số miền T (Đài N) ngày 09/01/2026 nhiều

giải đánh khác nhau với tổng số tiền là: 1.810.000 đồng (một triệu tám trăm mười ngàn

đồng).

- Đánh bạc với Nguyễn H1 theo kết quả xổ số miền T (Đài N) ngày 09/01/2026

nhiều giải đánh khác nhau với tổng số tiền là: 2.483.000 đồng (hai triệu bốn trăm tám

mươi ba ngàn đồng).

- Sau khi nhận lô đề của Lê Đình P1 (trú tại khu phố C, phường Q, tỉnh Quảng

Trị) với số tiền 180.000 đồng và Phan Quang C (trú tại khu phố C, phường Q, tỉnh

Quảng Trị) với số tiền 500.000 đồng và một số người khác không rõ tên và địa chỉ, vào

lúc 16 giờ 50 phút ngày 09/01/2026, Đặng Thị S đã sử dụng tài khoản Zalo “Sửu k” để

chuyển lô đề đến tài khoản Zalo "Coca” cho Hoàng Thị T nhằm đánh bạc với T theo

kết quả xổ số miền trung (Đài N) ngày 09/01/2026 với tổng số tiền là: 1.274.000 đồng

(một triệu hai trăm bảy mươi bốn ngàn đồng).

Hành vi đánh bạc của các đối tượng trên bị phát hiện trước khi có kết quả mở

thưởng và tất cả những lần đánh bạc trên các đối tượng chưa thanh toán tiền cho nhau.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 55/2026/HS-ST ngày 07/7/2026 Toà án nhân dân

khu vực 6 - Quảng Trị đã quyết định:

Tuyên bố các bị cáo Hoàng Thị T phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 321; Điểm s khoản 1,2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật

Hình sự: Xử phạt bị cáo Hoàng Thị T 03 (ba) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù

tính từ ngày bắt thi hành án nhưng được trừ thời gian tạm giữ (ngày 10/01/2026 đến

ngày 13/01/2026).

Ngoài ra, Toà án cấp sơ thẩm còn tuyên hình phạt đối với các bị cáo khác; xử lý

vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 14/7/2026, bị cáo Hoàng Thị T kháng cáo xin phạt cải tạo không giam giữ

hoặc phạt tiền đối với bị cáo vì hiện tại bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, chồng

không có việc làm các con đều nhỏ.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Trị đề nghị Hội đồng

xét xử: Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355; điểm đ khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng

hình sự, sửa bản án sơ thẩm.

- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Thị T phạm tội “Đánh bạc”.

- Về hình phạt: Căn cứ điểm b khoản 2, khoản 3 Điều 321; Điểm s, u khoản 1, 2

Điều 51; khoản 1 Điều 54; Điều 36 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Hoàng Thị T 36

tháng cải tạo không giam giữ.

- Về hình phạt bổ sung: Xử phạt bị cáo từ 30.000.000 đồng đến 35.000.000 đồng;

không khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.

- Về án phí: Bị cáo Hoàng Thị T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

- Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu

lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử

nhận định như sau:

[1]. Về thủ tục tố tụng: Đơn kháng cáo của bị cáo Hoàng Thị T phù hợp với các

Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự về chủ thể và thời hạn kháng cáo nên Hội

đồng xét xử phúc thẩm xem xét kháng cáo của bị cáo theo quy định của pháp luật.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Ngày 09/01/2026, bị cáo Hoàng Thị T đã

đánh bạc bằng hình thức lô đề với Hồ Thị H, Phạm Thị Thanh T3, Nguyễn Thị P,

Nguyễn Thị Như T4, Trần Thị Ánh N, Phan A, Lê Văn T5, Nguyễn H1 và Đặng Thị S

theo kết quả xổ số của đài miền T với tổng số tiền đánh bạc là 81.005.000 đồng. Do đó,

án sơ thẩm xử phạt bị cáo Hoàng Thị T về tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm b

khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

[3]. Xét kháng cáo của bị cáo Hoàng Thị T, Hội đồng xét xử thấy rằng: Quá trình

điều tra, truy tố và xét xử, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình

nên đây là tình tiết giảm nhẹ “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”

quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự; bị cáo Hoàng Thị T có bố, mẹ

là những người có công được tặng thưởng nhiều Huân, Huy chương kháng chiến nên

đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự và đã được cấp

sơ thẩm áp dụng cho bị cáo Hoàng Thị T.

Tại giai đoạn xét xử phúc thẩm, bị cáo Hoàng Thị Thủy cung C1 giấy xác nhận

của Đồn Biên phòng C3 thuộc Ban chỉ huy Bộ đội Biên phòng tỉnh Đ có nội dung “Vào

khoảng 14 giờ ngày 15/5/2026, bị cáo Hoàng Thị T trong lúc đi thăm người thân ở

khóm C, phường T, tỉnh Đồng Tháp đã phát hiện một nhóm đối dượng có dấu hiệu nhập

cảnh trái phép từ Campuchia vào Việt Nam nên bị cáo báo với đồn Biên phòng C3; kết

quả đã bắt giữ 04 đối tượng nhập cảnh trái phép từ Campuchia về Việt Nam”. Tại Công

văn số 08/ĐBP ngày 30 tháng 7 năm 2026 của Đồn biên phòng C3 đã đề nghị Bộ chỉ

huy quân sự tỉnh Đ khen thưởng bị Hoàng Thị T. Xét thấy, đây là tình tiết giảm nhẹ

“người phạm tội đã lập công chuộc tội” quy định tại điểm u khoản 1 Điều 51 Bộ luật

hình sự cần áp dụng thêm cho bị cáo Hoàng Thị T.

Như vậy, bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật

hình sự và 01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự nên cần

áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của

khung hình phạt và xét thấy mặc dù vào năm 2014 bị cáo bị xử phạt hành chính với

hình thức phạt tiền về hành vi đánh bạc, tuy nhiên chấp hành xong việc xử phạt hành

chính đã lâu; số tiền bị cáo tham gia đánh bạc trong vụ án này không lớn; bị cáo có

nhiều tình tiết giảm nhẹ; bản thân bị cáo là phụ nữ; hoàn cảnh gia đình bị cáo có khó

khăn nên cần chấp nhận kháng cáo của bị cáo; chấp nhận quan điểm của đại diện Viện

kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Trị tại phiên tòa; sửa án sơ thẩm Bản án hình sự sơ thẩm

số 55/2026/HS-ST ngày 07/7/2026 Toà án nhân dân khu vực 6 - Quảng Trị và xử phạt

bị cáo hình phạt cải tạo không giam giữ đối với bị cáo cũng đủ tác dụng giáo dục bị cáo

trở thành người có ích cho xã hội.

Quá trình điều tra, bị cáo Hoàng Thị T bị tạm giữ 03 ngày (từ ngày 10/01/2026

đến ngày 13/01/2026) nên quy đổi thành 09 ngày cải tạo không giam giữ và khấu trừ

vào mức hình phạt cải tạo không giam giữ cho bị cáo Hoàng Thị T.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo phạm tội đánh bạc, xử phạt bị cáo cải tạo không giam

giữ nên cần áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Hoàng Thị T.

Bị cáo hiện có hoàn cảnh gia đình khó khăn (có xác nhận của chính quyền địa

phương) nên không khấu trừ thu nhập đối với bị cáo Hoàng Thị T.

[4]. Về án phí: Do kháng cáo bị cáo Hoàng Thị T được chấp nhận nên không phải

chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[5]. Huỷ bỏ Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 305/2026/HSPT-LCĐKNCT ngày 20

tháng 8 năm 2026 của Toà án nhân dân tỉnh Quảng Trị đối với bị cáo Hoàng Thị T.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm đ khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình

sự: Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hoàng Thị T, sửa Bản án hình sự sơ thẩm số

55/2026/HS-ST ngày 07/7/2026 Toà án nhân dân khu vực 6 - Quảng Trị.

2. Tuyên bố bị cáo Hoàng Thị T phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ điểm b khoản 2, khoản 3 Điều 321; Điểm s, u khoản 1, khoản 2 Điều 51;

khoản 1 Điều 54; Điều 36 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Hoàng Thị T: 36 (ba sáu)

tháng cải tạo không giam giữ, được trừ thời gian tạm giữ 03 (ba) ngày (từ ngày

10/01/2026 đến ngày 13/01/2026) quy đổi thành 09 (chín) ngày cải tạo không giam giữ.

Buộc bị cáo phải chấp hành 35 (ba lăm) tháng 21 (hai mốt) ngày cải tạo không giam

giữ.

Thời hạn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan Thi

hành án hình sự Công an tỉnh Q nhận được quyết định thi hành án. Giao bị cáo Hoàng

Thị T cho Ủy ban nhân dân xã T, tỉnh Quảng Trị quản lý, giám sát, giáo dục trong thời

gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo Hoàng Thị T có trách

nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 100 của Luật

Thi hành án hình sự.

Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo Hoàng Thị T.

Phạt bổ sung bị cáo Hoàng Thị T số tiền 30.000.000 đồng (ba mươi triệu đồng).

3. Án phí hình sự phúc thẩm: Áp dụng điểm h khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết

326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và

lệ phí Tòa án: Bị cáo Hoàng Thị T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu

lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:

- VKSND tỉnh Quảng Trị;

- Công an tỉnh Quảng Trị;

- TAND khu vực 6;

- VKSND khu vực 6;

- Phòng THADS khu vực 6;

- UBND xã Triệu Phong, tỉnh Quảng Trị

- Bị cáo;

- Lưu: Hồ sơ, Tổ HCTP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Phan Hồng Phước

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM

CÁC THẨM PHÁN

THẨM PHÁN

CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Bản án số 164/2026/HS-PT ngày 30/09/2026 của TAND TP. Cần Thơ

Bản án số 86/2026/HS-PT ngày 30/09/2026 của TAND tỉnh Quảng Trị

Bản án số 96/2026/HS-PT ngày 30/09/2026 của TAND tỉnh Nghệ An

Bản án số 162/2026/HS-PT ngày 30/09/2026 của TAND tỉnh Cà Mau

Bản án số 163/2026/HS-PT ngày 30/09/2026 của TAND tỉnh Cà Mau

Bản án số 145/2026/HS-PT ngày 29/09/2026 của TAND tỉnh Gia Lai

Bản án số 303/2026/HS-PT ngày 29/09/2026 của TAND tỉnh Đồng Nai

Bản án số 638/2026/HS-PT ngày 29/09/2026 của TAND TP. Hà Nội

Bản án số 936/2026/HS-PT ngày 29/09/2026 của TAND TP. Hồ Chí Minh

Bản án số 937/2026/HS-PT ngày 29/09/2026 của TAND TP. Hồ Chí Minh

Bản án mới nhất

Bản án số 1425/2026/DS-PT ngày 05/10/2026 của TAND TP. Cần Thơ về đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về danh dự, nhân phẩm, uy tín

Dân sự

Bản án số 23/2026/KDTM-PT ngày 30/09/2026 của TAND tỉnh Phú Thọ về tranh chấp về mua bán hàng hóa

Kinh doanh thương mại

Bản án số 729/2026/DS-PT ngày 30/09/2026 của TAND tỉnh Đồng Nai về tranh chấp về thừa kế tài sản

Dân sự

Bản án số 162/2026/HS-PT ngày 30/09/2026 của TAND tỉnh Cà Mau

Hình sự

Bản án số 96/2026/HS-PT ngày 30/09/2026 của TAND tỉnh Nghệ An

Hình sự