EnglishBản án số 24/2026/HS-PT ngày 21/04/2026 của TAND tỉnh Nghệ An
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng tội danh
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 24/2026/HS-PT
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
-
Bản án số 24/2026/HS-PT
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 24/2026/HS-PT
| Tên Bản án: | Bản án số 24/2026/HS-PT ngày 21/04/2026 của TAND tỉnh Nghệ An |
|---|---|
| Tội danh: | |
| Cấp xét xử: | Phúc thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND tỉnh Nghệ An |
| Số hiệu: | 24/2026/HS-PT |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 21/04/2026 |
| Lĩnh vực: | Hình sự |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ án: | Vừ Bá C - Trộm cắp tài sản |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
1
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH NGHỆ AN
Bản án số: 24/2026/HS-PT
Ngày: 21 - 4 - 2026
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Hồng Trang
Các thẩm phán: Ông Hoàng Ngọc Anh
Ông Nguyễn Quang Trung
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Văn Nam – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ
An
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông
Lang Văn Bảo - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 4 năm 2026 tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử
phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 02/2026/TLPT-HS ngày 05
tháng 01 năm 2026, đối với bị cáo Vừ Bá C kháng cáo Bản án hình sự sơ thẩm số:
07/2025/HS-ST ngày 20 tháng 11 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 12 –
Nghệ An.
- Bị cáo kháng cáo:
Họ và tên: Vừ Bá C;Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày:10
tháng 10 năm 1997 tại tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Bản H, xã M, tỉnh Nghệ An;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Mông; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự
do; Trình độ học vấn: 12/12; CCCD số 040097018129 cấp ngày 29/9/2022; Con
ông: Vừa Bá X; Con bà: Mùa Y; vợ: Lầu Y T; Con: có 02 con; Tiền án, tiền sự,
nhân thân: không. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/8/2025 đến ngày
21/8/2025. Bị cáo tại ngoại. Có mặt.
- Bị hại:
1. Ông Vừ Lìa P, sinh năm 1969, địa chỉ: bản H, xã M, tỉnh Nghệ An. Vắng
mặt (có đơn xin xét xử vắng mặt)
2. Ông Nguyễn Hồ Q, sinh năm 1978, địa chỉ: bản H, xã M, tỉnh Nghệ An.
2
Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ
án được tóm tắt như sau:
Vụ thứ nhất: Vào khoảng 04 giờ, ngày 22/7/2025, bị cáo Vừ Bá C thấy nhà
ông Nguyễn Hồ Q (tại bản Huồi Giảng 3, xã M, tỉnh Nghệ An) có 01 (một) chiếc
xe máy nhãn hiệu Honda, loại xe Dream, màu nâu, BKS 37F4-5945 đang để tại ga
ra xe gia đình, lợi dụng không có ai ở nhà nên V Bá Cô vào dắt trộm chiếc xe máy
rồi đưa xuống xã M tiêu thụ. Khi xuống đến khu vực cầu Đ thuộc bản H, xã M,
tỉnh Nghệ An thì V Bá Cô để xe vừa trộm được một bên đường rồi mượn xe của
anh Vừ Bá C1, trú tại bản Huồi Giảng 1, xã M, tỉnh Nghệ An đi đến quán thu mua
phế liệu của bà Nguyễn Thị H tại xóm D, xã M đề hỏi bán xe máy. Sau khi thỏa
thuận Vừ Bá Cô đồng ý bán chiếc xe máy trên cho bà Nguyễn Thị H với số tiền
600.000 đồng. Sau khi mua chiếc xe, bà Nguyễn Thị H đem về tập kết tại bãi sắt
vụn của mình. Khi biết chiếc xe vừa mua do Vừ Bá Cô trộm cắp mà có thì bà
Nguyễn Thị H đã bàn giao lại cho Công an xã M.
Vụ thứ hai: Vào khoảng 08 giờ, ngày 27/7/2025, Vừ Bá C đi xe máy từ nhà
tại bản H, xã M (xã T cũ) xuống khu vực trung tâm xã M (thị trấn M cũ) để mua
xăng, khi đến đoạn đường thuộc bản Huồi Giảng 3, xã M thì thấy 01 (một) chiếc xe
máy nhãn hiệu Yamaha, loại xe Sirius, màu đen, biển số 37M1-349.47 dựng bên lề
đường, Vừ Bá C để xe máy của mình cách đó khoảng 60m (sáu mươi mét) rồi đi
lại dắt trộm chiếc xe máy. Sau khi dắt bộ khoảng 3km (ba ki lô mét) thì Vừ Bá C
dừng lại dùng tay rút dây ổ khóa đấu dây lại, dùng chân đạp xe nổ máy. Sau đó, Vừ
Bá C điều khiển xe máy vừa trộm được đi về nhà. Đến khoảng 16 giờ, ngày
03/8/2025, Vừ Bá C đem chiếc xe máy đến bán cho bà Nguyễn Thị H1, sinh năm
1972, trú tại bản Kèo Lực 3, xã N với số tiền 900.000 (Chín trăm nghìn) đồng. Quá
trình điều tra đã xác định được chiếc xe thuộc quyền sở hữu của ông Vừ Lìa P
(sinh năm 1969, trú tại bản H, xã M, tỉnh Nghệ An).
Ngày 13 tháng 8 năm 2025, nhận thấy hành vi trộm cắp tài sản của mình là
sai trái nên Vừ Bá C đã đến Công an xã M, tỉnh Nghệ An để đầu thú.
Ngày 14/8/2025, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh N đã có văn bản
yêu cầu định giá tài sản số 22624 để yêu cầu Hội đồng định giá tài sản trong tố
3
tụng hình sự định giá đối với 01 (một) xe máy nhãn hiệu Honda, loại xe Dream, số
máy 0075251; số khung: 075272, màu sơn nâu; biền số đăng ký: 37F4-5945, xe đã
qua sử dụng và 01 (một) xe máy nhãn hiệu Yamaha, loại xe Sirius; số máy:
E32VES541273; số khung: RLCUE3710NY308007; màu sơn đen, biển số 37M1-
349.47 xe đã qua sử dụng.
Kết luận định giá tài sản số 126/KL-HĐĐGTS ngày 19/8/2025 của Hội đồng
định giá tài sản UBND tỉnh N đã kết luận:
- 01 (một) xe máy nhãn hiệu Honda, loại xe Dream, số máy 0075251; số
khung: 075272, màu sơn nâu; biển số đăng ký: 37F4-5945 xe đã qua sử dụng tại
thời điểm tháng 7 năm 2025 có giá trị 8.000.000 (Tám triệu đồng)
- 01 (một) xe máy nhãn hiệu Yamaha, loại xe Sirius; số máy:
E32VE541273; số khung: RLCUE3710NY308007; màu sơn đen, biển số 37M1-
349.47 xe đã qua sử dụng tại thời điểm tháng 7 năm 2025 có giá trị là: 7.350.000
(Bảy triệu, ba trăm năm mươi nghìn đồng)
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 07/2025/HS-ST ngày 20 tháng 11 năm 2025
của Tòa án nhân dân khu vực 12 – Nghệ An quyết định:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g
khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2025; xử phạt bị cáo
Vừ Bá C 20 (hai mươi) tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản"; thời hạn tù tính từ ngày
bắt bị cáo thi hành án nhưng được trừ thời gian đã bị tạm giữ, tạm giam từ ngày
13/8/2025 đến ngày 21/8/2025.
Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung
năm 2025, điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Truy thu của bị cáo
Vừ Bá C số tiền 1.500.000 đồng do phạm tội mà có.
Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo.
Ngày 03/12/2025, bị cáo Vừa Bá C2 làm đơn kháng cáo toàn bộ Bản án số
07/2025/HS-ST ngày 20/11/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 12 –Nghệ An với
nội dung như sau:
Đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và
cho bị cáo được hưởng án treo. Tại phiên toà bị cáo rút kháng cáo xin giảm nhẹ
hình phạt, chỉ xin hưởng án treo để lao động nuôi con.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa có quan
điểm: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
4
chấp nhận kháng cáo của bị cáo Vừ Bá C. Giữ nguyên mức hình phạt và cho bị cáo
hưởng án treo.
Bị cáo Vừ Bá C không tranh luận với Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh
Nghệ An, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được
tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo: Bị cáo Vừ Bá C nộp đơn kháng
cáo trong luật định, hình thức, nội dung đơn kháng cáo hợp lệ nên được xem xét
theo trình tự xét xử phúc thẩm
[2] Xét nội dung kháng cáo của bị cáo thấy rằng :
Tại phiên tòa bị cáo Vừ Bá C thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng
như nội dung bản án hình sự sơ thẩm. Bị cáo Vừ Bá C khai trong khoảng thời gian
từ ngày 22 đến ngày 27/7/2025 bị cáo Vừ Bá C đã hai lần thực hiện hành vi lén lút
trộm cắp tài sản là xe máy của người dân trên địa bàn, cụ thể: Lần thứ nhất: Vào
khoảng 04 giờ, ngày 22/7/2025 tại bản Huồi Giảng 3, M, tỉnh Nghệ An bị cáo Vừ
Bá C đã lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu, có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 (một) xe
máy nhãn hiệu Honda, loại xe Dream, biến số đăng ký: 37F4-5945 xe đã qua sử
dụng của anh Nguyễn Hồ Q có giá 8.000.000 (Tám triệu đồng); Lần thứ hai: Vào
khoảng 08 giờ, ngày 27/7/2025 tại bản Huồi Giảng 3, M, tỉnh Nghệ An bị cáo Vừ
Bá C cũng lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu, lén lút chiếm đoạt 01 (một) xe máy nhãn
hiệu Yamaha, loại xe Sirius, màu sơn đen, biến số đăng ký 37M1-349.47, xe đã
qua sử dụng của anh V Lìa Phống có giá trị 7.350.000 (Bảy triệu ba trăm năm
mươi nghìn đồng)
Với hành vi trên Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản”
theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn
hối cải; đã khắc phục hậu quả; được bị hại xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; sau
khi phạm tội đã đầu thú. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Vừ Bá C cung cấp giấy
chứng nhận hộ nghèo, hộ cận nghèo; ông nội bị cáo được tặng Huân chương kháng
chiến hạng Nhất; sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo đã tự nguyện nộp lại toàn bộ số tiền
thu lợi bất chính. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định
tại Điều 51 của Bộ luật Hình sự cần được xem xét khi quyết định hình phạt.
5
Xét thấy, bị cáo là người dân tộc thiểu số, hoàn cảnh gia đình khó khăn, vợ
đã bỏ đi nơi khác, đang nuôi con nhỏ và bố mẹ già, bị cáo có nhiều tình tiết giảm
nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng. Vì vậy, thấy chưa cần thiết cách ly bị cáo Vừ Bá C ra
khỏi xã hội mà chấp nhận kháng cáo, sửa án sơ thẩm, giữ nguyên mức hình phạt tù
và cho bị báo hưởng án treo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát cũng đủ tác
dụng răn đe đối với bị cáo và thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
[3]
Về án phí phúc thẩm: Bị cáo kháng cáo được chấp nhận nên không phải
chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[4]
Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị
Hội đồng xét xử không xem xét.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố
tụng hình sự; chấp nhận kháng cáo của bị cáo Vừ Bá C; sửa bản án sơ thẩm, giữ
nguyên mức hình phạt tù và cho hưởng án treo.
1. Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g
khoản 1 Điều 52; Điều 65 của Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Vừ Bá C 20 (hai mươi) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo về
tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn thử thách 40 (bốn mươi) tháng, tính từ ngày tuyên
án phúc thẩm ngày 21/4/2026.
Giao bị cáo Vừ Bá C cho Ủy ban nhân dân xã M, tỉnh Nghệ An giám sát,
giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo Vừ Bá C có trách nhiệm phối
hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời
gian thử thách
Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì việc giám sát bị cáo thực hiện theo
Điều 92 Luật thi hành án hình sự 2019
Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo Vừ Bá C cố ý vi phạm nghĩa vụ theo
quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định
buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo
2. Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày
30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về thu, miễn, giảm, thu , nộp, quản lý
và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Vừ Bá C không phải chịu án phí hình sự
phúc thẩm
6
3. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị
đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
CÁC THẨM PHÁN
Hoàng Ngọc Anh Nguyễn Quang Trung
THẨM PHÁN
CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Phạm Hồng Trang
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- TAND, VKSND khu vực 12 –Nghệ An;
- Phòng THADS khu vực 12 – Nghệ An;
- Bị cáo;
- Lưu HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
7
Phạm Hồng Trang
Top of F
8
Tải về
Bản án số 24/2026/HS-PT
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án số 24/2026/HS-PT
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 29/04/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
2
Ban hành: 28/04/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
3
Ban hành: 24/04/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
4
Ban hành: 24/04/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
5
Ban hành: 24/04/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
6
Ban hành: 23/04/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
7
Ban hành: 23/04/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
8
Ban hành: 23/04/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
9
Ban hành: 23/04/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
10
Ban hành: 23/04/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
11
Ban hành: 23/04/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
12
Ban hành: 22/04/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
13
Ban hành: 22/04/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
14
Ban hành: 22/04/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
15
Ban hành: 22/04/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
16
Ban hành: 22/04/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
17
Ban hành: 22/04/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
18
Ban hành: 22/04/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
19
Ban hành: 22/04/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
