Bản án số 24/2025/HNGĐ-ST ngày 25/04/2025 của TAND huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 24/2025/HNGĐ-ST

Tên Bản án: Bản án số 24/2025/HNGĐ-ST ngày 25/04/2025 của TAND huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Yên (TAND tỉnh Bắc Giang)
Số hiệu: 24/2025/HNGĐ-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 25/04/2025
Lĩnh vực: Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Nguyễn Thị M ly hôn, tranh chấp về nuôi con với Hoàng Mạnh T
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

1
Bản án số: 24/2025/HNGĐ-ST
Ngày 25-4-2025
V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con.
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN YÊN, TỈNH BẮC GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Đoàn Thị Oanh
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Lâm Giang
Ông Trần n Thiện
- Thư ký phiên tòa: Ông Đặng Xuân Trường - Thm tra viên Tòa án nhân n
huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Yên tham gia phiên tòa: Ông
Vi Văn Cảnh - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 4 năm 2025, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Tân Yên, tỉnh
Bắc Giang xét xử sơ thm công khai vụ án thụ lý số 424/2024/TLST-HNGĐ ngày
25 tháng 12 m 2024 về việc Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo quyết định
đưa vụ án ra xét xử s42/2025/QĐXXST - HNGĐ ngày 04/3/2025 và quyết định
hoãn phiên toà số số 45/2025/QĐST-HNGĐ ngày 28 tháng 3 m 2025 giữa các
đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị M, sinh năm 1990 (có đơn xin vắng mặt)
Nơi thường trú: Số nhà A, khu B, phường P, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh.
2. Bị đơn: anh Hoàng Mạnh T, sinh năm 1992 (có đơn xin vng mặt)
Nơi thường trú: thôn C, xã N, huyện T, tỉnh Bắc Giang
Hiện đang chấp hành án tại: Đ, P, Trại giam T2, Cục C, Bộ C1.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Trong đơn khởi kiện, bản tự khai các tài liệu trong hồ vụ án
nguyên đơn chị Nguyễn Thị M trình bày:
Chị và anh Hoàng Mạnh T kết hôn với nhau ngày 28/11/2018 tại UBND xã
N, huyện T, tỉnh Bắc Giang. Trước khi kết hôn anh chị được tự do tìm hiểu, tự
nguyện đi đến hôn nhân, không bị ai ép buộc. Vợ chồng có tổ chức đám cưới theo
phong tục đa phương. Cưới xong chị về nhà anh T làm u ngay, vợ chồng sống
chung với mchồng được khoảng gần 1 m. Sau đó do mâu thuẫn vợ chồng nên
chị cùng con xuống Nội m việc sinh sống. Từ khi chị xuống Nội m
vic sinh sống t anh T không xuống đón chị về để đoàn t, không gọi điện
hỏi thăm chị. Anh T chỉ gi điện để hỏi thăm con chung, hai vợ chồng không nói
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN YÊN
TỈNH BẮC GIANG
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
2
chuyện vi nhau. Việc mâu thuẫn vợ chng đã được hai bên gia đình khuyên ngăn,
hòa gii nhưng không có kết qu. Nay xét thy tình cảm v chồng không còn, mục
đích hôn nhân không đạt được, chị M đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly
hôn vi anh T.
Về con chung: Vợ chồng 01 con chung là Hoàng Quang Đ, sinh ngày
16/4/2019, hin nay con chung đang ng chị. Khi ly hôn chị M mun được nuôi
con chung Hoàng Quang Đ. Chị M không yêu cầu anh T phải góp cấp dưỡng
nuôi con chung cùng chị.
Về tài sản chung: Chị không yêu cầu gii quyết.
Tại phiên toà chị M vng mặt.
* Tại bản tự khai bị đơn anh Hoàng Mnh T trình y: anh kết hôn với chị
Nguyễn Thị M m 2018, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện T.
Việc kết hôn giữa anh chị M là tự nguyện, không bị ép buộc. Từ khoảng tháng
5 năm 2022 anh phạm tội và bị bắt thì vợ chng không còn chung quan đim, mục
đích sống. Đến nay chị M xin ly hôn, do con còn nhỏ nên anh đề nghị xem xét đến
khi anh chấp hành án xong thì sẽ giải quyết ly hôn sau.
Về con chung: Vợ chồng 01 con chung cháu Hoàng Quang Đ, sinh
ngày 16/4/2019.
Về tài sản chung: anh không có ý kiến .
Tại phiên tòa, anh T vắng mặt.
Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân n huyện n n phát biu ý
kiến v việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm
phán, Thư ký, Hội đồng xét xử đảm bảo theo quy định.
Đối với những người tham gia tố tụng: nguyên đơn đã chấp hành đúng quy
định ca pháp luật. Bị đơn chưa chấp nh đúng quy định của pháp luật.
Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chp nhn yêu cầu ly hôn ca nguyên
đơn xử cho chị Nguyn Thị M được ly hôn anh Trần Mạnh T1.
Về con chung: giao cho chị Nguyễn Thị M nuôi con chung là Hng Quang
Đ, sinh ngày 16/4/2019.
Về án phí: chị Nguyễn Thị M phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: c đương sự quyền kháng o theo quy định của
pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu hsơ vụ án và thẩm tra chứng cứ tại phiên toà, sau khi
nghị án, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: chị Nguyễn Thị M khởi kiện yêu cầu ly hôn với anh
Hoàng Mạnh T nơi trú tại thôn C, xã N, huyện T, tỉnh Bắc Giang. Tòa án
nhân n huyện Tân Yên đã thụ giải vụ án ly hôn, tranh chấp v nuôi con
đúng quan h pháp luật, đúng thm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28, đim
a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ lut Tố tụng n sự. Trong q
trình gii quyết vụ án, Tòa án tiến hành hòa gii nhưng không thành nên đưa vụ án
ra xét xử là đúng quy định.
3
Về sự vng mặt của đương sự: Tại phiên tòa chị Nguyễn Thị M, anh Hng
Mạnh T vắng mặt nhưng đã có đơn xin vắng mt nên Hi đồng xét xử xét xử vắng
mt chị M, anh T là đúng quy định tại khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điu
238 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị M và anh T đăng ký kết hôn ngày 28/11/2018
tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện T, tỉnh Bắc Giang. Trước khi kết hôn có được tự
do tìm hiểu, tự nguyên đi đến hôn nhân, không bị ai ép buộc nên hôn nhân hợp
pháp được pháp luật ng nhận. Sau khi kết hôn vchồng chung sống được khoảng
1 năm hnh phúc t phát sinh mâu thun nên chị M đã xuống Hà Nội m ăn sinh
sống khoảng tnăm 2020 cho đến nay. a án đã xác minh với chính quyn địa
phương được biết chị M bỏ đi từ m 2020 cho đến nay không thấy về địa
phương sinh sống. Từ đó, vợ chồng sống ly thân, không n quan m đến nhau.
Xét thấy tình nghĩa v chồng giữa chị M và anh T đã không thực hin đầy đủ theo
Điều 19 Luật Hôn nhân và Gia đình là phải yêu thương, tôn trng, quan tâm, chăm
sóc giúp đỡ nhau, cùng nhau chia sẻ, thực hiện ng việc trong gia đình sống
chung vi nhau; quan hệ hôn nhân đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung
không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ quy định tại khoản
1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình, cần xử cho chị M được ly hôn anh T là p
hợp.
[3] Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là Hoàng Quang Đ, sinh ngày
16/4/2019, hiện nay con chung đang cùng chị M. Khi ly hôn chị M muốn được
nuôi con chung là cháu Hoàng Quang Đ. Hội đồng xét xử thấy: chị M và anh T có
01 con chung chưa thành niên, hiện con chung đang ở vi chị M, chị M có nguyện
vọng nuôi dưỡng cháu Đ. Hiện nay, anh T đang đi ci tạo tại Trại giam T2
Bộ C1 n không thể chăm sóc cháu Đ được. Chị M hin làm công nhân thu
nhập 15.000.000 đồng đến 16.000.000 đồng đ khnăng điều kiện chăm sóc
nuôi dưỡng, giáo dc con chung nên cần giao cho chị M nuôi dưỡng cháu Đ là phù
hợp với quy định tại khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con quyền, nghĩa vụ thăm nom
con chung mà không ai được cản trở.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: do chị M không yêu cầu Tòa án giải quyết nên
không đặt ra xem xét.
[4] Về tài sản chung: chị M, anh T không đề nghị giải quyết nên Hội đồng xét
xử không xem xét, giải quyết.
[5] Về án phí: Chị M phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm quy định
tại điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết s326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016
của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản
và sử dụng án p và lệ p Toà án.
[6] Về quyền kháng cáo: các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định tại
Điều 271, khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
4
Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39,
khoản 3 Điều 144, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều
238, Điu 271, khoản 1 Điều 273 Bộ lut Tố tụngn sự; khoản 1 Điu 56; khoản
2 Điều 81, khoản 1, khoản 3 Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân Gia đình; đim a
khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 ca y
ban Thường vụ Quốc hi quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và s
dụng án p lệ phí Toà án.
Xử:
1. Về quan hệ n nhân: Chị Nguyễn Thị M được lyn anh Hoàng Mạnh T.
2. Về con chung: Giao cho chị Nguyễn Thị M nuôi con chung Hoàng Quang
Đ, sinh ngày 16/4/2019 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con quyền, nghĩa vụ thăm nom
con chung mà không ai được cản trở.
3. Về án phí: Chị Nguyễn Thị M phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng)
án ply hôn thm nhưng được trừ vào 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền
tạm ứng án phí đã nộp tại Biên lai thu tiền tạm ứng án p, lệ phí Tòa án số 0003323
ngày 25 tháng 12 năm 2024 của Chi Cc Thi hành án dân sự huyện Tân Yên, tỉnh
Bắc Giang. Xác nhận chị Nguyễn Thị M đã nộp đủ án phí dân sự sơ thm.
4. Về quyền kháng cáo: nguyên đơn, bđơn vắng mặt quyền kháng cáo
bản án trong thi hn 15 ngày, kể từ ngày nhận được (hoặc niêm yết) bản án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bc Giang; THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ
- VKSND huyện Tân Yên;
- CCTHADS huyện Tân Yên;
- UBND xã Ngọc Châu;
- c đương sự;
- Lưu.
Đoàn Thị Oanh
Tải về
Bản án số 24/2025/HNGĐ-ST Bản án số 24/2025/HNGĐ-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án số 24/2025/HNGĐ-ST Bản án số 24/2025/HNGĐ-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất