Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 19/2025/DS-ST ngày 09/07/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 10 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 19/2025/DS-ST

Tên Bản án:	Bản án số 19/2025/DS-ST ngày 09/07/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 10 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai về tranh chấp hợp đồng tín dụng
Quan hệ pháp luật:	Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	Tòa án nhân dân khu vực 10 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai
Số hiệu:	19/2025/DS-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	09/07/2025
Lĩnh vực:	Dân sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	buộc bị đơn trả nợ cho nguyên đơn

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 19/2025/DS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

THỊ XÃ BÌNH LONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

TỈNH BÌNH PHƯỚC

Bản án số: 19/2025/DS-ST

Ngày 09/6/2025

V/v tranh chấp hợp đồng tín dụng

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BÌNH LONG, TỈNH BÌNH PHƯỚC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Bình

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thanh Minh

Bà Nông Thị Giới

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Quý - Thư ký Tòa án nhân dân thị

xã Bình Long, tỉnh Bình Phước.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước

tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Minh Dung – Kiểm sát viên

Trong các ngày 22 tháng 5 và 09 tháng 6 năm 2025 tại trụ sở Toà án nhân

dân thị x Bình Long, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ

lý số 242/2024/TLST-DS ngày 12 tháng 12 năm 2024, về việc: Tranh chấp hợp

đồng tín dụng, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 13/2025/QĐXXST – DS

ngày 05/5/2025, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần QĐ

Địa chỉ: số 18 LVl, phường TH, quận CG, Thành phố Hà Nội.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Lưu Trung T, Chức vụ: Chủ tịch HĐQT.

Pháp nhân đại diện theo uỷ quyền: Công ty TNHH QLN – Ngân hàng

Thương mại Cổ phần QĐ

Địa chỉ: Toà nhà MB, số 3 LG, phường LG, quận BĐ, Thành phố Hà Nội.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Hà Anh D – Chức vụ: Tổng Giám đốc

Người đại diện theo uỷ quyền: Ông Mạc Đức T1 - Chức vụ: Giám đốc chi

nhánh – MB AMC ĐNB

Địa chỉ: Toà nhà Navi Tower, số 91 đường HVT, phường CN, thành phố

TDM, tỉnh Bình Dương.

Người được uỷ quyền tham gia tố tụng:

Ông Lưu Duy L – Chuyên viên xử lý nợ;

Ông Nguyễn Chánh T – chuyên viên xử lý nợ

Địa chỉ: Toà nhà Navi Tower, số 91 đường HVT, phường CN, thành phố

TDM, tỉnh Bình Dương.

Bị đơn: Bà Giang Thị Ngọc H, sinh năm 1976; ông Nguyễn Đức N, sinh năm

1957

Cùng địa chỉ: tổ 7, khu phố HT, phường HC, thị x BL, tỉnh Bình Phước.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, các tài liệu chứng cứ kèm theo và lời trình bày của

người được ủy quyền của nguyên đơn:

Bà Giang Thị Ngọc H và ông Nguyễn Đức N đ ký kết Hợp đồng tín dụng số

47545.22.662.13889248.TD ngày 14/11/2022 với Ngân hàng TMCP QĐ - Chi

nhánh Bình Phước - Phòng giao dịch Bình Long để vay số tiền 2,000,000,000 đồng

(hai tỷ đồng); li suất tại thời điểm giải ngân là 11,4%/năm, li suất được điều

chỉnh định kỳ 3 tháng/lần theo biên độ 3,8%/năm; thời hạn vay 84 tháng; trả nợ

gốc, nợ li hàng tháng. Để bảo đảm cho khoản vay, bà Giang Thị Ngọc H và ông

Nguyễn Đức N đ thế chấp toàn bộ quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại

thửa đất số 259, tờ bản đồ số 2, diện tích 1920,3m

, địa chỉ: Ấp Bình Ninh 1,

phường Hưng Chiến, thị x Bình Long, tỉnh Bình Phước. Giấy chứng nhận quyền

sử dụng đất số DC 703107 do Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Bình Phước cấp

ngày 27/10/2021, cập nhật chuyển nhượng ngày 21/10/2022 cho bà Giang Thị

Ngọc H. Hợp đồng thế chấp số: 64993.22.662.13889248.BĐ ngày 14/11/2022.

Trong quá trình thực hiện hợp đồng, bà Giang Thị Ngọc H và ông Nguyễn

Đức N đ không thực hiện trả nợ theo như cam kết trong Hợp đồng tín dụng, Khế

ước nhận nợ dẫn đến khoản vay bị quá hạn kể từ ngày 16/12/2023.

Tổng số tiền bà Giang Thị Ngọc H, ông Nguyễn Đức N đ thanh toán cho

MB là: 626,890,066 đồng, bao gồm 315,943,672 đồng nợ gốc; 204,473,581 đồng

nợ li trong hạn (tạm tính đến hết ngày 26/3/2025).

Dư nợ tạm tính của bà Giang Thị Ngọc H, ông Nguyễn Đức N đến ngày

26/3/2025 tại MB cụ thể như sau: nợ gốc là 1,684,056,328 đồng, nợ li trong hạn là

246,531,504 đồng, nợ li quá hạn là 55,255,442 đồng. Tổng cộng nợ gốc và nợ li

là 1,985,843,274 đồng (một tỷ chín trăm tám mươi lăm triệu tám trăm bốn mươi ba

nghì hai trăm bảy mươi bốn đồng).

Ngân hàng Thương mại Cổ phần QĐ (MB) yêu cầu Tòa án giải quyết:

1. Buộc bà Giang Thị Ngọc H, ông Nguyễn Đức N thanh toán cho Ngân

hàng MB số tiền: 1,985,843,274 đồng, bao gồm 1,684,056,328 đồng nợ gốc;

246,531,504 đồng nợ li trong hạn và 55,255,442 đồng nợ li quá hạn (tạm tính đến

hết ngày 26/3/2025).

2. Kể từ ngày 27/3/2025 bà Giang Thị Ngọc H, ông Nguyễn Đức N phải

thanh toán phần nợ li, tiền phạt phát sinh theo li suất quá hạn thỏa thuận tại hợp

đồng tín dụng và khế ước nhận nợ nêu trên cho đến khi thanh toán xong khoản nợ.

3. Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, bà Giang Thị Ngọc H, ông

Nguyễn Đức N không thực hiện nghĩa vụ thanh toán khoản nợ nêu trên và li phát

sinh thì Ngân hàng MB có quyền yêu cầu Cơ quan Thi hành án tiến hành kê biên,

phát mại tài sản bảo đảm của khoản vay nói trên để thu hồi toàn bộ khoản nợ cho

MB. Nếu số tiền thu được từ xử lý tài sản bảo đảm không đủ thanh toán hết khoản

nợ thì bà Giang Thị Ngọc H và ông Nguyễn Đức N vẫn phải có nghĩa vụ trả hết

khoản nợ cho MB.

Tại phiên tòa người đại diện của Ngân hàng MB trình bày: việc tính li của

ngân hàng trong quá trình tố tụng có sự nhầm lẫn, nay thay đổi số li trong hạn và

li quá hạn (tạm tính tới ngày 26/3/2025) như sau: li trong hạn là 246.554.192

đồng, li quá hạn là 55.242.754 đồng. Tổng cộng cả nợ gốc và nợ li (tạm tính tới

ngày 26/3/2025) không thay đổi (có bản sao kê tính li kèm theo). Phía ngân hàng

không yêu cầu bà Giang Thị Ngọc H, ông Nguyễn Đức N phải trả tiền li chậm trả.

Bà Giang Thị Ngọc H và ông Nguyễn Đức N vắng mặt nên không có ý kiến.

Đại diện Viện kiển sát nhân dân thị x Bình Long, tỉnh Bình Phước tham gia

phiên tòa phát biểu ý kiến:

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Tòa án thụ lý vụ án Tranh chấp hợp

đồng tín dụng là đúng thẩm quyền, xác định đúng tư cách tham gia tố tụng của các

đương sự. Quá trình tiến hành tố tụng, Thẩm phán, Thư ký tòa án và Hội đồng xét

xử đ tuân theo đúng các quy định của pháp luật về thu thập chứng cứ, hòa giải và

xét xử tại phiên tòa.

Về việc giải quyết vụ án: Căn cứ các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án

và lời trình bày của người đại diện của nguyên đơn tại phiên tòa. Đề nghị Hội đồng

xét xử tuyên chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Thương mại Cổ phần

QĐ. Buộc bà Giang Thị Ngọc H và ông Nguyễn Đức N phải trả cho Ngân hàng

Thương mại Cổ phần QĐ số nợ (tạm tính tới ngày 26/3/2025) là 1,985,843,274

đồng (một tỷ chín trăm tám mươi lăm triệu tám trăm bốn mươi ba nghìn hai trăm

bảy mươi bốn đồng). Buộc bà H, ông N phải tiếp tục trả li theo Hợp đồng tín

dụng, khế ước nhận nợ đ ký kết với Ngân hàng kể từ sau ngày 26/3/2025 cho đến

khi trả xong tất cả các khoản nợ. Buộc bà H, ông N phải chịu án phí sơ thẩm theo

quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về áp dụng pháp luật tố tụng: Tranh chấp giữa Ngân hàng Thương mại

Cổ phần QĐ (MB) và bà Giang Thị Ngọc H, ông Nguyễn Đức N là tranh chấp hợp

đồng thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị x Bình Long, tỉnh Bình

Phước theo quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1

Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Bà Giang Thị Ngọc H và ông Nguyễn Đức N vắng mặt tại phiên tòa nhưng

bà Hvà ông N đ được Tòa án tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử,

Quyết định hon phiên tòa nên căn cứ vào khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân

sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.

[2] Về nội dung tranh chấp:

Theo đơn khởi kiện, lời trình bày của đương sự và tài liệu chứng cứ kèm

theo thì bà Giang Thị Ngọc H và ông Nguyễn Đức N ký kết Hợp đồng tín dụng số

47545.22.662.13889248.TD ngày 14/11/2022 với Ngân hàng Thương mại Cổ phần

QĐ - Chi nhánh Bình Phước - Phòng giao dịch Bình Long để vay số tiền

2.000.000.000 đồng (hai tỷ đồng); li suất tại thời điểm giải ngân là 11,4%/năm, li

suất được điều chỉnh định kỳ 3 tháng/lần theo biên độ 3,8%/năm; thời hạn vay 84

tháng; trả nợ gốc, nợ li hàng tháng. Trả nợ gốc và lãi làm 84 kỳ, mỗi kỳ là một

tháng, số tiền li hàng tháng tính trên số dư nợ gốc.

Tài sản thế chấp để bảo đảm cho khoản vay là quyền sử dụng đất và tài sản

gắn liền với đất tại thửa đất số 259, tờ bản đồ số 2, diện tích 1920,3m

, địa chỉ: Ấp

Bình Ninh 1, phường Hưng Chiến, thị x Bình Long, tỉnh Bình Phước. Giấy chứng

nhận quyền sử dụng đất số DC 703107 do Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Bình

Phước cấp ngày 27/10/2021; cập nhật chuyển nhượng ngày 21/10/2022 cho bà

Giang Thị Ngọc H. Theo Hợp đồng thế chấp số: 64993.22.662.13889248.BĐ ngày

14/11/2022, công chứng tại Văn phòng Công Chứng Huỳnh Hùng Dũng.

Bà Giang Thị Ngọc H và ông Nguyễn Đức N đ trả nợ gốc tới ngày

23/12/2023 và trả nợ li tới ngày 21/9/2023. Kể từ sau ngày 23/12/2023 đến nay

chưa trả nợ gốc và từ sau ngày 21/9/2023 tới nay chưa trả nợ li. Tạm tính tới hết

ngày 26/3/2025 bà Giang Thị Ngọc H và ông Nguyễn Đức N còn nợ là

1.684.056.328 đồng nợ gốc, 246.554.192 đồng nợ li trong hạn, 55.242.754 đồng

nợ li quá hạn. Tổng cộng nợ gốc và nợ li là 1.985.843.274 đồng (một tỷ chín

trăm tám mươi lăm triệu tám trăm bốn mươi ba nghìn hai trăm bảy mươi bốn

đồng).

Do bên phía bà Giang Thị Ngọc H và ông Nguyễn Đức N vi phạm nghĩa vụ

trả nợ theo quy định tại Điều 5 của Điều kiện giao dịch chung ban hành kèm theo

hợp đồng tín dụng nên phía ngân hàng Thương mại Cổ phần QĐ khởi kiện yêu cầu

bà H, ông N trả nợ trước hạn là phù hợp với Điều 8 của Điều kiện giao dịch chung

ban hành kèm theo hợp đồng tín dụng và Điều 95 của Luật Các tổ chức tín dụng

năm 2010, sửa đổi bổ sung năm 2017 nên yêu cầu của phía ngân hàng được Tòa án

chấp nhận. Buộc bà Giang Thị Ngọc H và ông Nguyễn Đức N phải trả nợ cho Ngân

hàng Thương mại Cổ phần QĐ cả nợ gốc và nợ li theo hợp đồng tín dụng đ ký

kết. Tạm tính tới hết ngày 26/3/2025 là 1.985.843.274 đồng (một tỷ chín trăm tám

mươi lăm triệu tám trăm bốn mươi ba nghìn hai trăm bảy mươi bốn đồng). Trong

đó 1.684.056.328 đồng nợ gốc, 246.554.192 nợ li trong hạn, 55.242.754 đồng nợ

li quá hạn.

Để bảo đảm cho khoản vay tại hợp đồng tín dụng nêu trên thì khi ký kết hợp

đồng, phía bà Giang Thị Ngọc H và ông Nguyễn Đức N đ thế chấp cho Ngân hàng

Thương mại Cổ phần QĐ quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại thửa đất

số 259, tờ bản đồ số 2, diện tích 1920,3m

, địa chỉ: Ấp Bình Ninh 1, phường Hưng

Chiến, thị x Bình Long, tỉnh Bình Phước. Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số

DC 703107 do Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Bình phước cấp ngày

27/10/2021, cập nhật chuyển nhượng ngày 21/10/2022 cho bà Giang Thị Ngọc H.

Theo Hợp đồng thế chấp số: 64993.22.662.13889248.BĐ ngày 14/11/2022 của Văn

phòng công chứng Huỳnh Hùng Dũng. Vì vậy trường hợp bà Giang Thị Ngọc H và

ông Nguyễn Đức N không trả được nợ hoặc trả không hết nợ thì phía ngân hàng

Thương mại Cổ phần QĐ có quyền yêu cầu Cơ quan Thi hành án dân sự phát mi

tài sản đ thế chấp nêu trên để thu hồi nợ.

[3] Về chi phí tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án phía Ngân hàng Thương

mại Cổ phần QĐ đ nộp tiền tạm ứng chi phí tố tụng về việc xem xét, thẩm định tại

chỗ đối với tài sản bảo đảm, số tiền tạm ứng là 5.000.000 đồng (năm triệu đồng).

Do bà Giang Thị Ngọc H và ông Nguyễn Đức N có lỗi nên họ phải chịu phần chi

phí tố tụng này. Vì vậy buộc bà Giang Thị Ngọc Hvà ông Nguyễn Đức N phải hoàn

trả cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần QĐ số tiền 5.000.000 đồng (năm triệu

đồng).

[4] Về án phí: Do bà Giang Thị Ngọc H và ông Nguyễn Đức N có lỗi, phải

trả nợ nên bà Giang Thị Ngọc H và ông Nguyễn Đức N phải chịu toàn bộ tiền án

phí sơ thẩm trên số nợ phải trả, cụ thể là: 1.985.843.274đ = 36.000.000đ +

(1.185.843.274đ x 3%) = 71.575.298đ (bảy mươi mốt triệu năm trăm bảy mươi lăm

nghìn hai trăm chín mươi tám đồng). Trả lại tiền tạm ứng án phí cho Ngân hàng

Thương mại Cổ phần QĐ.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị x Bình Long, tỉnh Bình

Phước tại phiên tòa là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp

nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Áp dụng Điều 95 của Luật các tổ chức tín dụng năm 2010, sửa đổi bổ sung

năm 2017;

- Áp dụng các Điều 280, 299, 466, 468 Bộ luật dân sự;

- Áp dụng các Điều 144, 147 Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy

ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về nội dung tranh chấp: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng

Thương mại Cổ phần QĐ. Buộc bà Giang Thị Ngọc H và ông Nguyễn Đức N phải

trả nợ cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần QĐ khoản nợ (tạm tính đến ngày

26/03/2025) là 1.985.843.274 đồng (một tỷ chín trăm tám mươi lăm triệu tám trăm

bốn mươi ba nghìn hai trăm bảy mươi bốn đồng). Trong đó gồm có: nợ gốc

1.684.056.328 đồng, nợ li trong hạn 246.544.192 đồng, nợ li quá hạn 55.242.754

đồng.

Bà Giang Thị Ngọc H và ông Nguyễn Đức N còn phải tiếp tục trả nợ li cho

Ngân hàng Thương mại Cổ phần QĐ theo li suất thỏa thuận tại hợp đồng nêu trên

kể từ ngày 27/3/2025 cho đến khi trả xong tất cả các khoản nợ.

Trường hợp bà Giang Thị Ngọc H và ông Nguyễn Đức N không trả được nợ

hoặc trả không hết nợ thì phía Ngân hàng Thương mại Cổ phần QĐ có quyền yêu

cầu Cơ quan Thi hành án dân sự phát mãi tài sản đ thế chấp là quyền sử dụng đất

và tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số 259, tờ bản đồ số 2, diện tích 1920,3m

địa chỉ: Ấp Bình Ninh 1, phường Hưng Chiến, thị x Bình Long, tỉnh Bình Phước.

Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số DC 703107 do Sở Tài nguyên và Môi

trường tỉnh Bình Phước cấp ngày 27/10/2021, cập nhật chuyển nhượng ngày

21/10/2022 cho bà Giang Thị Ngọc H để thu hồi nợ.

Nếu số tiền thu được từ phát mi tài sản bảo đảm không đủ thanh toán hết

khoản nợ thì bà Giang Thị Ngọc Hv à ông Nguyễn Đức N vẫn phải có nghĩa vụ trả

hết khoản nợ cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần QĐ.

2. Về chi phí tố tụng: Buộc bà Giang Thị Ngọc H và ông Nguyễn Đức N

phải hoàn trả cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần QĐ số tiền chi phí xem xét,

thẩm định tại chỗ đối với tài sản bảo đảm là 5.000.000 đồng (năm triệu đồng).

3. Về án phí: Bà Giang Thị Ngọc H và ông Nguyễn Đức N phải chịu

71.575.298 đồng (bảy mươi mốt triệu năm trăm bảy mươi lăm nghìn hai trăm chín

mươi tám đồng) án phí dân sự sơ thẩm. Trả lại cho Ngân hàng Thương mại Cổ

phần QĐ 34.526.640 đồng (ba mươi bốn triệu năm trăm hai mươi sáu nghìn sáu

trăm bốn mươi đồng) tiền tạm ứng án phí đ nộp theo biên lai thu số 0002375 ngày

12/12/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thị x Bình Long, tỉnh Bình Phước.

4. Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng

cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại

phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống

đạt hợp lệ bản án./.

THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Nơi gửi: THẨM PHÁN – CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ

-TAND tỉnh Bình Phước (đã ký)

-VKSND TX Bình Long.

-Chi cục THADS TX Bình Long.

Ban hành: 23/07/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 03/2025/DS-ST ngày 22/07/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Ban hành: 22/07/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án số 107/2025/DS-PT ngày 22/08/2025 của TAND tỉnh Phú Thọ về tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất

Bản án số 323/2025/DS-PT ngày 18/08/2025 của TAND tỉnh Cà Mau về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Bản án số 74/2025/DS-PT ngày 18/08/2025 của TAND tỉnh Thanh Hóa về tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất

Bản án số 315/2025/DS-PT ngày 18/08/2025 của TAND tỉnh Cà Mau về các yêu cầu dân sự trong trường hợp chưa có điều luật để áp dụng

Bản án số 228/DSPT ngày 18/08/2025 của TAND tỉnh An Giang về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Bản án số 82/2025/DS-PT ngày 16/08/2025 của TAND TP. Hải Phòng về tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất

Bản án số 558/2025/DS-PT ngày 15/08/2025 của TAND tỉnh Đồng Tháp về tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất

Bản án số 447/2025/DS-PT ngày 14/08/2025 của TAND TP. Cần Thơ về tranh chấp quyền sử dụng đất

Bản án số 449/2025/DS-PT ngày 14/08/2025 của TAND TP. Cần Thơ về tranh chấp hợp đồng đặt cọc

Bản án số 70/2025/DS-PT ngày 14/08/2025 của TAND tỉnh Thanh Hóa về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Bản án mới nhất

Bản án số 107/2025/DS-PT ngày 22/08/2025 của TAND tỉnh Phú Thọ về tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất

Dân sự

Bản án số 10/2025/HNGĐ-ST ngày 21/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Quảng Ninh, tỉnh Quảng Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 09/2025/KDTM-PT ngày 20/08/2025 của TAND tỉnh Cà Mau về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Kinh doanh thương mại

Bản án số 26/2025/HNGĐ-ST ngày 20/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 323/2025/DS-PT ngày 18/08/2025 của TAND tỉnh Cà Mau về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Dân sự