Bản án số 19/2024/HNGĐ-ST ngày 19/09/2024 của TAND TX. Ayun Pa, tỉnh Gia Lai về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 19/2024/HNGĐ-ST

Tên Bản án: Bản án số 19/2024/HNGĐ-ST ngày 19/09/2024 của TAND TX. Ayun Pa, tỉnh Gia Lai về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND TX. Ayun Pa (TAND tỉnh Gia Lai)
Số hiệu: 19/2024/HNGĐ-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 19/09/2024
Lĩnh vực: Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Tranh chấp ly hôn và nuôi con chung
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
THỊ XÃ AYUN PA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
TỈNH GIA LAI
Bản án số: 16/2024/HN-ST
Ngày: 19-9-2024
V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con chung
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ AYUN PA, TỈNH GIA LAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Toàn.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đăng Khoa và bà Phan Thị Nhàn.
- Thư phiên tòa: Trần Thị Hợi Thư Tòa án nhân dân thị
AyunPa, tỉnh Gia Lai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị Ayun Pa, tỉnh Gia Lai tham
gia phiên tòa: Ông Nay Ha - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 9 năm 2024, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thị xã
Ayun Pa, tỉnh Gia Lai, xét xử thẩm công khai vụ án thụ số:
51/2024/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 6 năm 2024, về tranh chấp “Ly hôn, nuôi
con chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 20/2024/QĐXXST-
HNGĐ, ngày 21 tháng 8 năm 2024, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn:
Chị Trần Thị P, sinh năm 1996.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Quang Đ, sinh năm 1997.
Cùng địa chỉ: Số 114 T, phường Đ, thị xã A, tỉnh G.
Chị Trần Thị Mai P
mặt, anh Nguyễn Quang Đ
vng mt ti phiên
tòa mc dù đã được triu tập hợp l đến lần thhai.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong Đơn khởi kiện bản tự khai lập ngày 21/6/2024 tại phiên
tòa, nguyên đơn
chị Trần Thị Mai P
trình bày:
Về hôn nhân: Chị và anh Đ kết hôn năm 2019 trên tinh thần tự nguyện,
có đăng ký kết hôn tại UBND phường Đoàn Kết, thị xã Ayun Pa, tỉnh Gia Lai.
Trong thời gian vợ chồng chung sống, anh Đăng không lo lắng chăm sóc gia
đình con cái nên vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn. Ngoài ra, vchồng
còn thường xuyên bất đồng quan điểm dẫn đến cuộc sống chung của vợ chồng
không hạnh phúc. Vợ chồng đã sống ly thân ttháng 10 năm 2022 đến nay.
Nay chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nên yêu cầu Toà án giải quyết
cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Quang Đ.
2
Về con chung: Chị anh Nguyễn Quang Đ 01 con chung tên là:
Nguyễn Trần Phương N, sinh ngày 23/01/2020. Chị đã nuôi con từ nhỏ nên khi
ly n chị nguyện vọng được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi ỡng,
giáo dục con yêu cầu anh Đ cấp dưỡng nuôi con hàng tháng 3.000.000
đồng/tháng cho đến khi con trưởng thành và tự lập được.
- Về tài sản chung và nợ chung: Chị P không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Hiện vợ chồng không nợ tài sản của ai cũng không ai ntài sản của vợ
chồng.
Tại bản khai lập ngày 28/6/2024, các biên bản hòa giải vào các ngày
01/7/2024 và ngày 15/7/2024, bị đơn
anh Nguyễn Quang Đ
trình bày:
- Về hôn nhân: Anh Đ đồng ý với lời trình bày của chị P về thời gian,
địa điểm kết hôn quá trình tiến tới n nhân. Hiện tại anh còn thương vợ,
thương con nên anh mong muốn vợ chồng đoàn tụ. Anh Đ không đồng ý ly
hôn với chị Phượng.
- Về con chung: Anh và chị P có 01 con chung là Nguyễn Trần Phương
N, sinh ngày 23/01/2020. Nếu vợ chồng ly hôn tanh có nguyện vọng giao
con chung cho chị P trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng và
anh cấp dưỡng nuôi con hàng tháng 4.000.000 đồng/tháng cho đến khi con
trưởng thành và tự lập được.
- Về tài sản chung nợ chung: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Vợ chồng không nợ tài sản của ai và cũng không ai nợ tài sản của vợ chồng.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu về việc tuân theo pháp luật của Thẩm
phán, Hội đồng xét xử, Thư phiên a những người tham gia tố tụng trong
việc giải quyết vụ án là đúng pháp luật. Đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên
đơn, đại diện Viện kiểm sát đề nghị HĐXX áp dụng các Điều 55, 81, 82, 83,
84, 110, 116, 117 Luật Hôn nhân và gia đình 2014; khoản 4 Điều 147 Bộ luật
tố tụng dân sự; Điều 24, 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày
30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội.
Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
- V quan h hôn nhân: Giải quyết cho
chị Trần Thị Mai P
ly hôn với
anh
Nguyễn Quang Đ.
- Về con chung: Giao con chung Nguyễn Trần Phương N, sinh ngày
23/01/2020 cho chị
Trần Thị Mai P
trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng,
giáo dục. Buộc anh Đ cấp dưỡng nuôi con chung hàng tháng với mức 3.000.000
đồng/tháng cho đến khi con trưởng thành và tự lập được.
- Về án phí: Chị Trần Thị Mai P chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm đối
với yêu cầu ly hôn. Anh Đ phải chịu tiền án phí dân sự thẩm đối với yêu cầu
cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
3
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được
thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng
xét xử nhận định:
[1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án:
Chị Trần Thị Mai P yêu cầu Tòa án giải quyết việc ly hôn, nuôi con
chung giữa chị anh Nguyễn Quang Đ. Đây quan hệ pháp luật được quy
định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự. Anh Đ bị đơn trong vụ kiện
địa chỉ trú tại: Số 114 T, phường Đ, thị A, tỉnh G. Căn cứ vào các
Điều 28, 35, 39 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân thị Ayun Pa,
tỉnh Gia Lai thẩm quyền giải quyết ván. Anh Đ bị đơn trong vụ kiện,
đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa đến lần thứ hai nhưng vẫn
vắng mặt không do. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Ttụng
dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt anh Đ tại phiên tòa.
[2] Về quan hệ hôn nhân:
Quan hệ hôn nhân giữa chị Trần Thị Mai P và anh Nguyễn Quang Đ
quan hhôn nhân hợp pháp. Hai người tìm hiểu tự nguyện, có đăng ký kết hôn
theo “Giấy chứng nhận đăng kết hôn” số 40 ngày 15 tháng 6 năm 2019 của
Ủy ban nhân dân phường Đoàn Kết, thị xã Ayun Pa, tỉnh Gia Lai. Theo chị P
khai thì quá trình chung sống của vợ chồng không hạnh phúc, anh Đ không lo
lắng chăm sóc gia đình con i nên vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Ngoài
ra, vợ chồng thường xuyên bất đồng quan điểm dẫn đến cuộc sống chung của
vợ chồng không hạnh phúc. Hiện chị không còn tình cảm với anh Đ nữa nên
chị yêu cầu ly n. Khi giải quyết ván, anh Đ đã tham gia hòa giải hai lần
nguyện vọng đoàn tụ. Tuy nhiên, đến lần hòa giải thứ ba tại các phiên
tòa, anh Đ không chấp hành việc triệu tập, đồng thời cũng không có biện pháp
để giải quyết mâu thuẫn giữa vợ chồng. Điều đó chứng tỏ anh Đ không quan
tâm đến cuộc sống chung của vợ chồng, không ý thức hàn gắn giữa vợ chồng
để cùng nhau xây dựng gia đình hạnh phúc, nuôi dạy con cái cho tốt. Việc làm
của anh Đ đã vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ giữa vợ chồng theo quy định của
Luật Hôn nhân Gia đình. Tòa án đã tiến hành xác minh về tình trạng hôn
nhân của chị P anh Đ. Kết quả xác minh cho thấy tình trạng hôn nhân của
hai bên đúng như nội dung khởi kiện và lời khai ca chị P.
Xét thấy tình cảm vợ chồng giữa chP anh Đ không còn. Hiện tại hai
bên đã sống ly thân gần 02 năm không ai còn quan tâm chăm sóc đến nhau
nữa. Tình trạng mâu thuẫn giữa vợ chồng đã mức trầm trọng, đời sống chung
không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. vây, căn cứ Điều
51, 56 Luật Hôn nhân Gia đình năm 2014, HĐXX xét cần xem xét chấp
nhận yêu cầu lyn của chị Trần Thị Mai P đối với anh Nguyễn Quang Đ.
[3] Về việc nuôi con chung:
Xét nguyện vọng nuôi con của chị P thấy rằng chị P nuôi con từ nhỏ.
Hiện tại chị đủ các điều kiện về nơi ở, việc làm, thu nhập để trông nom, nuôi
dưỡng, chăm sóc giáo dục con chung. Để đảm bảo quyền lợi mọi mặt cho
4
con chung của hai n, căn cứ điều 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân gia đình
năm 2014, giao cho chTrần Thị Mai P tiếp tục tng nom, chăm c, nuôi
dưỡng, giáo dục con chung Nguyễn Trần Phương N, sinh ngày 23/01/2020.
Về cấp dưỡng nuôi con: Xét yêu cầu cấp dưỡng nuôi con của chị P với
mức cấp dưỡng 3.000.000 đồng/tháng phợp khả năng nguyện vọng
của anh Đ. HĐXX thấy tuy anh Đăng vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã ý
kiến đồng ý cấp dưỡng nuôi con với mức 4.000.000 đồng/tháng qua hai lần a
giải n n cứ các Điều 110, 116, 117 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014, cần
chấp nhận mức yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nói trên của chị P và buộc anh Đ
cấp dưỡng nuôi con chung cho chị P theo phương thức cấp dưỡng hằng tháng,
mức 3.000.000 đồng.
[4] Về tài sản và công nợ chung:
Các đương sự không yêu cầu giải quyết chia tài sản chung. Hiện tại không
có công nợ chung nên HĐXX không xem xét.
[5] V án phí: Chị Trần Thị Mai P phải chịu án phí dân sự thẩm đối
với yêu cầu ly hôn. Anh Đ phải chịu tiền án phí dân sự thẩm đối với yêu cầu
cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ o khoản 1 Điều 28; Điu 35, 39, 227, 266 ca Bluật t tng n
s;
- Căn c vào các Điu 55, 81, 82, 83, 84, 110, 116, 117 Lut Hôn
nhân và Gia đình năm 2014;
- Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; các Điều 24, 27 Nghị
quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/6/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc
hội.
Tuyên x: Chp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện ca chTrần Th Mai
Pợng.
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Trần ThMai P ly hôn với anh
Nguyễn Quang Đ.
2. Về nuôi con chung và cấp dưỡng: Giao cho chị Trần Thị Mai P tiếp
tục trông nom, chăm c, nuôi dưỡng, giáo dục con chung Nguyễn Trần
Phương N, sinh ngày 23/01/2020.
Buộc anh Nguyễn Quang Đ cấp dưỡng nuôi con chung Nguyễn Trần
Phương N hằng tháng cho chị P với mức 3.000.000 đồng/tháng. (Ba triệu
đồng/tháng)
Thời gian trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung của chị
P và cấpỡng nuôi con của anh Đ tính từ ngày hôm nay (19/9/2024) cho đến
khi con chung thành niên hoặc đã thành niên nhưng bị tàn tật, mất năng lực
5
hành vi dân sự, không khả năng lao động không tài sản để tự nuôi
mình.
Anh Nguyễn Quang Đ quyền nghĩa vụ thăm nom con sau khi ly
hôn, không ai được cản trở. Vì lợi ích của con chung, khi cần thiết có thể thay
đổi người trực tiếp nuôi con giải quyết việc thay đổi mức cấp dưỡng nuôi
con khi có yêu cầu.
3. Về án phí: Chị P phải nộp 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm đối với
yêu cầu ly hôn, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000
đồng theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Toà án số 0012001 ngày
21/6/2024 của Chi cục Thi hành án dân sthị Ayun Pa, tỉnh Gia Lai. (Đã
nộp xong). Anh Đ phải chịu 300.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm đối với
yêu cầu cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
4. Quyền kháng cáo: ChP có quyền kháng cáo bản án đến Tòa án nhân
dân tỉnh Gia Lai để yêu cầu xét xử phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ
ngày tuyên án 19/9/2024. Anh Đ quyền kháng cáo trong thời hạn nói trên
kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2
Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hánh án dân sự, người phải thi
hành án quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện
thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án tại các Điều 6, 7, 7a,7b và 9 Luật
Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại
Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND thị xã Ayun Pa; Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà
- Chi cục THA DS thị xã Ayun Pa;
- Các đương sự;
- UBND cấp xã (nơi ĐKKH);
- Lưu HSVA, VT.
Nguyễn Văn Toàn
Tải về
Bản án số 19/2024/HNGĐ-ST Bản án số 19/2024/HNGĐ-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án số 19/2024/HNGĐ-ST Bản án số 19/2024/HNGĐ-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất