ENGBản án số 19/2024/HNGĐ-ST ngày 28/02/2024 của TAND huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên về tranh chấp về hôn nhân gia đình trong trường hợp chưa có điều luật áp dụng
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng nội dung
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 19/2024/HNGĐ-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
-
Bản án số 19/2024/HNGĐ-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 19/2024/HNGĐ-ST
| Tên Bản án: | Bản án số 19/2024/HNGĐ-ST ngày 28/02/2024 của TAND huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên về tranh chấp về hôn nhân gia đình trong trường hợp chưa có điều luật áp dụng |
|---|---|
| Quan hệ pháp luật: | Tranh chấp về hôn nhân gia đình trong trường hợp chưa có điều luật áp dụng |
| Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND huyện Điện Biên Đông (TAND tỉnh Điện Biên) |
| Số hiệu: | 19/2024/HNGĐ-ST |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 28/02/2024 |
| Lĩnh vực: | Hôn nhân gia đình |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ/việc: | tranh chấp về quyền trực tiếp chăm sóc mẹ |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
1
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN ĐIỆN BIÊN
TỈNH ĐIỆN BIÊN
Bản án số: 19/2024/HNGĐ - ST
Ngày 28/02/2024
V/v: tranh chấp về quyền chăm sóc,
nuôi dưỡng mẹ
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN, TỈNH ĐIỆN BIÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Thị Thùy Dương.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Quang Khải
Bà Nguyễn Thị Tâm
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thúy Dần - Thẩm tra viên chính Tòa án nhân
dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên tham gia phiên tòa:
Ông Trần Hồng Dương - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 02 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Điện Biên,
tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 184/TLST - HNGĐ ngày
03 tháng 7 năm 2023 về việc: tranh chấp về quyền chăm sóc, nuôi dưỡng mẹ theo
Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 13/2024/QĐXXST- HNGĐ ngày 03 tháng 01
năm 2024 và các Quyết định hoãn phiên tòa số 10/2024/QĐST-HNGĐ ngày 26
tháng 01 năm 2024; Quyết định hoãn phiên tòa số 11/2024/QĐST-HNGĐ ngày 31
tháng 01 năm 2024 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn Th, sinh năm 1969
Nơi cư trú: Thôn Ng, xã V, thành phố Th, tỉnh Thái Bình.
2. Bị đơn: Ông Nguyễn Văn Nh, sinh năm 1966.
Nơi cư trú: Thôn V, xã Th, huyện Đ, tỉnh Điện Biên.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Trần Thị Ch, sinh năm 1933.
Nơi cư trú: Thôn V, xã Th, huyện Đ, tỉnh Điện Biên.
2. Bà Nguyễn Thị Hồng Ch, sinh năm 1960
Nơi cư trú: Thôn N, xã V, thành phố Th, tỉnh Thái Bình.
3. Bà Nguyễn Thị S, sinh năm 1963
2
Nơi cư trú: Thôn Đ, xã V, thành phố Th, tỉnh Thái Bình.
4. Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1970
Nơi cư trú: Thôn Tr, xã V, thành phố Th, tỉnh Thái Bình.
5. Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1975
Nơi cư trú: Thôn Ng, xã V, thành phố Th, tỉnh Thái Bình.
(Nguyên đơn và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị
H1; bà Nguyễn Thị S có đơn xin xét xử vắng mặt; Bị đơn và người có quyền lợi,
nghĩa vụ liên quan bà Trần Thị Ch có mặt tại phiên tòa. Người có quyền lợi nghĩa vụ,
liên quan bà Nguyễn Thị Hồng Ch; bà Nguyễn Thị H đã được triệu tập hợp lệ lần
thứ hai nhưng vắng mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện ngày 14/6/2023 và trong quá trình giải quyết nguyên
đơn ông Nguyễn Văn Th trình bày:
Bố mẹ ông là cụ Trần Thị Ch và cụ Nguyễn Văn H sinh được 06 người con
gồm: Ông Nguyễn Văn Nh; ông Nguyễn Văn Th; bà Nguyễn Thị Hồng Ch; bà
Nguyễn Thị S; bà Nguyễn Thị H; bà Nguyễn Thị H1. Năm 1999 cụ Hy mất, cụ
Ch (sinh ngày 01/01/1933) vẫn sinh sống tại thôn Nguyễn Huệ, xã Vũ Đông,
thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình do cả 05 chị em gồm ông Th; bà Ch; bà Sửu;
bà H ; bà H1 thay nhau chăm sóc mỗi người nuôi 2-3 tháng. Đến ngày
25/6/2022, ông Nguyễn Văn Nh đã tự ý đón mẹ ông lên thôn Việt Thanh, xã Thanh
Hưng, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên để sinh sống.
Ngày 23/5/2023, thông qua bà Vũ Thị L ở xã Th, huyện Đ, tỉnh Điện Biên
(có mối quan hệ thông gia với gia đình ông Th) có nhắn về Thái Bình cho chị em
gái là "các con hãy lên đón mẹ về Thái Bình". Ngay sau khi nhận được tin nhắn
của mẹ, ngày 24/5/2023, ông Th cùng 2 em gái là Nguyễn Thị H và Nguyễn Thị
H1 lập tức lên Điện Biên để thăm mẹ.
Tại nhà ông Nh, ông Th và 02 chị em thấy cụ Ch đang ốm, tinh thần hoảng
loạn và liên tục nói "Mẹ quyết định về Thái Bình ở với các con, mẹ không thể
sống ở đây được nếu không đón mẹ về mẹ sẽ tự tử". Thấy tình hình mẹ như vậy,
ông và hai em gái đã trao đổi với ông Nh và bà Nguyễn Thị Bẩy là vợ ông Nh về
việc đưa mẹ về Thái Bình nhưng ông Nh cương quyết không đồng ý. Đến ngày
25/5/2023, hai bà H1 và bà H lên thăm và nghe mẹ tôi nói bị ông Nh dùng tay
đánh vào đầu. Ông Th lên thăm mẹ nhưng ông Nh và bà Bảy đã có hành động
ngăn cấm việc thăm và đón mẹ về.
Nay ông Th đề nghị Tòa án nhân dân huyện Điện Biên giải quyết theo
nguyện vọng của bà Ch được về ở với 05 anh chị em ông ở Thái Bình. Mỗi anh
chị em sẽ có trách nhiệm nuôi mẹ 3 tháng.
Tại bản tự khai đề ngày 24 tháng 7 năm 2023 và trong quá trình giải quyết vụ
án cũng như tại phiên tòa bị đơn ông Nguyễn Văn Nh trình bày:
3
Gia đình ông có 06 anh chị em như ông Th đã trình bày. Năm 1986 ông
xây dựng gia đình, năm 1990 ông từ Điện Biên về Thái Bình ở chung với bố mẹ
là ông Nguyễn Văn Hy và bà Trần Thị Ch, đến năm 1992 bố mẹ ông cho vợ
chồng ra ăn riêng và tách hộ, tách đất cho ông một nửa diện tích đất thổ cư một
nửa diện tích đất ao, còn một nửa diện tích của ông bà chia cho em trai ông là
Nguyễn Văn Th và bố mẹ ông quyết định sau này sẽ ở cùng ông Th trên phần đất
của ông Th.
Sau một thời gian ông Th đi làm ăn xa về nói với bố mẹ là không ở đất của
bố mẹ cho; Đến năm 1996 ông Th có ý kiến với bố mẹ là bán phần đất của ông
Th cho vợ chồng ông. Sau khi mua bán đất, bố mẹ ông giao toàn phần cho ông.
Bố mẹ ông chỉ để lại 2 gian nhà ngang để ở và có nói "ở vậy sau này về già 2
gian nhà này tính sau". Sau đó ông Th đi làm, năm 1998 bố ông mất. Đến 49
ngày cúng bố thì ông Th bị Công an bắt về tội lừa đảo, chiếm đoạt tài sản. Năm
1999, gia đình ông đi làm ăn ở Điện Biên, thi thoảng vẫn về thăm mẹ còn ông Th
đi biệt tăm và lại bị bắt vào tù lần thứ 2. Kể từ ngày ấy ông Th không liên lạc với
gia đình nữa và cũng không biết đi đâu. Trong khi ông ở xa không về liên tục
được, tuổi già mẹ ốm đau, các anh chị em ở quê nhà gọi điện lên bảo vợ chồng
ông về, chưa về được ngay thì mấy chị em gái gọi điện lên bảo là "mẹ ông đấy
ông về mà trông, không thì mỗi tháng gửi về 4 triệu thuê người mà trông", thế là
ông lập tức về với mẹ 01 tháng có hàng xóm láng giềng biết, không có ai đến
thăm cả chỉ có 2 mẹ con, thời tiết dưới Thái Bình về mùa hè thì nắng nóng oi
bức, mẹ ông ở căn nhà cũ rất nóng ảnh hưởng tới sức khỏe, xong ông nghĩ ở lâu
thì không được còn phải gia đình ở Điện Biên, vậy là ông quyết định đưa mẹ
cùng đi lên Điện Biên để ông tiện chăm sóc. Trước khi đi ông có báo cáo chính
quyền cơ sở và đã cắt khẩu cho mẹ lên Điện Biên đã nhập khẩu làm thủ tục cho
mẹ tham gia hội Người cao tuổi thôn Việt Thanh, xã Thanh Hưng. Trước khi đi
ông có bảo chị cả là Nguyễn Thị Hồng Ch, mấy năm trước chị còn bảo tôi là cậu
đưa mẹ đi lên Điện Biên thì các chị càng nhàn.
Năm 2022, ông Th về quê, ông cùng mấy anh em rể là ông H chồng chị
Sửu, chú Huy là chồng cô H , chú Dung là chồng cô H1 vào đất nhà ông ở quê
làm loạn, phá cửa và bê bát hương của các cụ ra chỗ khác, hàng xóm gọi cho ông,
ông lập tức về ngay và lên báo cáo chính quyền, bắt các chú bê bát hương trả lại
chỗ cũ.
Ngày 25/5/2023, ông Th lên Điện Biên và đưa 2 em gái là Nguyễn Thị H
và Nguyễn Thị H1 vào nhà ông thăm mẹ. Thấy mẹ khỏe mạnh, 2 em gái còn bảo
mẹ ở với anh chị tốt quá rồi. Sau đó ông Th nói chuyện bảo "chúng em lên thăm
mẹ và đón mẹ về". Ông có bảo là lên thăm mẹ thì cứ thăm rồi ở đây chơi mấy
hôm đã, còn mẹ ở đây với anh chị là tốt rồi về quê lại lủi thủi một mình, chú thì
đi biền biệt, các chị em gái đi lấy chồng còn lo nhà chồng nữa và thế là ông Th
không nghe nhất quyết đòi đưa mẹ về quê và bảo anh thích thì ra pháp luật để
giải quyết. Ông Th đã viết đơn xuyên tạc sự thật, có nhiều lời lẽ vu khống xúc
phạm gia đình, nói mẹ ốm mệt, không cho mẹ về thì mẹ sẽ tự tử trong khi đó mẹ
vẫn khỏe mạnh, ông Th còn bảo ông đánh mẹ nhưng ông không làm như vậy, ông
đã mất công đưa mẹ đi bao nhiêu cây số để lên chăm sóc, so với lúc ở quê nhà thì
4
mẹ khỏe lên nhiều. Ông Th lại làm đơn lên UBND xã Thanh Hưng nhờ giải
quyết, 2 lần UBND xã hòa giải 2 bên nhưng không thành, ông Th đòi đưa mẹ ra
nhưng mẹ 90 tuổi rồi, tuổi già cụ không ngồi được lâu nên ông không đồng ý cho
ra, chỉ có việc anh em còn đem mẹ ra hành hạ làm gì.
Nay ông Th có đơn đề nghị Tòa án nhân dân huyện Điện Biên giải quyết
đưa mẹ về Thái Bình sinh sống ở cùng 05 chị em, mỗi người nuôi mẹ 3 tháng.
Quan điểm của ông Nh là ông sẽ trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng mẹ không cần
anh chị em nào đóng góp. Nếu mẹ có nguyện vọng ở với ông thì ông sẽ chăm sóc
và phụng dưỡng mẹ. Còn mẹ muốn về Thái Bình ở cùng các em thì ông sẽ trực
tiếp đưa mẹ về. Ông không ngăn cản các em thăm mẹ và cũng không có hành vi
ngược đãi mẹ.
Tại biên bản ghi lời khai ngày 31/10/2023 và trong quá trình giải quyết cũng
như tại phiên tòa. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cụ Trần Thị Ch trình bày.
Cụ có 06 người con, như các con cụ trình bày. Trước đây cụ ở quê thôn Nguyễn
Huệ, xã Vũ Đông, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình, cụ ở một mình ở hai gian
nhà do chồng cụ để lại. Sau đó con trai cả cụ là ông Nguyễn Văn Nh đón cụ lên
Điện Biên sinh sống, lúc đầu khi mới lên Điện Biên cụ cũng nói chuyện muốn về
quê sinh sống do chưa xa quê bao giờ. Trong quá trình ở trên Điện Biên, các con,
cháu cụ đều yêu thương cụ, chăm sóc cụ chu đáo không thiếu thốn gì. Nay các
con cụ ở Thái Bình lên bảo đón cụ về quê. Quan điểm của cụ, cụ sẽ về quê nhưng
thời điểm này cụ không về cùng 05 con mà khi thời gian thích hợp thì con trai cụ
là ông Nh sẽ đưa cụ về quê. Còn bây giờ cụ nhờ Tòa án bảo các con cụ cứ yên
tâm về quê làm ăn đi, ông Th đi làm xa, các con ở Thái Bình đều là con gái còn
phải lo việc nhà chồng. Khi nào cụ về thì ông Nh sẽ đưa cụ về quê. Ngay bây giờ
cụ sẽ không về cùng 05 người con. Ngày cụ thể cụ về cụ cũng chưa có kế hoạch.
Có thể trong ngày mai tôi thích về thì anh Nh cũng phải đưa cụ về. Vì vậy cụ
không đưa ra ngày cụ thể cụ về quê.
Trong quá trình giải quyết vụ án những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan
trình bày.
Ý kiến của bà Nguyễn Thị S.
Bà S theo ý kiến của ông Th, bà đề nghị giải quyết theo nguyện vọng của
mẹ là đón mẹ về quê ở cùng 05 người con. Mỗi người con sẽ chăm sóc và nuôi
dưỡng mẹ 3 tháng. 05 anh chị em sẽ có trách nhiệm đóng góp nuôi mẹ mỗi tháng
là 2.000.000 đồng cho người trực tiếp nuôi mẹ để dùng số tiền đó chăm sóc mẹ.
Ý kiến của bà Nguyễn Thị H1.
Ông Nh đã thoát ly lên sinh sống tại Điện Biên, còn 5 anh chị em ở Thái
Bình vẫn trực tiếp nuôi dưỡng mẹ. Khoảng tháng 6/2022, ông Nh có đón mẹ lên
Điện Biên. Thời gian đầu bà còn biết thông tin về mẹ. Sau đó có người quen nhắn
tin về cho bà Ch là "các con lên đón mẹ về". Chị em bà đã trực tiếp lên đón mẹ
nhưng ông Nh không cho chị em bà đón mẹ về. Chị em bà có ông Nh nên theo
nguyện vọng của mẹ. Ông Nh không đồng ý bảo ông có cho về nhưng phải giải
5
quyết xong, bà có nói anh đòi giải quyết gì nhưng ông Nh không nói. Sau đó chị
em bà nhờ chính quyền giải quyết giúp.
Nay, bà theo ý kiến của ông Th và bà S tôi đề nghị giải quyết theo nguyện
vọng của mẹ tôi là chị em bà sẽ đón mẹ về quê ở cùng với 05 chị em mỗi người
sẽ chăm sóc và nuôi dưỡng mẹ 3 tháng. 05 chị em ở Thái Bình mỗi người sẽ có
trách nhiệm đóng góp nuôi mẹ mỗi tháng là 2.000.000 đồng nếu mẹ ở với ai thì
người trực tiếp nuôi mẹ sẽ dùng số tiền đó để chăm sóc mẹ.
Ý kiến của bà Nguyễn Thị H.
Tôi nhất trí theo ý kiến của ông Th bà Sửu, bà H1 tôi đề nghị giải quyết
theo nguyện vọng của mẹ tôi là chúng tôi sẽ đón mẹ về quê ở cùng với 05 chị em
mỗi người sẽ chăm sóc và nuôi dưỡng mẹ 3 tháng. 05 chị em ở Thái Bình mỗi
người sẽ có trách nhiệm đóng góp nuôi mẹ mỗi tháng là 2.000.000 đồng nếu mẹ
ở với ai thì người trực tiếp nuôi mẹ sẽ dùng số tiền đó để chăm sóc mẹ.
Bà Nguyễn Thị Hồng Ch ủy quyền cho ông Nguyễn Văn Th tham gia tố
tụng toàn quyền quyết định mọi công việc tại Tòa án.
Tại phiên tòa, bị đơn và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan cụ Trần Thị Ch
có mặt tại phiên tòa; Nguyên đơn và những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà
Nguyễn Thị Hoè; bà Nguyễn Thị S có đơn xin xét xử vắng mặt; Người có quyền lợi
nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị Hồng Ch; bà Nguyễn Thị H đã được triệu tập
hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt tại phiên tòa.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên phát biểu ý
kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử; Thư ký
Tòa án và nguyên đơn; bị đơn; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là cụ Trần
Thị Ch; bà Nguyễn Thị Hoè; bà Nguyễn Thị S trong quá trình giải quyết vụ án kể
từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm HĐXX vào nghị án đã thực hiện đúng
theo các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên
quan bà Nguyễn Thị Hồng Ch; bà Nguyễn Thị H đã được triệu tập hợp lệ lần thứ
hai nhưng vắng mặt tại phiên tòa vi phạm điều các khoản 15; 16 Điều 70;
73/BLTTDS.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng
xét xử căn cứ khoản 2 Điều 70, khoản 2 Điều 71 Luật Hôn nhân gia đình năm
2014 đề nghị HĐXX không chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông
Nguyễn Văn Th về việc ông Th yêu cầu được đón cụ Trần Thị Ch về quê để 05
người con là ông và bà Nguyễn Thị Hồng Ch; bà Nguyễn Thị S; bà Nguyễn Thị
H; bà Nguyễn Thị Hoè cùng nhau chăm sóc.
Trường hợp ông Nguyễn Văn Nh vi phạm về quyền và nghĩa vụ theo quy
định tại khoản 2 Điều 70, khoản 2 Điều 71 Luật Hôn nhân gia đình thì những
người con còn lại của cụ Ch được quyền khởi kiện để bảo vệ quyền và lợi ích hợp
pháp cho cụ Trần Thị Ch.
Về án phí: Đề nghị HĐXX căn cứ khoản 1 Điều 147 BLTTDS; khoản 3
Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVHQ14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban
Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử
6
dụng án phí và lệ phí Tòa án Buộc ông Nguyễn Văn Th phải chịu 300.000 đồng
án phí DSST.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được
xem xét tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng, Hội đồng xét xử xét thấy:
[1] Về áp dụng pháp luật tố tụng:
Ông Nguyễn Văn Th yêu cầu về quyền và nghĩa vụ chăm sóc nuôi dưỡng mẹ.
Đây là vụ án tranh chấp khác về hôn nhân và gia đình. Ông Nguyễn Văn Nh cư trú
tại Thôn Việt Thanh, xã Thanh Hưng, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên nên theo quy
định tại khoản 8 Điều 28; Điểm a khoản 1 Điều 35; Khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng
Dân sự năm 2015, tranh chấp trên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân
huyện Điện Biên.
Ngày 28 tháng 2 năm 2024, Tòa án mở phiên tòa, bị đơn và người có quyền
lợi nghĩa vụ liên quan cụ Trần Thị Ch có mặt tại phiên tòa; Nguyên đơn và những
người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị Hoè; bà Nguyễn Thị S có đơn
xin xét xử vắng mặt; Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị Hồng
Ch; bà Nguyễn Thị H đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt tại
phiên tòa. Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3
Điều 228/BLTTDS xét xử vắng mặt nguyên đơn và những người có quyền lợi,
nghĩa vụ liên quan.
[2] Về nội dung vụ án:
Ông Nguyễn Văn Th yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Điện Biên giải quyết
buộc ông Nguyễn Văn Nh cho ông được đón mẹ là cụ Trần Thị Ch về quê ở Thái
Bình để chăm sóc, mỗi người con sẽ chăm sóc mẹ 03 tháng. Lý do là theo nguyện
vọng của cụ Ch và vì anh trai của ông là ông Nguyễn Văn Nh không chăm sóc cụ
Ch được chu đáo, ngăn cản việc các anh chị em đến thăm mẹ.
Hội đồng xét xử xét thấy: Cụ Trần Thị Ch sinh năm 1933, chồng cụ là cụ
Nguyễn Văn Hy (đã chết). Cụ Ch có 06 người con là ông Nguyễn Văn Nh; ông
Nguyễn Văn Th; bà Nguyễn Thị Hồng Ch; bà Nguyễn Thị S; bà Nguyễn Thị H;
bà Nguyễn Thị Hoè. Năm 2022, cụ Ch được con trai cả là ông Nguyễn Văn Nh
đón lên sinh sống và đã nhập hộ khẩu cùng gia đình ông tại Thôn Việt Thanh, xã
Thanh Hưng, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên. Trong đơn khởi kiện cũng như trong quá
trình giải quyết vụ án, ông Th cho rằng ông Nh không chăm sóc mẹ được chu đáo, có
hành vi ngược đãi đối với mẹ dẫn đến việc cụ Ch hoảng loạn và muốn được các con đưa
về quê sinh sống theo nguyện vọng của cụ Ch.
Tuy nhiên trong quá trình giải quyết vụ án, ngày 31/10/2023, Tòa án đã tiến hành
ghi lời khai của cụ Ch và tại phiên tòa, cụ Ch tuy cao tuổi nhưng vẫn minh mẫn đã khẳng
định, cụ sinh sống cùng gia đình ông Nh được gia đình con và các cháu chăm sóc chu
đáo, tạo mọi điều kiện sinh hoạt tốt nhất, cụ rất thoải mái khi ở cùng gia đình ông Nh. Tại
phiên tòa, cụ trình bày không bị ông Nh đánh, nguyện vọng của cụ vẫn chưa muốn về
7
quê vì ông Th còn đi làm xa, các con gái đều có gia đình phải lo cho nhà chồng. Nếu sau
này cụ muốn về thì ông Nh sẽ phải đưa cụ về.
Tại biên bản xác minh ngày 31/10/2023, tại nơi cư trú. Ông Vũ Văn Kỳ, trưởng
thôn Việt Thanh; ông Vũ Văn Khánh, trưởng ban công tác Mặt trận thôn Việt Thanh;
ông Nguyễn Văn Huyên Công an viên thôn Việt Thanh xã Thanh Hưng, huyện Điện
Biên đều cung cấp. Qua tìm hiểu những người hàng xóm của gia định ông Nh được biết.
Quá trình cụ Ch sinh sống cùng gia đình ông Nh không phát sinh mâu thuẫn, ông Nh
cùng gia đình không có hành vi ngược đãi cụ Ch, Chính quyền thôn đã tìm hiểu nguyện
vọng cụ Ch vào các thời điểm khác nhau nhưng cụ Ch đều có nguyện vọng được ở cùng
ông Nh.
Theo quy định tại khoản 2 Điều 70, khoản 2 Điều 71 Luật Hôn nhân và gia
đình “Con có bổn phận yêu quý, kính trọng, biết ơn, hiếu thảo, phụng dưỡng cha
mẹ, giữ gìn danh dự, truyền thống tốt đẹp của gia đình”; “Con có nghĩa vụ và
quyền chăm sóc, nuôi dưỡng cha mẹ, đặc biệt khi cha mẹ mất năng lực hành vi
dân sự, ốm đau, già yếu, khuyết tật; trường hợp gia đình có nhiều con thì các con
phải cùng nhau chăm sóc, nuôi dưỡng cha mẹ”
Trong vụ án này, cụ Trần Thị Ch sinh năm 1933, tuổi cao, sức khỏe yếu, cả
06 người con gồm ông Nh, ông Th, bà Ch, bà Sửu, bà H , bà H1 đều phải có
nghĩa vụ và có quyền ngang nhau trong việc chăm sóc, nuôi dưỡng mẹ. Xét về
điều kiện chăm sóc, nuôi dưỡng mẹ: Mặc dù cả 06 người con của cụ Ch đều có
điều kiện để chăm sóc, nuôi dưỡng mẹ. Tuy nhiên chỉ có ông Th hiện tại đang
làm việc tại Công ty TNHH SX-TM-XNK Đại Phát Hưng, phụ trách khu vực
phía Nam nên ít có thời gian chăm sóc mẹ hơn.
Xét ý kiến nguyện vọng của cụ Ch: Mặc dù ông Th, bà Ch, bà Sửu, bà H ,
bà H1 đều khai nguyện vọng của cụ Ch được về quê sinh sống, Tuy nhiên, trong
quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, cụ Ch có nguyện vọng được ở
cùng với gia đình ông Nh. Hiện tại cụ chưa muốn về quê (Thái Bình), cũng không
đưa ra thời điểm cụ về quê mà khi nào muốn về, ông Nh sẽ có trách nhiệm đưa cụ
về. Trong quá trình cụ Ch sinh sống cùng ông Nh, ông và gia đình không có hành
ngược đãi cụ Ch, thực hiện đúng bổn phận của con theo quy định tại khoản 2 Điều 70;
khoản 2 Điều 71 luật hôn nhân và gia đình.
Vì vậy, đề nghị của đại diện của VKSND huyện Điện Biên là có căn cứ và
HĐXX tôn trọng quyết định của cụ Trần Thị Ch. Không chấp nhận toàn bộ yêu
cầu khởi kiện của ông Nguyễn Văn Th về việc được đón cụ Trần Thị Ch về quê để
05 người con chăm sóc.
Trường hợp ông Nguyễn Văn Nh vi phạm về quyền và nghĩa vụ theo quy
định tại khoản 2 Điều 70, khoản 2 Điều 71 Luật Hôn nhân gia đình thì những
người con còn lại được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa giải quyết.
[3] Về án phí: Căn cứ khoản 1 Điều 147 BLTTDS; khoản 3 Điều 26 Nghị
quyết số 326/2016/UBTVHQ14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc
hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ
phí Tòa án: Ông Nguyễn Văn Th phải chịu 300.000 đồng án phí DSST, khấu trừ
8
vào số tiền nộp tạm ứng án phí ông Th tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện
Điện Biên theo biên lại thu tiền số 0005254 ngày 03/7/2023.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 8 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39; Điều
228 Bộ luật tố tụng Dân sự; khoản 2 Điều 70, khoản 2 Điều 71 Luật Hôn nhân và
gia đình năm 2014; Khoản 1 Điều 147/BLTTDS; khoản 3 Điều 26 Nghị quyết
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa
14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí
Tòa án.
Tuyên xử:
1. Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Văn Th về việc được
đưa mẹ là bà Trần Thị Ch về Thái Bình sinh sống cùng 05 người con là ông
Nguyễn Văn Th; bà Nguyễn Thị Hồng Ch; bà Nguyễn Thị S; bà Nguyễn Thị H;
bà Nguyễn Thị Hoè.
Trường hợp ông Nguyễn Văn Nh vi phạm về quyền và nghĩa vụ theo quy
định tại khoản 2 Điều 70, khoản 2 Điều 71 Luật Hôn nhân gia đình thì ông
Nguyễn Văn Th; bà Nguyễn Thị Hồng Ch; bà Nguyễn Thị S; bà Nguyễn Thị H;
bà Nguyễn Thị Hoè được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa giải quyết.
2. Về án phí: Ông Nguyễn Văn Th phải chịu 300.000 đồng án phí DSST,
khấu trừ vào số tiền nộp tạm ứng án phí ông Th đã nội tại Chi cục Thi hành án
dân sự huyện Điện Biên theo biên lại thu tiền số 0005254 ngày 03/7/2023
3. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 271; 273 Bộ luật tố tụng dân sự:
Bị đơn và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Trần Thị Ch có mặt tại
phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án
(28/02/2024)
Nguyên đơn và những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị
H1; bà Nguyễn Thị S; bà Nguyễn Thị Hồng Ch; bà Nguyễn Thị H; vắng mặt được
quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án chính
hoặc niêm yết bản án.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Điện Biên;
- VKSND huyện Điện Biên;
- Chi cục THADS huyện Điện Biên;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Đặng Thị Thùy Dương
Tải về
Bản án số 19/2024/HNGĐ-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án số 19/2024/HNGĐ-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 28/08/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
2
Ban hành: 28/08/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
3
Ban hành: 13/08/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
4
Ban hành: 26/07/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
5
Ban hành: 12/07/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
6
Ban hành: 31/05/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
7
Ban hành: 25/03/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
8
Ban hành: 27/10/2023
Cấp xét xử: Sơ thẩm
9
Ban hành: 16/08/2023
Cấp xét xử: Sơ thẩm
10
Ban hành: 14/08/2023
Cấp xét xử: Sơ thẩm
11
Ban hành: 10/08/2023
Cấp xét xử: Sơ thẩm
12
Ban hành: 04/08/2023
Cấp xét xử: Sơ thẩm
13
Ban hành: 12/07/2023
Cấp xét xử: Sơ thẩm
14
Ban hành: 23/06/2023
Cấp xét xử: Sơ thẩm
15
Ban hành: 20/06/2023
Cấp xét xử: Sơ thẩm
16
Ban hành: 18/05/2023
Cấp xét xử: Sơ thẩm
17
Ban hành: 05/05/2023
Cấp xét xử: Sơ thẩm
18
Ban hành: 04/05/2023
Cấp xét xử: Sơ thẩm
19
Ban hành: 28/04/2023
Cấp xét xử: Sơ thẩm
