Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 15/2024/HS-ST ngày 02/02/2024 của TAND TX. Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh về tội sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng tội danh
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 15/2024/HS-ST

Tên Bản án:	Bản án số 15/2024/HS-ST ngày 02/02/2024 của TAND TX. Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh về tội sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức
Tội danh:
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	TAND TX. Trảng Bàng (TAND tỉnh Tây Ninh)
Số hiệu:	15/2024/HS-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	02/02/2024
Lĩnh vực:	Hình sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ án:

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 15/2024/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN

THỊ XÃ TRẢNG BÀNG

TỈNH TÂY NINH

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 15/2024/HS-ST

Ngày 02-02-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TRẢNG BÀNG, TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Minh Thư.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn An;

Bà Dương Thị Mỹ Liên.

- Thư ký phiên toà: Ông Phạm Văn Hảnh - Thư ký Toà án nhân dân thị

xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh

tham gia phiên toà: Ông Võ Trường Thọ – Kiểm sát viên.

Ngày 02 tháng 02 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Trảng Bàng,

tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 78/2023/TLST-

HS ngày 24 tháng 11 năm 2023; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số

04/2024/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 01 năm 2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn B, sinh năm 1988, tại tỉnh Tây Ninh; nơi đăng ký nhân khẩu

thường trú: ấp LH, xã LT, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh; nơi cư trú hiện nay: khu

phố AH, phường H, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: công nhân;

trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch:

Việt Nam; con ông Nguyễn VN và bà Lê Thị S; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự:

không; nhân thân: tại Quyết định số 09/QĐ-TA ngày 29/01/2019 của Tòa án nhân

dân huyện Trảng Bàng (nay là thị xã Trảng Bàng), tỉnh Tây Ninh đã áp dụng biện

pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn B,

thời hạn là 12 tháng (ngày 28/12/2019 chấp hành xong). Bị cáo bị bắt tạm giam từ

ngày 04/11/2023 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

- Người làm chứng:

1/ Anh Võ Bá Đ, sinh năm 1988; cư trú tại: ấp B, xã MQT, huyện Đức Huệ,

tỉnh Long An; vắng mặt.

2/ Chị Nguyễn Thị LH, sinh năm 1988; cư trú tại: ấp BH, xã PB, thị xã

Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ

án được tóm tắt như sau:

Vào tháng 02/2022, Nguyễn Văn B mua 01 xe mô tô biển số 70F1-567.33

để sử dụng và đứng tên giấy chứng nhận đăng ký xe. Đến tháng 8/2022, B đã làm

mất giấy chứng nhận đăng ký xe nên B đã nảy sinh ý định làm giả giấy chứng

nhận đăng ký xe để đối phó với cơ quan chức năng khi có yêu cầu kiểm tra. B đã

tìm kiếm trên mạng xã hội Facebook liên hệ tài khoản tên “GL” để gửi thông tin

cá nhân và thông tin xe mô tô để làm giả giấy chứng nhận đăng ký xe với giá tiền

500.000 đồng. Khoảng một tuần sau thì B nhận được giấy chứng nhận đăng ký xe

mô tô biển số 70F1-567.33 được làm giả thông qua một người thanh niên (không

rõ họ tên, địa chỉ) làm nghề shipper.

Đến tháng 12/2022, do cần tiền tiêu xài nên B đem xe mô tô biển số 70F1-

567.33 cùng giấy chứng nhận đăng ký giả thế chấp tại tiệm cầm đồ “Tp” thuộc

khu phố Qi, phường AH, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh. Đến tháng 02/2023,

do không có tiền để chuộc lại xe nên B đã bán xe mô tô này cho vợ chồng anh Võ

Bá Đ, chị Nguyễn Thị LH với giá tiền 26.100.000 (hai mươi sáu triệu một trăm

nghìn) đồng. Khi bán xe mô tô biển số 70F1-567.33 cho anh Đ thì B nói dối rằng

giấy chứng nhận đăng ký xe là thật và hồ sơ, giấy tờ liên quan đến xe mô tô này

đều hợp pháp nên anh Đ tin tưởng và đồng ý mua xe mô tô biển số 70F1-567.33.

Sau đó, B dẫn anh Đ đến tiệm cầm đồ “Tp” để chuộc lại xe với số tiền 16.100.000

(mười sáu triệu một trăm nghìn) đồng, B cũng giao xe mô tô biển số 70F1-567.33

cùng giấy chứng nhận đăng ký giả cho anh Đ trực tiếp quản lý, sử dụng và anh Đ

tiếp tục chuyển khoản cho B số tiền 5.000.000 (năm triệu) đồng, số tiền còn lại là

5.000.000 đồng thì B và anh Đ thỏa thuận sau khi làm thủ tục sang tên xong thì

anh Đ sẽ trả đủ cho B.

Đến tháng 7/2023, vợ chồng anh Đ, chị LH rút hồ sơ xe để làm thủ tục sang

tên nhưng không được, nghi vấn giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 70F1-

567.33 là giả nên chị LH làm đơn tố cáo gửi đến cơ quan Công an.

Tại Kết luận giám định số: 1111/KL-KTHS ngày 20/7/2023 của Phòng Kỹ

thuật Hình sự Công an tỉnh Tây Ninh đã kết luận: Giấy “CHỨNG NHẬN ĐĂNG

KÝ XE MÔ TÔ, XE GẮN MÁY” số: 70 018489, tên chủ xe: NGUYỄN VĂN B

SN: 1988, Địa chỉ: LH, LT, Bến Cầu, TN, Biển số đăng ký 70F1-567.33, cấp ngày

28 tháng 01 năm 2022 cần giám định là chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe gắn máy

giả.

Cáo trạng số 83/CT-VKSTrB ngày 22/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân

thị xã Trảng Bàng đã truy tố Nguyễn Văn B về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ

quan, tổ chức” theo quy định tại khoản 1 Điều 341 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo B thừa nhận: hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng

đã truy tố.

Trong phần tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan

điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và

đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về hình phạt: căn cứ khoản 1 Điều 341; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều

38 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Văn B từ 06 đến 09 tháng tù về

tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”.

- Về hình phạt bổ sung: đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị

cáo.

- Về biện pháp tư pháp: đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106

Bộ luật Tố tụng Hình sự xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không tranh luận.

Lời nói sau cùng của bị cáo: bị cáo rất hối hận về hành vi của mình, xin Hội

đồng xét xử xử phạt bị cáo mức án thấp để bị cáo sớm trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng:

1.1. Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã

Trảng Bàng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng, Kiểm sát viên

trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy

định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có

ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người

tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố

tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

1.2. Người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa. Xét thấy trong quá trình điều tra,

truy tố đã thể hiện rõ lời khai của người làm chứng và việc vắng mặt này không ảnh

hưởng đến việc xét xử vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 293 Bộ luật Tố

tụng Hình sự, xét xử vắng mặt người làm chứng.

[2] Về hành vi của bị cáo, tại phiên tòa bị cáo khai nhận: tại khu phố Qi,

phường AH, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh, Nguyễn Văn B là chủ sở hữu xe

mô tô biển số 70F1-567.33, khi bị mất giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô thì B

không thực hiện đúng thủ tục cấp lại theo quy định của pháp luật mà mua một giấy

chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 70F1-567.33 giả để sử dụng nhằm đối phó

lực lượng chức năng và thực hiện giao dịch dân sự trái pháp luật.

Căn cứ vào Kết luận giám định số: 1111/KL-KTHS ngày 20/7/2023 của

Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Tây Ninh đã kết luận: Giấy “CHỨNG

NHẬN ĐĂNG KÝ XE MÔ TÔ, XE GẮN MÁY” số: 70 018489, tên chủ xe:

NGUYỄN VĂN B là chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe gắn máy giả.

Xét lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã thu thập

được có trong hồ sơ vụ án và đúng như Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố. Bị cáo

nhận thức rõ hành vi sử dụng giấy tờ tài liệu không do cơ quan có thẩm quyền cấp

là vi phạm pháp luật nhưng vì muốn đối phó khi tham gia giao thông bị lực lượng

chức năng kiểm tra, bị cáo đã cố ý mua giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số

70F1-567.33 giả để sử dụng. Như vậy, có đủ cơ sở để xác định: hành vi của bị cáo

Nguyễn Văn B phạm tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”, tội phạm và

hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 341 Bộ luật Hình sự.

[3] Vụ án mang tính chất ít nghiêm trọng, hành vi của bị cáo đã trực tiếp

xâm phạm đến lĩnh vực quản lý hành chính Nhà nước về con dấu, tài liệu hoặc

giấy tờ khác, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Do đó,

cần phải xử phạt bị cáo với mức án nghiêm khắc để giáo dục, cải tạo bị cáo trở

thành người lương thiện và răn đe, phòng ngừa chung.

[4] Khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử còn xem xét đến các tình tiết

tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo. Cụ thể:

Về tình tiết tăng nặng: bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ: bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít

nghiêm trọng; trong quá trình điều tra, truy tố, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn

hối cải về hành vi của bị cáo nên bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy

định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo có nhân thân xấu, từng bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa

vào cơ sở cai nghiện bắt buộc (đã chấp hành xong và đã hết thời hạn được coi là

chưa bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính). Tuy nhiên, bị cáo không tự ý thức

chấp hành pháp luật, khắc phục, sửa chữa để trở thành người có ích cho xã hội mà

còn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội nên cần phải xử phạt nghiêm bị cáo.

[5] Về hình phạt bổ sung: qua xác minh bị cáo không có tài sản nên không

áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Đối với hành vi sử dụng giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô giả khi bán

xe mô tô biển số 70F1-567.33 cho anh Võ Bá Đ và chị Nguyễn Thị LH: về ý thức,

bị cáo B không có ý định chiếm đoạt tài sản của anh Đ và chị LH mà giữa bị cáo

và anh Đ, chị LH đã thỏa thuận bán xe mô tô theo giá thị trường. Việc bị cáo B

không nói giấy chứng nhận đăng ký xe giả là hành vi lừa dối trong giao dịch dân

sự theo quy định tại Điều 127 Bộ luật Dân sự. Giao dịch dân sự giữa bị cáo và anh

Đ, chị LH sẽ được giải quyết bằng vụ án khác nếu có phát sinh tranh chấp.

Đối với người mà bị cáo khai đã bán giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô giả

cho bị cáo, hiện không rõ họ tên, địa chỉ và chưa làm việc được; Cơ quan điều tra

đang tiếp tục làm rõ để xử lý sau.

[7] Về xử lý vật chứng:

Đối với 01 (một) xe mô tô biển số 70F1-567.33, màu đỏ đen, nhãn hiệu

YAMAHA, số loại EXCITER, loại xe: hai bánh từ 50-175 cm

, số khung:

RLCE...21, số máy: 1S9...01, dung tích xi lanh: 134: không liên quan đến việc

thực hiện tội phạm nên trả cho bị cáo.

Đối với 01 (một) Giấy “CHỨNG NHẬN ĐĂNG KÝ XE MÔ TÔ, XE GẮN

MÁY” số: 70 018489, tên chủ xe: NGUYỄN VĂN B SN: 1988, Địa chỉ: LH, LT,

Bến Cầu, TN, Biển số đăng ký 70F1-567.33, cấp ngày 28 tháng 01 năm 2022 là

chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe gắn máy giả, đã được chuyển theo hồ sơ vụ án

tại Bút lục 70 nên tiếp tục lưu tại hồ sơ vụ án.

[8] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng tại

phiên tòa về mức hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ.

[9] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 341, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật

Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn B 06 (sáu) tháng tù về tội “Sử dụng tài liệu giả

của cơ quan, tổ chức”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày

04/11/2023.

2. Xử lý vật chứng: căn cứ vào các điều 46, 48 Bộ luật Hình sự; Điều 106

Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Trả cho bị cáo Nguyễn Văn B: 01 (một) xe mô tô biển số 70F1-567.33, màu

đỏ đen, nhãn hiệu YAMAHA, số loại EXCITER, loại xe: hai bánh từ 50-175 cm

số khung: RLCE...21, số máy: 1S9...01, dung tích xi lanh: 134.

Tiếp tục lưu hồ sơ vụ án 01 (một) Giấy “CHỨNG NHẬN ĐĂNG KÝ XE

MÔ TÔ, XE GẮN MÁY” số: 70 018489, tên chủ xe: NGUYỄN VĂN B SN:

1988, Địa chỉ: LH, LT, Bến Cầu, TN, Biển số đăng ký 70F1-567.33, cấp ngày 28

tháng 01 năm 2022 (tại Bút lục 70).

3. Án phí: căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a

khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy

ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử

dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Văn B phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình

sự sơ thẩm.

4. Bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong hạn

15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:

- Vụ GĐKT.TANDTC (Vụ 1);

- TAND Cấp cao tại TP.HCM;

- VKSND Cấp cao TP.HCM;

- Phòng KTNV. TATTN;

- VKSND tỉnh Tây Ninh;

- VKSND thị xã Trảng Bàng;

- Cơ quan Thi hành án Hình sự;

- Phòng lý lịch Sở Tư pháp tỉnh Tây Ninh;

- Chi cục THADS thị xã Trảng Bàng;

- Nhà tạm giữ CA thị xã Trảng Bàng;

- Bị cáo;

- Lưu hồ sơ;

- Lưu tập án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Ban hành: 03/03/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án mới nhất

Bản án số 17/2026/HNGĐ-ST ngày 12/03/2026 của TAND TP. Hải Phòng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 143/2026/DS-PT ngày 10/03/2026 của TAND tỉnh Đắk Lắk về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Dân sự

Bản án số 24/2026/DS-ST ngày 09/03/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Dân sự

Bản án số 16/2026/HNGĐ-ST ngày 09/03/2026 của TAND TP. Hải Phòng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 52/2026/DSPT ngày 06/03/2026 của TAND tỉnh Ninh Bình về tranh chấp đất đai về đòi đất cho mượn, cho sử dụng nhờ, lấn chiếm

Dân sự