EnglishBản án số 14/2025/HNGĐ-ST ngày 12/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 9 - Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng nội dung
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 14/2025/HNGĐ-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
-
Bản án số 14/2025/HNGĐ-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 14/2025/HNGĐ-ST
| Tên Bản án: | Bản án số 14/2025/HNGĐ-ST ngày 12/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 9 - Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình |
|---|---|
| Quan hệ pháp luật: | Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình |
| Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
| Tòa án xét xử: | Tòa án nhân dân khu vực 9 - Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh |
| Số hiệu: | 14/2025/HNGĐ-ST |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 12/09/2025 |
| Lĩnh vực: | Hôn nhân gia đình |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ/việc: | Bà Ng xin ly hôn với ông T và tranh chấp việc nuôi con chung |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 9-TÂY NINH
TỈNH TÂY NINH
Bản án số: 13/2025/HNGĐ-ST
Ngày 12-9-2025
V/v: “Ly hôn, tranh chấp
về nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập-Tự do-Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9-TÂY NINH, TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Huỳnh Thị Yến Linh.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Danh Văn Hoàng
Ông Nguyễn Văn Lạc.
- Thư ký phiên toà: Ông Lê Trọng Tâm - Thư ký Toà án nhân dân khu vực
9-Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9-Tây Ninh tham gia phiên
tòa: Bà Phạm Thị Bé Thơ - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 9 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 9-Tây
Ninh, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số
96/2025/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 6 năm 2025 về việc “Ly hôn, tranh chấp
về nuôi con” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 10/2025/QĐXXST-HNGĐ
ngày 06 tháng 8 năm 2025 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Trần Thị Yến N, sinh năm 1992. Địa chỉ cư trú: Ấp C,
xã T, tỉnh Tây Ninh. Có mặt.
- Bị đơn: Ông Trần Quốc T, sinh năm 1993. Hộ khẩu thường trú: Ấp B, xã
M, tỉnh Tây Ninh. Nơi cư trú: Ấp C, xã T, tỉnh Tây Ninh. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà
Trần Thị Yến N trình bày:
Bà Trần Thị Yến N và ông Trần Quốc T xác lập quan hệ hôn nhân trên cơ
sở tự nguyện, có tổ chức đám cưới năm 2018 và có đăng ký kết hôn ngày
20/8/2018 tại Ủy ban nhân dân xã V, huyện T, tỉnh Long An (cũ). Nay là xã T,
tỉnh Tây Ninh.
Sau khi cưới, hai vợ chồng sống cùng nhà cha mẹ ruột của bà N ở khu dân
cư V, xã T, tỉnh Long An (cũ) khoảng 03 năm thì cất nhà ra riêng, cách nhà cha
2
mẹ ruột bà N khoảng 200m. Quá trình chung sống bà N và ông T có 02 con
chung tên Trần Ngọc Hạnh N1 (nữ), sinh ngày 07/6/2020 và Trần Ngọc Khánh
A (nữ), sinh ngày 05/8/2023. Cuộc sống vợ chồng hạnh phúc khoảng 03 năm
đầu, sau đó phát sinh mâu thuẫn, về nguyên nhân mâu thuẫn bà N cho rằng ông
T đi làm ít khi về nhà, thiếu sự quan tâm đến vợ, con. Vợ chồng sống xa nhau,
ông T ít khi về nhà nên bà N phải nhờ sự hỗ trợ, giúp đỡ của cha mẹ và người
thân trong gia đình. Nhận thấy tình cảm vợ chồng ngày càng phai nhạt, ông T
cũng không có thiện chí hàn gắn tình cảm. Trước khi quyết định gửi đơn ly hôn
bà N cho rằng cũng đã trao đổi, nói chuyện với ông T nhiều lần để vợ chồng hàn
gắn tình cảm nhưng ông T bỏ mặc, không quan tâm. Do đó bà N quyết định gửi
đơn ly hôn để chấm dứt quan hệ hôn nhân với ông T.
Về công việc, thu nhập, bà N là giáo viên mầm non, thu nhập hiện tại là
10.000.000 đồng/tháng, không đủ để trang trải cuộc sống của bà N và 02 con
nhỏ. Ông T là công chức, có nguồn thu nhập ổn định và cũng có hỗ trợ bà N
trong việc nuôi con. Khi ly hôn, bà N yêu cầu được trực tiếp nuôi 02 con chung
do 02 con đều còn nhỏ và do bà đang trực tiếp nuôi, bà N và ông T sẽ thỏa thuận
việc cấp dưỡng nuôi con, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về tài sản chung để
vợ chồng tự thỏa thuận, nợ chung không có.
Bị đơn ông Trần Quốc T thể hiện ý kiến tại bản tự khai ngày 17/7/2025
như sau:
Ông T và bà N kết hôn vào năm 2018 và có 02 con chung. Quá trình
chung sống vì bận công việc nên đôi khi ông T ít có thời gian dành cho gia đình
nên bà N có yêu cầu ly hôn. Quan điểm của ông T là hiện tại do 02 con chung
còn nhỏ, cần tình cảm đầy đủ của cha và mẹ nên tạm thời ông T chưa đồng ý ly
hôn.
Tại phiên tòa, bà N vẫn giữ quan điểm đã trình bày và cương quyết yêu
cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông T.
Kết quả xác minh của Tòa án: Về quá trình tiến đến hôn nhân, con chung,
tình trạng vợ chồng, nguyên nhân mâu thuẫn như trình bày của bà N. Về điều
kiện nuôi con, bà N là giáo viên có thu nhập ổn định, tuy nhiên cũng phải đi
làm, đi học và phải nuôi 02 con nhỏ nên phải nhờ sự hỗ trợ của cha mẹ và người
thân. Ông T đi làm xa ít về nhà và thiếu sự quan tâm đến vợ, con. Từ đó tình
cảm vợ chồng ngày một nhạt phai, ông T không có thiện chí hàn gắn tình cảm
nên bà N cương quyết ly hôn.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm:
Về việc chấp hành pháp luật tố tụng dân sự: Thẩm phán, Thư ký, Hội
đồng xét xử thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Đối với các
đương sự, nguyên đơn chấp hành đúng quy định của pháp luật. Bị đơn chưa
chấp hành đúng quy định, còn vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án.
Về nội dung vụ án: Bà N và ông T xác lập quan hệ vợ chồng có đăng ký
kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện T, tỉnh Long An (nay là xã T, tỉnh Tây
3
Ninh) ngày 20/8/2018 nên xác định là hôn nhân hợp pháp. Nay bà N yêu cầu
giải quyết ly hôn đề nghị giải quyết theo quy định của Luật Hôn nhân và gia
đình.
Sau khi thụ lý giải quyết đơn ly hôn của bà N, Tòa án đã tiến hành hòa
giải, tạo điều kiện cho bà N và ông T hàn gắn tình cảm vợ chồng. Tuy nhiên bà
N vẫn cương quyết ly hôn, còn ông T không có thiện chí hàn gắn tình cảm,
không có mặt tại các lần hòa giải và tại phiên tòa, nhận thấy quan hệ hôn nhân
giữa bà N và ông T đã xảy ra mâu thuẫn trong thời gian dài, mục đích hôn nhân
không đạt được, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà N.
Về con chung: Bà N và ông T có 02 con chung hiện sống cùng bà N, bà N
yêu cầu được nuôi 02 con chung. Ông T cũng không có tranh chấp, để đảm bảo
cuộc sống ổn định của 02 con chung nên đề nghị Hội đồng xét xử giao 02 con
chung cho bà N nuôi.
Về cấp dưỡng nuôi con: Bà N không yêu cầu nên đề nghị không xem xét.
Về tài sản chung, nợ chung: Bà N trình bày không có, không yêu cầu giải
quyết nên đề nghị không xem xét.
Từ những phân tích nêu trên, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại
các điều 28, 35, 39, 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; các điều 19, 51, 56, 81, 82,
83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu của bà Trần Thị
Yến N về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng:
Căn cứ đơn khởi kiện, Tòa án xác định quan hệ pháp luật là “Ly hôn,
tranh chấp về nuôi con” được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân
sự. Bị đơn có nơi cư trú tại ấp C, xã T, tỉnhNinh nên vụ án thuộc thẩm quyền
giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 9-Tây Ninh theo quy định tại điểm a
khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung vụ án, xét yêu cầu của nguyên đơn nhận thấy:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà N và ông T xác lập quan hệ hôn nhân có
đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện T, tỉnh Long An(nay là xã T,
tỉnh Tây Ninh) ngày 20/8/2018 nên là hôn nhân hợp pháp, bà N yêu cầu giải
quyết ly hôn sẽ được xem xét giải quyết theo quy định của Luật Hôn nhân và gia
đình.
[2.2] Về mâu thuẫn vợ chồng: Bà N cho rằng giữa bà và ông T chỉ sống
hạnh phúc thời gian đầu, sau đó phát sinh mâu thuẫn do ông T ít khi về nhà,
thiếu sự quan tâm đến vợ, con, hiện vợ chồng không còn tình cảm và đã sống ly
thân nên khả năng hàn gắn không còn. Bà N cương quyết ly hôn còn ông T
không đồng ý ly hôn nhưng không có thiện chí hàn gắn tình cảm, không tham
gia các phiên hòa giải và 02 lần mở phiên Tòa, bỏ mặc kết quả giải quyết. Xét
4
thấy, quan hệ hôn nhân giữa bà N và ông T đã xảy ra mâu thuẫn trầm trọng và
kéo dài, các đương sự không có hướng hàn gắn, khắc phục nên mục đích hôn
nhân không đạt được, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà N là
phù hợp với quy định tại Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình.
[2.3] Về con chung: Bà N và ông T có 02 con chung còn nhỏ hiện đang
sống cùng bà N. Bà N yêu cầu được nuôi 02 con chung sau khi ly hôn, ông T
cũng không có tranh chấp việc nuôi con. Do đó, để đảm bảo cuộc sống ổn định
cho 02 con chung, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà N là phù hợp với
quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình.
[2.4] Về việc cấp dưỡng nuôi con: Bà N không yêu cầu nên tạm thời Hội
đồng xét xử không xem xét. Sau này bà N có quyền yêu cầu việc cấp dưỡng
nuôi con theo quy định của pháp luật.
[2.5] Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không có yêu cầu giải
quyết về tài sản chung, tại thời điểm giải quyết việc ly hôn cũng không có ai
tranh chấp về nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3] Về án phí: Bà N phải chịu án phí Hôn Nhân gia đình sơ thẩm theo quy
định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban
thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử
dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Quan điểm của Kiểm sát viên tham dự phiên tòa phù hợp với quan điểm
của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 5, khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a
khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Căn cứ
các điều 19, 51, 56, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Căn
cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30
tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn,
giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu của bà Trần Thị Yến N về “Ly hôn, tranh chấp về
nuôi con” với ông Trần Quốc T.
1.1. Về hôn nhân: Bà Trần Thị Yến N được ly hôn với ông Trần Quốc T.
1.2. Về con chung: Giao 02 chung tên Trần Ngọc Hạnh N1 (nữ), sinh
ngày 07/6/2020 và Trần Ngọc Khánh A (nữ), sinh ngày 05/8/2023 cho bà Trần
Thị Yến N trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc (02 con chung đang sống cùng bà N).
Bên không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ trông nom, chăm sóc
con chung không ai có quyền ngăn cản. Trong trường hợp có yêu cầu của cha,
mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và
5
gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc
việc cấp dưỡng nuôi con.
2. Về án phí:
Buộc bà Trần Thị Yến N phải chịu 300.000 đồng tiền án phí hôn nhân gia
đình sơ thẩm nộp ngân sách Nhà nước. Chuyển 300.000 đồng tiền tạm ứng án
phí bà N đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An
(nay là Phòng thi hành án dân sự khu vực 9-Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh) theo biên
lai số 0002339 ngày 05/6/2025 sang tiền án phí.
3. Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng
cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có
quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặt kể từ
ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND,VKSND tỉnh Tây Ninh; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND KV9 - Tây Ninh;
- Thi hành án Dân sự tỉnh Tây Ninh;
- Các đương sự;
- UBND xã Tân Hưng;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
Huỳnh Thị Yến Linh
Tải về
Bản án số 14/2025/HNGĐ-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án số 14/2025/HNGĐ-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 06/02/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
2
Ban hành: 04/02/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
3
Ban hành: 02/02/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
4
Ban hành: 30/01/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
5
Ban hành: 30/01/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
6
Ban hành: 30/01/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
7
Ban hành: 30/01/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
8
Ban hành: 28/01/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
9
Ban hành: 27/01/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
10
Ban hành: 27/01/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
11
Ban hành: 22/01/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
12
Ban hành: 22/01/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
13
Ban hành: 21/01/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
14
Bản án số 10/2026/HNGĐ-PT ngày 21/01/2026 của TAND TP. Cần Thơ về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Ban hành: 21/01/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
15
Ban hành: 20/01/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
16
Ban hành: 20/01/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
17
Ban hành: 20/01/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
18
Ban hành: 20/01/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
19
Ban hành: 20/01/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
20
Ban hành: 19/01/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
