Bản án số 135/2024/HNGĐ-ST ngày 29/11/2024 của TAND TP. Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 135/2024/HNGĐ-ST

Tên Bản án: Bản án số 135/2024/HNGĐ-ST ngày 29/11/2024 của TAND TP. Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND TP. Bạc Liêu (TAND tỉnh Bạc Liêu)
Số hiệu: 135/2024/HNGĐ-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 29/11/2024
Lĩnh vực: Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
THÀNH PHỐ BẠC LIÊU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
TỈNH BẠC LIÊU
Bản án số: 135/2024/HNGĐ-ST
Ngày 29-11-2024
V/v ly hôn.
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẠC LIÊU, TỈNH BẠC LIÊU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Ca Kiều Nguyệt
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Trường Hận
2. Bà Sơn Thị Kim Lương
- Thư phiên tòa: Hồng Thị Xuân Thư Tòa án nhân dân thành
phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu
tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tố Như – Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bạc
Liêu, tỉnh Bạc Liêu xét xử thẩm công khai vụ án dân sự thụ số:
419/2024/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 10 năm 2024 về việc ly hôn.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 112/2024/QĐXXST-HNGĐ
ngày 24 tháng 10 năm 2024, Quyết định hoãn phiên tòa số: 83/2024/QĐ-ST
ngày 15 tháng 11 năm 2024, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Thạch Thị Q, sinh ngày 01/01/1983
Địa chỉ: Số C, ấp B, xã V, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu, (vắng mặt).
Người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp của Thạch Thị Q: Huỳnh
Kim M, Luật thuộc Văn phòng luật Huỳnh Kim M. Địa chỉ: Số G Đ,
Khóm A, Phường E, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu, (vắng mặt).
Bị đơn: Ông Lê Văn H, sinh năm 1983
Đăng ký thường trú: Số C, ấp B, xã V, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu.
Chổ ở hiện nay: Ấp B, xã V, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu, (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 27/8/2024 trong quá trình giải quyết vụ án,
nguyên đơn Thạch Thị Q người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp của
nguyên đơn Huỳnh Kim M thống nhất trình bày: Năm 2001, Thạch Thị
2
Q và ông Văn H tự nguyện chung sống vợ chồng, đăng kết hôn
được Ủy ban nhân dân V, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu cấp Giấy chứng nhận
kết hôn ngày 19/11/2007. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, nhưng
đến năm 2015 bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, do băt đồng quan điểm trong cuộc
sống, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng đã không còn chung sống từ đầu năm
2020 đến nay. Nay nhận thấy đời sống hôn nhân không hạnh phúc, cuộc sống
hôn nhân không thể kéo dài nên bà Thạch Thị Q xin ly hôn ông Lê Văn H.
Q ông H chung sống 02 con chung tên Tuấn A, sinh ngày
01/01/2002 Hoàng A1, sinh ngày 01/01/2003, các con hiện nay đã trưởng
thành, nên Q không yêu cầu giải quyết. Bà Q ông H chung sống có tài sản
chung nhưng Q không yêu cầu giải quyết, về nợ chung không nên không
yêu cầu quyết.
Trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn ông Văn H đã được Tòa án
triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt, không đến Tòa án làm việc,
không có lời khai trình bày ý kiến.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu phát biểu quan điểm
giải quyết vụ án:
Về thủ tục tố tụng: Tkhi thụ vụ án tới thời điểm này thấy rằng những
người tiến hành tố tụng đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân
sự trong quá trình giải quyết vụ án. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã thực hiện
đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về phiên tòa thẩm. Nguyên
đơn người bảo vệ quyền lọi ích hợp pháp của nguyên đơn đã thực hiện
đúng các quy định tại các Điều 70, 71 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn chưa
thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về nội dung vụ án: Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 53,
Điều 56 của Luật Hôn nhân Gia đình; Nghị quyết s326/2016/UBTVQH14
quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản và sử dụng án phí, lệ phí
Tòa án. Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của Thạch Thị Q, cho Q ly hôn với
ông Văn H. Về con chung đã đủ tuổi trưởng thành nên không xem xét giải
quyết. Về tài tài sản chung không yêu cầu giải quyết nên không xem xét, giải
quyết. Về nợ chung không có nên không xem xé, giải quyết. Về án phí hôn nhân
gia đình sơ thẩm nguyên đơn phải chịu theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ trong hồ vụ án, ý kiến
trình bày của đương sự, ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên, sau khi thảo luận,
nghị án; Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan htranh chấp thẩm quyền giải quyết vụ án: Đây ván
hôn nhân gia đình về việc “Ly hôngiữa nguyên đơn bà Thạch Thị Q bị
đơn là ông Lê Văn H, bị đơn ông H đang cư trú tại ấp B, xã V, thành phố B, tỉnh
Bạc Liêu nên đây vụ án dân sự về việc tranh chấp ly hôn thuộc thẩm quyền
giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu theo quy định tại khoản 1
Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng
dân sự.
3
[2] Về thủ tục tố tụng: Trong suốt quá trình giải quyết vụ án, Tòa án thực
hiện đúng đầy đcác thủ tục tống đạt văn bản tố tụng đối với bị đơn ông
văn H, ông H đã được Tòa án triệu tập tham gia phiên tòa sơ thẩm hợp lệ lần thứ
2 nhưng vẫn vắng mặt không lý do, đối với Thạch Thị Q Huỳnh
Kim M đơn xin xét xử vắng mặt. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1
và 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt bà Q, ông H và bà M
theo quy định pháp luật.
[3] Về hôn nhân: Năm 2001, bà Thạch Thị Q ông Lê Văn H tự nguyện
chung sống vợ chồng, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân V, thành
phố B, tỉnh Bạc Liêu cấp Giấy chứng nhận kết hôn ngày 19/11/2007 nên hôn
nhân của bà Q ông H hợp pháp, được pháp luật bảo vệ. Trong thời gian
chung sống vợ chồng, bà Q xác định vợ chồng chung sống xảy ra mâu thuẫn
đã không còn chung sống tđầu năm 2020 cho đến nay. Đồng thời, theo Biên
bản sự việc ngày 30/10/2024, ông H không đồng ý cung cấp lời khai Q đã
bỏ nhà đi 04 năm nay, ông không quan tâm đến việc yêu cầu ly hôn của Q,
chính quyền địa phương xác định chỉ ông H sinh sống tại địa phương, không
thấy bà Q sống chung với ông H. Như vậy, sự việc vợ chồng ông H và bà Q
chung sống xảy ra mâu thuẫn đã không còn chung đúng sự thật, phù hợp
với lời khai của Q cũng như tài liệu chứng cứ Tòa án thu thập. Hội đồng xét
xử xét thấy, hôn nhân sự tự nguyện chung sống vợ chồng, vợ chồng nghĩa
vụ thương yêu, quan tâm, chăm sóc, giúp đlẫn nhau, nhưng tình trạng hôn
nhân giữa Q ông H đã mâu thuẫn trầm trọng không khả năng hàn gắn,
vợ chồng không còn chung sống, không quan tâm chăm sóc lẫn nhau, mục đích
hôn nhân không đạt được. vậy, căn cứ vào quy định tại các Điều 51, 56 Luật
Hôn nhân và Gia đình cho Q ly hôn ông H là phù hợp.
[4] Về con chung: Bà Q và ông H chung sống có 02 con chung là Lê Tuấn
A, sinh ngày 01/01/2002 Hoàng A1, sinh ngày 01/01/2003, các con hiện
nay đều trên 18 tuổi, đủ tuổi trưởng thành, bà Q cung cấp giấy khai sinh của
các con, Hội đồng xét xử xét thấy các con chung hiện nay đã đủ tuổi trưởng
thành, Q không yêu cầu giải quyết về con chung Tòa án cũng không nhận
được ý kiến, yêu cầu của ông H về việc giải quyết đối với con chung, nên không
xem xét, giải quyết.
[5] Về tài sản chung: Q không yêu cầu giải quyết Tòa án cũng
không nhận được ý kiến, yêu cầu của ông H về tài sản chung nên Hội đồng xét
xử không xem xét, giải quyết.
[6] Về n chung: Q xác định không nợ chung Tòa án cũng
không nhận được ý kiến, yêu cầu của ông H về nợ chung, nên Hội đồng xét xử
không xem xét, giải quyết.
[7] Về án phí: Thạch Thị Q nguyên đơn nên phải chịu án phí hôn
nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[8] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu
tại phiên tòa sơ thẩm là phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử
chấp nhận toàn bộ.
Vì các lẽ trên;
4
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều
39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 và 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1
Điều 51, khoản 1 Điều 53, khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân Gia đình
2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm,
thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Thạch Thị Q đối với ông Văn
H. Cho bà Thạch Thị Q được ly hôn ông Lê Văn H.
2. Về con chung: Thạch Thị Q ông Văn H 02 con chung tên
Tuấn A, sinh ngày 01/01/2002 Hoàng A1, sinh ngày 01/01/2003 đều
đã đủ tuổi trưởng thành, nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
3. Về tài sản chung: Bà Thạch Thị Q và ông Lê Văn H không yêu cầu giải
quyết, nên không đặt ra xem xét, giải quyết.
4. Về nợ chung: Thạch Thị Q xác định không nợ chung ông
Văn H cũng không ý kiến yêu cầu giải quyết, nên không đặt ra xem xét, giải
quyết.
5. Về án phí hôn nhân gia đình thẩm: Bà Thạch Thị Q phải chịu
300.000 (ba trăm nghìn) đồng, Q đã nộp tạm ứng án phí số tiền 300.000 (ba
trăm nghìn) đồng theo Biên lai thu số 0003111 ngày 07/10/2024 của Chi cục thi
hành án dân sự thành phố Bạc Liêu, nay được chuyển thu án phí.
Án xử sơ thẩm công khai, nguyên đơn và bị đơn vắng mặt tại phiên tòa
quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt
hợp lệ.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bạc Liêu; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Tp. Bạc Liêu;
- Chi cục THADS Tp. Bạc Liêu;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ;
Ca Kiều Nguyệt
Tải về
Bản án số 135/2024/HNGĐ-ST Bản án số 135/2024/HNGĐ-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án số 135/2024/HNGĐ-ST Bản án số 135/2024/HNGĐ-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất