Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 116/2026/HS-ST ngày 24/09/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 13 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng tội danh
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 116/2026/HS-ST

Tên Bản án:	Bản án số 116/2026/HS-ST ngày 24/09/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 13 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
Tội danh:
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	Tòa án nhân dân khu vực 13 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
Số hiệu:	116/2026/HS-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	24/09/2026
Lĩnh vực:	Hình sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ án:	1. Tuyên bố

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN

KHU VỰC 13 -PHÚ THỌ

Bản án số: 116/2026/HS-ST

Ngày 24/9/2026

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 13 - PHÚ THỌ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Tư Duy

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Ngô Trung Tính và bà Bùi Thị Quỳnh

- Thư ký phiên toà: Bà Bùi Thị Thanh - Thư ký Toà án nhân dân Khu

vực 13 - Ph.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 13 - Ph tham gia phiên toà:

Bà Mai Lâm Oanh - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 9 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 13 - Ph

xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 110/2026/TLST-HS ngày 04

tháng 9 năm 2026 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 106/2026/QĐXXST-

HS ngày 09 tháng 9 năm 2026, đối với:

1.1. Bị cáo: Bùi Văn Th (Tên gọi khác: Không), sinh ngày 28/10/1990;

tại xã K, tỉnh Ph; HKTT: xóm C (Nay là: thôn C), xã K, tỉnh Ph; Số CCCD:

01709000….; cấp ngày 03 tháng 6 năm 2022; Nơi cấp: Cục Cảnh sát quản lý

hành chính về trật tự xã hội - Bộ Công an; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ

văn hóa: 9/12; dân tộc: Mường; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt

Nam; con ông Bùi Văn Nông, sinh năm 1965 và bà Bùi Thị Nhon, sinh năm

1962 (Đã chết); Có vợ là Bùi Thị Thương, sinh năm 1993 và có 02 con: Con lớn

sinh năm 2016, con nhỏ sinh năm 2020; Gia đình có 05 anh em, bị cáo là con

thứ hai trong gia đình;

Tiền án, tiền sự: Không có.

Bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn

chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, cómặt tại phiên tòa.

Người bào chữa cho bị cáo Bùi Văn Th: Ông Bùi Quang Ngọc - Trợ giúp

viên pháp lý của Chi nhánh Số 2 thuộc Trung tâm Trợ giúp pháp lý nhà nước

tỉnh Ph. (Có mặt)

2.2.Nguyên đơn dân sự: Ông Bùi Văn N, sinh năm 1962; HKTT: thôn C,

xã K, tỉnh Ph. CCCD số: 01706200.... (Có mặt)

2.3. Người làm chứng: - Bà Bùi Thị T, sinh năm 1964; HKTT: thôn C, xã

K, tỉnh Ph.(Có mặt)

- Bà Bùi Thị L, sinh năm 1958; HKTT: thôn C, xã K, tỉnh Ph. (Vắng mặt)

- Chị Bùi Thị Th, sinh năm 1987; HKTT: thôn C, xã K, tỉnh Ph. (Vắng

mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung

vụ án được tóm tắt như sau:

Năm 2015, Bùi Văn Th kết hôn với con gái ông Bùi Văn N, sinh năm

1962, trú tại: thôn C, xã K, tỉnh Ph, sau khi kết hôn Th ở rể và sinh sống cùng

gia đình ông N. Khoảng 22 giờ ngày 01/7/2025, Bùi Văn Th đi chơi uống bia về,

thấy cửa nhà đã khóa và bực tức vì bị ông N nhắc nhở việc đi uống rượu bia cả

ngàyvề muộn làm ảnh hưởng đến mọi người nên giữa Th và ông N xảy xô sát

nói nhau, Thương đi xuống khu vực bếp lấy 02 con dao gồm: 01 con dao bầu,

cán bằng gỗ, lưỡi bằng kim loại, đầu nhọn (cầm bên tay phải); 01 con dao, cán

bằng gỗ, lưỡi bằng kim loại hình chữ nhật, đầu bằng (cầm bên tay trái), thấy Th

đi lên cầm theo 02 con dao nên ông N cũng cầm 01 ống tuýp bằng kim loại với

mục đích phòng vệ. Sau khi cầm 02 con dao đi lên Th vẫn tiếp tục cãi nhau với

ông N và dùng con dao bầu cầm ở tay phải chém nhiều nhát về phía ông N, ông

N bị chém trúng 04 nhát vào vùng cổ tay trái, bắp tay trái, ngón áp út bàn tay

trái và khuỷu tay phải gây thương tích.Thấy Th chém mình nên ông N cũng

dùng đoạn tuýp sắt đánh lại nhiều phát vào vùng đỉnh đầu và vùng trán của Bùi

Văn Th để ngăn chặn hành vi tấn công. Sự việc chỉ dừng lại khi bà Bùi Thị T,

sinh năm 1964 (vợ của ông N) vào can ngăn và người dân xung quanh cùng đến

hỗ trợ đưa ông N và Th đi cấp cứu.

Sau khi sự việc xảy ra Cơ quan CSĐT - Công an tỉnh Ph đã tiến hành

khám nghiệm hiện trường và thu giữ 02 con dao, 01 ống tuýp kim loại liên quan

đến vụ việc.

Tại Bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số:

B58/KLTTCT-PYPT ngày 31/10/2025 của Trung tâm Pháp y tỉnh Ph kết luận:

Tỷ lệ tổn thương cơ thể của ông Bùi Văn N là 07%.

Tại Bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số:

B64/KLTTCT-PYPT ngày 31/10/2025 của Trung tâm Pháp y tỉnh Ph kết luận:

Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Bùi Văn Th là 15%.

Cơ quan Cảnh sát điều tra (PC02) - Công an tỉnh Ph đã trưng cầu giám

định đối với 02 con dao Bùi Văn Th sử dụng chém gây thương tích cho ông Bùi

Văn N (trong đó 01 con dao có tổng chiều dài 36 cm, phần lưỡi dao được làm

bằng kim loại dài 22,5cm, có một lưỡi sắc, đầu bằng, rộng 9,1 cm; phần tay cầm

được làm bằng gỗ (ký hiệu A1); 01 con dao có tổng chiều dài 30cm, phần lưỡi

bằng kim loại dài 19,5 cm, có một lưỡi sắc, đầu nhọn, rộng 5,8 cm, phần tay

cầm được làm bằng gỗ (ký hiệu A2). Tại Bản kết luận giám định số: 3276/KL-

KTHS ngày 11/11/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Ph, kết luận:

“Các mẫu vật ký hiệu A1, A2 gửi giám định là dao có tính sát thương cao (A1 là

dao sắc; A2 là dao sắc, nhọn) theo quy định tại khoản 6, Điều 2, Luật số:

42/2024/QH15 ngày 29/06/2024 của Quốc hội về Quản lý, sử dụng vũ khí, vật

liệu nổ và công cụ hỗ trợ và theo quy định tại mục 1, 2, Phụ lục 5 Danh mục dao

có tính sát thương cao ban hành kèm theo Thông tư số:75/2024/TT-BCA ngày

15/11/2024 của Bộ trưởng Bộ Công an Quy định chi tiết một số điều của Luật

quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ.(Dao có tính sát thương

cao (Dao sắc; Dao sắc, nhọn) là vũ khí quân dụng khi sử dụng với mục đích

xâm phạm tính mạng, sức khỏe con người trái pháp luật theo quy định tại điểm

d, khoản 2, Điều 2 Luật số: 42/2024/QH15 ngày 29/06/2024 của Quốc hội về

Quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ”.

* Các tình tiết khác liên quan đến vụ án: Đối với hành vi Bùi Văn Th

dùng dao chém gây thương tích tổn hại sức khoẻ cho ông Bùi Văn N 07%, quá

trình điều tra ông N tự nguyện có đơn xin rút đề nghị giải quyết, không yêu cầu

khởi tố vụ án. Cơ quan điều tra đã ra quyết định không khởi tố vụ án số: B2949

ngày 21/5/2026. Ngày 23/5/2026, Phòng Cảnh sát hình sự - Công an tỉnh Ph đã

ra quyết định xử phạt hành chính đối với Bùi Văn Th về hành vi “Cố ý gây

thương tích nhưng không bị truy cứu trách nhiệm hìnhsự”, quy định tại điểm a

khoản 5 Điều 7 Nghịđịnh 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính Phủ quy

định xử phạt hành chính trong lĩnh vực an ninh trật tự, an toàn xã hội, với mức

tiền phạt hành chính là 6.500.000 đồng.

Đối với ông Bùi Văn N khi bị Thương chém trúng 04 nhát vào vùng cổ

tay trái, bắp tay trái, ngón áp út bàn tay trái và khuỷu tay phải ông N đã dùng 01

ống tuýp kim loại dài 88cm, đường kính 2,7cm đánh vào vùng đầu, trán của Th

gây thương tích tỷ lệ tổn thương cơ thể là 15%. Hành vi của ông N thuộc trường

hợp phòng vệ chính đáng, không đủ yếu tố cấu thành tội Cố ý gây thương tích

do vượt quá phòng vệ chính đáng quy định tại khoản 1 Điều 136 BLHS, do vậy

Cơ quan điều tra không xử lý đối với ông N là phù hợp.

* Việc thu giữ, tạm giữ đồ vật, tài liệu; xử lý vật chứng:

- 01 (Một) con dao sắc có tổng chiều dài 36 cm, phần lưỡi dao được làm

bằng kim loại dài 22,5cm, có một lưỡi sắc, đầu bằng, rộng 9,1 cm; phần tay cầm

được làm bằng gỗ và 01 (Một) con dao sắc, nhọn có tổng chiều dài 30cm, phần

lưỡi bằng kim loại dài 19,5 cm, có một lưỡi sắc, đầu nhọn, rộng 5,8 cm, phần

tay cầm được làm bằng gỗ. Hiện đang lưu giữ tại Kho vật chứng, đồ vật, tài liệu

số 1 - Công an tỉnh Ph.

- Đối với 01 (một) ống Tuýp kim loại cũ đã qua sử dụng dài 86cm, đường

kính 2,7cm, rỗng trong. Hai đầu ống tuýp có diện kim loại bị lóc ra, bờ mép

nham nhở. Tại 01 đầu ống tuýp phía trong lõi bám dính vết màu nâu thẫm nghi

máu. Kích thước (2x1,5)cm. Căn cứ Quyết định không khởi tố vụ án hình sự số:

B2949 ngày 21/5/2026, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ph đã tiến hành

tiêu hủy vật chứng theo Biên bản làm việc ngày 22/5/2026 là đúng quy định.

Bản cáo trạng số: 281/CT-VKS-P1 ngày 28/8/2026 của Viện Kiểm sát

nhân dân tỉnh Ph đã truy tố bị cáo Bùi Văn Th về tội Sử dụng trái phép vũ khí

quân dụng quy định tại khoản 1 Điều 304 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa,đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 13 - Ph giữ

nguyên quyết định truy tốvà đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Bùi Văn

Th phạm tội Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng: khoản 1 Điều 304; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều

50và Điều 38 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Bùi Văn Th mức án từ 12 đến

18 tháng tù về tội Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng.Thời hạn tù tính từ ngày

tự nguyện đi thi hành án hoặc bị bắt thi hành án.

Về hình phạt bổ sung: Đề nghị HĐXX không áp dụng với bị cáo.

Về xử lý vật chứng:Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sựvà Điều 106 của

Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu huỷ gồm: 01 (Một) con dao sắc có tổng chiều dài 36 cm,

phần lưỡi dao được làm bằng kim loại dài 22,5cm, có một lưỡi sắc, đầu bằng,

rộng 9,1 cm; phần tay cầm được làm bằng gỗ và 01 (Một) con dao sắc, nhọn có

tổng chiều dài 30cm, phần lưỡi bằng kim loại dài 19,5 cm, có một lưỡi sắc, đầu

nhọn, rộng 5,8 cm, phần tay cầm được làm bằng gỗ. Hiện đang lưu giữ tại Kho

vật chứng, đồ vật, tài liệu số 1 - Công an tỉnh Ph.

Về bồi thường dân sự: Ông Bùi Văn N không yêu cầu bị cáo Bùi Văn Th

bồi thường gì nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

Ý kiến của người bào chữa cho bị cáo: Không có ý kiến gì về tội danh,

các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như các điểm, khoản, điều luật

áp dụng đối với bị cáo mà Viện kiểm sát đã đề nghị. Tuy nhiên, trước khi quyết

định hình phạt, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết: Về nhân thân của

bị cáo trước khi phạm tội có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; Quá trình

điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cảivề hành vi

phạm tội của mình; bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống tại vùng kinh tế

xã hội đặc biệt khó khăn. Do vậy, đề nghị Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét

giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo, xử phạt bị cáo mức án 12 tháng tù.

Tại phiên toà nguyên đơn dân sự ông Bùi Văn N trình bày giữa ông và bị

cáo Th là bố vợ và con rể. Sự việc xảy ra cũng một phần do Th đã uống rượu

nên không làm chủ được bản thân dẫn đến sự việc trên, ông đề nghị Hội đồng

xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại phiên tòa bị cáo Bùi Văn Th đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội

của mình như quyết định truy tố, bị cáo đồng ý với tội danh, điều luật áp dụng

đối với bị cáo và đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị

cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ

vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện ý kiến

của Kiểm sát viên, của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã

được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, và các quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra và Điều tra

viên Công an tỉnh Ph; Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ph, Viện Kiểm sát nhân dân

Khu vực 13 - Ph và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện

đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo, nguyên đơn dân sự và người

làm chứng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định

của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi,

quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã

thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Trong quá trình điều tra và tại phiên

tòa bị cáo đã khai nhận hành vi mà mình đã thực hiện, lời khai nhận của bị cáo

phù hợp với lời khai của nguyên đơn dân sự, người làm chứng, vật chứng đã thu

giữ cùng các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án được thẩm tra công khai tại

phiên tòa.Như vậy, HĐXX đủ căn cứ kết luận: Khoảng 22 giờ ngày 01/7/2025,

Bùi Văn Th đi chơi uống bia về, thấy cửa nhà đã khóa và bực tức vì bị ông Bùi

Văn N nhắc nhở việc đi uống rượu bia về muộn làm ảnh hưởng đến mọi người

nên giữa Th và ông N xảy xô sát nói nhau. Th đi xuống khu vực bếp lấy 01 con

dao bầu và 01 con dao hình chữ nhật, đầu bằng. Thấy Th đi lên cầm theo 02 con

dao nên ông N cũng cầm 01 ống tuýp bằng kim loại với mục đích phòng vệ. Sau

khi cầm 02 con dao đi lên Th vẫn tiếp tục cãi nhau với ông N và dùng dao bầu

cầm ở tay phải chém nhiều nhát về phía ông N, ông N bị chém trúng 04 nhát vào

vùng cổ tay trái, bắp tay trái, ngón áp út bàn tay trái và khuỷu tay phải. Do bị

chém, ông N dùng tuýp sắt đánh lại nhiều phát vào vùng đỉnh đầu và vùng trán

của Bùi Văn Th. Hậu quả Th và ông N đều bị thương được đưa đi cấp cứu. Kết

luận giám định ông N bị tổn thương 07% sức khoẻ, Th bị tổn thương 15% sức

khoẻ. Quá trình điều tra ông N không yêu cầu khởi tố vụ án về hành vi gây

thương tích và có đơn xin xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với Th. Cơ

quan CSĐT - Công an tỉnh Ph đã ra Quyết định không khởi tố vụ án.

Tại kết luận giám định số: 3276/KL-KTHS ngày 11/11/2025 của Phòng

Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Ph kết luận con dao Th sử dụng gây thương tích

cho ông N là vũ khí quân dụng khi sử dụng với mục đích xâm phạm tính mạng,

sức khỏe con người trái pháp luật theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 2 Luật

số: 42/2024/QH15 ngày 29/6/2024 của Quốc hội về Quản lý, sử dụng vũ khí, vật

liệu nổ và công cụ hỗ trợ.

Hành vi nêu trên của Bùi Văn Th đủ yếu tố cấu thành tội “Sử dụng trái

phép vũ khí quân dụng”. Tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều

304 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, năm 2025.

Do vậy Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ph truy tố bị cáo về tội “Sử

dụng trái phép vũ khí quân dụng” theo quy định tại khoản 1 Điều 304 BLHS là

đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ

trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo là người có đầy đủ

năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo sử dụng dao có tính sát thương cao để gây

thương tích cho người khác là vi phạm pháp luật nghiêm trọng, thể hiện sự coi

thường tính mạng, sức khoẻ của người khác và trật tự công cộng. Do vậy cần có

hình phạt tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cần

cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đảm bảo giáo dục răn

đe và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên HĐXX cũng xét thấy bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu,

quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải;

bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống tại vùng kinh tế xã hội đặc biệt khó

khăn; tại phiên tòa ông Bùi Văn N xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ

luật hình sự cần áp dụng cho bị cáo.

[4] Về bồi thường dân sự: Tại phiên tòa ông Bùi Văn N không yêu cầu bị

cáo bồi thường, vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 (Một) con dao sắc có tổng chiều dài 36

cm, phần lưỡi dao được làm bằng kim loại dài 22,5cm, có một lưỡi sắc, đầu

bằng, rộng 9,1 cm; phần tay cầm được làm bằng gỗ; 01 (Một) con dao sắc, nhọn

có tổng chiều dài 30cm, phần lưỡi bằng kim loại dài 19,5 cm, có một lưỡi sắc,

đầu nhọn, rộng 5,8 cm, phần tay cầm được làm bằng gỗ. Đây là vật chứng vụ án

bị cáo sử dụng làm công cụ phạm tội cần tịch thu tiêu huỷ khi án có hiệu lực

pháp luật theo điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều

106 Bộ luật tố tụng hình sự.

[6] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là người lao động tự do, nghề nghiệp

và thu nhập không ổn định, có nhân thân tốt. Do đó HĐXX không áp dụng hình

phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 304 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.

[7] Về án phí:Căncứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số:

326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về

mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,buộc bị

cáo Bùi Văn Th phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, nguyên đơn dân sự có quyền kháng cáo

theo quy định tại Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Bùi Văn Th phạm tội “Sử dụng trái phép vũ khí quân

dụng”.

Áp dụng: khoản 1 Điều 304; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50

và Điều 38 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Bùi Văn Th 18 (Mười tám) tháng

tù.Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo tự nguyện đi thi hành án hoặc bị bắt đi thi

hành án theo quy định của pháp luật.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;

điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu huỷ: 01 (Một) con dao sắc có tổng chiều dài 36 cm, phần

lưỡi dao được làm bằng kim loại dài 22,5cm, có một lưỡi sắc, đầu bằng, rộng

9,1 cm; phần tay cầm được làm bằng gỗ; 01 (Một) con dao sắc, nhọn có tổng

chiều dài 30cm, phần lưỡi bằng kim loại dài 19,5 cm, có một lưỡi sắc, đầu nhọn,

rộng 5,8 cm, phần tay cầm được làm bằng gỗ. Hiện đang lưu giữ tại Kho vật

chứng, đồ vật, tài liệu số 1 - Công an tỉnh Ph theo Phiếu nhập kho vật chứng và

tài liệu, đồ vật số: 132/PNK ngày 12/8/2026 của Công an tỉnh Ph - Kho VC,TL,

ĐV số 01.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị

quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/ 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc

hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí

Tòa án. Buộc bị cáoBùi Văn Th phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng)

án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15

ngày kể từ ngày tuyên án. Nguyên đơn dân sự ông Bùi Văn N có quyền kháng

cáo bản án phần liên quan đến việc bồi thường thiệt hại trong hạn 15 ngày kể từ

ngày tuyên án.

Nơi nhận:

- TAND tỉnh Ph;

- VKSND tỉnh Ph;

- VKSND Khu vực 13 - Ph;

- CQĐT; CQTHAHS CA tỉnh Ph;

- Phòng THADS Khu vực 13, tỉnh Ph;

- Bị cáo;

- Nguyên đơn dân sự;

- Cổng TTĐT TANDTC

- Lưu: Hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nguyễn Tư Duy

Ban hành: 28/10/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án số 101/2026/HS-PT ngày 06/11/2026 của TAND tỉnh Nghệ An

Bản án số 233/2026/HS-PT ngày 03/11/2026 của TAND tỉnh Tây Ninh

Bản án số 323/2026/HS-PT ngày 03/11/2026 của TAND TP. Hải Phòng

Bản án số 170/2026/HS-PT ngày 30/10/2026 của TAND tỉnh Cà Mau

Bản án số 153/2026/HS-PT ngày 30/10/2026 của TAND tỉnh Ninh Bình

Bản án số 169/2026/HS-PT ngày 29/10/2026 của TAND tỉnh Cà Mau

Bản án số 313/2026/HS-PT ngày 29/10/2026 của TAND tỉnh Đồng Nai

Bản án số 153/2026/HS-PT ngày 29/10/2026 của TAND tỉnh Gia Lai về phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ

Bản án số 152/2026/HS-PT ngày 28/10/2026 của TAND tỉnh Ninh Bình

Bản án số 314/2026/HS-PT ngày 28/10/2026 của TAND TP. Hải Phòng

Bản án mới nhất

Bản án số 410/2026/HNGĐ-ST ngày 10/11/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 13 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 101/2026/HS-PT ngày 06/11/2026 của TAND tỉnh Nghệ An

Hình sự

Bản án số 1532/2026/DS-PT ngày 04/11/2026 của TAND TP. Cần Thơ về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Dân sự

Bản án số 1533/2026/DS-PT ngày 04/11/2026 của TAND TP. Cần Thơ về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Dân sự

Bản án số 1827/2026/DS-PT ngày 03/11/2026 của TAND TP. Cần Thơ về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Dân sự