Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 115/2026/HS-ST ngày 24/09/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 13 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng tội danh
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 115/2026/HS-ST

Tên Bản án:	Bản án số 115/2026/HS-ST ngày 24/09/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 13 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
Tội danh:
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	Tòa án nhân dân khu vực 13 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ
Số hiệu:	115/2026/HS-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	24/09/2026
Lĩnh vực:	Hình sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ án:	1. Tuyên bố bị cáo Bùi Văn Ai phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.2. Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50 và Điều 38 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Bùi Văn Ai 30 (Ba mươi) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam (25/6/2026).3.Về án phí

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN

KHU VỰC 13 - PHÚ THỌ

Bản án số: 115/2026/HS-

ST Ngày 24/9/2026

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 13 - PHÚ THỌ

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông NguyễnTư Duy

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Bùi Thị Nhinh, bà Quách Thị Minh Huế

Thư ký phiên toà: Ông Bùi Mạnh Thuyền - Thư ký Tòa án nhân dân Khu

vực 13 - Ph.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 13 - Ph tham gia phiên toà: Bà

Bùi Thị Huyền - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 9 năm 2026, tại Trụ sở toà án nhân dân Khu vực 13 - Ph mở

phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 109/2026/TLST-HS ngày

04 tháng 9 năm 2026 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 105/2026/QĐXXST-

HS ngày 09 tháng 9 năm 2026 đối với bị cáo:

Bùi Văn A (tên gọi khác: Không), sinh ngày 20 tháng 10 năm 1994, tại xã

K, tỉnh Ph; HKTT: Khu M (Nay là: thôn H), xã K, tỉnh Ph; Số CCCD:

01709400…… cấp ngày 31 tháng 12 năm 2021, nơi cấp: Cục cảnh sát QLHC về

TTXH - Bộ Công an; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Mường;

Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con

ông: Bùi Văn N, sinh năm 1968; Con bà: Bùi Thị N, sinh năm 1965; Vợ, con:

Chưa có. Gia đình có 04 anh chị em, bị cáo là con thứ tư trong gia đình.

Tiền án: Không.

Tiền sự: - Ngày 29/12/2021, bị UBND thị trấn Bo, huyện K, tỉnh H áp

dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường thị trấn do có hành vi sử dụng trái phép

chất ma túy theo quyết định số: 242/QĐ-UBND (Chấp hành xong ngày

29/3/2022).

- Ngày 04/01/2023, bị TAND huyện K, tỉnh H ra quyết định áp dụng biện

pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quyết định số:

13/2023/QĐ-TA (Chấp hành xong ngày 18/7/2024).

Nhân thân: - Từ ngày 06/12/2022 - 06/12/2023, cai nghiện ma túy tự nguyện

tại gia đình, cộng đồng theo Quyết định số: 234/QĐ-UBND ngày 06/12/2022 của

UBND thị trấn Bo, huyện K, tỉnh H.

- Từ ngày 08/7/2025 - 07/01/2026, cai nghiện ma túy tự nguyện tại Cơ sở

cai nghiện ma túy tỉnh H theo Hợp đồng dịch vụ cai nghiện số: 09/HĐCN ngày

08/7/2025 của Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh H (Nay là Cơ sở cai nghiện ma túy số

3 tỉnh Ph).

- Ngày 19/01/2026, chủ tịch UBND xã K, tỉnh Ph ra quyết định số: 79/QĐ-

UBND quản lý sau cai nghiện ma túy, thời hạn 12 tháng, kể từ ngày 19/01/2026

đến hết ngày 19/01/2027.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 25/6/2026 đến nay, hiện đang bị tạm giam

tại Phân trại tạm giam Lương Sơn - Công an tỉnh Ph được trích xuất. Có mặt tại

phiên tòa.

Người bào chữa cho bị cáo Bùi Văn A: Ông Nguyễn Đình Huy - Trợ giúp

viên pháp lý của Chi nhánh Số 2 thuộc Trung tâm Trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh

Ph.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ

án được tóm tắt như sau:

Bùi Văn A, sinh năm 1994, nơi ĐKTT: Khu M (nay là: thôn H), xã K, tỉnh

Ph là người đang trong thời gian quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú theo

Quyết định số: 79/QĐ-UBND ngày 19/01/2026 của Ủy ban nhân dân xã K, tỉnh

Ph, thời gian quản lý 12 tháng kể từ ngày 19/01/2026 đến hết ngày 19/01/2027.

Vào sáng ngày 20/6/2026, Bùi Văn A đón xe buýt đi lên Trung tâm sát hạch

và đào tạo lái xe khu vực H thuộc phường Th, tỉnh Ph để nộp hồ sơ thi tuyển giấy

phép lái xe. Đến cuối buổi sáng, khi đang đứng ở đường Quốc lộ 6, trước cổng

Trung tâm đợi đón xe quay về K thì Bùi Văn A nhìn thấy một người đàn ông lạ đi

bộ đến đứng ở vỉa hè, khoảng một lúc sau có một người đàn ông lạ khác đi xe mô

tô đến đưa tiền và nhận lại một gói nhỏ từ người đàn ông đứng ở vỉa hè. Hai người

này đều đội mũ lưỡi trai, đeo khẩu trang. Từng là người nghiện ma túy nên Bùi

Văn A biết hai người này đang mua bán ma túy. Khi thấy người khác mua bán ma

túy, Bùi Văn A nổi lên ham muốn sử dụng chất ma túy nên ngay sau khi người đàn

ông mua ma túy điều khiển xe mô tô rời đi, Bùi Văn A đi sang hỏi người đàn ông

đứng ở vỉa hè mua ma túy với số tiền 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng). Sau

khi nhận tiền, người đàn ông đưa cho Bùi Văn A một gói nhỏ gói bằng tờ giấy

trắng. Nhận được gói ma túy, Bùi Văn A xin người đàn ông một bộ kim tiêm để sử

dụng ma túy. Người đàn ông đưa cho Bùi Văn A 01 bộ kim tiêm cùng một ống

nước cất. Sau đó, Bùi Văn A cất gói ma túy cùng bộ kim tiêm, ống nước cất vào

túi quần đang mặc rồi đi bộ sang chỗ đứng chờ xe buýt còn người đàn ông bán ma

túy đi đâu Ai không để ý.

Khoảng 30 phút sau, Bùi Văn A đón được xe buýt đi về K. Đến khoảng 14

giờ, ngày 20/6/2026, Bùi Văn A xuống xe buýt, đi bộ vào bờ sông Bôi phía sau

khu du lịch Suối Khoáng thuộc Khu M (nay là thôn M), xã K, tỉnh Ph rồi mở gói

ma túy vừa mua được ra để sử dụng. Bùi Văn A pha ma túy với nước cất vào trong

ống kim tiêm, sau đó tiêm trực tiếp vào người. A sử dụng ma túy một mình, không

ai nhìn thấy. Sau khi sử dụng xong, A nhét tờ giấy trắng dùng để gói số ma túy ban

đầu vào bơm tiêm rồi vứt xuống dòng sông Bôi rồi đi bộ về nhà. Đến sáng ngày

23/6/2026, Bùi Văn A được Công an xã K mời lên trụ sở để làm hồ sơ quản lý sau

cai nghiện định kỳ hàng tháng, tiến hành kiểm tra nước tiểu bằng que thử nhanh tại

chỗ, kết quả mẫu nước tiểu của Bùi Văn A dương tính với ma túy loại Heroin.

Ngày 23/6/2026, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ph ra Quyết định

trưng cầu giám định số: D1860/QĐ-CSMT để giám định mẫu nước tiểu thu giữ

của Bùi Văn A.

Tại Kết luận giám định số: 3597/KL-KTHS ngày 25/6/2026 của Phòng Kỹ

thuật hình sự Công an tỉnh Ph kết luận: Trong dung dịch màu vàng (nước tiểu)

trong chai nhựa trong túi niêm phong mã số: PS1-2000458, trên mép dán có chữ

ký ghi tên Bùi Văn A gửi giám định tìm thấy chất ma túy, loại Morphine.

* Morphine có trong sản phẩm chuyển hóa của Heroin trong cơ thể.

* Morphine có số thứ tự 81, danh mục IIA, Nghị định số 28/2026/NĐ-CP

ngày 19/01/2026 của Chính phủ.

* Heroin có số thứ tự 14, danh mục IA, Nghị định số 28/2026/NĐ-CP ngày

19/01/2026 của Chính phủ.

- Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng: Đối với mảnh giấy

trắng dùng để gói ma túy và chiếc bơm kim tiêm mà bị cáo dùng để sử dụng chất

ma túy vào chiều ngày 20/6/2026, bị cáo đã vứt xuống sông Bôi tại thôn M, xã K,

tỉnh Ph nên không phát hiện, thu giữ được.

Cáo trạng số: 63/CT-VKSKV13, ngày 03/9/2026 của Viện Viện kiểm sát

nhân dân Khu vực 13 - Ph truy tố Bùi Văn A về tội: “Sử dụng trữ trái phép chất ma

túy” theo điểm b khoản 1 Điều 256a của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ

sung năm 2025.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 13 - Ph giữ nguyên

quan điểm truy tố đối với bị cáo Bùi Văn A. Đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Bùi Văn A phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 256a, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;

Điều 50 và Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Bùi Văn A từ 28 đến 32

tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam (25/6/2026);

Tại phiên tòa bị cáo Bùi Văn A thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm

tội của mình như cáo trạng đã truy tố. Bị cáo không có tranh luận gì về tội danh,

điều luật và mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng với bị cáo,

bị cáo đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Ý kiến của người bào chữa cho bị cáo: Không có ý kiến gì về tội danh, các

tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như các điểm, khoản, điều luật áp

dụng đối với bị cáo mà Viện Kiểm sát đã đề nghị. Tuy nhiên, trước khi quyết định

hình phạt, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết: Bị cáo phạm tội lần đầu

và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã

khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo là người

dân tộc thiểu số, sinh sống tại vùng kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn; có ông nội là

Bùi Văn Rích là liệt sỹ hy sinh trong kháng chiến chống Mỹ. Do vậy, đề nghị Đề

nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo, xử phạt bị

cáo mức án 24 tháng tù.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào

kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện ý kiến của

Kiểm sát viên, của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi và các Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra

Công an tỉnh Ph, Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 13 - Ph, Kiểm

sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự,

thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố cũng

như tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, Quyết định

của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi và các

Quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều

hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo

Bùi Văn A đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Xét lời nhận tội của bị

cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra; Kết luận

giám định cùng các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra công khai

tại phiên tòa. Như vậy HĐXX có đủ cơ sở kết luận:

Bùi Văn A là người đang trong thời gian quản lý sau cai nghiện ma túy tại

nơi cư trú theo Quyết định số: 79/QĐ-UBND ngày 19/01/2026 của Ủy ban nhân

dân xã K, tỉnh Ph. Tuy nhiên, vào ngày 20/6/2026, tại khu Mớ Đá (nay là thôn Mớ

Đá), xã K, tỉnh H, Bùi Văn A đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy bằng cách

pha ma túy với nước cất rồi dùng xi lanh tiêm trực tiếp vào cơ thể. Ngày

23/6/2026, Bùi Văn A được Công an xã K mời lên trụ sở để làm hồ sơ quản lý sau

cai nghiện định kỳ hàng tháng, tiến hành kiểm tra nước tiểu bằng que thử nhanh tại

chỗ, kiểm tra nước tiểu của Bùi Văn A dương tính với ma túy loại Heroin. Tại kết

luận giám định số: 3597/KL-KTHS ngày 25/6/2026 của Phòng kỹ thuật hình sự

Công an tỉnh Ph kết luận mẫu nước tiểu của Bùi Văn A gửi giám định tìm thấy

chất ma túy loại Morphine.

Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma tuý”, tội phạm

và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a của Bộ luật hình sự.

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 13 - Ph truy tố và lời luận tội

của Kiểm sát viên tại phiên tòa đối với bị cáo Bùi Văn A là có căn cứ, đúng người,

đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội của bị cáo: Bị

cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Hành vi vi phạm pháp luật

hình sự của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ làm ảnh hưởng nghiêm

trọng tới sức khỏe con người mà còn gây mất an ninh trật tự an toàn xã hội, ảnh

hưởng đến giống nòi và còn là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Bị

cáo nhận thức được hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật

nhưng do không vượt qua được cám dỗ vẫn cố tình thực hiện tội phạm. Do đó cần

thiết phải có một mức hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo khỏi cuộc sống xã hội

trong một thời gian nhất định theo quy định tại Điều 38 BLHS để cải tạo, giáo dục

bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Về các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị

cáo:

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng theo quy định tại

khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít

nghiêm trọng, trong giai đoạn điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn

khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo là người dân tộc

thiểu số, sinh sống tại vùng kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn; có ông nội là Bùi Văn

R là Liệt sỹ hy sinh trong kháng chiến chống Mỹ cứu nước. Đây là tình tiết giảm

nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của

Bộ luật Hình sự cần xem xét áp dụng cho bị cáo.

Bị cáo có 02 tiền sự đều về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và nhân

thân đã nhiều lần bị áp dụng biện pháp cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình,

cộng đồng cũng như tại Cơ sở cai nghiện ma túy, lẽ ra bị cáo phải lấy đó làm bài

học cho bản thân, cố gắng rèn luyện để trở thành công dân tốt có ích cho gia đình

và xã hội, nhưng bị cáo vẫn tiếp tục phạm tội, nên cần có mức hình phạt nghiêm

khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để cải tạo, giáo dục bị

cáo trở thành công dân tốt.

[5] Các vấn đề khác: Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo Bùi

Văn A vào sáng ngày 20/6/2026, bị cáo khai không biết tên tuổi, địa chỉ, không

nhớ được đặc điểm nhận dạng; bị cáo cũng không quen biết và không nhớ được

biển số xe của người đàn ông đi xe mô tô đến mua ma túy của người này. Do đó,

hiện không có đủ căn cứ để truy tìm và xử lý đối với người đàn ông đã bán ma túy

cho bị cáo Bùi Văn A.

[6] Về án phí: Bị cáo Bùi Văn A phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy

định của pháp luật.

[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp

luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Bùi Văn A phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

2. Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;

Điều 50 và Điều 38 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Bùi Văn A 30 (Ba mươi)

tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam (25/6/2026).

3.Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015

và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của

Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý

và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Bùi Văn A phải chịu 200.000 đồng

(Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4.Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Bị cáo Bùi Văn A có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên

án.

Nơi nhận:

- TAND tỉnh Ph;

- VKSND tỉnh Ph;

- VKSND Khu vực 13 - Ph;

- CQĐT;CQTHAHS CA tỉnh Ph;

- Phân trại tạm giam Lương Sơn - CA tỉnh Ph;

- Phòng THADS Khu vực 13, tỉnh Ph;

- Bị cáo;

- Cổng TTĐT TAND;

- Lưu: Hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nguyễn Tư Duy

Ban hành: 28/10/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án số 101/2026/HS-PT ngày 06/11/2026 của TAND tỉnh Nghệ An

Bản án số 233/2026/HS-PT ngày 03/11/2026 của TAND tỉnh Tây Ninh

Bản án số 323/2026/HS-PT ngày 03/11/2026 của TAND TP. Hải Phòng

Bản án số 170/2026/HS-PT ngày 30/10/2026 của TAND tỉnh Cà Mau

Bản án số 153/2026/HS-PT ngày 30/10/2026 của TAND tỉnh Ninh Bình

Bản án số 169/2026/HS-PT ngày 29/10/2026 của TAND tỉnh Cà Mau

Bản án số 313/2026/HS-PT ngày 29/10/2026 của TAND tỉnh Đồng Nai

Bản án số 153/2026/HS-PT ngày 29/10/2026 của TAND tỉnh Gia Lai về phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ

Bản án số 152/2026/HS-PT ngày 28/10/2026 của TAND tỉnh Ninh Bình

Bản án số 314/2026/HS-PT ngày 28/10/2026 của TAND TP. Hải Phòng

Bản án mới nhất

Bản án số 410/2026/HNGĐ-ST ngày 10/11/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 13 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 101/2026/HS-PT ngày 06/11/2026 của TAND tỉnh Nghệ An

Hình sự

Bản án số 1532/2026/DS-PT ngày 04/11/2026 của TAND TP. Cần Thơ về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Dân sự

Bản án số 1533/2026/DS-PT ngày 04/11/2026 của TAND TP. Cần Thơ về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Dân sự

Bản án số 1827/2026/DS-PT ngày 03/11/2026 của TAND TP. Cần Thơ về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Dân sự