ENGBản án số 11/2025/HNGĐ-ST ngày 21/01/2025 của TAND huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng nội dung
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 11/2025/HNGĐ-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
-
Bản án số 11/2025/HNGĐ-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 11/2025/HNGĐ-ST
| Tên Bản án: | Bản án số 11/2025/HNGĐ-ST ngày 21/01/2025 của TAND huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình |
|---|---|
| Quan hệ pháp luật: | Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình |
| Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND huyện Tiên Du (TAND tỉnh Bắc Ninh) |
| Số hiệu: | 11/2025/HNGĐ-ST |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 21/01/2025 |
| Lĩnh vực: | Hôn nhân gia đình |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ/việc: | Chị Mai xin ly hôn anh Trần Văn Anh |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
1
NHÂN DA
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN DU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Hưng.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Quang Lưu.
Bà Lê Thị Xuân.
Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Lụa- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tiên Du,
tỉnh Bắc Ninh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du tham gia phiên tòa: Bà
Nguyễn Hương Giang- Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 21 tháng 01 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện
Tiên Du tiến hành xét xử sơ thẩm vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số:
11/2024/TLST- HNGĐ ngày 23/10/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
08/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 13/12/2024; Quyết định hoãn phiên tòa số:
05/2024/QĐST- HNGĐ ngày 31/12/2024, giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị M, sinh năm 2000. Có mặt.
* Bị đơn: Anh Trần Văn A, sinh năm 1999. Vắng mặt.
Cùng đăng ký HKTT tại: Thôn Đ, xã V, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, các tài liệu khác trong hồ sơ vụ án và lời khai tại phiên
tòa hôm nay, nguyên đơn chị Hoàng Thị M trình bày:
Chị và anh Trần Văn A kết hôn vào ngày 04/9/2020. Trước khi cưới chị và A
anh Trần Văn A có được tìm hiểu tự nguyện, không bị ép buộc và có đăng ký kết
hôn tại UBND xã Việt Đoàn, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh. Sau khi kết hôn, chị
về chung sống với anh Trần Văn A và gia đình anh Trần Văn A tại thôn Đại Tảo,
xã Việt Đoàn, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh.
Quá trình chung sống, chị và anh Trần Văn A sống với nhau không có hạnh
phúc, phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN TIÊN DU
TỈNH BẮC NINH
-------
Bản án số: 11/2025/ST- HNGĐ
Ngày: 21/01/2025
V/v: TrA chấp về HNGĐ giữa chị
Hoàng Thị M và A Trần A Văn
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
-----------------
2
quan điểm sống, không có tiếng nói chung. Không những thế anh Trần Văn A còn
chơi bời cờ bạc nợ nần, lười lao động, không chịu làm ăn, bỏ bê gia đình không
quan tâm đến vợ con dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãi nhau. Chị đã khuyên bảo
anh Trần Văn A nhiều lần và gia đình 2 bên cũng biết mâu thuẫn của vợ chồng chị
nhưng không hòa giải được khiến cuộc sống chung vợ chồng bế tắc, căng thẳng.
Đến tháng 7/2024, anh Trần Văn A đã đuổi chị ra khỏi nhà và chị đã phải ra
ngoài thuê trọ sống một mình. Vợ chồng chị sống ly thân, cắt đứt mọi quan hệ tình
cảm, việc của ai người đó làm, không ai quan tâm đến ai từ đó cho đến nay. Thời
gian vợ chồng ly thân, anh Trần Văn A cũng không có biện pháp gì để vợ chồng về
đoàn tụ. Chị xác định không thể tiếp tục chung sống với anh Trần Văn A nữa và
yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Trần Văn A. Tại phiên tòa
chị giữ nguyên quan điểm xin ly hôn anh Trần Văn A.
Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là cháu Trần Hoàng L, sinh ngày
25/3/2021. Từ khi vợ chồng ly thân thì con chung sống cùng anh Trần Văn A và
ông bà nội. Tại đơn xin ly hôn ngày 14/10/2024, chị có nguyện vọng được tiếp tục
nuôi dưỡng con chung. Nay ly hôn chị đồng ý giao con chung cho anh Trần Văn A
nuôi dưỡng. Vấn đề cấp dưỡng nuôi con chị không yêu cầu Tòa án giải quyết. Tại
phiên tòa, chị M vẫn đồng ý giao con chung cho anh Trần Văn A nuôi dưỡng. Vấn
đề cấp dưỡng nuôi con chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung, công nợ, trích chia công sức: Chị không yêu cầu Tòa án giải
quyết.
Ngoài nội dung trên chị M không yêu cầu gì khác.
* Phía bị đơn là anh Trần Văn A có hộ khẩu thường trú tại địa phương, nhiều
lần Toà án triệu tập nhưng không lên làm việc, vắng mặt không có lý do.
Toà án tiến hành xác minh tại Công an xã Việt Đoàn cung cấp: Anh Trần Văn
A có hộ khẩu tại thôn Đại Tảo, xã Việt Đoàn, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh.
Ông Trần Văn Chì là bố đẻ anh Trần Văn A cung cấp: Anh Trần Văn A là con
trai ông, hiện anh Trần Văn A vẫn sinh sống và có mặt tại địa phương. Ông đã
thông báo các văn bản tố tụng cho anh Trần Văn A, anh Trần Văn A đã nhận được
các văn bản tố tụng của Toà án tuy nhiên bận nên không lên làm việc tại Toà án.
Đối với việc xin ly hôn của chị M thì quan điểm của ông xác nhận mâu thuẫn của
vợ chồng chị M và anh Trần Văn A là do anh Trần Văn A có chơi bời cờ bạc, nợ
nần dẫn đến việc chị M bỏ đi. Ông mong muốn Tòa án hòa giải cho vợ chồng chị
M và anh Trần Văn A đoàn tụ, còn trường hợp anh Trần Văn A cố tình không lên
Tòa án làm việc thì ông đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
3
Vấn đề con chung: Từ khi vợ chồng chị M và anh Trần Văn A ly thân thì con
chung sống cùng anh Trần Văn A và gia đình ông vẫn mạnh khỏe, phát triển tốt.
Bản thân anh Trần Văn A hiện tại cũng có việc làm và thu nhập ổn định đảm bảo
việc nuôi dưỡng con chung. Do vậy, ông đề nghị giao con chung cho anh Trần Văn
A trực tiếp nuôi dưỡng sau ly hôn, không yêu cầu chị M phải cấp dưỡng nuôi con
chung.
Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du phát biểu ý
kiến đã đánh giá việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết
vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký, việc chấp hành pháp luật của
nguyên đơn là đúng pháp luật, bị đơn vắng mặt tại Toà án chưa chấp hành đúng,
đầy đủ pháp luật. Về nội dung đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ vào các Điều 51,
56, 58, 81, 82, 83, Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 147
Bộ luật tố tụng dân sự. Căn cứ Nghị Quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban
thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà án.
Đề nghị Hội đồng xét xử:
Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận đơn xin ly hôn của chị Hoàng Thị M, xử cho
chị Hoàng Thị M được ly hôn với anh Trần Văn A.
Về con chung: Khi ly hôn giao con chung là cháu Trần Hoàng L, sinh ngày
25/3/2021 cho anh Trần Văn A trực tiếp nuôi dưỡng; vấn đề cấp dưỡng nuôi con
các đương sự không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
Về tài sản chung, công nợ, trích chia công sức: Các đương sự không yêu cầu
nên không xem xét giải quyết.
Về án phí: Chị M phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại
phiên tòa, căn cứ vào kết quả trA luận tại phiên tòa; HĐXX nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Chị Hoàng Thị M làm
đơn xin ly hôn anh Trần Văn A nên xác định quan hệ pháp luật trA chấp về hôn
nhân và gia đình. Bị đơn là anh Trần Văn A đang cư trú trên địa bàn huyện Tiên Du
nên vụ án thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện Tiên Du quy định tại
khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân
huyện Tiên Du đã tống đạt các văn bản tố tụng và giấy triệu tập cho bị đơn anh
Trần Văn A hợp lệ. Qua xác minh bố đẻ anh Trần Văn A, các cấp chính quyền, A
Trần Văn A có hộ khẩu tại thôn Đ, xã V hiện có mặt tại địa phương. Bố đẻ anh
Trần Văn A cung cấp anh Trần Văn A vẫn sinh sống tại gia đình. Toà án đã tiến
4
hành triệu tập, thông báo các văn bản tố tụng qua bố đẻ, anh Trần Văn A đã được
biết thông tin vụ án tuy nhiên anh Trần Văn A cố tình không lên Tòa án lấy lời
khai, tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và
hòa giải. Ngày 31/12/2024, Tòa án mở phiên tòa xét xử, bị đơn anh Trần Văn A
vắng mặt lần thứ nhất không có lý do, Hội đồng xét xử đã ra quyết định hoãn phiên
tòa số: 05/2024/QĐST- HNGĐ ngày 31/12/2024 ấn định lịch xét xử vào hồi 7 giờ
30 phút ngày 21/01/2025.
Tại phiên toà hôm nay, anh Trần Văn A vẫn vắng mặt không có lý do, Toà
án tiến hành xét xử vắng mặt anh Trần Văn A là phù hợp quy định tại điểm b khoản
2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung vụ án:
Chị Hoàng Thị M kết hôn với anh Trần Văn A vào ngày 04/9/2020 trên cơ
sở được tự do tìm hiểu và có đăng ký kết hôn tại UBND xã V, huyện Tiên Du, tỉnh
Bắc Ninh. Khi kết hôn A chị đủ điều kiện và tuân thủ đúng quy định pháp luật.
Như vậy quan hệ hôn nhân giữa chị Hoàng Thị M và anh Trần Văn A là quan hệ
hôn nhân hợp pháp.
Quá trình chung sống, chị M cho rằng vợ chồng sống không hoà thuận đã
phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không
có tiếng nói chung. Bản thân anh Trần Văn A còn chơi bời cờ bạc nợ nần, lười lao
động, không chịu làm ăn, bỏ bê gia đình không quan tâm đến vợ con dẫn đến vợ
chồng thường xuyên cãi nhau. Nay chị M xin ly hôn thì anh Trần Văn A không có
lời trình bày, tuy nhiên qua làm việc với gia đình anh Trần Văn A thì mâu thuẫn vợ
chồng là có thật, vợ chồng đã ly thân từ tháng 7/2024, không còn sống chung và đề
nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật. Trong quá trình giải quyết vụ
án, anh Trần Văn A biết việc chị M làm đơn xin ly hôn nhưng không đến Tòa án
làm việc, vắng mặt tại phiên tòa và cũng không có biện pháp gì hàn gắn tình cảm
vợ chồng, điều này thể hiện việc anh Trần Văn A không trân trọng cuộc hôn nhân
này. Hội đồng xét xử xét thấy đến nay mâu thuẫn vợ chồng là trầm trọng, mục đích
hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài được, hôn nhân chỉ
tồn tại trên hình thức. Chị Hoàng Thị M làm đơn xin ly hôn anh Trần Văn A là
hoàn toàn tự nguyện, có căn cứ phù hợp với Luật Hôn nhân và gia đình nên Hội
đồng xét xử chấp nhận đơn xin ly hôn của chị Hoàng Thị M.
[2] Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là cháu Trần Hoàng L, sinh
ngày 25/3/2021. Ly hôn, chị M đồng ý để cho anh Trần Văn A tiếp tục nuôi dưỡng
con chung. Gia đình anh Trần Văn A cũng đề nghị việc giao con chung cho anh
Trần Văn A trực tiếp nuôi dưỡng sau ly hôn. Xét việc giao con chung cho ai cần
5
đảm bảo cho cháu điều kiện tốt nhất, tránh sự xáo trộn không cần thiết Tuy anh
Trần Văn A không có lời trình bày gì nhưng xác định từ khi vợ chồng ly thân thì
con chung sống cùng anh Trần Văn A và ông bà nội cháu vẫn mạnh khỏe, phát
triển tốt. Bản thân anh Trần Văn A hiện tại vẫn đi làm bình thường đảm bảo việc
nuôi dưỡng con chung. HĐXX xét đề nghị của chị M là hợp tình, đúng pháp luật
nên cần giao cháu Trần Hoàng Long, sinh ngày 25/3/2021 cho anh Trần Văn A trực
tiếp nuôi dưỡng. Vấn đề cấp dưỡng nuôi con: Các đương sự không yêu cầu nên Hội
đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Chị Hoàng Thị M và anh Trần Văn A được thực hiện các quyền và nghĩa vụ
theo quy định của các Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình về việc nuôi
dưỡng, thăm nom con sau khi ly hôn.
[3] Về tài sản chung, công nợ, trích chia công sức: Đương sự không yêu cầu
Tòa án giải quyết nên không xem xét giải quyết.
[4] Về án phí: Chị Hoàng Thị M phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy
định.
Bởi các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ vào các Điều 51, 53, 56, 58, 81, 82, 83, Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 147, 227, 228, 235, 262, 264, 266, 271, 273
Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Nghị Quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội
quy định về án phí, lệ phí Toà án;
Tuyên xử:
Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận đơn xin ly hôn của chị Hoàng Thị M. Chị
Hoàng Thị M được ly hôn với anh Trần Văn A.
Về con chung: Giao con chung là cháu Trần Hoàng L, sinh ngày 25/3/2021
cho anh Trần Văn A trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Vấn đề cấp dưỡng nuôi con
không xem xét giải quyết.
Người không trực tiếp nuôi con chung có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo
dục con sau khi ly hôn. Người trực tiếp nuôi con chung cùng các thành viên trong
gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom,
chăm sóc, giáo dục con sau khi ly hôn.
Về tài sản chung, công nợ, trích chia công sức: Không xem xét giải quyết.
Về án phí: Chị Hoàng Thị M phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm
(Xác nhận chị Hoàng Thị M đã nộp 300.000 đồng tạm ứng án phí theo biên lai thu
6
tạm ứng án phí, lệ phí Toà án Ký hiệu: BLTU/23, Số: 0001600 ngày 23/10/2024
của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh).
Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn
15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong
hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án niêm yết hợp lệ theo quy
định pháp luật./
Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- UBND xã Việt Đoàn; Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà
- VKS huyện Tiên Du;
- THA DS huyện Tiên Du;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ.
Nguyễn Tiến Hưng
7
Tải về
Bản án số 11/2025/HNGĐ-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án số 11/2025/HNGĐ-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 22/04/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
2
Ban hành: 18/04/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
3
Ban hành: 16/04/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
4
Ban hành: 16/04/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
5
Ban hành: 16/04/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
6
Ban hành: 14/04/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
7
Ban hành: 10/04/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
8
Ban hành: 09/04/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
9
Ban hành: 08/04/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
10
Ban hành: 08/04/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
11
Ban hành: 04/04/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
12
Ban hành: 04/04/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
13
Ban hành: 03/04/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
14
Ban hành: 03/04/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
15
Ban hành: 02/04/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
16
Ban hành: 31/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
17
Ban hành: 31/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
18
Ban hành: 31/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
19
Ban hành: 31/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
20
Ban hành: 31/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
