Bản án số 1066/2026/DS-PT ngày 19/08/2026 của TAND TP. Cần Thơ về tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 1066/2026/DS-PT

Tên Bản án: Bản án số 1066/2026/DS-PT ngày 19/08/2026 của TAND TP. Cần Thơ về tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Tòa án xét xử: TAND TP. Cần Thơ
Số hiệu: 1066/2026/DS-PT
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 19/08/2026
Lĩnh vực: Dân sự
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự tại phiên tòa phúc thẩm, chấp nhận một phần kháng cáo của bị đơn bà Phan Kim T và ông Võ Công T1
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 1066/2026/DS-PT Bản án số 1066/2026/DS-PT

Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!

Bản án số 1066/2026/DS-PT Bản án số 1066/2026/DS-PT

Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ CẦN THƠ
Bản án số: 1066/2026/DS-PT
Ngày: 19-8-2026
V/v: “Tranh chấp hợp đồng góp
hụi”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẦN THƠ
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa:
Các Thẩm phán:
Lê Thị Minh Trang
Mạc Thị Chiên
Ông Nguyễn Hữu Bằng
- Thư phiên tòa: Quỳnh Anh Thư viên Tòa án nhân dân thành
phố Cần Thơ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cần Thơ: Nguyễn Thị
Thanh Quyên Kiểm sát viên tham gia phiên tòa.
Ngày 19 tháng 8 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ,
xét xử phúc thẩm công khai vụ án dân sự thụ số 993/2026/TBTL-DS ngày 03
tháng 07 năm 2026 về việc: “Tranh chấp hợp đồng góp hụi”.
Do Bản án dân sự thẩm số 49/2026/DS-ST ngày 26/03/2026 của Tòa án
nhân dân khu vực 7 – Cần Thơ bị kháng cáo.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 1195/2026/QĐ-PT ngày
06 tháng 07 năm 2026, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Quãng Thị M, sinh năm 1967 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp T, xã T, thành phố Cần Thơ.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Lê Thị N, sinh năm 1998
(Có mặt).
Địa chỉ liên hệ: Khu V, phường N, thành phố Cần Thơ.
-Bị đơn:
1. Bà Phan Kim T, sinh năm 1980. (Vắng mặt)
2. Ông Võ Công T1, sinh năm 1978 (Có mặt)
Địa chỉ: Khu V, phường N, thành phố Cần Thơ.
2
Người kháng cáo: Ông Võ Công T1 và bà Phan Kim T là bị đơn.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn bà Lê Thị N, trình bày:
Nguyên vào khoảng năm 2021, M làm chủ hụi thì có bà Phan Kim T
ông Võ Công T1 tham gia chơi hụi. Sau khi chốt hụi thì tổng số tiền hụi mà bà T và
ông T1 còn nợ M là 141.000.000 đồng nên vào ngày 04/3/2024 dương lịch thì
giữa hai bên thống nhất viết biên nhận nợ. Biên nhận do M viết bà T ông
T1 có viết họ tên và ký tên vào với nội dung xác nhận nợ. Tuy nhiên, kể từ khi chốt
nợ cho đến nay thì vợ chồng bà T và ông T1 không có trả tiền cho bà M. Bà M yêu
cầu giải quyết yêu cầu vợ chồng bà T, ông T1 có nghĩa vliên đới trả số tiền nợ gốc
141.000.000 đồng tiền lãi suất chậm trả theo mức lãi suất 0,83%/tháng kể từ
ngày 05/3/2024 dương lịch cho đến ngày xét xử thẩm 26/3/2026 (24 tháng 21
ngày) = 28.906.410 đồng. Tổng cộng 169.906.410 đồng (Một trăm sáu mươi chín
triệu, chín trăm lẻ sáu nghìn, bốn trăm mười đồng).
* Bđơn ông Võ Công T1 trình bày: Ông và bà Phan Kim T vợ chồng, hiện
nay T đi làm không nhà. Trước đây vợ ông tham gia chơi hụi của M
và nợ tiền hụi 141.000.000 đồng và có làm biên nhận nợ hụi ngày 04/3/2024 cho bà
M vợ chồng ông tên vào biên nhận. Hiện nay M khởi kiện yêu cầu vợ
chồng ông trả số tiền nợ gốc và tiền lãi suất chậm trả, tổng cộng 169.906.410 đồng
thì ông có ý kiến như sau: Ông thừa nhận ông và bà T còn nợ bà M tiền nợ hụi, ông
đồng ý trả số tiền này cho M nhưng hiện nay hoàn cảnh gia đình ông khó khăn
nên xin trả mỗi tháng 500.000 đồng cho đến khi dứt nợ. Xin M không tính lãi,
cho vợ chồng ông chỉ trả vốn gốc.
* Bị đơn bà Phan Kim T vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án, không có
văn bản trình bày ý kiến.
* Tại Bản án dân sự sơ thẩm số 49/2026/DS-ST ngày 26/03/2026 của Tòa án
nhân dân khu vực 7 - Cần Thơ đã tuyên xử:
- Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Quãng Thị M về việc yêu cầu Phan
Kim T và ông Võ Công T1 trả tiền nợ hụi.
- Buộc bà Phan Kim T và ông Võ Công T1 có nghĩa vụ liên đới trả cho bà M
số tiền nợ hụi 169.906.410 đồng (Một trăm sáu mươi chín triệu, chín trăm lẻ sáu
nghìn, bốn trăm mười đồng), trong đó nợ gốc 141.000.000 đồng tiền lãi
28.906.410 đồng.
Kể từ ngày đơn yêu cầu thi hành án của M đối với số tiền phải trả nêu
trên cho đến khi thi hành xong, hàng tháng T và ông T1 còn phải chịu khoản tiền
lãi của số tiền còn phải thi hành án theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân
sự năm 2015 tương ứng với thời gian chưa thi hành án.
3
Ngoài ra bản án có tuyên về quyền kháng cáo, chi phí tố tụng và tiền án phí.
Ngày 31/03/2026, bị đơn ông Công T1 và Phan Kim T kháng cáo đối
với bản án dân sự sơ thẩm yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm xem xét và sửa bản án sơ
thẩm theo hướng không chấp nhận đối với phần tiền lãi.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
* Bị đơn và nguyên đơn cùng thống nhất thỏa thuận, theo đó, bên nguyên đơn
tự nguyện chấp nhận giảm một nửa phần tiền lãi cho bị đơn, yêu cầu bị đơn trả số
tiền lãi tương ứng 14.453.205 đồng và bị đơn đồng ý với yêu cầu của nguyên đơn.
* Kiểm sát viên phát biểu ý kiến của Viện kiểm sát vviệc tuân theo pháp luật
của những người tiến hành tố tụng, những người tham gia tố tụng trong quá trình
giải quyết vụ án ở giai đoạn phúc thẩm đảm bảo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng
dân sđồng thời yêu cầu ghi nhận sự thoả thuận của các bên được sự tại phiên
toà về việc nguyên đơn tự nguyện chấp nhận giảm một nửa phần tiền lãi cho bị đơn,
yêu cầu bị đơn trả số tiền lãi tương ứng là 14.453.205 đồng và số tiền nợ gốc.
Đề nghị áp dụng: khoản 2 Điều 308, Điều 300 Bộ luật tố tụng dân sự: Sửa một
phần bản án thẩm, ghi nhận sự thoả thuận của các đương stại phiên toà phúc
thẩm theo hướng đã nên trên.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi xem xét các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, qua kết quả tranh
tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cần Thơ,
Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Sau khi xét xử sơ thẩm, các bị đơn đơn kháng cáo đúng quy định của pháp
luật về người kháng cáo, thời hạn kháng cáo, nh thức, nội dung kháng cáo theo
quy định của các điều 271, 272, 273 276 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Do đó, xem xét yêu cầu kháng cáo bị đơn theo trình tự phúc thẩm.
[2] Xét yêu cầu kháng cáo của bị đơn ông Võ Công T1 và bà Phan Kim T
[2.1] Tại phiên tòa xét xử thẩm, bị đơn ông T1 cũng thừa nhận việc tham
gia chơi hụi và có làm biên nhận nợ hụi ngày 04/3/2024 cho nguyên đơn bà M. Bên
cạnh đó, ông T1 cũng thừa nhận nợ T số tiền này nhưng do hoàn cảnh gia đình
khó khăn nên chưa thực hiện trả được nợ hụi cho T. Vậy nên, Tòa án cấp sơ thẩm
tuyên buộc trả số tiền nợ và lãi là có căn cứ.
[2.2] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị đơn thỏa thuận với nguyên đơn về việc
giảm số tiền lãi còn một nửa được phía nguyên đơn đồng ý. Xét stự nguyện
thỏa thuận vtiền lãi tại phiên tòa phúc thẩm, bên nguyên đơn đồng ý giảm 50%.
Do đó, Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện của nguyên đơn giảm số tiền lãi cho
4
phía bị đơn. Theo đó số tiền nợ gốc 141.000.000 đồng tiền lãi còn lại
14.453.205 đồng, tổng cộng là 155.453.205 đồng, tính tròn 155.453.000 đồng.
[3] Về án phí dân sự thẩm: Do số tiền tuyên buộc các bên thoả thuận
giảm nên điều chỉnh sửa lại án phí bị đơn phải chịu tương ứng 7.772.660 đồng
làm tròn 7.772.600 đồng.
[4] Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cần Thơ có
căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[5] Về án phí dân sự phúc thẩm: Do các bên thoả thuận nên xác định yêu cầu
kháng cáo được chấp nhận một phần nên bị đơn không phải chịu án phí.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ:
Khoản 1 Điều 300 và khoản 2 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường
vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí
và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Công nhận sự thỏa thuận của c đương sự tại phiên tòa phúc thẩm,
chấp nhận một phần kháng cáo của bị đơn bà Phan Kim T và ông Võ Công T1: Sửa
một phần Bản án dân sự thẩm số: 49/2026/DS-ST ngày 26/03/2026 của Tòa án
nhân dân khu vực 7 - Cần Thơ.
1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Quãng Thị M về việc yêu
cầu bà Phan Kim T và ông Võ Công T1 trả tiền nợ hụi.
2. Buộc Phan Kim T và ông Công T1 nghĩa vụ liên đới trả cho M
số tiền nợ hụi 155.453.000 đồng (Một trăm năm mươi lăm triệu, bốn trăm năm mươi
ba nghìn đồng), trong đó nợ gốc là 141.000.000 đồng và tiền lãi 14.453.000 đồng.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của bà M đối với số tiền phải trả nêu
trên cho đến khi thi hành xong, hàng tháng T và ông T1 còn phải chịu khoản tiền
lãi của số tiền còn phải thi hành án theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân
sự năm 2015 tương ứng với thời gian chưa thi hành án.
3. Về án phí dân sự thẩm: Các bị đơn T ông T1 phải chịu án phí
thẩm với số tiền 7.772.600 đồng ( Bảy triệu bảy trăm bảy mươi hai nghìn sáu trăm
đồng).
Nguyên đơn M không phải chịu án phí thẩm được nhận lại stiền
tạm ứng án phí thẩm M đã nộp 4.142.000 đồng theo Biên lai thu tạm
ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002056 ngày 28 tháng 01 năm 2026 của Thi hành án
dân sự thành phố Cần Thơ.
5
4. Án phí dân sự phúc thẩm: Bị đơn ông Công T1 Phan Kim T không
phải chịu án phí. Hoàn trả số tiền tạm ứng án phí phúc thẩm ông Công T1 đã
đóng theo Biên lai thu số 0006226 số tiền 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tiền
tạm ứng án phí phúc thẩm Phan Kim T đã đóng theo Biên lai thu số 0006229
ngày 06 tháng 4 năm 2026 số tiền 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tại Thi hành
án Dân sự thành phố Cần Thơ cho các bị đơn.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật thi hành
án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự quyền
thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị
cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 của Luật Thi hành án
dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành
án dân sự.
Bản án phúc thẩm này hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (Ngày
19/8/2026).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Các đương sự;
- VKSND TPCT; (Đã ký)
- TAND khu vực 7 – Cần Thơ;
- VKSND khu vực 7 – Cần Thơ;
- Phòng THADS khu vực 7 – Cần Thơ;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Lê Thị Minh Trang
Bạn chưa Đăng nhập thành viên.
Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết Văn bản gốc.
Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!
Tải về
Bản án số 1066/2026/DS-PT Bản án số 1066/2026/DS-PT

Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!

Bản án số 1066/2026/DS-PT Bản án số 1066/2026/DS-PT

Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất