Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 529/2026/DS-PT ngày 11/08/2026 của TAND tỉnh Cà Mau về tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 529/2026/DS-PT

Tên Bản án:	Bản án số 529/2026/DS-PT ngày 11/08/2026 của TAND tỉnh Cà Mau về tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Quan hệ pháp luật:	Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Cấp xét xử:	Phúc thẩm
Tòa án xét xử:	TAND tỉnh Cà Mau
Số hiệu:	529/2026/DS-PT
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	11/08/2026
Lĩnh vực:	Dân sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	Bà P yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bà Nguyễn Ngọc S phải trả lại cho bà Nguyễn Thị P số tiền 55.500.000đ. Đồng thời bà P rút lại yêu cầu tính lãi suất đối với bà S.

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TỈNH CÀ MAU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 529/2026/DS-PT

Ngày 11 – 8 – 2026

Về việc tranh chấp nợ hụi

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Thanh Dũng

Các Thẩm phán: Ông Nguyễn A Đam

Ông Bùi Anh Tuấn

- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Kim Thắng - Là Thư ký Tòa án nhân dân

tỉnh Cà Mau.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa:

Bà Nguyễn Thị Diễm Thuý – Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 8 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử

phúc thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 336/2026/TLPT-DS, ngày 01 tháng

7 năm 2026 về việc tranh chấp nợ hụi.

Do Bản án dân sự sơ thẩm số: 102/2026/DS-ST ngày 25 tháng 5 năm

2026 của Tòa án nhân dân khu vực 9 – Cà Mau bị kháng cáo.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 494/2026/QĐ-PT

ngày 14 tháng 7 năm 2025, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: bà Nguyễn Thị P, sinh năm 1973; Căn cước công dân số:

************, cấp ngày: 02/7/2021; Địa chỉ: ấp V, xã V, tỉnh Cà Mau (có mặt).

- Bị đơn: bà Nguyễn Ngọc S, sinh năm 1966; Căn cước công dân số:

************, cấp ngày: 02/7/2021; Địa chỉ: ấp V, xã V, tỉnh Cà Mau (có mặt).

- Người kháng cáo: Bà Nguyễn Ngọc S là bị đơn.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà

Nguyễn Thị P trình bày: Trước đây bà P có làm chủ dây hụi 3.000.000đ khui

ngày 09/02/2013 (âm lịch), bà Nguyễn Ngọc S có tham gia dây hụi 3.000.000đ

này của bà P, loại hụi mùa (khui trước khi cắt lúa và gom tiền hụi sau khi cắt

lúa), dây hụi này có 20 chưng, trong đó bà S tham gia 02 chưng. Tại lần khui hụi

đầu tiên, vào ngày 09/02/2013 (âm lịch), bà Nguyễn Ngọc S là người hốt đầu, bà

S bỏ thăm với giá 1.600.000đ, bà S hốt được 23.700.000đ (đã trừ tiền hoa hồng

1.500.000 đồng) đến ngày 09/03/2013 (âm lịch) thì bà P chung đủ 23.700.000đ

cho bà S. Lúc này bà S đã hốt 01 chưng, còn 01 chưng sống. Đối với chưng hụi

đầu tiên bà S đóng hụi chết cho bà P được 10 kỳ, còn 09 kỳ chưa đóng với số

tiền: 09 kỳ x 3.000.000đ = 27.000.000đ.

Đến ngày lần khui hụi thứ 6, vào ngày 30/10/2014 (âm lịch), bà Nguyễn

Ngọc S tiếp tục bỏ thăm 1.700.000đ, bà S hốt được 27.400.000đ (đã trừ tiền hoa

hồng 1.500.000đ) đến ngày 15/11/2014 (âm lịch) bà P đã chung đủ tiền cho bà

S. Lúc này bà S đã hốt được hết cả 02 chưng hụi trong dây hụi mùa 3.000.000đ

của bà P. Đối với chưng hụi thứ 2 bà S đóng hụi chết cho bà P được 09 kỳ, còn

10 kỳ chưa đóng với số tiền 10 kỳ x 3.000.000đ = 30.000.000đ, nhưng sau đó bà

S có trả thêm cho bà P 1.500.000đ nên chỉ còn nợ số tiền 30.000.000đ –

1.500.000đ = 28.500.000đ. Như vậy, tổng số tiền hụi bà S còn nợ bà P

55.500.000đ.

Mỗi khi giao tiền hụi cho bà S thì bà P có yêu cầu bà S ký tên vào giấy

giao hụi và giấy này bà P đã giao cho bà S giữ. Ngoài ra, bà P có yêu cầu bà S

ký tên vào sổ giao hụi, sổ này là do bà P giữ. Trong sổ giao hụi mà bà P giữ, bà

S ký tên là “Hiếu”, vì ông H là chồng của bà S. Chữ ký “H” trong sổ giao hụi là

do bà Nguyễn Ngọc S vợ ông H ký ra. Do ở địa phương bà S là vợ của ông H

nên bà P ghi tên ông H cho dễ nhớ. Thực tế chính là bà Nguyễn Ngọc S tham

gia chơi hụi và cũng chính bà S là người nhận tiền hụi. Ông H chồng bà S không

có tham gia chơi hụi. Hiện nay ông H đã chết. Nay bà P chỉ yêu cầu Tòa án giải

quyết buộc bà Nguyễn Ngọc S phải trả lại cho bà Nguyễn Thị P số tiền

55.500.000đ. Đồng thời bà P rút lại yêu cầu tính lãi suất đối với bà S. Ngoài ra

bà P không còn yêu cầu gì khác.

Bị đơn bà Nguyễn Ngọc S, trình bày: Trước đây bà S có tham gia dây hụi

3.000.000đ do bà Nguyễn Thị P làm chủ hụi, hụi khui vào ngày nào do thời gian

đã lâu nên bà S không còn nhớ. Bà S chỉ biết đó là loại hụi mùa (khui trước khi

cắt lúa và gom tiền hụi sau khi cắt lúa), dây hụi mùa nêu trên có bao nhiêu

chưng thì bà S không nhớ, bà S chỉ nhớ rằng bà S có tham gia 02 chưng. Tại lần

khui đầu tiên bà S hốt hụi đầu, còn bỏ thăm với giá bao nhiêu tiền thì bà S

không nhớ do thời gian đã lâu. Sau đó bà P đã chung đủ tiền hụi cho bà S, chung

01 lần duy nhất tại lần khui hụi đầu tiên này với số tiền khoảng 23.000.000đ đến

24.000.000đ, bà S đã nhận đủ số tiền hụi. Lúc này bà S còn 01 chưng hụi sống.

Sau khi hốt hụi thì bà S có đóng hụi đầy đủ cho bà P.

Đến lần khui hụi tiếp theo là lần khui thứ bao nhiêu và bà S bỏ thăm bao

nhiêu tiền thì bà S không nhớ rõ và trong lần khui đó bà S bỏ thăm trúng nên

được hốt. Số tiền hốt được bao nhiêu thì bà S cũng không nhớ. Bà P đã chung đủ

tiền hụi cho bà S và bà S đã nhận đủ tiền hụi từ bà P. Sau khi hốt xong chưng

hụi này, bà S đã đóng hụi đầy đủ cho bà P, cho đến lần cuối cùng khi mãn hụi

thì bà S không đóng cho bà P nên bà S còn thiếu tiền hụi của bà P. Bà S có xin

bà P cho bà S được nợ lại 01 tháng. Nhưng do công việc làm ăn không được

thuận lợi nên bà S không trả được, nhưng sau đó bà S có trả dần cho bà P. Cuối

cùng bà S chỉ còn nợ bà P 500.000đ, bà S có xin bà P cho bà S số tiền nợ

500.000đ nhưng bà P không đồng ý. Bà S xác định chữ ký “H” trong giấy giao

hụi mà Tòa án cho bà S xem không phải là do bà S ký ra. Chồng của bà S là ông

Võ Văn H, ông H chết vào năm 2024, V tham gia dây hụi của bà P là do chính

bà S tham gia, ông H không có tham gia. Do đó bà S không đồng ý với yêu cầu

khởi kiện của bà Nguyễn Thị P.

Từ nội dung trên, tại Bản án dân sự sơ thẩm số: 102/2026/DS-ST ngày 25

tháng 5 năm 2026 của Toà án nhân dân khu vực 9 – Cà Mau quyết định:

Căn cứ khoản 3 Điều 26, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều

92, Điều 147, Điều 244, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 1

Luật số 85/2025/QH15 Luật sử đổ bổ sung một số điều của bộ luật tố tụng dân

sự, luật tố tụng hành chính, luật tư pháp người chưa thành niên, luật phá sản và

luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án; Nghị định 19/2019/NĐ-CP ngày 19/02/2019

của Chính phủ quy định về họ, hụi, biêu phường;

Áp dụng Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm

2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu miễn, giảm, thu, nộp,

quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị P đối với yêu

cầu bà Nguyễn Ngọc S phải chịu lãi suất theo pháp luật.

2. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị P, buộc bà

Nguyễn Ngọc S có nghĩa vụ trả cho bà Nguyễn Thị P số tiền nợ hụi 55.500.000

đồng.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối

với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án

xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản

tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2

Điều 357 và Điều 468 Bộ luật dân sự 2015.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên về quyền và nghĩa vụ thi hành án và

quyền kháng cáo của đương sự theo quy định pháp luật.

Ngày 05 tháng 6 năm 2026, bà Nguyễn Ngọc S1 là bị đơn kháng yêu cầu

Toà án cấp phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm theo hướng không chấp nhận yêu cầu

khởi kiện của nguyên đơn, bà S1 xác định chỉ còn nợ tiền hụi bà P 500.000 đồng

và đồng ý trả số tiền này cho bà P. Tại phiên toà phúc thẩm, bà Nguyễn Ngọc S1

giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau phát biểu ý kiến: Về việc

chấp hành pháp luật tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký và các đương

sự thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Về nội dung giải

quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 308 Bộ luật Tố tụng

dân sự, không chấp nhận kháng cáo của bà Nguyễn Ngọc S; Giữ nguyên Bản án

dân sự sơ thẩm số: 102/2026/DS-ST ngày 25 tháng 05 năm 2026 của Toà án

nhân dân khu vực 9 – Cà Mau.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Xét đơn kháng cáo của bà Nguyễn Ngọc S thực hiện trong hạn luật

định và hợp lệ nên được xem xét giải quyết theo thủ tục phúc thẩm.

[2] Quá trình tham gia tố tụng và tại phiên toà phúc thẩm, bà Nguyễn Thị

P và bà Nguyễn Ngọc S thống nhất xác định bà Nguyễn Ngọc S có tham gia dây

hụi 3.000.000 đồng do bà Nguyễn Thị P làm chủ hụi, loại hụi mùa, bà S tham

gia 02 chưng, hụi mở ngày 09/02/2013 âm lịch. Việc tham gia dây hụi này là do

bà S trực tiếp tham gia, ông H là chồng bà S không có tham gia. Đồng thời, bà

Nguyễn Thị P đã giao đủ tiền hốt hụi cho bà Nguyễn Ngọc S và bà S xác định

đã nhận đủ tiền hụi từ bà P. Đây là tình tiết, sự kiện các đương sự thừa nhận nên

không phải chứng minh theo quy định của pháp luật.

[3] Bà P xác định bà S còn nợ tiền hụi chết cụ thể như sau: Phần hụi

(chưng hụi) thứ nhất bà S đóng hụi chết cho bà P được 10 kỳ, còn nợ 09 kỳ hụi

chết chưa đóng với số tiền là 09 kỳ x 3.000.000 đồng = 27.000.000 đồng. Phần

hụi (chưng hụi) thứ hai bà S đóng hụi chết cho bà P được 09 kỳ, còn nợ 10 kỳ

hụi chết chưa đóng với số tiền 10 kỳ x 3.000.000 đồng = 30.000.000 đồng. Sau

đó, bà P xác định bà S có trả cho bà P 1.500.000 đồng nên chỉ còn nợ phần hụi

này là 28.500.000 đồng. Tổng số tiền bà P xác định bà S còn nợ là 55.500.000

đồng. Bà S xác định số tiền nợ hụi chết như bà P trình bày là đúng, nhưng bà S

đã trả tiền hụi chết cho bà P đầy đủ, nay chỉ còn nợ 500.000 đồng.

[4] Xét thấy, bà S xác định đã trả tiền hụi chết cho bà P của hai dây hụi

trên và chỉ còn nợ 500.000 đồng, tuy nhiên bà S1 không có chứng cứ chứng

minh, trong khi bà P không thừa nhận việc bà S đã trả tiền hụi chết như bà S

trình bày. Do đó, bản án sơ thẩm chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà P, buộc bà

S trả tiền nợ hụi cho bà P là có căn cứ. Tại cấp phúc thẩm, bà S kháng cáo

nhưng không cung cấp được chứng cứ mới chứng minh cho yêu cầu kháng cáo

của bà là có căn cứ và phù hợp quy định pháp luật, nên không chấp nhận kháng

cáo của bà Nguyễn Ngọc S1.

[5] Xét ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tại phiên

toà đề nghị không chấp nhận kháng cáo của bà Nguyễn Ngọc S là có căn cứ nên

được chấp nhận.

[6] Về án phí: Án phí dân sự phúc thẩm, bà Nguyễn Ngọc S kháng cáo

không được chấp nhận nên phải chịu theo quy định pháp luật.

[7] Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo,

kháng nghị đã phát sinh hiệu lực pháp luật, nên Hội đồng xét xử không đặt ra

xem xét, giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Không chấp nhận kháng cáo của bà Nguyễn Ngọc S; Giữ nguyên Bản án

dân sự sơ thẩm số: 102/2026/DS-ST ngày 25 tháng 5 năm 2026 của Toà án nhân

dân khu vực 9 – Cà Mau.

Căn cứ khoản 3 Điều 26, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều

92, Điều 147, Điều 244, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 1

Luật số 85/2025/QH15 Luật sử đổ bổ sung một số điều của bộ luật tố tụng dân

sự, luật tố tụng hành chính, luật tư pháp người chưa thành niên, luật phá sản và

luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án; Nghị định 19/2019/NĐ-CP ngày 19/02/2019

của Chính phủ quy định về họ, hụi, biêu phường; Nghị quyết số:

326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc

hội quy định về mức thu miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ

phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị P đối với yêu

cầu bà Nguyễn Ngọc S phải chịu lãi suất theo pháp luật.

2. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị P, buộc bà

Nguyễn Ngọc S có nghĩa vụ trả cho bà Nguyễn Thị P số tiền nợ hụi 55.500.000

đồng.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối

với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án

xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản

tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2

Điều 357 và Điều 468 Bộ luật dân sự 2015.

3. Về án phí:

Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Buộc bà Nguyễn Ngọc S chịu

2.775.000 đồng. Bà Nguyễn Thị P không phải chịu, bà P đã nộp tạm ứng án phí

1.375.000 đồng theo Biên lai thu số 0006135 ngày 09/12/2025 tại Phòng Thi

hành án dân sự khu vực 9 – Cà Mau, nên được hoàn lại.

Án phí dân sự phúc thẩm: Bà Nguyễn Ngọc S phải chịu 300.000 đồng; bà

S đã nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng theo Biên lai thu số 0007386 ngày

05/6/2026 tại Thi hành án dân sự tỉnh Cà Mau được chuyển thu án phí.

4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2

Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành

án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện

thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9

Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại

Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM

- VKSND tỉnh Cà Mau; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- TAND khu vực 9 - Cà Mau;

- THADS Khu vực 9 - Cà Mau;

- Đương sự;

- Lưu, Tổ HCTP.

Trương Thanh Dũng

Bạn chưa Đăng nhập thành viên.

Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết Văn bản gốc.

Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!

Tải về

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án số 531/2026/DS-PT ngày 12/08/2026 của TAND tỉnh Cà Mau về tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

Ban hành: 12/08/2026

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án số 676/2026/DS-PT ngày 11/08/2026 của TAND tỉnh Đồng Tháp về tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

Ban hành: 11/08/2026

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án số 516/2026/DS-PT ngày 05/08/2026 của TAND tỉnh Cà Mau về tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

Ban hành: 05/08/2026

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án số 609/2026/DS-PT ngày 20/07/2026 của TAND tỉnh Đồng Tháp về tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

Ban hành: 20/07/2026

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án số 915/2026/DS-PT ngày 16/07/2026 của TAND tỉnh Tây Ninh về tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

Ban hành: 16/07/2026

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án số 688/2026/DS-PT ngày 13/08/2026 của TAND tỉnh Đồng Tháp về tranh chấp hợp đồng trao đổi tài sản

Bản án số 531/2026/DS-PT ngày 12/08/2026 của TAND tỉnh Cà Mau về tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

Bản án số 60/2026/DS-PT ngày 12/08/2026 của TAND tỉnh Quảng Trị về tranh chấp quyền sử dụng đất

Bản án số 1025/2026/DS-PT ngày 11/08/2026 của TAND tỉnh Tây Ninh về tranh chấp hợp đồng dịch vụ

Bản án số 676/2026/DS-PT ngày 11/08/2026 của TAND tỉnh Đồng Tháp về tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường