Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 06/2024/HS-ST ngày 17/01/2024 của TAND TP. Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng tội danh
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 06/2024/HS-ST

Tên Bản án:	Bản án số 06/2024/HS-ST ngày 17/01/2024 của TAND TP. Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp về tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Tội danh:	249.Tội tàng trữ trái phép chất ma túy (Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	TAND TP. Hồng Ngự (TAND tỉnh Đồng Tháp)
Số hiệu:	06/2024/HS-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	17/01/2024
Lĩnh vực:	Hình sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ án:

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 06/2024/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN

HUYỆN HỒNG NGỰ

TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 06/2024/HS-ST

Ngày: 17-01-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỒNG NGỰ, TỈNH ĐỒNG THÁP

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Nông Phú.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Bùi Tấn Dũng.

2. Ông Nguyễn Tuấn Lam.

- Thư ký phiên tòa: Ông Dương Thành Tâm là Thư k Tòa án nhân dân

huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp

tham gia phiên tòa: Ông Trần Thanh Tùng - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hồng Ngự,

tỉnh Đồng Tháp, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ l số: 65/2023/TLST-

HS ngày 20 tháng 12 năm 2023 theo Quyt đnh đưa vụ án ra xét xử số:

02/2024/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 01 năm 2024 đối với b cáo:

Bành Văn H (còn có tên là H Xì Ke), sinh ngày 01 tháng 01 năm 1992, tại

Long An; Nơi cư trú: Ấp A, xã T, huyện H, tỉnh Đồng Tháp; Nghề nghiệp: Làm

thuê; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc

tch: Việt Nam; con ông Bàng Văn T (Bành Văn T1) và bà Nguyễn Th M

(Nguyễn Th M1); vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: Chưa có; tạm giữ: Ngày 09

tháng 9 năm 2023; tạm giam: Ngày 18 tháng 9 năm 2023; có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đn vụ án: Huỳnh Quốc C (L),

sinh ngày 30 tháng 01 năm 1983. Nơi cư trú: Khu phố R, th trấn T, huyện T, tỉnh

Long An; Vắng mặt.

- Người làm chứng Nguyễn Th M (có mặt); Dương Tấn P, Bàng Văn T

(đều vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn bin tại phiên tòa, nội dung

vụ án được tóm tắt như sau:

Bành Văn H nghiện ma túy nên vào tháng 07 năm 2023, khi ở thành phố

Hồ Chí Minh hành nghề chạy xe đò và có bit một người thanh niên có sử dụng

ma túy và bán ma túy nên đã mua một gói ma túy với giá 2.070.000 đồng đem về

nhà ở ấp A, xã T, huyện H, lấy ra một ít để sử dụng, số còn lại để trong túi quần,

cất giấu trong phòng, sau đó đn tỉnh Long An làm thuê. Đn ngày 08/9/2023,

hay tin cha là ông T b bệnh nên nhờ bạn là Huỳnh Quốc C lấy xe mô tô chở H về

thăm ông T. Sau khi thăm bệnh xong, khoảng 10 giờ 40 phút, ngày 09/9/2023, H

lấy số ma túy cất giấu từ trước để vào túi quần đang mặc và kêu C điều khiển xe

mô tô chở đn quán ch Nguyễn Th X, thuộc ấp A, xã T để uống nước rồi về lại

Long An. Khi cả hai đi được một đoạn thì b Công an huyện H phối hợp Phòng

Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an tỉnh Đ và Công an xã T, tuần tra

đảm bảo an ninh trật tự trên đa bàn, phát hiện C đang điều khiển xe mô tô, biển

số 86Z2-0062, nhãn hiệu Honda, loại Alpha, màu xanh, chở H, có biểu hiện nghi

vấn, nên tổ công tác yêu cầu dừng phương tiện để kiểm tra. Khi phát hiện tổ công

tác, H lấy trong người 03 túi nylon dạng nắp kẹp có viền màu đỏ, bên có chứa

nhiều tinh thể rắn là ma túy ném bỏ. Lực lượng Công an lập biên bản bắt người

phạm tội quả tang và thu giữ số ma túy nêu trên. Xét thấy, có dấu hiệu tội phạm

nên Công an huyện H chuyển toàn bộ hồ sơ vụ án cho Cơ quan cảnh sát điều tra

Công an huyện để điều tra theo thẩm quyền.

Vật chứng thu giữ:

- 01 (một) túi nylon dạng nắp kẹp có viền màu đỏ, bên trong có chứa 03

(ba) túi nylon dạng nắp kẹp có viền màu đỏ bên trong có chứa tinh thể rắn.

- 01 (một) điện thoại Redmi, của b cáo H; 01 (một) điện thoại Iphone và

01 (một) điện thoại Samsung, của Huỳnh Quốc C. Trong quá trình điều tra, chứng

minh những tài sản trên không liên quan đn hành vi phạm tội, nên ngày

10/11/2023 Cơ quan điều tra ra Quyt đnh trả lại cho b cáo H và anh C. Cơ quan

điều tra thông báo nhiều lần, nhưng anh C chưa đn nhận.

- 01 (một) xe mô tô, nhãn hiệu Honda, biển số 86-Z2-0062. Qua xác minh,

xe mô tô trên do anh Vũ Thành Đ, sinh ngày 21/02/1990, đa chỉ: tổ D, thôn D,

xã V, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận, đứng tên chủ sở hữu. Anh Đ cho bit xe mô tô

b mất trộm vào năm 2011, tại huyện X, tỉnh Đồng Nai. Do hành vi trộm cắp tài

sản xảy ra không thuộc thẩm quyền điều tra của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công

an huyện H. Ngày 07/11/2023, Cơ quan điều tra, đã có Công văn đề ngh Công

an huyện X, tỉnh Đồng Nai đn nhận vật chứng có liên quan đn vụ việc trộm cắp

tài sản để tin hành điều tra theo quy đnh pháp luật.

Tại Kt luận giám đnh số 987/KL-KTHS ngày 11 tháng 9 năm 2023 của

Phòng K Công an tỉnh Đ, đã kt luận:

“Tinh thể rắn chứa trong 03 túi nylon dạng nắp kẹp một đầu có viền màu

đỏ, để bên trong 1 túi nylon dạng nắp kẹp một đầu có viền màu đỏ, được niêm

phong trong phong bì giấy nêu trên gửi đi giám định đều là chất ma túy, có tổng

khối lượng 39,708 gam, loại Methamphetamine…”

Tại Cáo trạng truy tố số 01/CT-VKSHN ngày 19 tháng 12 năm 2023 của

Viện kiểm sát nhân dân huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp; luận tội của Kiểm sát

viên tại phiên tòa, đề ngh: Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 249, điểm s khoản 1,

khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự (sau đây vit tắt là BLHS), tuyên bố b cáo

Bành Văn H phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy và xử phạt từ 11 đn 12 năm

tù. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 BLHS, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề

ngh tch thu tiêu hủy mẫu tinh thể rắn còn lại, trả lại 2 điện thoại cho Huỳnh Quốc

B cáo H không có  kin bào chữa, tranh luận. Lời nói sau cùng, b cáo đã

ăn năn về hành vi của minh xin giảm nhẹ hình phạt để sớm về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận đnh như sau:

[1] Về hành vi, quyt đnh tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân

dân huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá

trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng quy đnh về thẩm quyền, trình tự, thủ tục

quy đnh của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa b cáo

khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với quy đnh của pháp luật. B cáo và những

người tham gia tố tụng không có  kin hoặc khiu nại về hành vi, quyt đnh của

cơ quan tin hành tố tụng, người tin hành tố tụng.

[2] Tại phiên tòa, b cáo Bành Văn H khai nhận hành vi của mình như nội

dung Cáo trạng, phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra và phù hợp với các tài

liệu, chứng cứ thu thập trong hồ sơ vụ án, chứng minh được:

[3] B cáo là người có đủ năng lực chu trách nhiệm hình sự; b cáo đã có

hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy Methamphetamine có tổng khối lượng là

39,708 gam, nhằm mục đích để sử dụng và đã b bắt quả tang. Do đó, đã đủ căn

cứ kt luận hành vi của b cáo Bành Văn H phạm “Tội tàng trữ trái phép chất ma

túy”, theo điểm b khoản 3 Điều 249 BLHS, quy đnh:

“Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua

bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp

sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm: …

3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 10

năm đến 15 năm:

… b) Heroine, C1, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11

có khối lượng từ 30 gam đến dưới 100 gam; …

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến

500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc

nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.”

[4] Như vậy, Viện kiểm sát truy tố b cáo H là có căn cứ đúng người, đúng

tội, đúng pháp luật.

[5] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: B cáo nhận

thức được hậu quả do hành vi phạm tội của b cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội,

xâm phạm đn ch độ quản l các chất ma túy, gây khó khăn cho việc kiểm soát

chất ma túy của Nhà nước; ảnh hưởng rất nghiêm trọng đn an toàn, trật tự công

cộng, sức khỏe và sự phát triển lành mạnh bình thường của con người. Ma túy là

chất gây nghiện, chất hướng thần, việc mua bán, sử dụng phải được cơ quan chức

năng của Nhà nước cho phép. Bởi lẽ, hậu quả của việc sử dụng trái phép chất ma

túy gây ra cho xã hội là rất nặng nề, nó gây tác hại lâu dài cho nòi giống, phát sinh

mâu thuẫn trong cộng đồng, làm tiêu hao tiền bạc của bản thân và gia đình của

người sử dụng, gây tổn hại về tình cảm, ảnh hưởng đn đạo đức, thuần phong mỹ

tục lâu dài của dân tộc. Đồng thời nó còn làm phát sinh nhiều tệ nạn xã hội khác

như: trộm cắp, mại dâm hoặc thậm chí git người, cướp tài sản... Do đó, cần phải

có mức hình phạt tương xứng, cần thit cách ly b cáo ra khỏi xã hội một thời gian

nhất đnh nhằm giáo dục b cáo trở thành công dân tốt và có tác dụng phòng ngừa

chung trong xã hội.

[6] Về nhân thân: B cáo chưa có tiền án, tiền sự.

[7] Tình tit tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[8] Tình tit giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: B cáo có tình tit giảm nhẹ là

thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải; b cáo thuộc thành phần nhân dân

lao động, trình độ học vấn thấp nên nhận thức pháp luật còn hạn ch, có bác ruột

là Liệt sĩ. Do đó, áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS để giảm nhẹ

cho b cáo khi quyt đnh hình phạt.

[9] Về trách nhiệm dân sự: Không có, nên không xem xét.

[10] Về vật chứng: Đề ngh của Kiểm sát viên là phù hợp nên chấp nhận.

[11] Về hình phạt bổ sung: B cáo làm thuê nghề nghiệp không ổn đnh,

không có điều kiện kinh t nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

[12] Về án phí: Buộc b cáo chu án phí hình sự sơ thẩm theo quy đnh.

[13] Các vấn đề khác Viện kiểm sát không đề cập là phù hợp nên không

xem xét trong vụ án này.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm b khoản 3 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều

51 của Bộ luật Hình sự,

1.1. Tuyên bố: B cáo Bành Văn H phạm “Tội tàng trữ trái phép chất

ma túy”.

1.2. Xử phạt b cáo Bành Văn H 11 (mười một) năm tù, thời hạn tù tính từ

ngày 09 tháng 9 năm 2023.

2. Về xử l vật chứng, căn cứ vào khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng

hình sự,

2.1. Tch thu tiêu hủy: 01 (một) túi niêm phong số: 1020, ngày 09/9/2023,

có đóng hình dấu tròn màu đỏ của “Phòng K - Công an tỉnh Đ” và các chữ k ghi

rõ họ tên: Nguyễn Văn Bé N, Nguyễn Thành T2, Dư Văn T3, Huỳnh Quốc C và

Bành Văn H.

2.2. Trả lại cho Huỳnh Quốc C: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu

Iphone, màu đen, đã qua sử dụng và 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu

Samsung, đã qua sử dụng.

Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp đang quản

l theo Biên bản về việc giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 20 tháng 12

năm 2023.

3. Về án phí, căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố

tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 và Danh mục án phí, lệ phí tòa

án kèm theo Ngh quyt số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016

của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy đnh về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản

l và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc b cáo Bành Văn H phải chu 200.000

(Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo đối với bản án: B cáo có quyền kháng cáo bản án

trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 17 tháng 01 năm 2024). Đối với

người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đn vụ án vắng mặt tại phiên tòa thì thời

hạn kháng cáo tính từ ngày họ nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yt

theo quy đnh của pháp luật.

5. Trường hợp bản án, quyt đnh được thi hành theo quy đnh tại Điều 2

Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành

án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện

thi hành án được thực hiện theo quy đnh tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành

án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy đnh tại Điều 30 Luật

Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:

- B cáo, b hại (nu có);

- Viện kiểm sát, Cơ quan điều tra cùng cấp;

- Viện kiểm sát cấp trên trực tip;

- Cơ quan thi hành án hình sự có thẩm quyền;

- Nơi đang giam giữ b cáo (nu có);

- Cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền;

- Cơ quan, tổ chức, chính quyền đa phương

nơi giám sát, giáo dục người được hưởng

án treo (nu có);

- Lưu hồ sơ vụ án, Văn phòng lưu trữ.

Ban hành: 05/02/2024

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 11/2024/HS-ST ngày 05/02/2024 của TAND Quận 3, TP. Hồ Chí Minh về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

Ban hành: 05/02/2024

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án số 07/2025/HS-ST ngày 27/10/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 7 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh

Bản án số 06/2025 ngày 30/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 9 - Lào Cai, tỉnh Lào Cai

Bản án số 26/HSST ngày 26/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 9 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng

Bản án số 79/2025/HS-ST ngày 24/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hà Nội, TP. Hà Nội

Bản án số 38/2025/HS-ST ngày 22/09/2025 của TAND tỉnh Điện Biên

Bản án số 84/2025/HS-ST ngày 16/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh

Bản án số 14/2025/HS-ST ngày 13/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa

Bản án số 97/2025/HS-PT ngày 05/09/2025 của TAND tỉnh Quảng Ngãi

Bản án số 20/2025/HS-ST ngày 03/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang

Bản án số 532/2025/HS-ST ngày 28/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 15 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh

Bản án mới nhất

Bản án số 45/2025/HNGĐ-PT ngày 02/12/2025 của TAND tỉnh Bến Tre về tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn

Hôn nhân gia đình

Bản án số 48/2025/HNGĐ-ST ngày 01/12/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 76/2025/HNGĐ-ST ngày 01/12/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 17/2025/HNGĐ-PT ngày 28/11/2025 của TAND tỉnh Ninh Bình về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 75/2025/HNGĐ-ST ngày 28/11/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh về tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ

Hôn nhân gia đình