Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 04/2025/DS-ST ngày 30/05/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 12 - Gia Lai, tỉnh Gia Lai về tranh chấp hợp đồng trao đổi tài sản

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 04/2025/DS-ST

Tên Bản án:	Bản án số 04/2025/DS-ST ngày 30/05/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 12 - Gia Lai, tỉnh Gia Lai về tranh chấp hợp đồng trao đổi tài sản
Quan hệ pháp luật:	Tranh chấp hợp đồng trao đổi tài sản
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	Tòa án nhân dân khu vực 12 - Gia Lai, tỉnh Gia Lai
Số hiệu:	04/2025/DS-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	30/05/2025
Lĩnh vực:	Dân sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	Tranh chấp hợp đòng mua bán tài sản giữa nguyên đơn bà Hà Thị Â và bị đơn bà Vũ Thị Ng

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 04/2025/DS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

HUYỆN KRÔNG PA Độc lập –Tự do –Hạnh phúc

TỈNH GIA LAI

Bản án số 04/2025/DSST

Ngày 30-5-2025

“v/v tranh chấp hợp đồng

Mua bán tài sản”

NHÂN DANH

NƯC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA N NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG PA , TỈNH GIA LAI

- Thnh phn hi đng xt x sơ thm gm c:

- Thm phn- Ch ta phiên ta: Ông Ksor P

- Cc Hi thm nhân dân: Bà Võ Thị Phương L và ông Nguyễn Văn L

- Thư k phiên ta: Ông Đinh Hải B - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân huyn

Krông Pa, tnh Gia Lai

- Đi din Vin kim st nhân dân huyn Krông Pa, tỉnh Gia Lai tham gia

phiên tòa: Ông Nay S - Kim sát viên.

Ngày 30 tháng 5 năm 2025 ti tr s Tòa án nhân dân huyn Krông Pa, tnh

Gia Lai m phiên tòa xt x sơ thm công khai v án dân sự th lý số

05/2025/TLST-DS, ngày 20 tháng 01 năm 2025 v vic“Tranh chấp hợp đồng mua

bn tài sản” theo Quyt định đưa v án ra xt x số 05/2025/QĐXXST-DS ngày 16

tháng 4 năm 2025, gia các đương sự:

+ Nguyên đơn: Bà Hà Thị Â, sinh năm 1963

Địa ch: Tổ dân phố 7, thị trấn Phú Túc, huyn Krông Pa, tnh Gia Lai. Vắng

mặt có đơn xin xt x vắng mặt

+ Bị đơn: Bà Vũ Thị Ng, sinh năm 1968

Địa ch: Tổ dân phố 10, thị trấn Phú Túc, huyn Krông Pa, tnh Gia Lai. Vắng

mặt ti phiên toà lần thứ hai không có lý do mặc dù đã được triu tập hợp l.

NỘI DUNG VỤ N:

1. Trong đơn khởi kin và qu trình giải quyết vụ án cũng như trong đơn xin

xét xử vắng mặt, nguyên đơn bà Hà Thị Â trình bày: Trước đây bà có bán thịt heo

cho bà Vũ Thị Ng nhiu lần, đn ngày 15/02/2014, bà Vũ Thị Ng xác nhận nợ của bà

số tin 2.290.000 đồng (Hai triu, hai trăm, chín mươi nghìn đồng). Từ đó đn nay, bà

đã đòi rất nhiu lần nhưng bà Vũ Thị Ng không trả bất cứ khoản tin nào cho bà.

Bà yêu cầu Tòa án nhân dân huyn Krông Pa buộc bà Vũ Thị Ng có nghĩa v

trả cho bà số tin nợ là 2.290.000 đồng (Hai triu hai trăm chín mươi nghìn đồng),

không yêu cầu tính tin lãi suất phát sinh theo quy định của pháp luật.

2. Qu trình giải quyết vụ n mặc dù bà Vũ Thị Ng đã được Ta n triu tập,

tống đt cc văn bản tố tụng nhiều lần. Qu trình xét xử Ta n đã tống đt quyết

định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên ta và giấy triu tập hợp l đến lần

thứ hai đ tham gia tố tụng ti phiên ta nhưng bà Vũ Thị Ng vẫn vắng mặt mà

không có l do, không vì nguyên nhân bất khả khng và cũng không y quyền cho ai

tham gia tố tụng ti Tòa án nên không th ghi nhận  kiến

Tòa án đã tin hành xác minh đối với nơi  hin nay và thông tin nhân thân

của bà Vũ Thị Nguôn kt quả: Bà Vũ Thị Ng, sinh năm 1968 có đăng ký hộ khu

thường trú và hin đang sinh sống ti tổ dân phố 10, thị trấn Phú Túc, huyn Krông

Pa, tnh Gia Lai.

Phát biu ý kin sau phần tranh luận, Kim sát viên cho rằng trong quá trình

giải quyt v án Thm phán đã tuân thủ đầy đủ các thủ tc tố tng cần thit theo quy

định của pháp luật; Ti phiên toà Hội đồng xt x cũng đã thực hin đầy đủ các thủ

tc tố tng k từ khi bắt đầu phiên toà cho đn trước khi nghị án.

V nội dung v án: Trên cơ s lời khai của nguyên đơn và các tài liu, chứng

cứ có trong hồ sơ v án thấy rằng: Gia bà Â và bà Ngcó xác lập hợp đồng mua bán

tài sản, c th là giấy nợ chốt sổ ngày 15/02/2014 có nội dung “Tôi Hà Thị Â bán

thịt heo nợ cho Vũ Thị Ng số tin là 2.290.000”, giấy nợ có ch ký và ghi họ và tên

của của bà Vũ Thị Ng.

Như vậy, bà Nguôn xác lập giao dịch với bà Ân là có thật, tuy các bên không

có thỏa thuận v thời hn trả nợ

Đây là hợp đồng mua bán theo quy định ti Điu 430 Bộ luật Dân sự .

Bà Â đã yêu cầu bà Ng thanh toán nhiu lần nhưng bà Nguôn không thanh

toán là vi phm v nghĩa v dân sự. Nay bà Â khi kin yêu cầu bà Nguôn trả nợ số

tin nợ gốc là 2.290.000 đồng là có cơ s,

Từ nhng phân tích, đánh giá nêu trên:

- Căn cứ khoản 3 Điu 26, Điu 35, các Điu 39, 238, 227, 228 BLTTDS,

- Áp dng các điu 274, 275, 276, 278, 280, 430, 440 và Điu 688 của BLDS,

Căn cứ khoản 1 Điu 147 BLTTDS và khoản 2 Điu 26 Nghị quyt số

326/2016, ngày 30/12/2016 của UBTVQH quy định v mức thu, miễn, giảm, thu,

nộp, quản lý và s dng án phí và l phí Tòa án.

Đ nghị Hội đồng xt x tuyên:

Chấp nhận yêu cầu khi kin của nguyên đơn bà Hà Thị Â buộc bị đơn bà Vũ

Thị Ng trả số tin nợ gốc là 2.290.000 đồng.

V án phí: Bà Nguôn phải chịu án phí dân sự sơ thm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA N:

Sau khi nghiên cứu các tài liu, chứng cứ có trong hồ sơ v án được thm tra

ti phiên tòa, Hội đồng xt x nhận định:

1. Về tố tụng: Đây là v án dân sự tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản quy

định ti khoản 3 Điu 26 của Bộ luật Tố tng dân sự nên v án thuộc thm quyn giải

quyt của Toa án theo đim a khoản 1 Điu 35 của Bộ luật Tố tng dân sự. Sau khi

Tòa án th lý v án đã tống đt hợp l các văn bản tố tng cho bị đơn bà Vũ Thị Ng

theo quy định của Bộ luật tố tng dân sự nhưng bà Vũ Thị Ng không đn Tòa án đ

thực hin các quyn và nghĩa v tố tng. Giai đon xt x v án Tòa án đã tống đt

quyt định đưa v án ra xt x, quyt định hoãn phiên tòa và giấy triu tập hợp l đn

lần thứ hai nhưng bà Vũ Thị Ng vẫn vắng mặt ti phiên tòa, do vậy Hội đồng xt x

quyt định xt x vắng mặt bà Vũ Thị Ng là đúng với quy định ti đim b khoản 2

Điu 227; khoản 3 Điu 228 của Bộ luật Tố tng dân sự năm 2015. Còn nguyên đơn

bà Hà Thị Â đã nhận được quyt định hoãn phiên tòa, giấy triu tập và các văn bản tố

tng hợp l, đã có đơn xin được xt x vắng mặt nên Hội đồng xt x quyt định xt

x vắng mặt nguyên đơn là đúng với quy định ti khoản 1 Điu 227 của Bộ luật Tố

tng dân sự năm 2015. Hội đồng xt x xem xt các tài liu chứng cứ đã thu thập

được trong hồ sơ v án cũng như trong đơn xin được xt x vắng mặt của nguyên đơn

đ quyt định. Các đương sự phải chịu hậu quả của vic không chứng minh theo quy

định ti Điu 91 của Bộ luật Tố tng dân sự năm 2015.

2. Về ni dung: Nguyên đơn bà Hà Thị Â khi kin yêu cầu bị đơn bà Vũ Thị

Ng phải trả số tin nợ từ vic mua bán thịt heo là 2.290.000 đồng, không yêu cầu

tính tin lãi phát sinh.

Chứng cứ nguyên đơn cung cấp đ chứng minh cho yêu cầu khi kin là bản

gốc 01 (một) Giấy nhận nợ được vit tay, mực màu xanh, vit trên giấy v kẻ ô ly

“Hùng Quyên” một mặt có nội dung: “Tôi là Hà Thị Â bán thịt heo ti chợ Phú Túc

có bán thịt heo nợ cho Nguôn Vũ Thị Ng với số tin là 2290.000 (Hai triu hai trăm

chín mươi nghìn đồng chẵn) từ năm 2014 có mua nợ thịt của chị Cải (Hà Thị Â)

chốt sổ ngày 15/02/2014 người nợ kí tên: Vũ Thị Nguôn”. Bị đơn bà Vũ Thị Nguôn

không có quan đim trình bày, không phản đối, không cung cấp tài liu chứng cứ

nào cho Tòa án, vì vậy chứng cứ nguyên đơn đưa ra đ chứng minh cho yêu cầu

khi kin là có căn cứ và hợp pháp.

Vic bà Vũ Thị Ng không thực hin vic trả tin nợ gốc bà Hà Thị Â là vi

phm v nghĩa v dân sự đã cam kt được quy định ti các điu 274, 275, 276, 278,

280, 430 và Điu 440 của Bộ luật dân sự năm 2015. Do vậy cần buộc bị đơn bà Vũ

Thị Ng phải trả cho bà Hà Thị Â số tin nợ gốc là 2.290.000 đồng là có căn cứ pháp

luật.

- Về n phí: Căn cứ khoản 1 Điu 147 của Bộ luật Tố tng dân sự năm 2015;

Điu 12, Điu 13 và khoản 2 Điu 26 của Nghị quyt số 326/2016/UBTVQH14

ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường v Quốc hội quy định v mức thu, miễn, giảm,

thu, nộp, quản lý và s dng án phí và l phí Toà án: Bà Vũ Thị Ng phải chịu

300.000 đồng án phí dân sự sơ thm.

Vì cc lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các điu 4, 5, 6, khoản 3 Điu 26, khoản 1 Điu 35, đim a, b khoản 2

Điu 227, khoản 3 Điu 228, Điu 238, Điu 266 và Điu 273 của Bộ luật Tố tng dân

sự năm 2015;

Áp dng các điu 274, 275, 276, 278, 280, 430, 440 và Điu 688 của Bộ luật

dân sự năm 2015;

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khi kin của nguyên đơn bà Hà Thị Â.

Buộc bà Vũ Thị Ng phải trả cho bà Hà Thị Â số tin là 2.290.000 (Hai triu

hai trăm chín mươi nghìn đồng)

K từ ngày bản n, quyết định có hiu lực php luật (đối với cc trường hợp

cơ quan thi hành n có quyền ch đng ra quyết định thi hành n) hoặc k từ ngày

có đơn yêu cầu thi hành án ca người được thi hành n (đối với cc khoản tiền phải

trả cho người được thi hành n) cho đến khi thi hành n xong, bên phải thi hành n

cn phải chịu khoản tiền lãi ca số tiền cn phải thi hành n theo mức lãi suất quy

định ti Điều 357, Điều 468 ca B luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp php luật

có quy định khc

Trong trường hợp bản n được thi hành theo quy định ti Điều 2 Luật Thi

hành án dân sự, người phải thi hành n dân sự có quyền thỏa thuận thi hành n,

quyền yêu cầu thi hành n, tự nguyn thi hành n hoặc bị cưỡng chế thi hành n

theo quy định ti cc điều 6, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành n dân sự; thời hiu thi hành

n được thực hin theo quy định ti Điều 30 Luật Thi hành n dân sự.

- Về n phí: Căn cứ khoản 1 Điu 147 của Bộ luật Tố tng dân sự năm 2015;

Điu 12, Điu 13 và khoản 2 Điu 26 của Nghị quyt số 326/2016/UBTVQH14

ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường v Quốc hội quy định v mức thu, miễn, giảm,

thu, nộp, quản lý và s dng án phí và l phí Toà án: Buộc bà Vũ Thị Ng phải nộp

300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thm. Bà Hà Thị Â không phải

chịu án phí dân sự sơ thm.

Bà Hà Thị Â, bà Vũ Thị Ng vắng mặt có quyn kháng cáo k từ ngày nhận

được bản án hoặc bản án được niêm yt công khai theo quy định pháp luật đ yêu

Ban hành: 23/04/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án số 107/2025/DS-PT ngày 22/08/2025 của TAND tỉnh Phú Thọ về tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất

Bản án số 323/2025/DS-PT ngày 18/08/2025 của TAND tỉnh Cà Mau về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Bản án số 74/2025/DS-PT ngày 18/08/2025 của TAND tỉnh Thanh Hóa về tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất

Bản án số 315/2025/DS-PT ngày 18/08/2025 của TAND tỉnh Cà Mau về các yêu cầu dân sự trong trường hợp chưa có điều luật để áp dụng

Bản án số 228/DSPT ngày 18/08/2025 của TAND tỉnh An Giang về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Bản án số 558/2025/DS-PT ngày 15/08/2025 của TAND tỉnh Đồng Tháp về tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất

Bản án số 449/2025/DS-PT ngày 14/08/2025 của TAND TP. Cần Thơ về tranh chấp hợp đồng đặt cọc

Bản án số 70/2025/DS-PT ngày 14/08/2025 của TAND tỉnh Thanh Hóa về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Bản án số 552/2025/DS-PT ngày 14/08/2025 của TAND tỉnh Đồng Tháp về tranh chấp hợp đồng đặt cọc

Bản án số 306/2025/DS-PT ngày 14/08/2025 của TAND tỉnh Đắk Lắk về tranh chấp hợp đồng chuyển đổi quyền sử dụng đất

Bản án mới nhất

Bản án số 107/2025/DS-PT ngày 22/08/2025 của TAND tỉnh Phú Thọ về tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất

Dân sự

Bản án số 10/2025/HNGĐ-ST ngày 21/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Quảng Ninh, tỉnh Quảng Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 09/2025/KDTM-PT ngày 20/08/2025 của TAND tỉnh Cà Mau về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Kinh doanh thương mại

Bản án số 26/2025/HNGĐ-ST ngày 20/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 323/2025/DS-PT ngày 18/08/2025 của TAND tỉnh Cà Mau về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Dân sự