Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 03/2021/HSST ngày 12/01/2021 của TAND huyện Yên Khánh, tỉnh Ninh Bình

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng tội danh
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 03/2021/HSST

Tên Bản án:	Bản án số 03/2021/HSST ngày 12/01/2021 của TAND huyện Yên Khánh, tỉnh Ninh Bình
Tội danh:
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	TAND huyện Yên Khánh (TAND tỉnh Ninh Bình)
Số hiệu:	03/2021/HSST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	12/01/2021
Lĩnh vực:	Hình sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ án:

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 03/2021/HSST

TÒA ÁN NHÂN DÂN

HUYỆN YK - TỈNH NINH BÌNH

Bản án số: 03/2021/HSST

Ngày 12/01/2021

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YK - TỈNH NINH BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Văn Lực.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Nguyễn Thị Huế.

2. Ông An Văn Đương.

- Thư ký phiên tòa: Ông Trịnh Việt Phúc, Thư ký Tòa án nhân dân huyện YK,

tỉnh Ninh Bình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện YK tham gia phiên tòa: Ông Phạm

Xuân Đình, Kiểm sát viên.

Ngày 12/01/2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện YK, tỉnh Ninh Bình; xét xử

công khai vụ án hình sự sơ thẩm

thụ lý số 60/2020/TLST-HS ngày 03/12/2020, theo

quyết định đưa vụ án ra xét xử số 60/2020/QĐXXST-HS ngày 30/12/2020 đối với bị

cáo:

Nguyễn Văn H sinh năm 1970; tại xã KT, huyện YK, tỉnh Ninh Bình; trú tại

xóm 2, xã KT, huyện YK, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp lao động tự do; trình độ văn

hóa 2/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; con ông N và bà M; vợ K

và có 02 con lớn nhất 30 tuổi nhỏ nhất 22 tuổi; tiền án không; tiền sự ngày

24/3/2020 bị Công an xã KT xử phạt 1.000.000 đồng về hành vi đánh bạc; bị cáo

đang bị áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt.

Người có quyền, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

- Anh Phạm Việt B sinh năm 1963; địa chỉ xóm 2, xã KT, huyện YK, tỉnh Ninh

Bình; có mặt

- Anh Phạm Văn D sinh năm 1975; địa chỉ xóm 2, xã KT, huyện YK, tỉnh Ninh

Bình; có mặt.

- Anh Đỗ Văn T sinh năm 1980; địa chỉ xóm 2, xã KT, huyện YK, tỉnh Ninh

Bình; có mặt.

- Anh Phạm Văn M sinh năm 1982; địa chỉ xóm 2, xã KT, huyện YK, tỉnh Ninh

Bình; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án

được tóm tắt như sau:

Khoảng 7 ngày 14/10/2020 B, D, T, M đến tàu thủy số hiệu NB-2988 đang neo

đậu trên sông Đáy thuộc địa phận xóm 2, xã Khánh Thiện, huyện YK để ăn sáng

cùng với H. Sau khi ăn sáng xong, H rủ tất cả những người trên đánh bạc, tất cả đều

đồng ý. H bảo D lấy bộ bài tú lơ khơ có sẵn trên tàu; rồi H, B, D, T, M cùng nhau

đánh “Liêng” được thua bằng tiền. Đến 09 giờ 50 phút cùng ngày bị Công an xã

Khánh Thiện phát hiện bắt quả tang; thu giữ 01 bộ tú lơi khơ 52 quân và tổng số

tiền là 4.570.000 đồng (trong đó thu giữ tại chiếu là 1.300.000 đồng, thu giữ trong

người của H là 500.000 đồng, trong người của B là 1.270.000 đồng, trong người

của D là 100.000 đồng, trong người của T là 1.400.000 đồng). Quá trình điều tra

xác định và tại phiên tòa bị cáo và những người liên quan đều khai tổng số tiền bị

thu giữ là 4.570.000 đồng, đều được sử dụng vào việc đánh “Liêng” được thua

bằng tiền.

Cáo trạng số 66/CT-VKSYK ngày 30/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân

huyện YK truy tố bị cáo H về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật

Hình sự. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố trình bày lời

luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo H như cáo trạng và đề

nghị Hội đồng xét xử, tuyên bố bị cáo H phạm tội “Đánh bạc”.

- Căn cứ khoản 1 khoản 3 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 36

của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo H từ 06 tháng đến 09 tháng cải tạo không giam

giữ; phạt bổ sung từ 10.000.000 đồng đến 12.000.000 đồng; khấu trừ 5% thu nhập

hằng tháng của bị cáo H trong thời gian cải tạo không giam giữ để sung quỹ Nhà

nước.

- Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền sử dụng vào việc đánh bạc 4.570.000

đồng; tịch thu tiêu hủy 01 bộ tú lơi khơ 52 quân.

Bị cáo H khai: Sáng ngày 14/10/2020 H, B, D, T, M cùng nhau đánh “Liêng”

được thua bằng tiền, tổng số tiền sử dụng vào việc thắng thua là 4.570.000 đồng,

trong đó tiền của H là 760.000 đồng.

Nói lời sau cùng bị cáo H nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật,

bị cáo rất ăn năn hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt

cho bị cáo và cho bị cáo được cải tạo tại địa phương.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh

tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá

trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng theo

quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo, người liên quan đều không có ý kiến

hoặc khiếu nại gì; nên các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát

viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng pháp luật. Tại phiên tòa

Kiểm sát viên đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Về hành vi của bị cáo: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai

bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người liên quan, người làm

chứng; phù hợp với các chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ vụ án về thời gian, địa

điểm, hành vi của bị cáo và vật chứng đã thu giữ, nên có đủ cơ sở khẳng định:

Khoảng 09 giờ 50 phút ngày 14/10/2020 trên tàu thủy số hiệu NB-2988 đang

neo đậu trên sông Đáy thuộc địa phận xóm 2, xã Khánh Thiện; Công an xã Khánh

Thiện bắt quả tang H, B, D, T, M cùng nhau đánh “Liêng” được thua bằng tiền.

Tổng số tiền được sử dụng vào việc đánh “Liêng” được thua bằng tiền là 4.570.000

đồng.

Hành vi đánh tú lơ khơ với nhau theo hình thức đánh “Liêng” được thua bằng

tiền của H, B, D, T, M là trái pháp luật; tổng số tiền sử dụng vào việc đánh “Liêng”

là 4.570.000 đồng, nhưng do bị cáo H đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi

“Đánh bạc” chưa được xóa tiền sự mà còn vi phạm, nên hành vi của bị cáo H đã

phạm vào tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện YK truy tố bị cáo H về

tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội,

đúng pháp luật.

[3] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo H không có tình tiết tăng nặng.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại

điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[5] Từ những tình tiết nêu trên, thấy rằng: Bị cáo H phạm tội ít nghiêm trọng, số

tiền sử dụng vào việc đánh bạc ít, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo

có nơi cư trú rõ ràng. Xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội, mà

áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ và giao bị cáo cho chính quyền địa

phương nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục, cũng đủ điều kiện để giáo dục bị cáo;

căn cứ khoản 3 Điều 321 của Bộ luật Hình sự phạt bổ sung đối với bị cáo là

12.000.000 đồng.

Khấu trừ 5% thu nhập hằng tháng của bị cáo H trong thời gian cải tạo không

giam giữ, để tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

[6] Về biện pháp tư pháp và vật chứng: Vật chứng đã thu giữ gồm “01 bộ tú lơ

khơ 52 quân, tổng số tiền là 4.570.000 đồng”.

- Đối với 01 bộ tú lơ khơ 52 quân, bị cáo và những người liên quan sử dụng vào

việc đánh bạc, do không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

- Về số tiền là 4.570.000 đồng (Trong đó của H là 760.000 đồng, của D là

220.000 đồng, của B là 1.370.000 đồng, của M là 620.000 đồng và của T là

1.600.000 đồng); toàn bộ số tiền này bị cáo và những người liên quan sử dụng vào

việc đánh bạc, nên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

[7] Đối với B, D, T, M cùng tham gia đánh bạc với H, nhưng tổng số tiền sử

dụng vào việc đánh bạc dưới 5.000.000 đồng; B, D, T, M đều không có tiền án, tiền

sự về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc, nên Công an huyện YK đã ra

quyết định xử phạt hành chính đối với B, D, T, M là đúng pháp luật.

[8] Về án phí: Bị cáo H bị xử có tội, nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Đánh bạc”.

2. Căn cứ khoản 1 và khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 36 của

Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Nguyễn Văn H 09 (chín) tháng cải tạo không giam giữ, thời gian cải

tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát giáo dục bị

cáo nhận được quyết định thi hành án và bản án. Phạt bổ sung 12.000.000 đồng

(mười hai triệu đồng).

Khấu trừ 5% thu nhập hằng tháng của bị cáo H trong thời gian cải tạo không

giam giữ, để tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

Giao bị cáo Nguyễn Văn H cho Ủy ban nhân dân xã KT, huyện Yện Khánh, tỉnh

Ninh Bình; giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình bị

cáo H có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát,

giáo dục bị cáo. Trong trường hợp bị cáo H thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo

quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

3. Về biện pháp tư pháp và vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự,

Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước tổng số tiền bị cáo H và những người

liên quan là anh D, anh B, anh M, anh T sử dụng vào việc đánh bạc là 4.570.000

đồng (gồm của H là 760.000 đồng, của D là 220.000 đồng, của B là 1.370.000

đồng, của M là 620.000 đồng, của T là 1.600.000 đồng); toàn bộ số tiền đang trong

tài khoản của Chi cục Thi hành án dân sự huyện YK, số tài khoản

3949.0.1055132.00000 tại Kho bạc Nhà nước huyện YK, theo ủy nhiệm chi số 06

ngày 31/03/2020 của Công an huyện YK.

- Tịch thu tiêu hủy 01 bộ tú lơ khơ 52 quân; vật chứng có đặc điểm tình trạng

như biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/04/2020 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra

Công an huyện YK với Chi cục Thi hành án dân sự huyện YK.

4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số

326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức

thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; buộc bị cáo

Nguyễn Văn H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo H; người có quyền, nghĩa vụ liên quan gồm anh D, anh B, anh M, anh T

có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân

sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng

chế thi hành án theo quy định tại các Đều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời

hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:

- TAND tỉnh Ninh Bình

- VKSND huyện YK

- VKSND tỉnh Ninh Bình

- Công an huyện YK

- Bị cáo,

- Người liên quan

- Lưu hồ sơ

Ban hành: 03/03/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án mới nhất

Bản án số 17/2026/HNGĐ-ST ngày 12/03/2026 của TAND TP. Hải Phòng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 143/2026/DS-PT ngày 10/03/2026 của TAND tỉnh Đắk Lắk về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Dân sự

Bản án số 24/2026/DS-ST ngày 09/03/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Dân sự

Bản án số 16/2026/HNGĐ-ST ngày 09/03/2026 của TAND TP. Hải Phòng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 52/2026/DSPT ngày 06/03/2026 của TAND tỉnh Ninh Bình về tranh chấp đất đai về đòi đất cho mượn, cho sử dụng nhờ, lấn chiếm

Dân sự