Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 01/2025/HNGĐ-ST ngày 24/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 01/2025/HNGĐ-ST

Tên Bản án:	Bản án số 01/2025/HNGĐ-ST ngày 24/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật:	Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh
Số hiệu:	01/2025/HNGĐ-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	24/09/2025
Lĩnh vực:	Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	Bản án hôn nhân và gia đình Phan Thị Huỳnh M, Nguyễn Mạnh S

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

KHU VỰC 5 – HÀ TĨNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 01/2025/HNGĐ-ST

Ngày: 24/9/2025

V/v: Tranh chấp ly hôn,

con chung

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - HÀ TĨNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Dung.

Các hội thẩm nhân dân: Ông Võ Sỹ Huyền và ông Nguyễn Khắc Hải.

- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Đức Nam - Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 5 -

Hà Tĩnh.

- Đại diện VKSND Khu vực 5 - Hà Tĩnh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Hoài

Thương - Kiểm sát viên.

Vào hồi 07 giờ 30 phút, ngày 24/9/2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 5 -

Hà Tĩnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 33/2025/TLST-

HNGĐ, ngày 20 tháng 6 năm 2025 về việc “Tranh chấp ly hôn, con chung” theo quyết

định đưa vụ án ra xét xử số: 02/2025/QĐST-HNGĐ, ngày 22/8/2025 giữa các đương

sự:

- Nguyên đơn: Chị Phan Thị Huỳnh M, sinh năm: 1992. Địa chỉ: Tổ 4, ấp Xóm

G, xã L, tỉnh Đồng Nai. Có mặt.

- Bị đơn: Anh Nguyễn Mạnh S, sinh năm: 1990. Địa chỉ: Thôn K, xã S, tỉnh Hà

Tĩnh. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo đơn khởi kiện và các lời khai có tại hồ sơ vụ án cũng như tại phiên tòa

hôm nay nguyên đơn chị Phan Thị Huỳnh M trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Phan Thị Huỳnh M và anh Nguyễn Mạnh S kết hôn

với nhau vào ngày 15/4/2021 trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân

dân xã L, huyện L, tỉnh Đồng Nai (nay là Ủy ban nhân dân xã L, tỉnh Đồng Nai). Sau

khi kết hôn chị M và anh S sống hạnh phúc đến đầu năm 2025 thì phát sinh mâu thuẫn.

Nguyên nhân mâu thuẫn do tính tình không hợp nhau, anh S có tính vũ phu thường

xuyên đánh đập, chửi bới chị M. Nay chị M xác định giữa chị M và anh S không còn

tình cảm nữa nên yêu cầu được ly hôn để đảm bảo cuộc sống của hai bên.

- Về con chung: Quá trình sống chung giữa chị Phan Thị Huỳnh M và anh

Nguyễn Mạnh S có 01 người con chung, cháu Nguyễn Hoàng M, sinh ngày 05/3/2024.

Chị M có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn Hoàng M đến 18 tuổi

và không yêu cầu anh S phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.

- Về tài sản chung, nợ chung: Chị Phan Thị Huỳnh M và anh Nguyễn Mạnh S

không có tài sản chung, không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Quá trình giải quyết vụ án anh Nguyễn Mạnh S không phối hợp, vắng mặt tại

các buổi làm việc, hòa giải nên Tòa án không tiến hành được việc lấy ý kiến của anh

* Theo kết quả xác minh các ngày 06/8/2025 của Tòa án tại Ủy ban nhân dân

xã Sơn K, tỉnh Hà Tĩnh và Hội liên hiệp phụ nữ xã Sơn K, tỉnh Hà Tĩnh thể hiện: Chị

Phan Thị Huỳnh M và anh Nguyễn Mạnh S là vợ chồng, sau khi kết hôn chị M và anh

S sống hạnh phúc đến đầu năm 2025 thì phát sinh mâu thuẫn và sống ly thân nhau cho

đến nay, quá trình sống chung giữa chị M và anh S có 01 người con chung cháu Nguyễn

Hoàng M, sinh ngày 05/3/2024.

* Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 5 - Hà Tĩnh

tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm:

- Về thủ tục tố tụng: Từ khi thụ lý giải quyết vụ án cho đến phiên tòa hôm nay

thấy rằng Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký đã thực hiện đúng nhiệm vụ và

quyền hạn được quy định tại các Điều 48, 49, 51 Bộ luật tố tụng dân sự. Xác định đúng

quan hệ pháp luật tranh chấp theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự;

thụ lý vụ án đúng thẩm quyền theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật tố tụng

dân sự; xác định tư cách pháp lý của đương sự theo đúng quy định tại Điều 68 Bộ luật

tố tụng dân sự; Thụ lý vụ án và thời hạn gửi thông báo thụ lý vụ án đúng theo quy định

tại các Điều 195, 196 Bộ luật tố tụng dân sự; lập hồ sơ vụ án theo đúng Điều 204 Bộ

luật tố tụng dân sự; tổ chức hòa giải và phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công

khai chứng cứ theo đúng quy định tại Điều 205, 208, 209, 210, 211 Bộ luật tố tụng dân

sự; xác minh thu thập chứng cứ theo đúng quy định Bộ luật tố tụng dân sự; thời hạn

chuẩn bị xét xử theo đúng quy định tại Điều 203 Bộ luật tố tụng dân sự và thời hạn

chuyển hồ sơ cho Viện kiểm sát nghiên cứu và Quyết định đưa vụ án ra xét xử đúng

quy định Điều 220 Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử, thư ký đã

tuân theo đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về việc xét xử sơ thẩm vụ án

như nguyên tắc xét xử, thủ tục bắt đầu phiên tòa, thủ tục hỏi tại phiên tòa, thủ tục tranh

luận tại phiên tòa. Nguyên đơn chị Phan Thị Huỳnh M chấp hành đúng pháp luật, còn

bị đơn anh Nguyễn Mạnh S vắng mặt tại các buổi làm việc, phiên họp kiểm tra việc

giao nộp, công khai chứng cứ và hòa giải; vắng mặt tại các phiên tòa không có lý do là

chưa thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định tại khoản 16 Điều

70, khoản 1 Điều 72 Bộ luật tố tụng dân sự. Việc Tòa án tiếp tục xét xử và ra bản án

vắng mặt bị đơn là đúng quy định của pháp luật.

- Về đường lối giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: khoản 4 Điều

147, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, khoản 1, khoản 3 Điều 82, Điều 83, Điều

84 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 24 và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết

số : 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử

dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội, xử:

+ Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Phan Thị Huỳnh M được ly hôn anh Nguyễn

Mạnh S.

+ Về quan hệ con chung: Chấp nhận yêu cầu của chị Phan Thị Huỳnh M giao

cháu Nguyễn Hoàng M, sinh ngày 05/3/2024 cho chị Phan Thị Huỳnh M trực tiếp nuôi

dưỡng đến khi cháu M đủ 18 tuổi.

+ Về

vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Phan Thị Huỳnh M không yêu cầu

anh Nguyễn Mạnh S phải cấp dưỡng nuôi con chung nên đề nghị Hội đồng xét xử

không xem xét.

Anh Nguyễn Mạnh S có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai

được cản trở.

+ Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: Chị Phan Thị Huỳnh M và anh Nguyễn

Mạnh S không có tài sản chung. Không có nợ chung và không có người nào vay nợ chị

M, anh S tài sản gì nên chị M không yêu cầu Tòa án giải quyết. Vì vậy, đề nghị Hội

đồng xét xử miễn xét.

+ Về án phí: Chị Phan Thị Huỳnh M phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ

thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra

tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận

định.

[1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Chị Phan Thị Huỳnh M có đơn yêu cầu Tòa

án giải quyết cho chị được ly hôn anh Nguyễn Mạnh S. Anh S có nơi cư trú tại: Thôn

K, xã Sơn K, tỉnh Hà Tĩnh. Do vậy, xác định đây là tranh chấp hôn nhân và gia đình

theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. Vụ án thuộc thẩm quyền

giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 5 - Hà Tĩnh theo quy định tại điểm a khoản 1

Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chấp hành đúng quy định

của pháp luật, có mặt tại các buổi làm việc, có bản tự khai trình bày quan điểm giải

quyết vụ án. Đối với anh S tòa án triệu tập nhiều lần đến làm việc nhưng anh không

đồng ý nhận tài liệu và không có mặt tại tòa án. Tòa án đã tiến hành niêm yết các văn

bản tố tụng gồm: Thông báo thụ lý vụ án, Giấy triệu tập, thông báo về phiên họp kiểm

tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra

xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa đối với anh Nguyễn Mạnh S theo đúng quy định

của pháp luật nhưng anh S không chấp hành, anh vắng mặt tại các buổi làm việc và các

phiên tòa không có lý do. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227; Điều 228 Bộ luật Tố tụng

dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh Nguyễn Mạnh S theo thủ tục chung.

[3] Về quan hệ hôn nhân: Chị Phan Thị Huỳnh M kết hôn với anh Nguyễn Mạnh

S vào ngày 15/4/2021 trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã

L, huyện L, tỉnh Đồng Nai (nay là Ủy ban nhân dân xã L, tỉnh Đồng Nai). Sau khi kết

hôn chị M và anh S sống hạnh phúc đến đầu năm 2025 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên

nhân mâu thuẫn do tính tình không hợp nhau, anh S có tính vũ phu thường xuyên đánh

đập, chửi bới chị M, nay chị M xác định tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung

không còn tồn tại, mục đích xây dựng gia đình hạnh phúc không đạt được nên yêu cầu

Tòa án giải quyết cho chị M được ly hôn anh S.

Còn phía anh S, mặc dù anh đã biết được việc chị Phan Thị Huỳnh M yêu cầu ly

hôn đối với anh, tuy nhiên những lần Tòa án triệu tập lên để làm việc, tiếp cận công

khai chứng cứ và hòa giải và triệu tập phiên tòa đến lần thứ 2, anh S đều vắng mặt

không có lý do. Do vậy Tòa án không xác định được quan điểm về hôn nhân của anh

Hội đồng xét xử xét thấy, quan hệ hôn nhân giữa chị Phan Thị Huỳnh M và anh

Nguyễn Mạnh S được xác lập trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, có đăng lý kết hôn theo

quy định nên hôn nhân giữa chị Phan Thị Huỳnh M và anh Nguyễn Mạnh S được xác

định là hôn nhân hợp pháp. Trong cuộc sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên

nhân mâu thuẫn chủ yếu do chị M, anh S thường xẩy ra mâu thuẫn, cãi vã, giữa chị M

và anh S không có sự thấu hiểu, quan tâm, thương yêu chăm sóc lẫn nhau. Điều đó

được thể hiện qua quá trình Tòa án thụ lý và giải quyết vụ án Tòa án, giữa hai anh chị

không gặp gở, trao đổi, bàn bạc và có ý hàn gắn tình cảm với nhau. Điều đó, chứng tỏ

hôn nhân của chị Phan Thị Huỳnh M và anh Nguyễn Mạnh S đã lâm vào tình trạng

trầm trọng, đời sống chung không còn tồn tại, mục đích hôn nhân không đạt được nên

Hội đồng xét xử cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Phan Thị Huỳnh M đối với

anh Nguyễn Mạnh S.

[4] Về quan hệ con chung: Chị Phan Thị Huỳnh M trình bày: Quá trình chung

sống chị Phan Thị Huỳnh M và anh Nguyễn Mạnh S có 01 người con chung là cháu

Nguyễn Hoàng M, sinh ngày 05/3/2024. Sau khi ly hôn chị M có nguyện vọng được

trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu M cho đến khi cháu M đủ 18 tuổi và

không yêu cầu anh S phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.

Hội đồng xét xử xét thấy: Cháu Nguyễn Hoàng M là con chung của chị M và

anh S, giấy khai sinh số 91 ngày 26/3/2024 thể hiện chị Phan Thị Huỳnh M là mẹ đẻ,

anh Nguyễn Mạnh S là cha đẻ, nên có căn cứ xác định cháu Nguyễn Hoàng M là con

chung vợ chồng. Quá trình giải quyết vụ án anh Nguyễn Mạnh S không có mặt làm

việc theo yêu cầu của Tòa án, không hợp tác trong việc giải quyết vấn đề hôn nhân và

con chung. Do vậy Tòa án không xác định được quan điểm về con chung của anh S.

Chị Phan Thị Huỳnh M có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc

cháu Nguyễn Hoàng M là nguyện vọng chính đáng. Cháu Nguyễn Hoàng M sinh ngày

27/9/2019 hiện nay chưa đủ 36 tháng tuổi, chị Phan Thị Huỳnh M trực tiếp nuôi dưỡng

cháu M sẽ tạo điều kiện tốt hơn trong việc chăm sóc, nuôi dưỡng cũng như việc phát

triển về tâm sinh lý đối với cháu, chị Phan Thị Huỳnh M đủ điều kiện để trực tiếp trông

nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Nguyễn Hoàng M, theo quy định tại khoản

3 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình thì chị M đủ điều kiện để trực tiếp nuôi dưỡng

cháu M. Trên cơ sở xem xét một cách toàn diện Hội đồng xét xử xét thấy để đảm bảo

quyền, lợi ích hợp pháp về mọi mặt của cháu Nguyễn Hoàng M thì cần giao cháu

Nguyễn Hoàng M cho chị Phan Thị Huỳnh M trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp.

[5] Về vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Phan Thị Huỳnh M không yêu cầu

anh Nguyễn Mạnh S phải cấp dưỡng nuôi con chung. Hiện tại, chị Phan Thị Huỳnh M

có nghề nghiệp và có mức thu nhập bình quân ổn định nên chị Phan Thị Huỳnh M

khẳng định đảm bảo mọi mặt đối với việc nuôi dưỡng cháu Nguyễn Hoàng M. Hội

đồng xét xử xét thấy nguyện vọng của chị Phan Thị Huỳnh M là hoàn toàn tự nguyện

nên cần chấp nhận.

[6] Về tài sản chung và nợ chung: Chị Phan Thị Huỳnh M trình bày chị M, anh

S không có tài sản chung, không có nợ chung và cũng không có người nào vay nợ anh,

chị tài sản gì, chị M không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử miễn xét.

[7] Về án phí: Chị Phan Thị Huỳnh M phải nộp tiền án phí hôn nhân gia đình sơ

thẩm theo quy định của pháp luật.

[8] Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo theo quy

định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều

39; Điều 143; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; Điều 228; Điều 271; Điều

273 Bộ luật tố tụng dân sự;

- Căn cứ vào Điều 8; Điều 9; Điều 51; Điều 56; Điều 57; Điều 58; Điều 81;

khoản 1, khoản 3 Điều 82; Điều 83; Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình;

- Căn cứ vào Điều 6, Điều 7, khoản 1 Điều 24 và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị

quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và

sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội ban hành ngày

30/12/2016, xử:

* Về quan hệ hôn nhân: Chị Phan Thị Huỳnh M được ly hôn với anh Nguyễn

Mạnh S.

* Về quan hệ con chung: Giao chị Phan Thị Huỳnh M trực tiếp nuôi dưỡng cháu

Nguyễn Hoàng M, sinh ngày 05/3/2024 đến khi cháu Nguyễn Hoàng M đủ 18 tuổi.

Anh Nguyễn Mạnh S không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho chị Phan Thị

Huỳnh M.

Anh Nguyễn Mạnh S có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai

được cản trở.

* Về án phí: Buộc chị Phan Thị Huỳnh M phải nộp 300.000 đồng tiền án phí hôn

nhân và gia đình sơ thẩm, nhưng được khấu trừ trong số tiền 300.000 đồng tiền tạm

ứng án phí chị M đã nộp theo biên lai thu tiền số 0003021, ngày 20/6/2025 tại Chi cục

Thi hành án dân sự huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh (nay là Phòng Thi hành án dân sự

Khu vực 5 – Hà Tĩnh). Tiền án phí chị Phan Thị Huỳnh M đã nộp đủ.

* Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn chị Phan Thị Huỳnh M có mặt tại phiên tòa

được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (24/9/2025). Bị

đơn anh Nguyễn Mạnh S được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày

nhận được bản án chính hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.

Nơi nhận:

- TAND tỉnh Hà Tĩnh;

- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;

- VKSND Khu vực 5 – Hà Tĩnh;

- Cơ quan THADS tỉnh Hà Tĩnh;

- UBND xã Long Phước;

- Các đương sự;

- Lưu hồ sơ, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

(Đã ký)

Nguyễn Thị Dung

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Các Hội thẩm nhân dân

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

Nguyễn Thị Dung

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Các Hội thẩm nhân dân

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

Ban hành: 19/05/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án số 121/2026/HNGĐ-ST ngày 04/06/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 189/2026/HNGĐ-ST ngày 02/06/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Huế, TP. Huế về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 28/2026/HNGĐ-PT ngày 01/06/2026 của TAND tỉnh Đồng Nai về tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn

Bản án số 12/2026/HNGĐ-PT ngày 29/05/2026 của TAND tỉnh Ninh Bình về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 102/2026/HNGĐ-ST ngày 28/05/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 39/2026/HNGĐ-ST ngày 26/05/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 12 - Gia Lai, tỉnh Gia Lai về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 97/2026/HNGĐ-ST ngày 25/05/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 35/2026/HNGĐ-PT ngày 22/05/2026 của TAND tỉnh Đồng Tháp về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 163/2026/HNGĐ-ST ngày 22/05/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 11 - An Giang, tỉnh An Giang về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 52/2026/HNGĐ-ST ngày 21/05/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 12 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án mới nhất

Bản án số 167/2026/DS-PT ngày 09/06/2026 của TAND TP. Hải Phòng về tranh chấp về thừa kế tài sản

Dân sự

Bản án số 22/2026/HS-PT ngày 05/06/2026 của TAND tỉnh Lạng Sơn

Hình sự

Bản án số 121/2026/HNGĐ-ST ngày 04/06/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 21/2026/HS-PT ngày 04/06/2026 của TAND tỉnh Lạng Sơn

Hình sự

Bản án số 301/2026/DS-PT ngày 04/06/2026 của TAND tỉnh Lâm Đồng về tranh chấp quyền sử dụng đất

Dân sự