Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 01/2024/HNGĐ-ST ngày 18/10/2024 của TAND tỉnh Điện Biên về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 01/2024/HNGĐ-ST

Tên Bản án:	Bản án số 01/2024/HNGĐ-ST ngày 18/10/2024 của TAND tỉnh Điện Biên về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật:	Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	TAND tỉnh Điện Biên
Số hiệu:	01/2024/HNGĐ-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	18/10/2024
Lĩnh vực:	Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	Nguyên đơn Mai Thị D xin ly hôn Bị đơn Jeong S (Công dân Hàn Quốc)

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN

TỈNH ĐIỆN BIÊN

Bản án số: 01/2024/HNGĐ-ST

Ngày: 18-10-2024

V/v : Ly hôn

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐIỆN BIÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phm Th Thu Hng

Các Hi thẩm nhân dân: Ông Lê Quang Nhun

Bà Hà Th Vũ

Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Th Ngọc Loan - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh

Điện Biên.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên: Ông Đỗ Thành Đt -

Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 10 năm 2024, ti trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Điện Biên xét

xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 01/2023/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 12

năm 2023 về việc “Ly hôn”.

Theo Quyết đnh đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 01/2024/QĐXXST-HNGĐ

ngày 26 tháng 8 năm 2024; Quyết đnh hon phiên tòa số 01/2024/QĐST-HNGĐ

ngày 18 tháng 9 năm 2024 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Bà Mai Th D - sinh năm 1992; đa chỉ: bản T, xã T, thành

phố Đ, tỉnh Điện Biên; SĐT: 0389.067.526. Có mặt.

2. Bị đơn: Ông Jeong S; nơi cư trú: X, nước Cộng Hòa Hàn Quốc. Hộ chiếu:

M81501296, ngày cấp: 23/8/2019, nơi cấp: Bộ Ngoi Giao. Số điện thoi:

82.1058.471882. Vắng mặt không có lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Ti đơn khởi kiện đề ngày 10/11/2023; đơn khởi kiện đề ngày 05/12/2023;

bản tự khai đề ngày 10/11/2023, nguyên đơn bà Mai Th D trnh bày:

Về hôn nhân: Ngày 19/11/2019, bà Mai Th D và ông Jeong S (nơi cư trú:

X, nước Cộng Hòa Hàn Quốc) đăng ký kết hôn ti X, nước Cộng Hòa Hàn Quốc

(Giấy Chứng nhn quan hệ hôn nhân giữa bà Mai Th D và ông Jeong S đ được

chứng nhn, hợp pháp lãnh sự ngày 17/01/2020). Ngày 21/02/2020, bà Mai Th

D đ hoàn thành thủ tục ghi chú kết hôn giữa bà và ông Jeong S ti UBND thành

phố Đ, tỉnh Điện Biên; kết hôn tự nguyện.

Từ khi kết hôn cho đến hiện ti, bà D vẫn sinh sống ti Việt Nam, chưa từng

sang Hàn Quốc. Từ khi kết hôn đến tháng 02/2022, bà và ông Jeong S vẫn thường

xuyên liên lc với nhau qua điện thoi. Từ tháng 02/2022 đến tháng 02/2023, bà

D và ông Jeong S không liên lc với nhau do ông Jeong S b tm giam, bà D cũng

không biết rõ lý do. Tháng 3/2023 đến tháng 3/2024, ông Jeong S đ liên lc li

với bà D. Tuy nhiên, do bất đồng về ngôn ngữ và thời gian dài không liên lc nên

bà D có đề ngh ông Jeong S làm thủ tục ly hôn nhưng ông Jeong S không đồng

ý. Từ tháng 3/2024 đến hiện ti, bà và ông Jeong S đ không còn liên lc với nhau.

Do mục đích hôn nhân không đt được nên bà Mai Th D khởi kiện yêu cầu Tòa

án nhân dân tỉnh Điện Biên giải quyết cho bà được ly hôn với ông Jeong S.

Về con chung: Không có con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung, nợ chung: Không có tài sản chung, không có nợ chung,

không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về ý kiến của bị đơn đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và việc

giao nộp tài liệu chứng cứ của bị đơn:

Ngày 21/12/2023, Tòa án nhân dân tỉnh Điện Biên đ ra thông báo số 01/TB-

TLVA về việc thụ lý vụ án, trong đó nêu rõ thời gian, đa điểm mở phiên họp

kiểm tra việc giao nộp, tiếp cn, công khai chứng cứ và hòa giải (sau đây gọi

chung là phiên họp hòa giải); thời gian, đa điểm mở li phiên họp hòa giải; thời

gian, đa điểm mở phiên tòa sơ thẩm; thời gian, đa điểm mở li phiên tòa sơ thẩm.

Toà án nhân dân tỉnh Điện Biên đ lp hồ sơ ủy thác và ban hành công văn

số 117/TTTPDS-TA18 ngày 20/02/2024 v/v tương trợ tư pháp (lần 1) gửi Bộ Tư

pháp, đề ngh Bộ Tư pháp chuyển hồ sơ uỷ thác tư pháp tới cơ quan có thẩm quyền

của Hàn Quốc và gửi kết quả uỷ thác tư pháp về Toà án nhân dân tỉnh Điện Biên

trong thời hn quy đnh của pháp lut.

Ngày 09/4/2024, Tòa án nhân dân tỉnh Điện Biên nhn được văn bản số

791/CH-BTP ngày 29/3/2024 của Bộ Tư pháp thông báo về việc đ chuyển hồ sơ

ủy thác tư pháp của Tòa án nhân dân tỉnh Điện Biên đến Cục Quản lý Tòa án quốc

gia, Đi Hàn Dân Quốc để tống đt giấy tờ đối với b đơn ông Jeong S.

Ngày 22/7/2024, Toà án nhân dân tỉnh Điện Biên nhn được văn bản số

1787/BTP-PLQT ngày 07/7/2024 của Bộ Tư pháp thông báo kết quả uỷ thác tư

pháp như sau: Ti Văn bản số 2024-D-328 ngày 16/5/2024 của Cục Quản lý Tòa

án quốc gia, Đi Hàn Dân Quốc thông báo kết quả thực hiện uỷ thác tư pháp, theo

đó, cơ quan có thẩm quyền của Đi Hàn Dân Quốc đ thực hiện uỷ thác tư pháp

bng phương thức tống đt hồ sơ trực tiếp cho đương sự là b đơn ông Jeong S

vào ngày 14/5/2024.

Tuy nhiên, ti phiên họp hòa giải lần 01 ngày 19/6/2024, lần 02 ngày

18/7/2024 và phiên tòa sơ thẩm lần 01 ngày 18/9/2024, lần 02 ngày 18/10/2024,

b đơn ông Jeong S đều vắng mặt không có lý do, không giao nộp văn bản ý kiến

đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, không cung cấp tài liệu chứng cứ;

không có đơn đề ngh Tòa án xt xử vắng mặt.

Đi diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên phát biểu ý kiến về việc tuân

theo pháp lut trong quá trnh giải quyết vụ án và phát biểu ý kiến về việc giải

quyết vụ án:

- Về tố tụng: Thẩm phán được phân công làm Chủ tọa phiên tòa, Hội đồng

xt xử và Thư ký đ thực hiện đúng quy đnh của Bộ lut tố tụng dân sự, nguyên

đơn bà Mai Th D đ chấp hành đúng quy đnh của pháp lut tố tụng. B đơn ông

Jeong S không có ý kiến bng văn bản và vắng mặt trong toàn bộ quá trình giải

quyết vụ án.

- Về nội dung: đề ngh Hội đồng xt xử căn cứ khoản 1 Điều 56 Lut Hôn

nhân gia đnh, chấp nhn yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, giải quyết cho bà

Dương được ly hôn với ông Jeong S.

- Về án phí và lệ phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 BLTTDS; điểm a khoản 5

Điều 27 Ngh quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của y ban

Thường vụ Quốc hội, bà D phải chu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm không

có giá ngch. Căn cứ Điều 44 Ngh quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày

30/12/2016 của y ban Thường vụ Quốc hội bà D phải chu 200.000 đồng lệ phí

ủy thác tư pháp.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét

xử nhn đnh:

[1] Về tố tng:

[1.1.] Về quan hệ pháp lut: Bà Mai Th D và ông Jeong S (nơi cư trú: X,

nước Cộng Hòa Hàn Quốc) đăng ký kết hôn ti X, nước Cộng Hòa Hàn Quốc.

Giấy Chứng nhn quan hệ hôn nhân giữa bà Mai Th D và ông Jeong S đ được

chứng nhn, hợp pháp lãnh sự ngày 17/01/2020. Ngày 21/02/2020, bà Mai Th D

đ hoàn thành thủ tục ghi chú kết hôn giữa bà và ông Jeong S ti UBND thành

phố Đ, tỉnh Điện Biên. Theo Điều 34 Ngh đnh 123/2015/NĐ-CP ngày

15/11/2015 của Chính phủ quy đnh chi tiết một số điều và biện pháp thi hành

Lut Hộ tch thì hôn nhân của bà Mai Th D và ông Jeong S được công nhn ti

Việt Nam, đây là hôn nhân hợp pháp. Xt yêu cầu khởi kiện về việc xin ly hôn

của bà Mai Th D và căn cứ quy đnh ti khoản 1 Điều 51 Lut hôn nhân gia đnh

năm 2014; khoản 1 Điều 28 của Bộ lut tố tụng dân sự; Hội đồng xt xử xác đnh

quan hệ pháp lut là tranh chấp về “Ly hôn”.

[1.2.] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Xt thấy b đơn ông Jeong S là người

nước ngoài, cư trú ti đa chỉ: X, nước Cộng Hòa Hàn Quốc. Nguyên đơn bà Mai

Th D có nơi đăng ký hộ khẩu thường trú ti bản T, xã T, thành phố Đ, tỉnh Điện

Biên. Căn cứ theo quy đnh ti khoản 2 Điều 123; Điều 126; khoản 1 Điều 127 của

Lut hôn nhân và gia đnh năm 2014; điểm a khoản 2 Điều 464, điểm d khoản 1

Điều 469, điểm b khoản 1 Điều 470; khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 35, điểm a

khoản 1 Điều 37, điểm c khoản 1 Điều 40 của Bộ lut tố tụng dân sự thấy rng: vụ

án tranh chấp ly hôn giữa bà Mai Th D và ông Jeong S có yếu tố nước ngoài, thuộc

thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Điện Biên.

[1.3] Về việc xt xử vắng mặt b đơn ông Jeong S:

Toà án nhân dân tỉnh Điện Biên đ lp hồ sơ ủy thác và ban hành công văn

số 117/TTTPDS-TA18 ngày 20/02/2024 v/v tương trợ tư pháp (lần 1) gửi Bộ Tư

pháp, đề ngh Bộ Tư pháp chuyển hồ sơ uỷ thác tư pháp tới cơ quan có thẩm quyền

của Hàn Quốc và gửi kết quả uỷ thác tư pháp về Toà án nhân dân tỉnh Điện Biên

trong thời hn quy đnh của pháp lut. Hồ sơ uỷ thác gồm có các tài liệu: (1) Thông

báo về việc thụ lý vụ án số 01/TB-TLVA ngày 21/12/2023 của Tòa án nhân dân

tỉnh Điện Biên; (2). Quyết định phân công Thẩm phán giải quyết vụ án hôn nhân

và gia đình sơ thẩm số 141/2023/QĐ-TA ngày 19/12/2023 của Tòa án nhân dân

tỉnh Điện Biên; (3). Quyết định phân công Thư ký Tòa án tiến hành tố tụng trong

vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 142/2023/QĐ-TA ngày 19/12/2023 của

Tòa án nhân dân tỉnh Điện Biên; (4). Đơn khởi kiện đề ngày 10/11/2023 của bà

Mai Thị D; (5). Đơn khởi kiện đề ngày 05/12/2023 của bà Mai Thị D; (6). Bản tự

khai đề ngày 10/11/2023 của bà Mai Thị D; (7). Bản tự khai đề ngày 22/01/2024

của bà Mai Thị D; (8). Giấy chứng nhận quan hệ hôn nhân của bà Mai Thị D và

ông Jeong S; (9). Giấy chứng nhận không cản trở hôn nhân của ông Jeong S;

(10). Giấy chứng nhận cơ bản (quan hệ gia đình) của ông Jeong S; (11). Trích

lục ghi chú kết hôn số 01/TLGCKH-BS ngày 21/02/2020; (12). Căn cước công

dân của bà Mai Thị D; (13). H chiếu của ông Jeong S (bản sao kèm bản dịch).

Ngày 09/4/2024, Tòa án nhân dân tỉnh Điện Biên nhn được văn bản số

791/CH-BTP ngày 29/3/2024 của Bộ Tư pháp thông báo về việc đ chuyển hồ sơ

ủy thác tư pháp của Tòa án nhân dân tỉnh Điện Biên đến Cục Quản lý Tòa án quốc

gia , Đi Hàn Dân Quốc để tống đt giấy tờ đối với b đơn ông Jeong S.

Ngày 22/7/2024, Toà án nhân dân tỉnh Điện Biên nhn được văn bản số

1787/BTP-PLQT ngày 07/7/2024 của Bộ Tư pháp thông báo kết quả uỷ thác tư

pháp, theo đó, cơ quan có thẩm quyền của Đi Hàn Dân Quốc đ thực hiện uỷ

thác tư pháp bng phương thức tống đt hồ sơ trực tiếp cho đương sự là b đơn

ông Jeong S vào ngày 14/5/2024.

Tuy nhiên, ti phiên họp hòa giải lần 01 ngày 19/6/2024, lần 02 ngày 18/7/2024

và phiên tòa sơ thẩm lần 01 ngày 18/9/2024, lần 02 ngày 18/10/2024, b đơn ông

Jeong S đều vắng mặt không có lý do, không giao nộp văn bản ý kiến đối với yêu

cầu khởi kiện của nguyên đơn, không cung cấp tài liệu chứng cứ; không có đơn đề

ngh Tòa án xt xử vắng mặt. Việc b đơn ông Jeong S vắng mặt ti các phiên họp

hoà giải và phiên toà không vì sự kiện bất khả kháng, trở ngi khách quan thể hiện

sự từ bỏ quyền tham gia tố tụng và bảo vệ mnh trước Tòa án.

Căn cứ theo quy đnh ti điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228; điểm

a khoản 5 Điều 477 Bộ lut tố tụng dân sự, Hội đồng xt xử quyết đnh tiến hành

xt xử vắng mặt b đơn ông Jeong S.

[2] Về nội dung: xt yêu cầu khởi kiện về việc “Ly hôn” của bà Mai Th D

đối với ông Jeong S thấy rng:

[2.1.] Về quan hệ hôn nhân:

Bà Mai Th D và ông Jeong S kết hôn tự nguyện, đăng ký kết hôn ti X, nước

Cộng Hòa Hàn Quốc. Giấy Chứng nhn quan hệ hôn nhân giữa bà Mai Th D và

ông Jeong S đ được chứng nhn, hợp pháp lãnh sự ngày 17/01/2020 và đ thực

hiện thủ tục ghi chú kết hôn ti UBND thành phố Đ, tỉnh Điện Biên ngày

21/02/2020. Đây là hôn nhân hợp pháp được pháp lut bảo vệ. Sau khi kết hôn,

bà D vẫn sinh sống ti Việt Nam, còn ông Jeong S quay trở về Hàn Quốc, bà D

và ông Jeong S vẫn liên lc nói chuyện bng điện thoi. Tuy nhiên do bất đồng về

ngôn ngữ, thời gian dài không liên lc và khoảng cách đa lý, bà D và ông Jeong

S không có thời gian chung sống cùng nhau, không quan tâm, chăm sóc, giúp đ

lẫn nhau, chia s thực hiện các công việc trong gia đnh theo quy đnh ti Điều 19

Lut hôn nhân và gia đnh. Như vy, có cơ sở kết lun mục đích hôn nhân giữa bà

Mai Th D và ông Jeong S không đt được, bà D đề ngh được ly hôn là hoàn toàn

phù hợp với quy đnh ti khoản 1 Điều 56 Lut Hôn nhân và gia đnh. Ý kiến của

đi diện VKSND tỉnh Điện Biên về việc chấp nhn yêu cầu khởi kiện của nguyên

đơn là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhn.

[2.2.] Về con chung: bà Mai Th D khai vợ chồng không có con chung, không

yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xt, giải quyết.

[2.3] Về tài sản chung, nợ chung: bà Mai Th D khai vợ chồng không có tài

sản chung, không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không

xem xt, giải quyết.

[3] Về n ph, lệ ph uỷ thc tư php ra nước ngoài và chi phí uỷ thc tư

php ra nước ngoài:

[3.1] Về án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ quy đnh ti khoản 4 Điều 147 của

Bộ lut tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Ngh quyết số

326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của y ban Thường vụ Quốc hội quy

đnh về mức thu, min, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:

Bà Mai Th D phải chu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm nhưng được khấu

trừ vào số tiền tm ứng án phí dân sự sơ thẩm đ nộp ti biên lai 0002209 ngày

18/12/2023 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Điện Biên.

[3.2] Về lệ phí uỷ thác tư pháp ra nước ngoài: Căn cứ quy đnh ti Điều 44

Ngh quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của y ban Thường vụ

Quốc hội quy đnh về mức thu, min, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí,

lệ phí Tòa án: Bà Mai Th D phải chu 200.000 đồng lệ phí ủy thác tư pháp ra

nước ngoài nhưng được khấu trừ vào số tiền đ nộp ti biên lai số 0002211 ngày

18/12/2023 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Điện Biên.

[3.3] Về chi phí uỷ thác tư pháp ra nước ngoài: Căn cứ công văn số

154/TANDTC-HTQT ngày 26/6/2024 của Toà án nhân dân tối cao (bảng số 2 -

danh sách các nước thành viên công ước tống đt giấy tờ không thu chi phí tống

đt): Trả li cho bà Mai Th D số tiền 3.000.000 đồng (ba triệu đng) tm ứng chi

phí ủy thác tư pháp ra nước ngoài đ nộp theo biên lai 0002210 ngày 18/12/2023

của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Điện Biên.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ quy đnh ti khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, khoản 2 Điều 123,

Điều 126, khoản 1 Điều 127 Lut hôn nhân và gia đnh năm 2014;

Căn cứ quy đnh ti điểm a khoản 2 Điều 464, điểm d khoản 1 Điều 469,

điểm b khoản 1 Điều 470, khoản 1, 2 Điều 479 khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều

35, điểm a khoản 1 Điều 37, điểm c khoản 1 Điều 40; điểm b khoản 2 Điều 227,

khoản 3 Điều 228; khoản 4 và điểm a khoản 5 Điều 477, khoản 4 Điều 147 của

Bộ lut tố tụng dân sự;

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27, Điều 44 Ngh quyết số

326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của y ban Thường vụ Quốc hội quy

đnh về mức thu, min, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

Căn cứ công văn số 154/TANDTC-HTQT ngày 26/6/2024 của Toà án nhân

dân tối cao (bảng số 2 - danh sách các nước thành viên công ước tống đt giấy tờ

không thu chi phí tống đt).

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Mai Thị D.

- Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa bà Mai Th D với ông Jeong S.

- Về con chung, tài sản chung, công nợ: đương sự không yêu cầu Tòa án giải

quyết nên Tòa án không xem xét, giải quyết.

[2] Về n ph, lệ ph uỷ thc tư php ra nước ngoài và chi phí uỷ thc tư

php ra nước ngoài:

[2.1] Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Mai Th D phải chu 300.000 đồng án phí

dân sự sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tm ứng án phí dân sự sơ thẩm

đ nộp ti biên lai 0002209 ngày 18/12/2023 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh

Điện Biên.

[2.2] Về lệ phí uỷ thác tư pháp ra nước ngoài: Bà Mai Th D phải chu

200.000 đồng lệ phí ủy thác tư pháp ra nước ngoài nhưng được khấu trừ vào số

tiền đ nộp ti biên lai số 0002211 ngày 18/12/2023 của Cục Thi hành án dân sự

tỉnh Điện Biên.

[2.3] Về chi phí uỷ thác tư pháp ra nước ngoài: Trả li cho bà Mai Th D số

tiền 3.000.000 đồng (ba triệu đng) tm ứng chi phí ủy thác tư pháp ra nước ngoài

đ nộp theo biên lai 0002210 ngày 18/12/2023 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh

Điện Biên.

3. Về quyền khng co của cc đương sự: Bà Mai Th D có quyền kháng

cáo bản án lên Tòa án nhân dân cấp cao ti Hà Nội trong thời hn 15 ngày kể từ

ngày tuyên án (ngày 18/10/2024); ông Jeong S có quyền kháng cáo bản án trong

thời hn 01 tháng kể từ ngày bản án được tống đt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án

được niêm yết hợp lệ theo quy đnh của pháp lut.

Nơi nhận:

- VKSND tỉnh ĐB;

- Các đương sự;

- UBND thành phố ĐBP

- Cục THADS tỉnh ĐB;

- Lưu: HSVA; HCTP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẦM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Phạm Thị Thu Hằng

Ban hành: 24/06/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án số 46/2026/HNGĐ-ST ngày 10/07/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 130/2026/HNGĐ-ST ngày 10/07/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 45/2026/HNGĐ-ST ngày 06/07/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 47/2026/HNGĐ-PT ngày 03/07/2026 của TAND tỉnh Đồng Tháp về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 114/2026/HNGĐ-PT ngày 01/07/2026 của TAND TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn

Bản án số 22/2026/HNGĐ-PT ngày 30/06/2026 của TAND tỉnh Hưng Yên về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 31/2026/HNGĐ-PT ngày 30/06/2026 của TAND tỉnh Bắc Ninh về tranh chấp về cấp dưỡng

Bản án số 33/2026/HNGĐ-PT ngày 30/06/2026 của TAND tỉnh Tây Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 133/2026/HNGĐ-ST ngày 30/06/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 113/2026/HNGĐ-ST ngày 30/06/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án mới nhất

Bản án số 16/2026/DS-PT ngày 16/07/2026 của TAND tỉnh Điện Biên về tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản

Dân sự

Bản án số 83/2026/HS-PT ngày 16/07/2026 của TAND tỉnh Gia Lai

Hình sự

Bản án số 123/2026/HS-PT ngày 16/07/2026 của TAND tỉnh Cà Mau

Hình sự

Bản án số 478/2026/DS-PT ngày 15/07/2026 của TAND tỉnh Cà Mau về tranh chấp đất đai về đòi đất cho mượn, cho sử dụng nhờ, lấn chiếm

Dân sự

Bản án số 105/2026/HS-PT ngày 15/07/2026 của TAND tỉnh Phú Thọ

Hình sự