Quyết định số 24/2025/QĐST-LĐ ngày 03/02/2025 của TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương về yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Quyết định 24/2025/QĐST-LĐ

Tên Quyết định: Quyết định số 24/2025/QĐST-LĐ ngày 03/02/2025 của TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương về yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An (TAND tỉnh Bình Dương)
Số hiệu: 24/2025/QĐST-LĐ
Loại văn bản: Quyết định
Ngày ban hành: 03/02/2025
Lĩnh vực: Lao động
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: yêu cầu tuyên bố hợp đồng ld vô hiệu
Tóm tắt Quyết định

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

1
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ DĨ AN
TỈNH BÌNH DƯƠNG
Số: 24/2025/QĐST-
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Dĩ An, ngày 03 tháng 02 năm 2025
QUYẾT ĐỊNH
SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC LAO ĐỘNG
V/v yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: bà Nguyễn Thị Thụy.
Thư ký phiên họp: ông Trần Hồng Sơn - Thư ký Toà án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố An, tỉnh Bình Dương tham
gia phiên họp: bà Nguyễn Thúy An - Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Toà án nhân thành phố D mở phiên
họp thẩm công khai giải quyết việc lao động thụ số: 315/2024/TLST-VLĐ
ngày 16 tháng 12 năm 2024 về việc
Yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động hiệu”
theo Quyết định mở phiên họp thẩm giải quyết việc lao động số: 03/2025/QĐST-
LĐ ngày 06 tháng 01 năm 2025, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu: anh Nguyễn Duy Đ, sinh năm 1990; thường trú: xóm V, xã
T, huyện N, tỉnh Nghệ An, có yêu cầu giải quyết vắng mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Công ty TNHH P; địa chỉ: đường số A, tổ N, khu công nghiệp S, phường
D, thành phố D, tỉnh Bình Dương, vắng mặt.
2. Bảo hiểm xã hội thành phố D, tỉnh Bình Dương; địa chỉ: đường T, trung
tâm Hành chính D, phường D, thành phố D, tỉnh Bình Dương.
Người đại diện hợp pháp: ông Dương Văn T, sinh năm 1988; địa chỉ: A khu
phố T, phường T, thành phố D, tỉnh Bình Dương, là người đại diện theo ủy quyền
(văn bản ủy quyền ngày 19/12/2024), có yêu cầu giải quyết vắng mặt.
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
- Tại đơn yêu cầu anh Nguyễn Duy Đ trình bày:
Từ tháng 4/2011 đến tháng 6/2014 anh Đ làm việc tại Công ty TNHH F
(VIỆT NAM) và có đóng bảo hiểm xã hội. Anh Đ tiến hành làm thủ tục điều chỉnh
thông tin bảo hiểm thì bên cơ quan bảo hiểm rà soát và phát hiện bảo hiểm xã hội
của anh Đ bị trùng.
do bị trùng bảo hiểm xã hội: anh Đ không cho ai mượn giấy tờ tùy thân
cũng không biết ai sử dụng thông tin nhân của anh Đ để giao kết hợp đồng
lao động với Công ty TNHH P thời gian khoảng từ 7/2012 đến tháng 10/2012, có
tham gia bảo hiểm xã hội. Trong thời gian này thì anh Đ đang làm việc tại Công ty
TNHH F (VIỆT NAM).
vậy, nay anh Đ yêu cầu Tòa án tuyên bố hợp đồng lao động giữa anh
Nguyễn Duy Đ với Công ty TNHH P vô hiệu.
- Công ty TNHH P: đã được Tòa án triệu tập nhưng vắng mặt và không có ý
kiến gì đối với yêu cầu của anh Đ, Công ty cũng không cung cấp tài liệu, chứng cứ
gì.
- Ông Dương Văn T người đại diện hợp pháp của người quyền lợi,
nghĩa vụ liên quan Bảo hiểm xã hội thành phố D, tỉnh Bình Dương trình bày:
Qua kiểm tra đối chiếu dữ liệu tham gia BHXH, bảo hiểm y tế (BHYT), bảo
hiểm thất nghiệp (BHTN) của Công ty TNHH P cho người lao động thì Công ty
TNHH P tham gia BHXH, BHYT, BHTN cho ông Nguyễn Duy Đ, sinh năm
1990, số CCCD 040090027322, với số BHXH 7412214309 từ tháng 07/2012
đến tháng 10/2012 chưa nhận trợ cấp BHXH một lần. Ngoài ra, ông Đ còn có mã
số 7911151747 có quá trình tham gia BHXH, BHYT, BHTN từ tháng 4/2011 đến
tháng 6/2014 tại Công ty TNHH F (VIỆT NAM). Về hợp đồng lao động, giấy tờ
tùy thân của ông Đ thì BHXH không lưu trữ. Đối với yêu cầu của ông Đ đề nghị
Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
- Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An phát biểu
ý kiến về việc giải quyết việc dân sự và đề nghị:
Về thủ tục tố tụng: việc tuân theo pháp luật trong thời gian chuẩn bxét đơn
yêu cầu: Thẩm phán được phân công thụ giải quyết vụ việc dân sự đã thực
hiện đúng, đầy đủ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Việc tuân theo pháp
luật của Thẩm phán, Thư tại phiên họp đã tuân thủ đúng các quy định của Bộ
luật Tố tụng dân sự về việc mở phiên họp thẩm giải quyết việc dân sự. Việc
chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng đã thực hiện đầy đủ quyền nghĩa
vụ tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về nội dung: yêu cầu của anh Nguyễn Duy Đ có căn cứ, đề nghị Toà án
chấp nhận.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ việc lao động được
thẩm tra tại phiên họp, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Tòa án nhân dân thành
phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: nguời yêu cầu người có quyền lợi, nghĩa vụ liên
quan Bảo hiểm xã hội thành phố D vắng mặt tại phiên họp đồng thời có đơn yêu
cầu giải quyết vắng mặt; còn người quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Công ty
TNHH P vắng mặt không có lý do. Căn cứ Điều 367 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa
án tiến hành phiên họp vắng mặt các đương sự.
[2] Về nội dung: việc người khác (không xác định được ai) lấy thông tin
của anh Nguyễn Duy Đ để giao kết hợp đồng lao động với ng ty TNHH P
hành vi lừa dối về mặt chủ thể khi xác lập giao dịch dân sự, vi phạm nguyên tắc
nguyên tắc tự nguyện, bình đẳng, hợp tác, tôn trọng quyền lợi ích hợp pháp của
nhau khi xác lập quan hệ lao động theo quy định tại Điều 9 Bộ luật Lao động năm
1994, sửa đổi bổ sung năm 2002, 2006 2007. Qua soát, Bảo hiểm hội
thành phố D cung cấp thông tin Công ty TNHH P tham gia BHXH, BHYT,
BHTN cho anh Nguyễn Duy Đ, sinh năm 1990, số CCCD 040090027322, với
số BHXH 7412214309 từ tháng 07/2012 đến tháng 10/2012 chưa nhận trợ cấp
BHXH một lần. Ngoài ra, anh Đ còn có mã số 7911151747 có quá trình tham gia
BHXH, BHYT, BHTN từ tháng 4/2011 đến tháng 6/2014 tại Công ty TNHH F
(VIỆT NAM). Do đó, anh Đ yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động giữa anh Nguyễn
Duy Đ với Công ty TNHH P hiệu căn cứ theo quy định tại Điều 127, Điều
132 Bộ luật Dân sự năm 2005.
[3] Về hậu quả của hợp đồng hiệu: đương sự xác định không yêu cầu
Tòa án giải quyết nên không xem xét.
[4] Các bên quyền nghĩa vụ liên hquan thẩm quyền để thực hiện
các thủ tục liên quan đến bảo hiểm theo quy định của pháp luật.
[5] Ý kiến và đề nghị của kiểm sát viên tại phiên họp phù hợp với nhận định
của Tòa án nên chấp nhận.
[6] Về lệ phí: anh Nguyễn Duy Đ phải chịu theo quy định.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 33, điểm d khoản 2 Điều 35, các Điều 149, 361,
367, 370, 371, 372 Điều 401, 402 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 127, 132 Bộ
luật dân sự năm 2005; Căn cứ Điều 9 Bộ luật lao động năm 1994, sửa đổi bổ sung
năm 2002, 2006 2007; Căn cứ khoản 1 Điều 37 Nghị quyết số
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 vmức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản
lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án.
1. Chấp nhận yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu của anh Nguyễn
Duy Đ.
Tuyên bố hợp đồng lao động giữa anh Nguyễn Duy Đ với Công ty TNHH P
vô hiệu.
2. Lệ phí thẩm giải quyết việc dân sự: anh Nguyễn Duy Đ chịu 300.000
(ba trăm nghìn) đồng, được khấu trừ hết vào tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo Biên
lai thu tiền số 0007529 ngày 09/12/2024 của Chi Cục Thi hành án dân sự thành
phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương.
3. Người yêu cầu, người quyền lợi, nghĩa vliên quan đến việc giải quyết
việc dân sự quyền kháng o quyết định giải quyết việc dân sự trong thời hạn
10 (mười) ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được
thông báo, niêm yết.
Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định sơ thẩm giải quyết
việc dân sự trong thời hạn 10 (mười) ngày, Viện Kiểm sát cấp trên trực tiếp
quyền kháng nghị trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết
định.
4. Trong trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật
Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân
sự có quyền thoả thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tnguyện thi hành án
hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành
án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật
Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương (01);
- VKSND thành phố Dĩ An (01);
- Chi cục THADS thành phố Dĩ An (01);
- Các đương sự (04);
- Lưu :VT, hồ sơ vụ án (02).
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP
Nguyễn Thị Thụy
Tải về
Quyết định số 24/2025/QĐST-LĐ Quyết định số 24/2025/QĐST-LĐ

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Quyết định số 24/2025/QĐST-LĐ Quyết định số 24/2025/QĐST-LĐ

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Quyết định cùng lĩnh vực

Quyết định mới nhất