Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Quyết định số 15/2025/QĐST-LĐ ngày 15/01/2025 của TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương về yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Quyết định 15/2025/QĐST-LĐ

Tên Quyết định:	Quyết định số 15/2025/QĐST-LĐ ngày 15/01/2025 của TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương về yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu
Quan hệ pháp luật:	Yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	TAND TX. Dĩ An (TAND tỉnh Bình Dương)
Số hiệu:	15/2025/QĐST-LĐ
Loại văn bản:	Quyết định
Ngày ban hành:	15/01/2025
Lĩnh vực:	Lao động
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	Trần Thị H yêu cầu tuyên bố HĐLĐ vô hiệu

Tóm tắt Quyết định

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Quyết định số 15/2025/QĐST-LĐ

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

THÀNH PHỐ DĨ AN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH BÌNH DƯƠNG

Số: 15/2025/QĐST-LĐ Dĩ An, ngày 15 tháng 01 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC LAO ĐỘNG

V/v yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

Thành phần giải quyết việc lao động gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Nguyễn Thị Ngân.

Thư ký phiên họp: Ông Lê Duy Long, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố

Dĩ An, tỉnh Bình Dương.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương

tham gia phiên họp: Bà Nguyễn Kim Thanh - Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 01 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An,

tỉnh Bình Dương mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc lao động thụ lý

số: 327/2024/TLST-LĐ ngày 27 tháng 12 năm 2024, về việc: “Yêu cầu tuyên bố

hợp đồng lao động vô hiệu”, theo Quyết định mở phiên họp số: 08/2025/QĐST-

LĐ ngày 09 tháng 01 năm 2025, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

- Người yêu cầu gii quyt vic lao đng: Bà Trần Thị H, sinh năm 1985;

thường tr: Số T, khu phố B, phường T, thành phố T, tỉnh Bình Dương. C yêu

cầu giải quyết vng mt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Công ty TNHH B; địa chỉ: Số G, đại lộ T, khu công nghiệp S, phường

D, thành phố D, tỉnh Bình Dương.

Người đại diện hợp pháp: Ông Lee You G, sinh năm 1959; chc vụ: Tng

giám đốc; là người đại diện theo pháp lut, vng mt.

2. Bà Trần Thị H1, sinh năm 1989; thường tr: Thôn V, xã T, huyện B, tỉnh

Quảng Bình; địa chỉ liên hệ: Số G, t A, khu phố Đ, phường B, thành phố T, tỉnh

Bình Dương. C yêu cầu giải quyết vng mt.

3. Bảo hiểm xã hội thành phố D, tỉnh Bình Dương; địa chỉ: Đường T, Khu

T, phường D, thành phố D, tỉnh Bình Dương.

Người đại diện hợp pháp: Ông Dương Văn T; chc vụ: chuyên viên Bảo

hiểm xã hội thành phố D; là người đại diện theo ủy quyền (văn bản ủy quyền ngày

03/01/2025). C yêu cầu giải quyết vng mt.

NỘI DUNG VIỆC LAO ĐỘNG:

Theo Đơn yêu cầu đề ngày 27/12/2024 và lời khai trong quá trình tố tụng,

bà Trần Thị H trình bày:

Bà bt đầu đi làm t tháng 02/2007 tại Công ty TNHH P; địa chỉ: Thửa đất

số 45, tờ bản đồ số đc 14, đường số C, Khu công nghiệp Đ, phường B, thành phố

T, tỉnh Bình Dương. Bà bt đầu được công ty tham gia BHXH, BHYT, BHTN t

tháng 02/2007 đến tháng 01/2008 thì nghỉ việc ở Công ty này, mã số BHXH là

9107028436.

Bà c em ruột tên Trần Thị H1, sinh năm 1989. Năm 2006 do H1 chưa đủ tui để

đi xin việc nên H1 hi mượn chng minh nhân dân số 183027060 do Công an tỉnh

H cấp cho bà để đi xin việc làm. Bà đồng ý cho H1 mượn chng minh nhân dân,

sơ yếu lý lịch và H1 đi xin việc ở Công ty TNHH B; địa chỉ:Số G đại lộ T, khu

công nghiệp S, phường D, thành phố D, tỉnh Bình Dương. H1 mượn hồ sơ của bà

và ký hợp đồng lao động, làm việc ở Công ty này trong khoảng thời gian t tháng

05/2006 đến tháng 08/2008, được tham gia bảo hiểm tại Công ty TNHH B vi mã

số 09106077342. Sau đ H1 xin nghỉ việc và không sử dụng chng minh nhân

dân và thông tin cá nhân của bà để làm việc ở bất c doanh nghiệp nào khác.

Đến 5/2024 bà đi làm thủ tục tại cơ quan Bảo hiểm xã hội thì được biết bị trng

bảo hiểm trong khoảng thời gian bà cho H1 mượn hồ sơ. Việc bà cho H1 mượn

giấy tờ để c công việc làm, c thu nhp, ngoài ra không nhằm mục đích gì khác.

Bà chỉ cho bà H1 mượn chng minh để làm việc ở Công ty TNHH B thời gian

như trên, ngoài ra không cho ai mượn thời gian nào khác.

Nay bà làm đơn yêu cầu Toà án xem xét tuyên vô hiệu hợp đồng lao động

đng tên bà (do H1 ký) vi Công ty TNHH B. Mục đích: Để khôi phục đng

thông tin làm việc thực tế, c căn c liên hệ cơ quan bảo hiểm giảm tr thời gian

trng bảo hiểm cho bà. Bà không yêu cầu Tòa án giải quyết hu quả của hợp đồng

vô hiệu do quan hệ lao động thực tế giữa H1 và Công ty TNHH B đã chấm dt,

đối vi các chế độ bảo hiểm thì cơ quan bảo hiểm xã hội sẽ giải quyết sau khi Tòa

án tuyên vô hiệu hợp đồng theo quy định, không yêu cầu Tòa án xem xét. Bà

không c yêu cầu gì về chế độ bảo hiểm đối vi thời gian H1 tham gia bảo hiểm

dưi tên bà.

Ti bn t khai ngày 27/12/2024, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan

bà Trần Thị H1 trình bày:

Bà là em gái của bà Trần Thị H. Bà bt đầu vào D và xin việc t năm 2006.

Lc này do bà chưa đủ tui nên không thể nộp hồ sơ xin việc ở công ty được. Bà

hi mượn chng minh nhân dân của bà Trần Thị H để làm hồ sơ nộp vào công ty,

bà H đồng ý cho bà mượn chng minh nhân dân số 183027060 do Công an tỉnh

H cấp cho Trần Thị H. Sau khi mượn chng minh và làm đầy đủ hồ sơ thì bà nộp

hồ sơ xin việc ở Công ty TNHH B để xin việc làm, sau đ được Công ty gọi vào

làm việc, ký hợp đồng lao động. Do đã lâu nên bà không nh rõ ngày tháng hợp

đồng, cũng không giữ bản hợp đồng nào. Người trực tiếp ký hợp đồng vi Công

ty TNHH B là bà ch không phải bà Trần Thị H, tuy nhiên toàn bộ hồ sơ giấy tờ

đng tên bà bà H. Bà trực tiếp làm việc ở Công ty TNHH B vi vị trí là công nhân

t tháng 5/2006 đến tháng 8/2008. Bà được công ty B vi mã số 09106077342.

T tháng 8/2008 bà xin nghỉ việc ở Công ty TNHH B. Bà hiện không còn giữ s

bảo hiểm trong thời gian làm việc ở đây. Sau đ bà không sử dụng chng minh

nhân dân, thông tin của bà H để làm việc ở nơi nào khác. Mục đích bà mượn giấy

tờ để c công việc làm, c thu nhp, ngoài ra không nhằm mục đích gì khác.

Nay bà Trần Thị H yêu cầu Toà án tuyên bố hợp đồng lao động vi Công ty TNHH

B vô hiệu do bà mi là người ký kết hợp đồng và làm việc trực tiếp ở Công ty

TNHH B thì bà đồng ý do hoàn toàn đng vi thực tế. Đề nghị Toà án giải quyết

cho bà Trần Thị H để bà Trần Thị H được giải quyết các chế độ bảo hiểm theo

quy định. Bà không mong muốn được Công ty TNHH B ký lại hợp đồng, cũng

không yêu cầu gì khác. Bà không yêu cầu Toà án giải quyết hu quả của hợp đồng

lao động vô hiệu.

- Ti Bn t khai ngày 03/01/2025, người đi din hợp pháp của Bo hiểm

xã hi thành phố D là ông Dương Văn T trình bày:

Qua kiểm tra đối chiếu dữ liệu tham gia BHXH, bảo hiểm y tế (BHYT),

bảo hiểm thất nghiệp (BHTN) của Công ty TNHH B cho người lao động thì Công

ty TNHH B có tham gia BHXH, BHYT, BHTN cho bà Trần Thị H, sinh năm

1985, số CCCD 042185009423 vi mã số BHXH 9106077342 t tháng 05/2006

đến tháng 8/2008, đã nhn trợ cấp BHXH một lần. Ngoài ra bà Trần Thị H còn có

mã số 9107028436 tham gia BHXH, BHYT, BHTN t tháng 02/2007 đến tháng

01/2008 tại Công ty TNHH P. Về hợp đồng lao động, giấy tờ ty thân của bà Trần

Thị H, BHXH thành phố D không lưu trữ những hồ sơ này.

Bảo hiểm xã hội thành phố D không c ý kiến gì đối vi yêu cầu của bà

Trần Thị H, đề nghị Toà án xem xét giải quyết theo đng quy định của pháp lut.

Ý kin của Kiểm sát viên tham gia phiên họp: Thẩm phán được phân công

thụ lý giải quyết việc lao động đã thực hiện đng, đầy đủ quy định tại Điều 361,

401, 402 Bộ lut Tố tụng dân sự năm 2015. Thẩm phán chủ toạ, Thư ký phiên họp

đã tuân theo đng quy định của Bộ lut Tố tụng dân sự. Bà Trần Thị H, bà Trần

Thị H1, BHXH thành phố D đã thực hiện đng và đầy đủ quyền, nghĩa vụ theo

quy định của Bộ lut Tố tụng dân sự; Công ty TNHH B chưa thực hiện đng và

đầy đủ quyền, nghĩa vụ theo quy định. Về nội dung việc lao động: Căn c các tài

liệu, chng c c trong hồ sơ đã được đưa ra xem xét tại phiên họp, xét thấy c

cơ sở chấp nhn yêu cầu của bà Trần Thị H.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về tố tụng: Người yêu cầu giải quyết việc lao động là bà Trần Thị H

và những người c quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Trần Thị H1, Bảo hiểm xã

hội thành phố D vng mt tại phiên họp đồng thời c đơn yêu cầu giải quyết vng

mt. Người đại diện hợp pháp của Công ty TNHH B đã được triệu tp hợp lệ

nhưng vng mt tại phiên họp. Căn c Điều 367 Bộ lut Tố tụng dân sự, Tòa án

tiến hành phiên họp vng mt các đương sự.

[2] Về nội dung: Quá trình tố tụng bà Trần Thị H và bà Trần Thị H1 khai

thống nhất: Trong thời gian t tháng 5/2006 đến tháng 8/2008, người lao động tên

Trần Thị H, sinh năm 1985, số căn cưc công dân 042185009423 được Công ty

TNHH B, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp vi mã số là 9106077342. Quan hệ

lao động giữa Công ty TNHH B và bà Trần Thị H phát sinh t hợp đồng lao động

(không nh rõ ngày tháng). Tuy nhiên, bà Trần Thị H và bà Trần Thị H1 tha

nhn người ký hợp đồng lao động vi Công ty TNHH B và thực tế làm việc tại

Công ty TNHH B trong khoảng thời gian t tháng 05/2006 đến tháng 8/2008 theo

hợp đồng lao động là bà Trần Thị H1 ch không phải bà Trần Thị H do bà H1

mượn chng minh nhân dân, giấy tờ của bà H để đi làm việc. Đối vi bà H trong

giai đoạn này c thời gian thực tế làm việc tại Công ty TNHH P. Mục đích mượn

giấy tờ là để bà H1 c việc làm ch không nhằm mục đích gì khác. Mc d quá

trình tố tụng Công ty TNHH B không c ý kiến đối vi yêu cầu của bà H, tuy

nhiên xét thấy trình bày của bà H và bà H1 ph hợp vi xác nhn của Bảo hiểm

xã hội thành phố D về việc bà Trần Thị H c thời gian đng trng bảo hiểm xã

hội t tháng 02/2007 đến tháng 01/2008, cng lc tham gia bảo hiểm xã hội tại

Công ty TNHH B và Công ty TNHH P. Xét thấy việc bà H1 lấy tên bà H để giao

kết hợp đồng lao động là hành vi la dối về mt chủ thể khi xác lp giao dịch dân

sự, vi phạm nguyên tc tự nguyện, bình đẳng, hợp tác, tôn trọng quyền và lợi ích

hợp pháp của nhau khi xác lp quan hệ lao động theo quy định tại Điều 9 Bộ lut

Lao động năm 1994. Do đ việc bà Trần Thị H yêu cầu tuyên vô hiệu hợp đồng

lao động giao kết giữa bà H (do bà H1 mượn tên) vi Công ty TNHH B là c căn

c theo quy định tại Điều 127, Điều 132 Bộ lut Dân sự năm 2005, các đương sự

khác cũng không c ý kiến phản đối. Về hu quả của hợp đồng vô hiệu: Các đương

sự xác định không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét. Sau khi Quyết

định của Tòa án c hiệu lực pháp lut, người lao động c quyền liên hệ cơ quan

Bảo hiểm xã hội để được giải quyết các chế độ bảo hiểm xã hội theo quy định.

[3] Ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An tại phiên

họp là ph hợp nên chấp nhn.

[4] Về lệ phí giải quyết việc lao động: Bà Trần Thị H phải chịu theo quy

định của pháp lut.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn c vào khoản 1 Điều 33, điểm d khoản 2 Điều 35, các Điều 149, 361,

367, 370, 371, 372 và Điều 401, 402 Bộ lut Tố tụng Dân sự; các Điều 127 và

Điều 132 Bộ lut Dân sự năm 2005;

Căn c Điều 9 Bộ lut Lao động năm 1994;

Căn c khoản 1 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày

30/12/2016 của U ban thường vụ Quốc hội quy định về mc thu, miễn, giảm,

thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án.

1. Chấp nhn yêu cầu của bà Trần Thị H về việc tuyên bố hợp đồng lao

động vô hiệu.

Tuyên bố hợp đồng lao động giữa bà Trần Thị H và Công ty TNHH B

(thời gian tham gia bảo hiểm xã hội t tháng 05/2006 đến tháng 8/2008) vô hiệu.

Các bên c quyền và nghĩa vụ liên hệ cơ quan c thẩm quyền để thực hiện

các thủ tục liên quan đến bảo hiểm xã hội theo quy định của pháp lut.

2. Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc lao động: Bà Trần Thị H chịu 300.000

(ba trăm nghìn) đồng, được khấu tr toàn bộ vào số tiền tạm ng lệ phí bà H đã

nộp theo biên lai thu tiền số 0007589 ngày 20 tháng 12 năm 2024 của Chi cục Thi

hành án dân sự thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương.

Người yêu cầu giải quyết việc lao động, người c quyền lợi, nghĩa vụ liên

quan vng mt được quyền kháng cáo quyết định trong thời hạn 10 (mười) ngày

kể t ngày nhn được quyết định hoc kể t ngày quyết định được thông báo,

niêm yết hợp lệ. Viện Kiểm sát c quyền kháng nghị theo quy định của pháp lut.

Nơi nhận:

- Đương sự;

- VKSND thành phố Dĩ An;

- CCTHADS thành phố Dĩ An;

- TAND tỉnh Bình Dương;

- Lưu hồ sơ;

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP

Nguyễn Thị Ngân

Tải về

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Quyết định số 21/2025/QĐST-LĐ ngày 21/01/2025 của TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương về yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu

Ban hành: 21/01/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Quyết định số 20/2025/QĐST-LĐ ngày 20/01/2025 của TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương về yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu

Ban hành: 20/01/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Quyết định số 17/2025/QĐST-LĐ ngày 17/01/2025 của TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương về yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu

Ban hành: 17/01/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Quyết định số 18/2025/QĐST-LĐ ngày 17/01/2025 của TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương về yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu

Ban hành: 17/01/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Quyết định số 05/2025/QĐST-LĐ ngày 17/01/2025 của TAND TX. Tân Uyên, tỉnh Bình Dương về yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu

Ban hành: 17/01/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Quyết định số 14/2025/QĐST-LĐ ngày 13/01/2025 của TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương về yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu

Ban hành: 13/01/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Quyết định số 12/2025/QĐST-LĐ ngày 13/01/2025 của TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương về yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu

Ban hành: 13/01/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Quyết định số 10/2025/QĐST-LĐ ngày 10/01/2025 của TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương về yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu

Ban hành: 10/01/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Quyết định số 06/2025/QĐST-LĐ ngày 06/01/2025 của TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương về yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu

Ban hành: 06/01/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Quyết định số 05/2025/QĐST-LĐ ngày 06/01/2025 của TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương về yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu

Ban hành: 06/01/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Quyết định số 01/2025/QĐST-LĐ ngày 02/01/2025 của TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương về yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu

Ban hành: 02/01/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Quyết định số 197/2024/QĐST-LĐ ngày 27/12/2024 của TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương về yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu

Ban hành: 27/12/2024

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Quyết định số 02/2024/QĐST-LĐ ngày 27/12/2024 của TAND TP. Thái Bình, tỉnh Thái Bình về yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu

Ban hành: 27/12/2024

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Quyết định số 03/2024/QĐST-LĐ ngày 27/12/2024 của TAND TP. Thái Bình, tỉnh Thái Bình về yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu

Ban hành: 27/12/2024

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Quyết định số 196/2024/QĐST-LĐ ngày 26/12/2024 của TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương về yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu

Ban hành: 26/12/2024

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Quyết định số 195/2024/QĐST-LĐ ngày 23/12/2024 của TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương về yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu

Ban hành: 23/12/2024

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Quyết định số 194/2024/QĐST-LĐ ngày 20/12/2024 của TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương về yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu

Ban hành: 20/12/2024

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Quyết định số 56/2024/QĐST-LĐ ngày 20/12/2024 của TAND Q. Bình Tân, TP. Hồ Chí Minh về yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu

Ban hành: 20/12/2024

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Quyết định số 12/2024/QĐST-LĐ ngày 12/12/2024 của TAND TP. Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh về yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu

Ban hành: 12/12/2024

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Quyết định cùng lĩnh vực

Quyết định số 21/2025/QĐST-LĐ ngày 21/01/2025 của TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương về yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu

Quyết định số 02/2025/QĐST- ngày 21/01/2025 của TAND TP. Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh về tranh chấp về bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp, bảo hiểm tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp

Quyết định số 20/2025/QĐST-LĐ ngày 20/01/2025 của TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương về yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu

Quyết định số 05/2025/QĐST-LĐ ngày 17/01/2025 của TAND TX. Tân Uyên, tỉnh Bình Dương về yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu

Quyết định số 17/2025/QĐST-LĐ ngày 17/01/2025 của TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương về yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu

Quyết định số 18/2025/QĐST-LĐ ngày 17/01/2025 của TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương về yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu