Quyết định số 150/2025/QĐST-LĐ ngày 05/05/2025 của TAND TP. Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh về yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Quyết định 150/2025/QĐST-LĐ

Tên Quyết định: Quyết định số 150/2025/QĐST-LĐ ngày 05/05/2025 của TAND TP. Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh về yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủ Đức (TAND TP. Hồ Chí Minh)
Số hiệu: 150/2025/QĐST-LĐ
Loại văn bản: Quyết định
Ngày ban hành: 05/05/2025
Lĩnh vực: Lao động
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Chấp nhận yêu cầu của Bà Trần Thị H; - Tuyên bố hợp đồng lao động ký kết trong khoảng thời gian từ tháng 08/2008 đến tháng 07/2009 giữa Bà Trần Thị H với Công ty Trách nhiệm hữu hạn Dệt may TDVN là vô hiệu
Tóm tắt Quyết định

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Số: 150/2025/QĐST-VDS Thành ph Th Đc, ngày 05 tháng 05 năm 2025
QUYẾT ĐỊNH
SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ
V/v: Tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PH TH ĐC - THÀNH PH H CHÍ MINH
Thành phần giải quyết việc dân sự:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Võ Thị Kim Trang
Thư ký phiên họp: Bà Trương Thị Giang, Thư Toà án nhân dân thành phố Thủ
Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phThủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh
tham gia phiên họp: Ông Võ Cao Hùng - Kiểm sát viên.
Ngày 5/5/2025, tại trụ sở a án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố HChí
Minh mở phiên họp thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ số 322/2024/TLST-
VDS ngày 13/11/2024 về việc “Tuyên bố hợp đồng lao động hiệu” theo Quyết định
mở phiên họp giải quyết việc dân sự số 2934/2025/QĐ-MPH ngày 09/4/2025, gồm những
người tham gia tố tụng sau đây:
1. Người yêu cầu: Trần Thị H, sinh năm 1986
Địa chỉ thường trú: 176/19/4E Quốc lộ X (cũ), phường P, thành phố Thủ Đức,
Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
2.1 Công ty Trách nhiệm hữu hạn Dệt may TDVN
Trụ sở: Số Y, đường sX, khu phố Z, phường T, thành phố Thủ Đức, Thành phố
Hồ Chí Minh.
2.2 Bà Trần Thị S, sinh năm 1993
Địa chỉ: 176/19/4E Quốc lộ X (cũ), phường P, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ
Chí Minh.
- Bà H, Bà S có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt; Công ty Trách nhiệm hữu hạn Dệt
may TDVN vắng mặt không có lý do.
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ
* Theo đơn yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động hiệu, và lời trình bày của
Trần Thị H (gọi tắt là Bà H) thì:
- Từ tháng 08/2008 đến tháng 07/2009 cho Trần Thị S mượn hồ chứng
minh nhân dân tên Trần Thị H để vào làm việc tại Công ty Trách nhiệm hữu hạn Dệt may
TDVN tại thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh. Sau khi hợp đồng lao động
bằng thông tin nhân thân của H, Công ty Trách nhiệm hữu hạn Dệt may TDVN đã
tiến hành nộp hồ sơ tham gia Bảo hiểm xã hội cho Bà Trần Thị S dưới tên Bà Trần Thị H
2
từ tháng 08/2008 đến tháng 07/2009. Đầu năm 2024 đến quan bảo hiểm để thực
hiện việc lãnh bảo hiểm hội một lần thì phát hiện hồ bảo hiểm hội của trùng
bảo hiểm với hồ của Trần Thị S từ tháng 08/2008 đến tháng 07/2009. vậy cho
nên quan bảo hiểm ớng dẫn về Công ty Trách nhiệm hữu hạn Dệt may TDVN
yêu cầu Công ty lại hợp đồng với S bằng tên của S thời gian từ tháng 08/2008
đến tháng 07/2009 xác nhận bằng văn bản về việc thay đổi thông tin tham gia bảo
hiểm hội của người lao động. đến Công ty Trách nhiệm hữu hạn Dệt may TDVN
để giải quyết nhưng Công ty Trách nhiệm hữu hạn Dệt may TDVN không đồng ý việc
thay đổi thông tin này. Để đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp, nay yêu cầu Tòa án nhân
dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh tuyên bố hợp đồng lao động giữa
Trần Thị HCông ty Trách nhiệm hữu hạn Dệt may TDVN thời gian t tng 08/2008
đến tháng 07/2009 là hiu. Bà xác định không yêu cu gii quyết hu quả hp đồng
hiu, ngi ra kng có yêu cầu gì khác.
* Người có quyn li, nghĩa v Bà Trần Thị S (gọi tắt là Bà S) trình bày:
Từ tháng 08/2008 đến tháng 07/2009 do chưa đủ tuổi đi làm nên đã mượn
chứng minh nhân dân, thông tin của Trần Thị H để đi làm ở Công ty Trách nhiệm hữu
hạn Dệt may TDVN đã hợp đồng với công ty tham gia bảo hiểm hội với tên
Trần Thị H. Thời gian tham gia bảo hiểm từ tháng 8/2008 đến tháng 7/2009 với mức
lương 1.750.000 đồng. làm việc cho Công ty Trách nhiệm hữu hạn Dệt may TDVN
đến tháng 7/2009 thì nghỉ việc về quê, nay H đến quan bảo hiểm hội để lãnh
bảo hiểm hội thì phát hiện bị trùng, vì đã lãnh bảo hiểm xã hội 1 lần. Nay thống
nhất với u cầu của H yêu cầu tuyên bhợp đồng lao động giữa Trần Thị H
Công ty Trách nhiệm hữu hạn Dệt may TDVN thời gian từ tháng 08/2008 đến tng
07/2009 hiệu, xác định không yêu cầu giải quyết hậu quả hợp đồng hiệu,
ngoài ra không có yêu cầu gì khác.
Tại phiên họp
Trần ThH, Trần Thị S đơn đề nghị giải quyết vắng mặt; Công ty Trách
nhiệm hữu hạn Dệt may TDVN đã được Tòa án tống đạt hợp lệ nhưng vắng mặt không
có lý do.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức phát biểu ý kiến:
- V t tng: Ngoài việc vi phạm về thời hạn chuẩn bị xét đơn yêu cầu, việc tuân
theo pháp luật tố tụng của Tòa án t khi th lý cho đến khi m phiên họp đúng theo quy
định ca pháp lut.
- Về nội dung: Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ trong vụ án, đề nghị Tòa án chp
nhn yêu cu ca bà Trần Thị H, tuyên bố hợp đồng lao động được kết giữa người lao
động Trần Thị H Công ty Trách nhiệm hữu hạn Dệt may TDVN trong giai đoạn từ
tháng 08/2008 đến tháng 07/2009 hiệu do không đúng người lao động tham gia ký kết
hợp đồng lao động, vi phạm nguyên tắc trung thực nghĩa vụ cung cấp thông tin khi
giao kết hợp đồng lao động được quy định tại Điều 15, 16 Bộ luật lao động năm 2019. Về
hậu quả của hợp đồng lao động hiệu các đương sự không u cầu nên không giải
quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ trong hồ việc dân sự được thẩm tra
tại phiên họp; ý kiến của các đương sự đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án
nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh nhận định:
3
I. Về thủ tục tố tụng:
- Về quan hệ pháp luật thẩm quyền giải quyết: Hợp đồng lao động được giao kết
và thực hiện tại thành phố Thủ Đức. Căn cứ vào khoản 1 Điều 33, điểm d khoản 2 Điu 35,
điểm v khoản 2 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 thì việc dân sự thuộc thẩm
quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Người yêu cầu Bà H, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan S đơn xin giải
quyết vắng mặt. Công ty Trách nhiệm hữu hạn Dệt may TDVN vắng mặt không do.
Căn cứ theo quy định tại khoản 2, khoản 3 Điều 367 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Tòa
án tiến hành mở phiên họp vắng mặt các đương sự.
II. Về nội dung:
- t u cầu của Trần Thị H: Căn c vào lời khai của đương sự; n bản số
937/BHXH-TST ny 12/03/2025 của Bo hiểm xã hội thành phThĐức, Thành phố Hồ
C Minh thể hiện, Bà Trần Thị H, sinh năm: 1986 đã cùng lúc ký hợp đồng lao đng và tham
gia bảo hiểm hội tại 02 doanh nghiệp Công ty Trách nhiệm hữu hạn Dệt may TDVN
Công ty Tch nhiệm hữu hạn KV với 02 số sbảo hiểm xã hội khác nhau, cụ thể:
- Mã số bảo hiểm xã hội 7908303741 có q tnh tham gia bảo hiểm xã hội tại Công ty
Tch nhiệm hữu hạn Dệt may TDVN từ tháng 08/2008 đến tháng 07/2009.
- Mã số bảo hiểm xã hội 7908375150 có q tnh tham gia bảo hiểm xã hội tại Công ty
Tch nhiệm hữu hạn KV ttháng 08/2008 đến tháng 07/2009.
- N vậy, trong ng khoảng thi gian từ tháng 08/2008 đến tháng 07/2009 thì thông
tin Trần ThH cùng c làm việc tại 02 công ty Công ty Trách nhiệm hữu hạn Dệt may
TDVN ng ty Tch nhiệm hữu hạn KV; việc Bà S ký hợp đồng lao động với ng ty
Tch nhiệm hữu hạn Dt may TDVN nhưng với tên Trần Thị H và các thông tin định danh cá
nn của H tn hp đng là kng đúng chủ thể người lao động trực tiếp kết hp đồng
với người sử dụng lao động là vi phạm quy định tại Khoản 1, Khoản 4 Điều 30 Bộ luật Lao
động năm 1994ã được sửa đổi b sung năm 2002, 2006, 2007). S cung cấp thông tin sai
đã vi phạm nguyên tắc trung thực khi giao kết hp đng lao động theo quy định tại khon 1
Điều 15 Bộ luật lao đngm 2019 nga vụ cung cấp tng tin khi giao kết hp đồng lao
động theo quy định tại khoản 2 Điều 16 Bộ lut lao động năm 2019. Vì vậy, yêu cầu của
Trần Thị H có s nên được chấp nhận.
- Lệ phí giải quyết việc dân sự: Bà Trần Thị H phải chịu theo luật định.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ Điều 4; khoản 1 Điều 33; điểm d khoản 2 Điều 35, điểm v khoản 2 Điều
39; Điều 149; khoản 2 Điều 366; Điều 367; Điều 369; Điều 370; Điều 371; Điều 372;
Điều 401 và Điều 402 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ khoản 1, khoản 4 Điều 30 Bộ luật Lao động năm 1994 (đã được sửa đổi,
bổ sung năm 2002, năm 2006, năm 2007);
Căn cứ khoản 1 Điều 15; khoản 2 Điều 16; điểm a, b khoản 1, khoản 2 Điều 49;
khoản 2 Điều 51 Bộ luật Lao động năm 2019;
Căn cứ Luật Thi hành án dân snăm 2008, đã được sa đổi bổ sung m 2014;
4
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban
Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản sử dụng án phí
và lệ phí Tòa án,
1. Chấp nhận yêu cầu của Bà Trần Thị H;
- Tuyên bố hợp đồng lao động ký kết trong khoảng thi gian từ tháng 08/2008 đến
tng 07/2009 giữa Bà Trần ThH với Công ty Trách nhiệm hữu hạn Dệt may TDVN
hiệu.
Bà Trần Thị H được quyền liên hệ Cơ quan bảo hiểm xã hội có thẩm quyền để thực
hiện việc điều chỉnh thông tin quá trình đóng bảo hiểm hội nhận tiền bảo hiểm
hội theo quy định của pháp luật.
2. Lệ phí giải quyết việc dân sự:
- Trần Thị H phải chịu lệ phí giải quyết việc dân sự thẩm 300.000 đồng,
được trừ o tiền tạm ứng đã nộp theo biên lai thu số 0067151 ngày 12/11/2024 của Chi
cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh. Trần Thị H đã
nộp đủ lệ phí.
3. Quyền kháng cáo, kháng nghị:
Các đương sự vắng mặt quyền kháng cáo trong thời hạn 10 (mười) ngày kể từ
ngày nhận được quyết định hoặc ngày quyết định được niêm yết. Viện kiểm sát nhân dân
thành phố Thủ Đức có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 (mười) ngày kể từ ngày Tòa án
tuyên quyết định.
4. Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi nh án
dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự quyền thỏa
thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi nh án hoặc bị cưỡng chế thi
hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành
án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP
- Các đương sự;
- TANDTP.HCM;
- VKSNDTP.HCM;
- VKSND Tp.Thủ Đức;
- Chi cục THA DS Tp.Thủ Đức;
- Bảo hiểm xã hội Tp. Thủ Đức;
- Bảo hiểm xã hội TP.HCM;
- Lưu VP, hồ sơ. Võ Thị Kim Trang
Tải về
Quyết định số 150/2025/QĐST-LĐ Quyết định số 150/2025/QĐST-LĐ

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Quyết định số 150/2025/QĐST-LĐ Quyết định số 150/2025/QĐST-LĐ

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Quyết định cùng lĩnh vực

Quyết định mới nhất