Bản án số 94/2021/HS-ST ngày 20/07/2021 của TAND huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận về tội hiếp dâm

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM THUẬN BẮC, TỈNH BÌNH THUẬN

BẢN ÁN 94/2021/HS-ST NGÀY 20/07/2021 VỀ TỘI HIẾP DÂM

Ngày 20 tháng 7 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 79/2021/TLST-HS ngày 03 tháng 6 năm 2021; Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 83/2021/QĐXXST- HS ngày 06 tháng 7 năm 2021, đối với bị cáo:

NGUYỄN NHẬT P - Sinh năm 1996 tại Bình Thuận; Nơi cư trú: Thôn Liêm Hòa, xã Hồng Liêm, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 7/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Nhật Linh và bà Phạm Thị Ngọc; Có vợ tên Trần Thị Mỹ Phương và 01 con; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 01/11/2013, Nguyễn Nhật P bị Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận xử phạt 03 năm tù về tội: “Cố ý gây thương tích” theo khoản 2 Điều 104 BLHS, tại Bản án số 206/2013/HSPT, chấp hành xong hình phạt về lại địa phương từ tháng 8/2015, đã được xóa án tích; Bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt.

Bị hại: Chị Văn Thị N – Sinh năm 2000 (có mặt).

Địa chỉ: Thôn Liêm H, xã Hồng L, huyện Hàm Thuận B, tỉnh Bình Thuận.

Người làm chứng: Bà Nguyễn Thị Nhật H – Sinh năm 1982 (có mặt).

Địa chỉ: Thôn Liêm H, xã Hồng L, huyện Hàm Thuận B, tỉnh Bình Thuận.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ, ngày 20/11/2020, Nguyễn Nhật P sau khi uống rượu về, P điều khiển xe mô tô đến nhà chị Nguyễn Thị Nhật Hồng (là cô ruột của Phong), P gặp bà Hồng xin cho Văn Thị N - là con ruột của chị Hồng đi cùng với P đến nhà Trần Thị Mỹ Phương (là vợ của Phong) để nhờ N gọi Phương ra nói chuyện với Phong, vì trước đó giữa P và Phương xảy ra mâu thuẫn trong chuyện tình cảm vợ chồng. Nghe vậy, chị Hồng đồng ý và gọi N thức dậy cùng đi với Phong, P điều khiển xe mô tô chở N chạy theo đường Quốc lộ 1A về hướng xã Hàm Đức. Khi cách nhà Phương khoảng 400m, P nảy sinh ý định muốn quan hệ tình dục với Nhung, nên giả vờ lấy điện thoại ra nghe rồi nói với Nhung: “Mẹ vợ và vợ anh đang ở trong rẫy”, thấy N không nói gì, P tiếp tục điều khiển xe mô tô chở N chạy về hướng xã Hàm Đức, khi đến khu vực nhà bỏ hoang thuộc thôn 3, xã Hồng Sơn, huyện Hàm Thuận Bắc, P cho xe rẽ phải chạy vào đường mòn rồi chạy thẳng vào bên trong một cái nhà bỏ hoang. P dừng xe lại ở trong nhà bỏ hoang và nhìn thấy có 01 cây kéo sắt dài khoảng 20cm, (theo lời khai của của Phong) để trên nền nhà. Khi vừa xuống xe P giả vờ lấy điện thoại ra nghe và nói: “Anh tới rồi nà, ra đi!”, mục đích để N khỏi nghi ngờ. Khi P vừa dừng xe lại, thấy trong nhà tối, N sợ và đi nhanh ra ngoài trước cửa nhà hoang đứng, thấy N đi ra, P nhặt lấy cây kéo sắt cầm trên tay và chạy theo dùng tay nắm lấy tay của N kéo lại và nói: “Anh muốn em quá Òn à, cho anh đi”, N nói: “Không được đâu”, P hôn vào miệng của Nhung, N đẩy P ra. Lúc này, P cầm kéo đe dọa N và nói: “Không cho đừng trách anh nha, không cho anh đâm á”, đồng thời P kéo, đẩy N đi vào trong nhà hoang gần nơi P dựng xe mô tô, P dùng hai tay tuột quần N xuống tới hai bàn chân, định hôn vào âm hộ của Nhung, nhưng N không cho và đẩy P ra, P tiếp tục cầm kéo dí vào háng của N ở vị trí giữa hai đùi N và nói: “Giờ không cho là anh đâm á”, do trời tối, ở trong căn nhà hoang, xung quanh vắng vẻ không có ai, N sợ bị P đâm thật nên không dám kháng cự và nói: “Làm thì làm nhanh đi”. P cởi áo mình đang mặc ra trải trên nền nhà xi măng và đè N nằm ngửa trên áo, P cởi quần ra và đưa dương vật đã cương cứng vào bên trong âm đạo của N giao cấu khoảng 04 phút, thì P đổi tư thế giao cấu, P ngồi dậy, ôm N để N ngồi trên hai đùi của Phong, dùng hai tay giữ hai bên hông Nhung, nhấp lên xuống để giao cấu được khoảng 01 phút thì P tiếp tục đẩy N nằm xuống nền nhà và giao cấu khoảng 10 phút nữa, rồi xuất tinh ra ngoài âm đạo của Nhung. Sau khi giao cấu xong cả hai mặt quần áo vào, P nói với Nhung: “Về nhà không được nói cho ba mẹ biết nghe không, về mẹ hỏi nói sao?”, N nói: “Nói sao là sao”, P bảo: “Mẹ hỏi thì nói chị Phương về rồi”. Sau đó, P chở N về lại nhà. Về đến nhà N tắm rửa, lên phòng nằm đến khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày, chị Hồng thấy N có biểu hiện lạ và hay cáu gắt nên chị hỏi tại sao thì N nói: “Mẹ hại con”, bà Hồng hỏi tiếp: “Mẹ hại gì con”, N trả lời: “Mẹ để thằng P nó hiếp dâm con”. Lúc này, N kể lại toàn bộ sự việc cho chị Hồng nghe. Ngay trong đêm, N cùng gia đình đến Cơ quan Công an trình báo về vụ việc.

Ngày 21/11/2020, Cơ quan CSĐT Công an huyện Hàm Thuận Bắc tổ chức khám nghiệm hiện trường tại khu nhà bỏ hoang của Công ty thuốc lá thuộc thôn 3, xã Hồng Sơn, huyện Hàm Thuận Bắc là nơi Nguyễn Nhật P thực hiện hành vi hiếp dâm Văn Thị Nhung. Quá trình khám nghiệm thu giữ tại hiện trường 09 sợi lông màu đen được bỏ trong túi niêm P số 167403 và dấu vết nhỏ dọt nghi là tinh dịch bỏ trong túi niêm P số 097805 để phục vụ việc giám định.

Ngày 21/11/2020, Văn Thị N có đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự đối với Nguyễn Nhật Phong.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về tình dục số 06/2021/TD ngày 04/12/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Thuận kết luận đối với Văn Thị N như sau: Màng trinh ở vị trí 01 giờ, 03 giờ, 09 giờ có vết rách cũ đến chân màng trinh; Toàn thân không có dấu vết tổn thương cơ học; Không tìm thấy hình ảnh các dạng tinh trùng trong mẫu dịch âm đạo.

Tại bản kết luận giám định số 6065/C09B, ngày 14/01/2021 của Phân Viện khoa học Hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh, thuộc Viện Khoa học hình sự phân tích về dấu vết tinh dịch và lông, tóc như sau: Không phát hiện tinh dịch hay tinh trùng người dấu vết thu trên nền xi măng thu tại hiện trường. Dấu vết lông, tóc thu tại hiện trường là lông tóc người. Kiểu gen của mẫu lông, tóc này trùng với kiểu gen của nạn nhân Văn Thị Nhung. 01 (một) sợi lông, tóc do Văn Thị N giao nộp là lông, tóc người. Không phân tích được kiểu gen hoàn chỉnh từ sợi lông, tóc này do mẫu kém nên không truy nguyên được cá thể.

Lưu kiểu gen trên tại Phân Viện Khoa học Hình sự thành phố Hồ Chí Minh – Bộ Công an.

Hoàn lại đối tượng giám định gồm: Mẫu vật đã giám định hết.

Vật chứng thu giữ và kết quả xử lý:

01 cây kéo dài khoảng 20cm, mà P cầm dùng để đe dọa buộc N phải cho P giao cấu trái với ý muốn của N vào ngày 20/11/2020, tại khu vực nhà bỏ hoang thuộc thôn 3, xã Hồng Sơn đã vứt bỏ tại đây, Công an huyện Hàm Thuận Bắc đã tiến hành truy tìm vật chứng nhưng không thu giữ được.

Về dân sự: Bị hại Văn Thị N không yêu cầu bồi thường gì.

Tại bản cáo trạng số 86/CT-VKSHTB ngày 02/6/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc truy tố: Bị cáo Nguyễn Nhật P về tội “Hiếp dâm” theo Khoản 1 Điều 141 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Bị cáo Nguyễn Nhật P đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Khoản 1 Điều 141; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Phạt Nguyễn Nhật P từ 03 năm tù đến 03 năm 06 tháng tù.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Nhật P khai nhận về hành vi phạm tội của bị cáo đúng như Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại Tòa phù hợp lời khai tại Cơ quan điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc, các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ và được thẩm tra tại phiên tòa. Đủ căn cứ pháp luật để khẳng định: Khoảng 22 giờ ngày 20/11/2020, tại căn nhà bỏ hoang thuộc thôn 3, xã Hồng Sơn, huyện Hàm Thuận Bắc là nơi vắng vẻ không có người qua lại, Nguyễn Nhật P đã dùng kéo sắt dài khoảng 20cm để uy hiếp tinh thần bị hại, do lo sợ bị đâm nên bị hại N không giám chống cự mà để mặc cho P thực hiện hành vi giao cấu trái với ý muốn của mình.

Hành vi trên của bị cáo Nguyễn Nhật P đủ yếu tố cấu thành tội “Hiếp dâm” quy định tại khoản 1 Điều 141 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan.

[3] Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[4] Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Nhật P khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Vì vậy, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[5] Về hình phạt: Đối với mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị, Hội đồng xét xử căn cứ vào tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và mức hình phạt như đề nghị của Viện kiểm sát là hoàn toàn phù hợp, tương xứng với hành vi và hậu quả do bị cáo gây ra.

Từ những phân tích trên, căn cứ tính chất và mức độ phạm tội thì hành vi của bị cáo thể hiện sự xem thường kỷ cương pháp luật, xâm phạm về tình dục, về nhân phẩm, danh dự của người phụ nữ, gây mất an ninh trật tự địa phương là nguy hiểm cho xã hội. Do đó, cần thiết phải lên cho bị cáo mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi và hậu quả do bị cáo gây ra, cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[6] Về các vấn đề khác:

Bị hại Văn Thị N không yêu cầu bồi thường gì nên Tòa án không xem xét giải quyết.

Bị cáo Nguyễn Nhật P phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Khoản 1 Điều 141; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Căn cứ vào Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Nhật P phạm tội “Hiếp dâm”.

Xử phạt: Nguyễn Nhật P 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án.

Về án phí: Bị cáo Nguyễn Nhật P phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo, bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (20/7/2021).