ENGBản án số 84/2024/DS-ST ngày 26/08/2024 của TAND TP. Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu về tranh chấp hợp đồng mượn tài sản
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng nội dung
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 84/2024/DS-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
-
Bản án số 84/2024/DS-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 84/2024/DS-ST
| Tên Bản án: | Bản án số 84/2024/DS-ST ngày 26/08/2024 của TAND TP. Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu về tranh chấp hợp đồng mượn tài sản |
|---|---|
| Quan hệ pháp luật: | Tranh chấp hợp đồng mượn tài sản |
| Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND TP. Bạc Liêu (TAND tỉnh Bạc Liêu) |
| Số hiệu: | 84/2024/DS-ST |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 26/08/2024 |
| Lĩnh vực: | Dân sự |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ/việc: | vụ việc tranh chấp hợp đồng mượn tài sản |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
1
NHÂN DANH
NƯC CNG HA X HI CH NGHA VIT NAM
TA N NHÂN DÂN THNH PH BC LIÊU, TNH BC LIÊU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lâm Thị Tuyết Anh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Dư Thị Út
2. Bà Khưu Liên Dung
- Thư ký phiên tòa: Ông Trương Minh Hùng – Thư k Tòa án nhân dân
thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu
tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tố Như – Kim sát viên.
Ngày 26 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bạc
Liêu xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ l số: 222/2024/TLST-DS ngày 03
tháng 6 năm 2024 về tranh chp hợp đồng vay tài sản,theo Quyết định đưa vụ án
ra xét xử số 111/2024/QĐXXST-DS ngày 19 tháng 7 năm 2024 giữa các đương
sự:
1. Nguyên đơn: Bà Lê Hải A, sinh năm 1971; địa chỉ: Khóm A, phường 6,
thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau; đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Quốc V,
sinh năm 1994; địa chỉ: Ấp M, xã Long Thạnh, huyện Vĩnh Lợi, tỉnh Bạc Liêu
(văn bản ủy quyền ngày 04/3/2024)
2. Bị đơn: Ông Phan Văn D; địa chỉ: Ấp C, xã Hiệp Thành, thành phố Bạc
Liêu, tỉnh Bạc Liêu.
(Đại diện theo ủy quyền của bà Lê Hải A là ông Nguyễn Quốc V có đơn
xin xét xử vắng mặt; Ông Phan Văn D vắng mặt).
NI DUNG V N:
Theo đơn khởi kiện và các lời khai trong quá trình tố tụng tại Tòa án
nguyên đơn bà Lê Hải A và người đại diện theo ủy quyền là ông Nguyễn Quốc
V trình bày:
Vào ngày 09/4/2023, bà Lê Hải A có cho ông Phan Văn D vay số tiền
30.000.000 đồng, thời hạn vay là 06 tháng và bà A đã đưa đủ số tiền 30.000.000
đồng cho ông D (chuyn khoản tại cửa hàng Viettel, địa chỉ: Số A, Quốc lộ C,
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THNH PH BC LIÊU
TNH BC LIÊU
Bản án số: 84/2024/DS-ST
Ngày 26 – 8 – 2024
V/v Tranh chp vay tài sản
CNG HA X HI CH NGHA VIT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
2
đường L, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau, mã giao dịch: 230409075691254)
K từ ngày nhận tiền 09/4/2023 đến tháng 11/2023 là thời hạn trả nợ
nhưng ông D không thực hiện nghĩa vụ trả nợ, bà A đã liên hệ đòi nợ và nhắc
nhở nhiều lần nhưng ông D né tránh không thực hiện nghĩa vụ trả nợ. Do ông D
đã vi phạm nghĩa vụ giao kết trong thỏa thuận giữa hai người nên bà A khởi
kiệnyêu cầu ông Phan Văn D trả lại cho bà A số tiền 30.000.000 đồng và không
yêu cầu trả lãi đối với số tiền nêu trên.
Bị đơn ông Phan Văn D đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đ tham gia phiên
họp, phiên hòa giải nhiều lần nhưng vắng mặt không có l do nên Tòa án không
ghi nhận kiến được.
Đại diện Viện kim sát nhân dân thành phố Bạc Liêu phát biu quan đim:
- Về việc tuân theo pháp luật: Qua nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ
vụ án, từ khi thụ l đến phiên tòa hôm nay Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư
k phiên tòa và những người tham gia tố tụng đã thực hiện đầy đủ các thủ tục
theo đúng quy định của pháp luật. Đại diện theo ủy quyền cuẩ nguyên đơn ông
Nguyễn Quốc V có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn ôngPhan Văn D đã được
Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt lần thứ hai nên Hội
đồng xét xử xét xử vắng mặt các đương sự là đúng quy định. Vì vậy về tố tụng
Viện kim sát không có kiến nghị gì.
- Về việc giải quyết vụ án:
Đề nghị Hội đồng xét xử chp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lê Hải A,
buộc ông Phan Văn D có trách nhiệm trả cho bà Lê Hải A số tiền 30.000.000
đồng.
Ông Phan Văn D còn phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
NHN ĐNH CA TA N:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được
thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, quan đim
phát biu của Đại diện Viện kim sát nhân dân thành phố Bạc Liêu. Hội đồng
xét xử nhận định nội dung vụ kiện như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là ông
Nguyễn Quốc V có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn ông Phan Văn D đã được
Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên Tòa đến lần thứ hai nhưng vắng mặt
không có l do, do đó căn cứ khoản, đim b khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản
3 Điều 228 của Bộ Luật Tố tụng Dân sự năm 2015 xét xử vắng mặt các đương
sự.
[2] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Bà Lê Hải A
khởi kiện tranh chp vay số tiền 30.000.000 đồng. Bị đơn ông Phan Văn D có
nơi đăng k hộ khẩu thường trú tại p C, xã Hiệp Thành, thành phố Bạc Liêu,
tỉnh Bạc Liêu nên đây là tranh chp dân sự thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân
dân thành phố Bạc Liêu theo Khoản 3 Điều 26, đim a khoản 1 Điều 35, đim a
khoản 1 Điều 39 Bộ Luật Tố tụng Dân sự năm 2015.
3
[3]Về nội dung vụ án:
[3.1] Xét yêu cầu khởi kiện của bà Lê Hải A: Bà A xác định vào ngày
09/4/2023, có cho ông Phan Văn D vay số tiền 30.000.000 đồng, không thỏa
thuận lãi sut, thời hạn trả nợ 06 tháng. Bà A đã chuyn khoản cho ông D số
tiền nêu trên tại cửa hàng Viettel, địa chỉ thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau, mã
giao dịch: 230409075691254, nội dung giao dịch khách hàng Lê Hải A, SDT
84939450228 đã nộp 30.000.000 đồng vào số tài khoản/số thẻ thụ hưởng ngân
hàng BIDV 78510000647426 PHAN VAN D. Từ khi vay tiền 9/4/2023 cho đến
nay đã hết thời hạn trả tiền nhưng ông D không trả được khoản nào cho bà A,
mặc dù bà A đã nhiều lần yêu cầu ông D trả nhưng ông D cố tình lẫn trốn
không có thiện chí trả tiền. Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn ông Phan Văn D
đã được Tòa án triệu tập hợp lệ từ khi thụ l, thông báo phiên họp công khai
chứng cứ và hòa giải đến khi xét xử nhưng đều vắng mặt và không rõ lý do nên
không có kiến của ông D đối với yêu cầu khởi kiện của bà A. Căn cứ quy
định tại khoản 2 Điều 92 Bộ luật Tố tụng dân sự “2. Một bên đương sự thừa
nhận hoặc không phản đối những tình tiết, sự kiện, tài liệu, văn bản, kết luận
của cơ quan chuyên môn mà bên đương sự kia đưa ra thì bên đương sự đó
không phải chứng minh”. Như vậy, có căn cứ xác định giữa bà Lê Hải A và ông
Phan Văn D là có phát sinh giao dịch vay tiền ngày 09/4/2023, bà Lê Hải A có
chuyn khoản cho ông Phan Văn D vay số tiền 30.000.000 đồng và bị đơn
không có kiến phản đối như đã phân tích trên hội đồng xét xử căn cứ Điều
463, 466 của Bộ Luật dân sự chp nhận yêu cầu của bà A, buộc ông Phan Văn
D có nghĩa vụ trả cho bà Lê Hải A số tiền vay là 30.000.000 đồng
Về lãi: Do không có thỏa thuận về lãi sut đồng thời bà A cũng không
yêu cầu giải quyết tiền lãi đối với khoản vay trên nên Hội đồng xét xử không
đặt ra xem xét giải quyết.
Như đã nhận định trên, Hội đồng xét xử có căn cứ chp nhận toàn bộ đề
nghị của Đại diện Viện kim sát nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu.
[4] Về án phí: Ông Phan Văn D có nghĩa vụ trả cho Lê Hải A tổng số tiền
là 30.000.000 đồng nên phải nộp án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch là
1.500.000 đồng.
Nguyên đơn là bà Lê Hải A yêu cầu khởi kiện được chp nhận nên không
phải chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch, Bà A đã nộp 750.000 đồng tạm
ứng án phí theo biên lai thu tiền số 0002697 ngày 22/05/2024, bà A được hoàn
lại toàn bộ.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 3 Điều 26; đim a khoản 1 Điều 35; đim a khoản 1 Điều 39;
khoản 1, đim b khoản 2 Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm
2015.
4
- Điều 357, 466, 468 của Bộ luật dân sự năm 2015;
- Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016
của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp,
quản l và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lê Hải A. Buộc ôngPhan Văn D
có trách nhiệm hoàn trả cho bà Lê Hải A số tiền nợ gốc là 30.000.000 đồng (Ba
mươi triệu đồng).
K từ ngày có đơn thi hành án đến khi thi hành án xong khoản tiền nêu
trên, hàng tháng người phải thi hành án còn phải chịu thêm số tiền lãi của số
tiền còn phải thi hành án theo lãi sut chậm trả tương ứng với thời gian chưa thi
hành án theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.
2. Về án phí: Buộc ông Phan Văn D có nghĩa vụ nộp án phí dân sự sơ
thẩm có giá ngạch là 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng).
Bà Lê Hải A không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch, bà A
đã nộp 750.000 đồng (Bảy trăm năm mươi nghìn đồng) tạm ứng án phí theo
biên lai thu tiền số 0002697 ngày 22/05/2024, được hoàn lại toàn bộ.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành
án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có
quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án
hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 của
Luật Thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại
Điều 30 của Luật Thi hành án Dân sự.
5. Án xử công khai, các đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng
cáo trong thời hạn 15 ngày k từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống
đạt hợp lệ.
Nơi nhn:
-TAND tỉnh Bạc Liêu;
-VKSND thành Tp. Bạc Liêu;
-CCTHADS Tp. Bạc Liêu;
-Đương sự;
-Lưu HS.
TM. HI ĐNG XT X SƠ THM
THM PHN – CH TA PHIÊN TA
Lâm Thị Tuyết Anh
5
Tải về
Bản án số 84/2024/DS-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án số 84/2024/DS-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 30/09/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
2
Ban hành: 30/09/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
3
Ban hành: 30/09/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
4
Ban hành: 26/09/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
5
Ban hành: 26/09/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
6
Ban hành: 26/09/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
7
Ban hành: 19/09/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
8
Bản án số 554/2024/DS-PT ngày 16/09/2024 của TAND tỉnh Đồng Tháp về tranh chấp hợp đồng mượn tài sản
Ban hành: 16/09/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
9
Ban hành: 10/09/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
10
Ban hành: 28/08/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
11
Bản án số 478/2024/DS-PT ngày 27/08/2024 của TAND tỉnh Đồng Tháp về tranh chấp hợp đồng mượn tài sản
Ban hành: 27/08/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
12
Ban hành: 22/08/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
13
Ban hành: 22/08/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
14
Ban hành: 22/08/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
15
Ban hành: 20/08/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
16
Ban hành: 20/08/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
17
Ban hành: 16/08/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
18
Ban hành: 12/08/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
19
Ban hành: 07/08/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
