Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 78/2021/HS-ST ngày 24/12/2021 của TAND huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng tội danh
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 78/2021/HS-ST

Tên Bản án:	Bản án số 78/2021/HS-ST ngày 24/12/2021 của TAND huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ
Tội danh:
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	TAND huyện Trực Ninh (TAND tỉnh Nam Định)
Số hiệu:	78/2021/HS-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	24/12/2021
Lĩnh vực:	Hình sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ án:

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 78/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN

HUYỆN TRỰC NINH

TỈNH NAM ĐỊNH

———————

Bản án số 78/2021/HS-ST

Ngày 24 - 12 - 2021

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

——————————————

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRỰC NINH, TỈNH NAM ĐỊNH

- T phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Chu Thái Hà.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Văn Chuyết

Ông Nguyễn Đình Thanh

- Thư ký phiên toà: Bà Trần Thanh Hiếu - Thư ký TAND huyện Trực

Ninh, tỉnh Nam Định.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trực Ninh tham gia phiên tòa:

Ông Nguyễn Thanh Tùng - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 12 năm 2021 tại Trụ sở TAND huyện Trực Ninh, tỉnh

Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số

76/2021/TLST- HS ngày 17 tháng 11 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét

xử số 76/2021/QĐXXST - HS ngày 09 tháng 12 năm 2021, đối với bị cáo:

Ngô Tiến T, sinh năm 1984 tại Nam Định.

Nơi ĐKHKTT: xã T, huyện T, tỉnh Nam Định; Nơi cư trú: Xóm 16, xã T,

huyện T, tỉnh Nam Định; Nghề nghiệp: công nhân; Trình độ văn hóa: 12/12;

Dân tộc: Kinh: Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con

ông Ngô Văn Đ, sinh năm 1957 ; Con bà: Bùi Thị V, sinh năm 1955; có vợ là

Vũ Thị L, sinh năm 1985, có 03 con: con lớn sinh năm 2008, con nhỏ sinh năm

2019.

Tiền án, tiền sự: Chưa có

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” từ ngày

12/8/2021 đến nay. Có mặt.

Bị hại: Ông Ninh Văn K, sinh năm 1955 (Đã chết).

Đại diện theo pháp luật của bị hại:

Bà Hoàng Thị T, sinh năm 1955

Chị Ninh Thị L, sinh năm 1976

Anh Ninh Văn L, sinh năm 1987

Cùng nơi cư trú: Xóm 14, xã T, huyện T, tỉnh Nam Định.

Người làm chứng: Ông Hoàng Cao C, sinh năm 1956, anh Trần Trung

D, sinh năm 1983 (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung

vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 15/6/2021, Ngô Tiến T điều khiển xe mô tô

đi từ Công ty TNHH giầy AMARA theo đường tỉnh lộ 488B (đường thuộc dự

án nâng cấp cải tạo tỉnh lộ 488B, đang thi công, chưa bàn giao đưa vào sử dụng)

để về nhà, lúc này trời tối, T điều khiển xe có bật đèn pha. Đến địa phận xóm 14,

xã Trực Tuấn, huyện Trực Ninh, T điều khiển xe đi trên phần đường bên phải

theo hướng Cổ Lễ - Trực Đạo cách mép đường phải khoảng 03 m với tốc độ

khoảng 40 km/h. Khi đi gần đến ngã tư giao nhau với đường liên xóm 14, xã

Trực Tuấn cách khoảng 100m. T quan sát thấy ông Ninh Văn K đang điều khiển

xe mô tô đi trên trục đường liên xóm 14 hướng từ xóm 13 đến xóm 14 đang đi

đến ngã tư giao nhau. Xe mô tô của ông K có bật đèn pha. T vẫn giữ nguyên tốc

độ điều khiển xe đi về phía trước. Khi xe mô tô của ông K đi vào khu vực ngã tư

giao nhau đến phần đường bên phải của đường tỉnh lộ 488B theo hướng Cổ Lễ -

Trực Đạo thì xe mô tô của T cũng đi đến, phần cần gương và cánh yếm bên trái

xe mô tô của T đã va chạm vào phần tay lái và bánh xe bên phải xe mô tô của

ông K. Xe mô tô của T bị đổ nghiêng bên phải hướng về phía Trực Đạo sang lề

đường bên phải khoảng 10m. Xe máy của ông K bị đổ nghiêng bên trái, đầu xe

bị đẩy quay về phía Trực Đạo chếch về mép đường trái của đường tỉnh lộ 488B

theo hướng Cổ Lễ - Trực Đạo, đuôi xe quay hướng Cổ Lễ chếch mép đường

phải. Ông Ninh Văn K và Ngô Tiến T bị ngã theo xe.

Hậu quả: Ông Ninh Văn K bị thương được đưa đi cấp cứu đến ngày

16/6/2021 thì tử vong. Ngô Tiến T bị thương được đưa đi điều trị tại bệnh viện

đa khoa tỉnh Nam Định đến ngày 21/6/2021 thì ra viện.

Bản kết luận giám định pháp y tử thi số 824/GĐKTHS ngày 26/6/2021

của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nam Định xác định: Ông Ninh Văn K

chết do chấn thương sọ não, vỡ xương hộp sọ, phù não.

Cơ quan CSĐT Công an huyện Trực Ninh đã trưng cầu Phòng KTHS -

Công an tỉnh Nam Định giám định dấu vết cơ học để xác định dấu vết do va

chạm giữa hai phương tiện xe mô tô biển số 30P2-2356 và xe mô tô biển số

18E1-112.50. Đồng thời trưng cầu giám định dấu vết hóa học giữa chất màu

trắng bám dính ở đầu ốc chốt hãm trục bánh xe phía trước bên phải xe mô tô

30P2-2356 với mẫu nhựa thu ở cánh yếm bên trái xe mô tô 18E1-112.50 để xác

định có cùng loại hay không.

Tại bản kết luận giám định số 1043/KLGĐ-PC09 ngày 27/7/2021 của

Phòng KTHS - Công an tỉnh Nam Định xác định: Vị trí va chạm đầu tiên giữa

xe mô tô biển số 18E1-112.50 với xe mô tô biển số 30P2-2356 là cần gương bên

cần số (bên trái) xe mô tô biển số 18E1-112.50 với đầu mút tay lái người điều

khiển bên tay ga (bên phải) xe mô tô biển số 30P2-2356.

Tại bản kết luận giám định số 976/GĐKTHS ngày 27/7/2021 của Phòng

KTHS - Công an tỉnh Nam Định xác định: Mẫu chất màu trắng bám dính tại đầu

ốc chốt hãm trục bánh xe phía trước bên phải xe mô tô biển số 30P2-2356 là

nhựa, cùng loại với mẫu nhựa màu trắng thu tại yếm bên trái xe mô tô biển số

18E1-112.50.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội nêu trên.

Cáo trạng số 74/CT-VKS ngày 17 tháng 11 năm 2021 của VKSND huyện

Trực Ninh, tỉnh Nam Định đã truy tố bị cáo Ngô Tiến T phạm tội “Vi phạm quy

định về tham gia giao thông đường bộ” theo khoản 1 điều 260 Bộ luật hình sự.

Đại diện VKSND huyện Trực Ninh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị

cáo theo tội danh và điều luật đã viện dẫn tại bản Cáo trạng nêu trên và đề nghị

Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Ngô Tiến T phạm tội “Vi phạm quy định về

tham gia giao thông đường bộ”. Căn cứ khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1,

khoản 2 Điều 51, Điều 65 BLHS xử phạt bị cáo Ngô Tiến T từ 15 - 18 tháng tù

nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 30 - 36 tháng.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo, trách nhiệm dân sự

không đặt ra.

Lời nói sau cùng bị cáo đã T khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải và xin

HĐXX giảm nhẹ một phần hình phạt để bị cáo sớm được đoàn tụ cùng gia đình,

cải tạo T công dân có ích cho xã hội.

Đại diện bị hại vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã có lời khai lưu trong hồ sơ

vụ án, đại diện của bị hại xác nhận bị cáo đã bồi thường 50.000.000đ; không yêu

cầu bị cáo phải bồi thường thêm; Về hình phạt đề nghị miễn TNHS cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan CSĐT, VKSND huyện

Trực Ninh, tỉnh Nam Định: Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra,

truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố

tụng hình sự. Bị cáo, những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc

khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố

tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người

tiến hành tố tụng thuộc Cơ quan CSĐT, VKSND huyện Trực Ninh đã thực hiện

trong quá trình điều tra, truy tố đối với vụ án đều hợp pháp.

[2] Về quan điểm Đại diện VKS, bị cáo tại phần thủ tục tranh luận:

HĐXX thấy việc tranh luận, đối đáp đúng trình tự quy định của pháp luật, các

bên đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình khi tranh tụng. Quan điểm

của đại diện VKS, của bị cáo đã được HĐXX cân nhắc, đánh giá khi nghị

án.

[3] Hành vi của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội bởi lẽ xâm phạm

tới quy định về an toàn giao thông đường bộ - là khách thể được BLHS ghi

nhận và bảo vệ. Lỗi của bị cáo đã không làm chủ được tốc độ là vi phạm khoản

1, điều 12 Luật giao thông đường bộ, vi phạm khoản 3 điều 5 thông tư

31/2019/TT-BGTVT ngày 29/8/2019 của Bộ giao thông vận tải.

Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan

điều tra, phù hợp các chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án như: Sơ đồ hiện trường

tai nạn giao thông, biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khảm nghiệm

phương tiện, kết luận giám định, biên bản ghi lời khai người làm chứng.

Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo nhân thực được việc vi phạm các

quy định về an toàn giao thông đường bộ nhưng do cẩu thả nên bị cáo đã thực

hiện hành vi phạm tội.

Từ những chứng cứ nêu trên - HĐXX nhận thấy có đủ cơ sở để kết luận:

Hành vi vi phạm về quy định an toàn giao thông khi tham gia giao thông

của bị cáo Ngô Tiến T dẫn đến việc ông Ninh Văn K tử vong đã có đủ yếu tố

cấu T tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại

Điều 260 BLHS.

Việc VKSND huyện Trực Ninh truy tố bị cáo về hành vi “Vi phạm quy

định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại khoản 1 Điều 260

BLHS tại bản cáo trạng số 74/CT-VKS ngày 17 tháng 11 năm 2021 là có căn cứ,

đúng pháp luật.

Vì vậy, để đảm bảo trật tự pháp luật, phòng ngừa chung tình hình tội

phạm, việc áp dụng biện pháp trách nhiệm hình sự đối với bị cáo là điều cần

thiết.

[3] Về tình tiết tăng nặng TNHS: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng

TNHS nào.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ TNHS: Khi quyết định hình phạt cũng cần cân

nhắc tới tình tiết: Bị cáo trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà đã T

khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, đã tự nguyện bồi thường, người đại diện của

bị hại có đơn đề nghị miễn TNHS cho bị cáo, quá trình xảy ra tai nạn cũng có lỗi

của bị hại là điều khiển xe mô tô không chú ý quan sát, không tuân thủ quy tắc

nhường đường tại nơi giao nhau là vi phạm khoản 3, điều 24 luật giao thông

đường bộ; bản thân bị cáo cũng bị thương trong vụ tai nạn giao thông, bị cáo có

hoàn cảnh khó khăn (có xác nhận của chính quyền địa phương) - Để giảm nhẹ 1

phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51

BLHS để vừa thể hiện tính nhân đạo, công bằng của pháp luật, vừa đảm bảo tác

dụng giáo dục cải tạo bị cáo.

Bị cáo có nhân thân tốt, nơi cư trú rõ ràng - Căn cứ khoản 1, khoản 2 Điều

65 BLHS - HĐXX thấy không nhất thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà

chỉ cần tuyên một mức hình phạt để bị cáo tự cải tạo dưới sự giám sát của chính

quyền địa phương nơi bị cáo cư trú là phù hợp với quy định của pháp luật.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Sau khi xảy ra tai nạn, bị cáo đã tự nguyện bồi

thường cho gia đình bị hại Ninh Văn K số tiền 50.000.000 đồng. Đại diện gia

đình bị hại đã nhận đủ số tiền trên và không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm nên

không xem xét.

[6] Về xử lý vật chứng

Quá trình điều tra cơ quan CSĐT đã thu giữ chiếc xe Mô tô BKS 30P2 –

2356 và xe Mô tô BKS 18E1- 112.50. Qua xác minh xác định chiếc xe Mô tô

18E1- 112.50 là tài sản của Ngô Tiến T, sau khi khám nghiệm cơ quan điều tra

đã trả lại cho T. Chiếc xe Mô tô 30P2 - 2356 là tài sản của anh Ninh Văn L (con

trai ông K) để tại nhà, vợ chồng anh L đi làm ăn xa, ông K tự lấy xe đi nên

không có cơ sở để xử lý đối với anh L. Sau khi khám nghiệm phương tiện, cơ

quan điều tra đã trả lại cho anh L. Cả 2 bên nhận tự sửa chữa và không yêu cầu

bồi thường.

Xét thấy việc xử lý vật chứng của CQCSĐT Công an huyện Trực Ninh là

đúng quy định của pháp luật nên HĐXX không xem xét.

[7] Về án phí hình sự sơ thẩm: bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điều

65 BLHS: Tuyên bố bị cáo Ngô Tiến T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia

giao thông đường bộ”.

Xử phạt Ngô Tiến T 15 (Mười lăm) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời

gian thử thách là 30 tháng. Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

(Ngày 24/12/2021).

Giao bị cáo cho UBND xã T, huyện T, tỉnh Nam Định giảm sát giáo dục

trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp bị cáo chuyển nơi cư trú thì việc giám sát giáo dục đươc

thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ

02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải

chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Án phí Hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều

136 BLTTHS, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc

các bị cáo Ngô Tiến T phải nộp 200.000 đồng.

3. Quyền kháng cáo:

Bị cáo Ngô Tiến T có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên

án.

Người đại diện theo pháp luật của bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền

kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc

được tống đạt Bản án hợp lệ theo quy định của pháp luật.

Trong trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi

hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự

có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành

án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi

hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30

Luật thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:

- TAND tỉnh Nam Định;

- - VKSND tỉnh Nam Định + huyện Trực Ninh;

- Công an huyện Trực Ninh;

- Chi cục THADS huyện Trực Ninh;

- UBND xã T, huyện T, tỉnh Nam Định;

- Bị cáo

- Hồ sơ vụ án;

- Lưu: VP

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Ban hành: 03/12/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 687/2025/DS-PT ngày 02/12/2025 của TAND TP. Cần Thơ về tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản

Ban hành: 02/12/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án mới nhất

Bản án số 125/2025/DS-ST ngày 13/12/2025 của TAND huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Dân sự

Bản án số 132/2025/HNGĐ-ST ngày 11/12/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Lào Cai, tỉnh Lào Cai về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 80/2025/HNGĐ-ST ngày 10/12/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 74/2025/HNGĐ-ST ngày 10/12/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 697/2025/DSPT ngày 09/12/2025 của TAND TP. Cần Thơ về tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

Dân sự