EnglishBản án số 70/2026/HS-PT ngày 26/03/2026 của TAND tỉnh Tây Ninh
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng tội danh
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 70/2026/HS-PT
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
-
Bản án số 70/2026/HS-PT
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 70/2026/HS-PT
| Tên Bản án: | Bản án số 70/2026/HS-PT ngày 26/03/2026 của TAND tỉnh Tây Ninh |
|---|---|
| Tội danh: | |
| Cấp xét xử: | Phúc thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND tỉnh Tây Ninh |
| Số hiệu: | 70/2026/HS-PT |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 26/03/2026 |
| Lĩnh vực: | Hình sự |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ án: | Nguyễn Hữu Hiền - Tổ chức đánh bạc |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH TÂY NINH
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 70/2026/HS-PT
Ngày: 26-3-2026
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thiện Tâm
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Phước Thanh
Ông Trần Thanh Tòng
- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Ánh Tuyết - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh
Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa:
Ông Trần Quốc Vương – Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 3 năm 2026, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét
xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 27/2026/TLPT-HS ngày 02 tháng
3 năm 2026. Do có kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hữu H đối với Bản án hình sự
sơ thẩm số 90/2025/HS-ST ngày 30 tháng 12 năm 2025 của Tòa án nhân dân Khu
vực 10 - Tây Ninh.
Bị cáo có kháng cáo:
Nguyễn Hữu H, sinh năm 1986, tại tỉnh Tây Ninh. Nơi cư trú: Ấp G, xã N,
huyện C (nay là ấp G, xã N, tỉnh Tây Ninh); nghề nghiệp: Lực lượng an ninh cơ
sở; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc
tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Minh Đ và bà Đặng Thị H1; vợ Lê Nguyễn
Huyền T và có 01 người con, sinh năm 2007; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ t ngày 03/05/2025, chuyển tạm giam t ngày 12/5/2025
và áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú t 30/9/2025 đến ngày
30/12/2025. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Ngoài ra, vụ án còn có 19 bị cáo khác không có kháng cáo, không bị kháng
cáo, kháng nghị, nên không triệu tập.
NỘI DUNG V ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa sơ thẩm,
nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng giữa tháng 4/2025, Phạm Thanh N thỏa thuận cùng với Nguyễn
2
Thành V, Lê Văn H2, Nguyễn Minh T1 và Nguyễn Văn K sử dụng phần đất sau
nhà thuộc ấp G xã N, tỉnh Tây Ninh của N để tổ chức đánh bạc với hình thức lắc
tài xỉu thắng thua bằng tiền và lôi kéo, dụ dỗ những người tham gia đánh bạc. Các
dụng cụ sử dụng để phục vụ việc đánh bạc do những người làm cái lắc tài xỉu
chuẩn bị mang đến sử dụng. Quy định mỗi ca được làm cái 01 giờ, số tiền đặt
cược mỗi ván t 50.000 đồng đến 300.000 đồng. Khi người làm cái lắc “bão” (tức
là 03 hột xí ngầu có 03 mặt giống nhau) thì người làm cái chỉ được lấy 50% số
tiền thắng được, còn 50% còn lại sẽ để trong 01 lon nhựa đặt trên bàn, số tiền này
được gom lại cho đến cuối ngày sòng bạc nghỉ chơi thì sẽ chi trả cho việc thuê
người canh đường, phục vụ nấu ăn cho sòng bạc, mua sắm đồ đạc phục vụ cho
sòng bạc …, còn lại sẽ chia cho nhóm người tham gia tổ chức sòng bạc. Nhóm tổ
chức đánh bạc Phạm Thanh N đã thỏa thuận, thống nhất thuê Hồ Văn Đ1 làm
nhiệm vụ canh đường, cảnh giới lực lượng chức năng với số tiền t 200.000 đồng
đến 300.000 đồng/ngày; thuê Nguyễn Khắc T2 làm nhiệm vụ sắp xếp bàn ghế,
chuẩn bị nơi đánh bạc, nấu ăn cho những người tham gia đánh bạc với tiền công
t 300.000 đồng đến 500.000 đồng/ngày; thuê Nguyễn Hữu H đang tham gia lực
lượng An ninh cơ sở của xã N có trách nhiệm cảnh giới đối với lực lượng Công
an xã N, nếu có Công an đi tuần thì H sẽ thông báo ngay cho sòng bạc biết, số tiền
cảnh giới dao động t 1.500.000 đồng đến 3.000.000 đồng/ngày.
Khoảng 11 giờ 00 phút, ngày 02/5/2025, những người đánh bạc đến tụ tập
đông đủ tại địa điểm đánh bạc của Phạm Thanh N để tham gia lắc tài xỉu thắng
thua bằng tiền, cụ thể các ca làm cái và những người tham gia đánh bạc như sau:
- Ca làm cái thứ nhất: Bắt đầu t khoảng 11 giờ đến 13 giờ, Nguyễn Thành
Võ M của Nguyễn Văn K số tiền 6.000.000 đồng để làm cái, V và Phạm Thanh
N thỏa thuận là N sẽ hùn 03 lai (30%), Lê Văn H2 hùn 02 lai (20%) trong số tiền
6.000.000 đồng để làm cái. Võ làm cái được khoảng hơn 01 tiếng thì hết ca làm
cái, thắng 1.200.000 đồng. Những người tham gia đánh bạc gồm: Nguyễn Kim D,
Đỗ Thị Thúy L, Nguyễn Thanh N1.
- Ca làm cái thứ hai: Bắt đầu t khoảng 13 giờ đến 14 giờ, Nguyễn Minh
T1 sử dụng số tiền 6.000.000 đồng để trực tiếp đứng ra làm cái. Kết thúc ca làm
cái, thua số tiền 5.000.000 đồng. Những người tham gia đánh bạc gồm: Lê Nhật
N2, Trần Thị C, Nguyễn Kim D, Đỗ Thị Thúy L, Trần Văn T3, Nguyễn Thanh
N1, Trần Trung D1, Lê Hoàng P.
- Ca làm cái thứ ba: Bắt đầu t khoảng 14 giờ, Nguyễn Văn K đứng ra làm
cái. Trong đó, Phạm Thanh N thỏa thuận hùn 02 lai (20%); Lê Văn H2 hùn 02 lai
(20%) và K sử dụng số tiền 6.000.000 đồng để ứng ra làm cái làm cái lắc tài xỉu.
Những người tham gia đánh bạc gồm: Trần Thị C, Đỗ Thị Thúy L, Trần Văn T3,
Nguyễn Thanh N1, Nguyễn Văn G, Nguyễn Hồng T4, Phan Văn T5, Trần Trung
D1, Lê Hoàng P.
Đến 16 giờ 00 phút cùng ngày, Công an tỉnh T phối hợp Công an xã N tiến
hành bắt quả tang, thu giữ tại chiếu bạc số tiền 27.000.000 đồng, thu trong lon
nhựa đựng tiền xâu, bão số tiền 8.650.000 đồng; thu giữ trên người số tiền
44.385.000 đồng, 05 cái dĩa sứ màu trắng; 05 cái chum nhựa có dán băng keo; 15
3
hột xí ngầu; 01 cái bàn hình chữ nhật có ghi dãy số t 4 đến 15; 02 xe mô tô. Khi
bị bắt quả tang, K ném hết tiền xuống sòng bạc và bỏ chạy thoát; không rõ thắng,
thua được bao nhiêu tiền.
Các bị cáo khai nhận số tiền mang theo đánh bạc, gồm:
- Lê Văn H2 mang theo số tiền 26.360.000 đồng để hùn làm cái tham gia
đánh bạc ở ca 1, kết quả thắng được số tiền 240.000 đồng. Số tiền bị thu giữ là
26.600.000 đồng.
- Nguyễn Minh T1 mang theo số tiền 6.000.000 đồng để làm cái, thua số
tiền 5.780.000 đồng. Số tiền bị thu giữ là 220.000 đồng.
- Nguyễn Thanh N1 mang theo số tiền 13.000.000 đồng để tham gia đánh
bạc, tham gia đặt cược khoảng 06-07 ván với số tiền t 500.000 đồng đến
1.000.000 đồng/ván, thua số tiền 2.300.000 đồng. Số tiền bị thu giữ là 10.700.000
đồng.
- Nguyễn Văn G mang theo số tiền 2.000.000 đồng để tham gia đánh bạc,
tham gia đặt cược 07 ván với số tiền t 100.000 đồng đến 300.000 đồng/ván, thắng
số tiền 500.000 đồng. Số tiền bị thu giữ là 2.500.000 đồng.
- Trần Trung D1 mang theo số tiền 2.000.000 đồng để tham gia đánh bạc,
tham gia đặt cược 04 ván với số tiền 50.000 đồng đến 300.000 đồng/ván, thua số
tiền 400.000 đồng. Số tiền bị thu giữ là 1.600.000 đồng.
- Phan Văn T5 mang theo số tiền 1.400.000 đồng để tham gia đánh bạc,
tham gia đặt cược 04 ván với số tiền 100.000 đồng/ván, thua số tiền 1.100.000
đồng. Số tiền 300.000 đồng còn lại bị rớt khi bỏ chạy.
- Nguyễn Kim D mang theo số tiền 1.320.000 đồng để tham gia đánh bạc,
đặt cược nhiều ván với số tiền 50.000 đồng – 100.000 đồng/ván, thua số tiền
400.000 đồng. Số tiền bị thu giữ là 920.000 đồng.
- Lê Nhật N2 mang theo số tiền 1.145.000 đồng để tham gia đánh bạc, đặt
cược 04 ván với số tiền 50.000 đồng – 100.000 đồng/ván, thua số tiền 100.000
đồng. Số tiền bị thu giữ là 1.045.000 đồng.
- Trần Thị C mang theo số tiền 1.100.000 đồng để tham gia đánh bạc, đặt
cược 15 ván với số tiền 50.000 đồng – 100.000 đồng/ván, kết quả huề. Số tiền bị
thu giữ là 1.100.000 đồng.
- Lê Hoàng P mang theo số tiền 900.000 đồng để tham gia đánh bạc, đặt
cược 03 ván với số tiền 200.000 đồng – 300.000 đồng/ván, kết quả thua 800.000
đồng. Khi bị bắt quả tang bỏ chạy thoát, ngày 24/9/2025 đến Phòng C1 Công an
tỉnh T đầu thú và tha nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
- Nguyễn Hồng T4 mang theo số tiền 800.000 đồng để tham gia đánh bạc,
tham gia đặt cược 02 ván với số tiền 100.000 đồng/ván, thua số tiền 200.000 đồng.
Số tiền bị thu giữ là 600.000 đồng.
- Đỗ Thị Thúy L mang theo số tiền 400.000 đồng và mượn của Trần Thị C
số tiền 200.000 đồng, tổng 600.000 đồng để tham gia đánh bạc, đặt cược nhiều
4
ván với số tiền 50.000 đồng – 100.000 đồng/ván, thua số tiền 400.000 đồng. Số
tiền bị thu giữ là 200.000 đồng.
- Đặng Thanh H3 mang theo số tiền 500.000 đồng để tham gia đánh bạc,
tham gia đặt cược nhiều ván với số tiền 100.000 đồng – 200.000 đồng/ván, thua
hết số tiền 500.000 đồng.
- Trần Văn T3 mang theo số tiền 500.000 đồng để tham gia đánh bạc, đặt
cược nhiều ván với số tiền 100.000 đồng/ván, kết quả huề. Số tiền bị thu giữ là
500.000 đồng.
Tại thời điểm bắt quả tang, Nguyễn Hữu H không có mặt tại sòng bạc; Hồ
Văn Đ1 bỏ chạy thoát; Nguyễn Khắc T2 bỏ về trước do đã làm xong công việc
được phân công. Sau đó Nguyễn Hữu H, Nguyễn Văn K, Lê Hoàng P ra đầu thú
và tha nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Tại Bản cáo trạng số 19/CT-VKSKV10 ngày 26 tháng 11 năm 2025 của
Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 10 - Tây Ninh đã truy tố các bị cáo:
- Phạm Thanh N về tội “Tổ chức đánh bạc” và “Đánh bạc” theo quy định
tại điểm a, b, c, d khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự và điểm b khoản 2 Điều 321
Bộ luật Hình sự.
- Lê Văn H2, Nguyễn Thành V, Nguyễn Minh T1, Nguyễn Văn K về tội
“Tổ chức đánh bạc” và “Đánh bạc” theo quy định tại điểm a, c, d khoản 1 Điều
322 Bộ luật Hình sự và điểm b khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
- Nguyễn Hữu H, Hồ Văn Đ1, Nguyễn Khắc T6 về tội “Tổ chức đánh bạc”
theo quy định tại điểm a, c, d khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự.
- Nguyễn Thanh N1, Nguyễn Văn G, Trần Trung D1, Phan Văn T5, Nguyễn
Kim D, Lê Nhật N2, Trần Thị C, Lê Hoàng P, Nguyễn Hồng T4, Đỗ Thị Thúy L,
Đặng Thanh H3, Trần Văn T3 về tội “Đánh bạc”, theo quy định tại điểm b khoản
2 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 90/2025/HS-ST ngày 30 tháng 12 năm 2025
của Tòa án nhân dân Khu vực 10 - Tây Ninh, đã xét xử:
1. Về tội danh:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hữu H phạm tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy
định tại các điểm a, c và d khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự.
2. Về hình phạt:
Căn cứ: Các điểm a, c và d khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2
Điều 51; Điều 17; Điều 38 và Điều 58 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu H 01 (Một) năm tù. Thời hạn chấp hành tính
t ngày bắt bị cáo đi chấp hành án và được khấu tr thời gian tạm giữ, tạm giam
t ngày 02/5/2025 đến ngày 29/9/2025.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về tội danh và hình phạt đối với các bị
cáo còn lại; về xử lý vật chứng; về án phí và quyền kháng cáo theo luật định.
5
Sau khi xét xử sơ thẩm: Ngày 05/01/2026, bị cáo Nguyễn Hữu H kháng cáo
một phần của bản án sơ thẩm với nội dung giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án
treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
Bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo và trình bày hành vi phạm tội như nội
dung án sơ thẩm xác định có liên quan đến bị cáo.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa phát
biểu quan điểm về giải quyết vụ án như sau:
Về thủ tục kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Hữu H kháng cáo đúng thời hạn và
đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, nên vụ án đủ điều kiện để xem xét lại
theo thủ tục phúc thẩm.
Về nội dung: Qua các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và kết quả xét
hỏi tại phiên tòa phúc thẩm, xét thấy: Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Nguyễn
Hữu H phạm tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại các điểm a, c và d khoản 1
Điều 322 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng pháp luật và mức hình phạt đã tuyên
đối với bị cáo là phù hợp. Bị cáo kháng cáo không có cung cấp thêm tình tiết giảm
nhẹ mới, nên không có căn cứ để xem xét kháng cáo của bị cáo. Đề nghị không
chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không
có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể t ngày hết thời hạn kháng cáo,
kháng nghị.
Bị cáo không tranh luận.
Lời nói sau cùng: Bị cáo trình bày có hoàn cảnh gia đình khó khăn, mong
Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận kháng cáo của bị cáo.
NHN ĐNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được
tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục kháng cáo: Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Hữu H có
Đơn kháng cáo. Xét Đơn kháng cáo của bị cáo thực hiện trong thời hạn luật định,
nên được xét xử theo trình tự, thủ tục phúc thẩm theo quy định của pháp luật tại
các Điều 331, 332 và 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Về nội dung vụ việc: Bị cáo Nguyễn Hữu H là người đang tham gia Lực
lượng an ninh cơ sở của xã N, nhưng lại giúp sức cho nhóm của bị cáo Phạm
Thanh N tổ chức đánh bạc bằng hình thức “lắc tài xỉu” ăn thua bằng tiền. Bị cáo
thực hiện với vai trò là người giúp sức, cảnh giới đối với lực lượng Công an xã N
khi đi tuần và sẽ thông báo ngay cho nhóm của bị cáo N biết và được trả tiền công
mỗi ngày t 1.500.000 đồng đến 3.000.000 đồng.
Lúc 16 giờ ngày 02/5/2025, trong lúc Nguyễn Văn K làm cái cho những
người tham gia đánh bạc gồm Nguyễn Thanh N1, Nguyễn Văn G, Trần Trung D1,
Phan Văn T5, Nguyễn Kim D, Lê Nhật N2, Trần Thị C, Lê Hoàng P, Nguyễn
Hồng T4, Đỗ Thị Thúy L, Đặng Thanh H3, Trần Văn T3 tham gia đánh bạc bằng
6
hình thức lắc tài xỉu thắng thua bằng tiền thì bị bắt quả tang, thu giữ nhiều vật
chứng có liên quan với tổng số tiền dùng vào mục đích đánh bạc là 80.035.000
đồng. Do đó, với hành vi như trên của bị cáo H đã bị Tòa án cấp sơ thẩm tuyên
bố phạm tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại các điểm a, c và d khoản 1 Điều
322 Bộ luật Hình sự là xét xử đúng người, đúng tội.
[3] Án sơ thẩm đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình cho bị
cáo theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự là có căn
cứ. Qua xem xét nhân thân, tính chất, mức độ của hậu quả do hành vi phạm tội
của bị cáo gây ra, vai trò đồng phạm của bị cáo cùng các tình tiết giảm nhẹ trách
nhiệm hình sự, xét thấy mức án mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên phạt đối với bị
cáo 01 năm tù là tương xứng, đây mới chỉ là mức khởi điểm của khung hình phạt.
Bị cáo kháng cáo không có cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ mới, nên không có
căn cứ để xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Xét, bị cáo là người tham gia Lực lượng an ninh cơ sở, thực hiện nhiệm vụ
cùng với chính quyền và nhân dân giữ gìn an ninh - trật tự, an toàn - xã hội tại địa
phương, nhưng bị cáo không thực hiện đúng chức trách, nhiệm vụ mà còn tiếp tay
cho tội phạm. Vì vậy, việc cho bị cáo được hưởng án treo không đảm bảo tính
nghiêm minh của pháp luật. Do đó, không chấp nhận toàn bộ kháng cáo của bị
cáo như đề nghị của đại diện của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh tham gia
phiên tòa là có căn cứ để chấp nhận.
[4] Về án phí phúc thẩm:
Bị cáo Nguyễn Hữu H phải chịu án phí hình sự phúc thẩm, do kháng cáo
không được chấp nhận.
[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng
nghị có hiệu lực pháp luật thi hành kể t ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐNH:
1. Căn cứ: Điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hữu H. Giữ nguyên về
hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Hữu H tại Bản án hình sự sơ thẩm số 90/2025/HS-
ST ngày 30 tháng 12 năm 2025 của Tòa án nhân dân Khu vực 10 - Tây Ninh.
2. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hữu H phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.
3. Về hình phạt:
Căn cứ: Các điểm a, c và d khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2
Điều 51; Điều 17; Điều 38 và Điều 58 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu H 01 (Một) năm tù. Thời hạn chấp hành tính
t ngày bắt bị cáo đi chấp hành án và được khấu tr t ngày 03/5/2025 đến ngày
29/9/2025.
4. Về án phí:
7
Căn cứ: Các Điều 135 và Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết
số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Buộc bị cáo Nguyễn Hữu H nộp 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm
sung ngân sách Nhà nước.
5. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị
có hiệu lực pháp luật thi hành kể t ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị theo
thủ tục phúc thẩm.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể t ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Tây Ninh (01);
- TAND Khu vực 10 (02);
- VKSND Khu vực 10 (01);
- THADS tỉnh Tây Ninh (01);
- Công an tỉnh Tây Ninh (02);
- Bị cáo; người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Nguyễn Thiện Tâm
Tải về
Bản án số 70/2026/HS-PT
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án số 70/2026/HS-PT
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 17/04/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
2
Ban hành: 16/04/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
3
Ban hành: 16/04/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
4
Ban hành: 14/04/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
5
Ban hành: 14/04/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
6
Ban hành: 14/04/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
7
Ban hành: 14/04/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
8
Ban hành: 14/04/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
9
Ban hành: 13/04/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
10
Ban hành: 10/04/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
11
Ban hành: 10/04/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
12
Ban hành: 10/04/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
13
Bản án số 4/2026/HNGĐ-PT ngày 09/04/2026 của TAND tỉnh Lào Cai về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Ban hành: 09/04/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
14
Ban hành: 09/04/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
15
Ban hành: 09/04/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
16
Ban hành: 09/04/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
17
Ban hành: 08/04/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
18
Ban hành: 08/04/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
19
Ban hành: 07/04/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
20
Ban hành: 07/04/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
