Bản án số 70/2026/DS-ST ngày 10/07/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh về tranh chấp về thừa kế tài sản

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 70/2026/DS-ST

Tên Bản án: Bản án số 70/2026/DS-ST ngày 10/07/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh về tranh chấp về thừa kế tài sản
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thừa kế tài sản
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 2 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh
Số hiệu: 70/2026/DS-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 10/07/2026
Lĩnh vực: Dân sự
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: tHỦY - QUẾ
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 70/2026/DS-ST Bản án số 70/2026/DS-ST

Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!

Bản án số 70/2026/DS-ST Bản án số 70/2026/DS-ST

Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!

1
Bản án số: 70/2026/DS-ST
Ngày: 10-7-2026
V/v “Tranh chấp về Thừa kế tài sản”
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - BẮC NINH
-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Sự
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Ngọc Trứ
Ông Lê Văn Đô
-Thư ký phiên toà: Ông Thân Văn Đông - Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 2
-Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh.
- Đại diện VKSND Khu vực 2-Bắc Ninh: Ông Vũ Đình Ước - Kiểm sát viên
Ngày 10/7/2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 2-Bắc Ninh, mở phiên toà
xét xử sơ thẩm công khai vụ án Dân sự thụ lý số 229/2026/TLST-DS ngày 17 tháng 3
năm 2026 về việc tranh chấp “Chia thừa kế tài sản”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét
xử số 152/2026/QĐXXST-DS ngày 12/6/2026; giữa các đương sự:
*Nguyên đơn: Ông Đỗ Văn Thủy, sinh năm 1964 ( có mặt)
Nơi cư trú: Tổ dân phố Nguyễn (nay là TDP Trung Sơn), phường Vân Hà, tỉnh
Bắc Ninh.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của ông Thủy: bà Nguyễn Thị Hòa –
Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước Bắc Ninh ( có mặt)
*Bị đơn: Chị Chu Thị Quế, sinh năm 1989 ( có đơn xin vắng mặt)
Nơi cư trú: Thôn Dinh Đồng (nay là thôn Hiệp Đồng), xã Hợp Thịnh, tỉnh Bắc
Ninh.
*Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
- Bà Đỗ Thị Phường, sinh ngày 01/01/1966 ( có mặt)
Nơi cư trú: Tổ dân phố Nguyễn, phường Vân Hà, tỉnh Bắc Ninh.
- Cháu Đỗ Văn Thăng, sinh ngày 02/10/2011 (vắng mặt)
- Cháu Đỗ Thị Thu Hằng, sinh ngày 05/4/2013 (vắng mặt)
Do ông Đỗ Văn Thủy và bà Đỗ Thị Phường là người đại diện theo pháp luật
của cháu Đỗ Văn Thăng và cháu Đỗ Thị Thu Hằng.
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 2-BẮC NINH
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
2
(ông Thủy và bà Phường đều có mặt)
Đều cư trú: Tổ dân phố Nguyễn (nay là TDP Trung Sơn), phường Vân Hà, tỉnh
Bắc Ninh.
- Cháu Đỗ Thị Ngọc Huyền, sinh ngày 05/9/2021
Do chị Chu Thị Quế là mẹ đẻ đại diên theo pháp luật ( xin vắng mặt)
Đều cư trú: Thôn Dinh Đồng (nay là Hiệp Đồng), xã Hợp Thịnh, tỉnh Bắc Ninh.
- Ngân hàng TMCP Ngoại thương Việt Nam (Vietcombank) chi nhánh Tân Bắc
Ninh (có đơn vắng mặt)
Địa chỉ: Lô C03 KCN Đình Trám, phường Nếnh, tỉnh Bắc Ninh
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, ông Đỗ Văn Thủy trình bày:
Anh Đỗ Văn Thủ là con trai của ông và bà Đỗ Thị Phường. Anh Đỗ Văn Thủ và
chị Chu Thị Quế kết hôn với nhau ngày 05/11/2011 tại Ủy ban nhân dân xã Trung Sơn,
huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang (nay là phường Vân Hà, tỉnh Bắc Ninh). Trong quá
trình anh Thủ và chị Quế sinh sống, sinh được 3 người con là cháu Đỗ Văn Thăng,
sinh năm 2011, cháu Đỗ Thị Thu Hằng, sinh năm 2013, cháu Đỗ Thị Ngọc Huyền,
sinh năm 2021. Sau đó hai vợ chồng xảy ra mâu thuẫn và đã ly hôn theo Bản án Hôn
nhân gia đình số 70/2022/HNGĐ-ST ngày 23/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện Việt
Yên, tỉnh Bắc Giang và Bản án Hôn nhân gia đình số 09/2023/HNGĐ-PT ngày
09/02/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang. Sau đó anh Thủ kháng cáo thì Tòa
án nhân dân tỉnh Bắc Giang xử giao con chung là cháu Đỗ Thị Ngọc Huyền, sinh ngày
05/9/2021 cho chị Chu Thị Quế được trực tiếp nuôi dưỡng và giao con chung là cháu
Đỗ Thị Thu Hằng, sinh ngày 05/4/2013 và cháu Đỗ Văn Thăng, sinh ngày 02/10/2011
cho anh Đỗ Văn Thủ trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi hoặc đến
khi có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật chị Quế, anh Thủ không phải cấp
dưỡng nuôi con chung. Sau đó con trai ông là anh Đỗ Văn Thủ bị bệnh và đã chết vào
ngày 01/10/2025 theo Trích lục khai tử số 744/2025/TLKT-BS ngày 02/10/2025 của
Ủy ban nhân dân phường Vân Hà, tỉnh Bắc Ninh. Sau khi con trai ông chết thì cháu
Đỗ Thị Thu Hằng và cháu Đỗ Văn Thăng do vợ chồng ông chăm sóc, nuôi dưỡng.
Sau khi con trai ông chết, ngày 16/10/2025 Công ty TNHH Crystal Martin (Việt
Nam) thanh toán tiền lương tháng 10 năm 2025 bằng hình thức chuyển khoản vào số
tài khoản 1012642839, chủ tài khoản Đỗ Văn Thủ tại Ngân hàng TMCP Ngoại Thương
Việt Nam theo bản xác nhận của Công ty ngày 12/12/2025 số tiền là 3.040.703 đồng
và Công ty TNHH Crystal Martin (Việt Nam) có hỗ trợ hoãn cảnh đặc biệt khó khăn
theo biên bản họp ngày 03/10/2025 cho con trai ông số tiền là 22.000.000 đồng và
Công ty chuyển số tiền này vào số tài khoản 1012642839, chủ tài khoản Đỗ Văn Thủ
tại Ngân hàng TMCP Ngoại Thương Việt Nam. Ngoài ra thì trong tài khoản
1012642839, chủ tài khoản Đỗ Văn Thủ tại Ngân hàng TMCP Ngoại Thương Việt
Nam thì trước khi chết chưa kịp rút hết tiền ra tài khoản. Tổng số tiền trong tài khoản
1012642839, chủ tài khoản Đỗ Văn Thủ tại Ngân hàng TMCP Ngoại Thương Việt
Nam theo xác nhận số dư tài khoản của Ngân hàng TMCP Ngoại Thương Việt Nam
ngày 15/12/2025 đối với số tài khoản 1012642839, chủ tài khoản Đỗ Văn Thủ thì số
3
dư tài khoản là 41.804.586 đồng. Số tiền trong tài khoản này là tài sản riêng của anh
Thủ, không liên quan gì đến chị Chu Thị Quế.
Nay ông đề nghị Tòa án chia di sản thừa kế của con trai ông là anh Đỗ Văn Thủ
để lại là số tiền 41.804.586 (bốn mươi mốt triệu, tám trăm linh tư nghìn, năm trăm
tám mươi sáu đồng) theo số tài khoản số 1012642839 của anh Đỗ Văn Thủ tại Ngân
hàng thương mại cổ phần ngoại thương Việt Nam (Vietcombank) theo quy định pháp
luật cho vợ chồng ông và ba người con của anh Đỗ Văn Thủ.
Tại phiên tòa ông Thủy có mặt, giữ nguyên ý kiến của mình.
*Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của ông Thủy: Bà Hòa nhất trí phần
trình bày của ông Thủy, không bổ sung gì.
*Ý kiến bị đơn chị Chu Thị Quế trình bày: Chị và anh Đỗ Văn Thủ kết hôn với
nhau ngày 05/11/2011 tại Ủy ban nhân dân xã Trung Sơn, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc
Giang (nay là phường Vân Hà, tỉnh Bắc Ninh). Trong quá trình anh Thủ và chị Quế
sinh sống sinh được 3 người con là cháu Đỗ Văn Thăng, sinh năm 2011, cháu Đỗ Thị
Thu Hằng, sinh năm 2013, cháu Đỗ Thị Ngọc Huyền, sinh năm 2021. Sau đó hai vợ
chồng xảy ra mâu thuẫn và đã ly hôn theo bản án hôn nhân gia đình số 70/2022/HNGĐ-
ST ngày 23/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang. Anh Thủ
kháng cáo và tại bản án hôn nhân gia đình số 09/2023/HNGĐ-PT ngày 09/02/2023
của Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang. Khi ly hôn thì Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang
xử giao con chung là cháu Đỗ Thị Ngọc Huyền, sinh ngày 05/9/2021 cho chị Chu Thị
Quế được trực tiếp nuôi dưỡng và giao con chung là cháu Đỗ Thị Thu Hằng, sinh ngày
05/4/2013 và cháu Đỗ Văn Thăng, sinh ngày 02/10/2011 chọ anh Đỗ Văn Thủ trực
tiếp nuôi dưỡng cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác theo
quy định của pháp luật Chị Quế, anh Thủ không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Ngày
02/10/2025, anh Thủ chết. Chị xác định số tiền 41.804.586 đồng trong số tài khoản
1012642839, chủ tài khoản Đỗ Văn Thủ là của cá nhân anh Đỗ Văn Thủ, không liên
quan gì đến chị. Nay ông Thủy có đơn khởi kiện chia di sản của anh Thủ để lại cho
ông Thủy, bà Phường, cháu Đỗ Văn Thăng, cháu Đỗ Thị Thu Hằng, cháu Đỗ Thị Ngọc
Huyền thì đối với kỷ phần của cháu Huyền thì chị là người đại diện theo pháp luật của
cháu Huyền xin từ chối nhận kỷ phần của cháu Huyền. Do hiện nay cháu Đỗ Văn
Thăng, cháu Đỗ Thị Thu Hằng giao cho anh Thủ nuôi dưỡng, nhưng anh Thủ chết thì
hiện các cháu đang ở với ông bà nội, chị hiện nay đã lấy chồng nên chị đồng ý để ông
Thủy và bà Phường là người đại diện theo pháp luật cho cháu Đỗ Văn Thăng, cháu Đỗ
Thị Thu Hằng.
Tại phiên tòa chị Quế vắng mặt và có đơn xin vắng mặt.
*Ý kiến bà Phường vợ ông Thủy: Bà nhất trí với ý kiến của ông Thủy.
Tại phiên toà bà Phường có mặt.
*Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Ngân hàng TMCP Ngoại thương Việt
Nam (Vietcombank) chi nhánh Tân Bắc Ninh do ông Đỗ Tuấn Long -Phó Giám đốc
trình bày:
Sau khi xem xét nội dung văn bản yêu cầu và căn cứ các quy định liên quan của
pháp luật hiện hành, Vietcombank Tân Bắc Ninh đã tiến hành tra cứu thông tin khách
4
hàng và xin phúc đáp tới Quý Cơ quan như sau:
Thông tin số dư tài khoản có thay đổi
Số dư hiện tại trong tài khoản số 1012642839 đứng tên cá nhân DO VAN THU
có thay đổi so với số dư tại ngày 15/12/2025 do phát sinh các giao dịch thu phí ngân
hàng và ghi có lãi tiền gửi không kỳ hạn, cụ thể như sau:
Số tài khoản
Tên tài khoản
Số dư tại ngày 06/07/2026 (VND)
1012642839
DO VAN THU
41.751.857
Đề nghị xin vắng mặt trong toàn bộ quá trình giải quyết vụ án
Trong vụ án nêu trên, Vietcombank Tân Bắc Ninh tham gia tố tụng với tư cách
là Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan. Ngân hàng chỉ là đơn vị thực hiện nghiệp
vụ nhận và quản lý tiền gửi theo đúng quy định của Ngân hàng Nhà nước và quy định
nội bộ của Vietcombank. Ngân hàng hoàn toàn không có tranh chấp về quyền tài sản
đối với các đương sự trong vụ án này.
Do đặc thù công việc chuyên môn phải duy trì hoạt động liên tục tại Chi nhánh,
và xét thấy sự có mặt của đại diện Ngân hàng tại các phiên tòa, phiên họp là không
thực sự cần thiết, không làm ảnh hưởng đến việc giải quyết nội dung tranh chấp chính
giữa các đương sự.
Bằng văn bản này, Vietcombank Tân Bắc Ninh kính đề nghị Tòa án cho phép
đại diện của Ngân hàng được vắng mặt tại tất cả các buổi làm việc, các phiên họp kiểm
tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, các phiên hòa giải và toàn bộ các phiên
Tòa xét xử (sơ thẩm, phúc thẩm nếu có) liên quan đến vụ án này.
* Kiểm sát viên, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2-Bắc Ninh phát biểu
quan điểm về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Hội
đồng xét xử, thẩm phán, thư ký phiên tòa là đảm bảo. Tại phiên tòa nguyên đơn chấp
hành đúng quy định của pháp luật, bị đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan
chấp hành tốt.
Đề nghị HĐXX: Căn cứ khoản 5 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm c khoản
1 Điều 39, Điều 91, Điều 92, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 246 Bộ luật tố tụng
Dân sự 2015; Các Điều 609; 611; 612; 613; 614, 620, 623, 649; 650, Điều 651; Điều
660 BLDS.
Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn;
Xác nhận số dư hiện tại 41.751.857 đồng trong tài khoản số 1012642839 đứng
tên cá nhân anh Đỗ Văn Thủ là di sản của anh Đỗ Văn Thủ để lại.
Chia cho ông Đỗ Văn Thủy, bà Đỗ Thị Phường, cháu Đỗ Văn Thăng, cháu Đỗ
Thị Thu Hằng, mỗi người được hưởng số tiền 10.437.968.75 đồng.
Về án phí: ông Đỗ Văn Thủy, bà Đỗ Thị Phường là người cao tuổi và thuộc hộ
nghèo nên được miễn án phí Dân sự. Cháu cháu Đỗ Văn Thăng, cháu Đỗ Thị Thu
Hằng là trẻ em và thuộc hộ nghèo nên được miễn án phí Dân sự.
NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:
5
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa
và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thẩm quyền: Nguyên đơn khởi kiện chia di sản thừa kế là tiền đối với chị
Chu Thị Quế là người đại diện theo pháp luật của cháu Đỗ Thị Ngọc Huyền, có nơi cư
trú tại thôn Dinh Đồng, xã Hợp Thịnh, tỉnh Bắc Ninh. Căn cứ khoản 5 Điều 26, khoản
1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự thì xác định đây là tranh
chấp chia di sản thừa kế và vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân
Khu vực 2-Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh là đúng thẩm quyền.
[2] Về tố tụng: Tại phiên tòa bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan
vắng mặt và có đơn xin vắng mặt. Do vậy, Hội đồng xét xử quyết định tiến hành xét
xử vụ án vắng mặt những người trên là phù hợp với quy định tại Điều 227, Điều 228
của Bộ luật tố tụng Dân sự.
[3] Về thời hiệu khởi kiện và pháp luật áp dụng:
Các đương sự đều khai thống nhất Đỗ Văn Thủ, sinh năm 1986, chết ngày
01/10/2025, khi chết không để lại di chúc. Căn cứ Điều 623 của Bộ luật Dân
sự và Pháp lệnh Thừa kế năm 1990 thì thời hiệu khởi kiện vẫn còn. Các đương sự đều
khai thống nhất về diện thừa kế và hàng thừa kế di sản của anh Đỗ Văn Thủ gồm ông
Đỗ Văn Thủy, bà Đỗ Thị Phường và 3 người con là cháu Đỗ Văn Thăng, cháu Đỗ Thị
Thu Hằng, cháu Đỗ Thị Ngọc Huyền, ngoài ra không có con nuôi, con chung nào khác.
Căn cứ Điều 651 của Bộ luật Dân sự, cần xác định người thừa kế di sản của anh Đỗ
Văn Thủ thuộc hàng thừa kế thứ nhất gồm: ông Đỗ Văn Thủy, bà Đỗ Thị Phường và
3 người con là cháu Đỗ Văn Thăng, cháu Đỗ Thị Thu Hằng, cháu Đỗ Thị Ngọc Huyền.
[4] Về xem xét di sản thừa kế là Tiền thì thấy:
Theo lời trình bày của các đương sự trong vụ án, khi còn sống thì anh Đỗ Văn
Thủ trong số tài khoản số 1012642839, mở tại Ngân hàng TMCP Ngoại thương Việt
Nam (Vietcombank) chi nhánh Tân Bắc Ninh, có số dư 41.751.857 đồng. Ngoài tài
sản là số dư trong tài khoản 1012642839, mở tại Ngân hàng TMCP Ngoại thương Việt
Nam (Vietcombank) chi nhánh Tân Bắc Ninh thì anh Đỗ Văn Thủ không còn tài sản
nào khác. Khi chết anh Đỗ Văn Thủ không để lại di chúc nên di sản thừa kế của anh
Đỗ Văn Thủ để lại sẽ được chia theo quy định của pháp luật. Theo công văn trả lời số
690/BNT-KT ngày 10/7/2026 của Ngân hàng TMCP Ngoại thương Việt Nam
(Vietcombank) chi nhánh Tân Bắc Ninh, thì trong số tài khoản số 1012642839, mở tại
Ngân hàng TMCP Ngoại thương Việt Nam (Vietcombank) chi nhánh Tân Bắc Ninh,
có số dư 41.751.857 đồng.
[5] Xác định hàng thừa kế: Trong thời gian anh Đỗ Văn Thủ chung sống với chị
Chu Thị Quế và sinh được 3 người con là cháu Đỗ Văn Thăng, sinh năm 2011, cháu
Đỗ Thị Thu Hằng, sinh năm 2013, cháu Đỗ Thị Ngọc Huyền, sinh năm 2021. Trong
quá trình chung sống do mâu thuẫn, nên anh Đỗ Văn Thủ và chị Chu Thị Quế ly hôn
theo Bản án số 70/2022/HNGĐ -ST ngày 23/9/2022 và Bản án số 09/2023/HNGĐ -
PT ngày 09/02/2023. Bố mẹ anh Đỗ Văn Thủ là ông Đỗ Văn Thủy, bà Đỗ Thị Phường
vẫn còn sống.
6
Như vậy, hàng thừa kế của anh Đỗ Văn Thủ gồm: ông Đỗ Văn Thủy, bà Đỗ Thị
Phường và 3 người con là cháu Đỗ Văn Thăng, cháu Đỗ Thị Thu Hằng, cháu Đỗ Thị
Ngọc Huyền.
[6] Đối với việc từ chối nhận di sản của người đại diện theo pháp luật chị Chu
Thị Quế của cháu Đỗ Thị Ngọc Huyền thì thấy: chị Chu Thị Quế là người đại diện
theo pháp luật của cháu Đỗ Thị Ngọc Huyền từ chối nhận di sản. Việc từ chối nhận di
sản của chị Chu Thị Quế là người đại diện theo pháp luật của cháu Đỗ Thị Ngọc Huyền
là tự nguyện và được thể hiện trước thời điểm phân chia di sản. Do vậy, phần của cháu
Đỗ Thị Ngọc Huyền sẽ được chia đều cho những người thừa kế còn lại được hưởng
phần của cháu Đỗ Thị Ngọc Huyền là phù hợp với Điều 620 - Bộ luật Dân sự.
[7] Về phân chia di sản và nguyện vọng được phân chia của nguyên đơn thì thấy:
Do anh Đỗ Văn Thủ chết không để lại di chúc nên di sản của anh Đỗ Văn Thủ
để lại trong số tài khoản số 1012642839, mở tại Ngân hàng TMCP Ngoại thương Việt
Nam (Vietcombank) chi nhánh Tân Bắc Ninh, có số dư 41.751.857 đồng. Do chị Chu
Thị Quế là người đại diện theo pháp luật của cháu Đỗ Thị Ngọc Huyền sẽ được chia
cho 4 người còn lại gồm: ông Đỗ Văn Thủy là bố, bà Đỗ Thị Phường là mẹ và 02
người con là cháu Đỗ Văn Thăng, cháu Đỗ Thị Thu Hằng (mỗi người được hưởng 1/4
kỷ phần) là 10.437.968,75 đồng ( Mười triệu, bốn trăm ba mươi bẩy nghìn, chín trăm
sáu tám phẩy bẩy lăm đồng).
[8] Về án phí chia di sản:
- Ông Đỗ Văn Thủy, bà Đỗ Thị Phường là người cao tuổi và thuộc hộ nghèo
được miễn án phí Dân sự.
- Cháu Đỗ Văn Thăng, cháu Đỗ Thị Thu Hằng là trẻ em và thuộc hộ nghèo được
miễn án phí Dân sự.
[9] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định tại
Điều 271 và khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng Dân sự.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 5 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm c khoản 1 Điều 39, Điều
91, Điều 92, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273, Điều 246 Bộ luật tố
tụng Dân sự 2015; Các Điều 609; 611; 612; 613; 614, 620, 623, 649; 650, 651; 660
BLDS. Điểm đ khoản 1-Điều 12- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày
30/12/2016;
Xử:
1.Về yêu cầu khởi kiện:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện ông Đỗ Văn Thủy
Xác nhận số dư hiện tại 41.751.857 đồng (Bốn mươi mốt triệu, bẩy trăm năm
mươi mốt nghìn, tám trăm năm bẩy đồng) trong tài khoản số 1012642839 đứng tên cá
nhân anh Đỗ Văn Thủ mở tại Ngân hàng TMCP Ngoại thương Việt Nam
(Vietcombank) chi nhánh Tân Bắc Ninh là di sản của anh Đỗ Văn Thủ để lại.
7
Chia ông Đỗ Văn Thủy được hưởng số tiền là 10.437.968,75 đồng (Mười triệu,
bốn trăm ba mươi bẩy nghìn, chín trăm sáu tám phẩy bẩy lăm đồng).
Chia cho Đỗ Thị Phường được hưởng số tiền là 10.437.968,75 đồng (Mười triệu,
bốn trăm ba mươi bẩy nghìn, chín trăm sáu tám phẩy bẩy lăm đồng).
Chia cho cháu Đỗ Văn Thăng do ông Đỗ Văn Thủy và bà Đỗ Thị Phường đại
diện theo pháp luật được hưởng số tiền là 10.437.968,75 đồng (Mười triệu, bốn trăm
ba mươi bẩy nghìn, chín trăm sáu tám phẩy bẩy lăm đồng).
Chia cho cháu Đỗ Thị Thu Hằng do ông Đỗ Văn Thủy và bà Đỗ Thị Phường đại
diện theo pháp luật được hưởng số tiền là 10.437.968,75 đồng (Mười triệu, bốn trăm
ba mươi bẩy nghìn, chín trăm sáu tám phẩy bẩy lăm đồng).
2.Về án phí chia di sản:
- Ông Đỗ Văn Thủy, bà Đỗ Thị Phường là người cao tuổi và thuộc hộ nghèo
được miễn án phí Dân sự.
- Cháu Đỗ Văn Thăng, cháu Đỗ Thị Thu Hằng là trẻ em và thuộc hộ nghèo được
miễn án phí Dân sự.
3. Về quyền kháng cáo:
Đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên
án.
Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày
nhận được (hoặc niêm yết) bản án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành
án Dân sự thì người được thi hành án Dân sự, người phải thi hành án Dân sự có quyền
thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng
chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a,7b và Điều 9 của Luật Thi hành án
Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành
án Dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bắc Ninh; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Bắc Ninh;
- VKSND Khu vực 2- Bắc Ninh;
- Phòng THADS Khu vực 2- Bắc Ninh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
Nguyễn Thị Sự
8
Bạn chưa Đăng nhập thành viên.
Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết Văn bản gốc.
Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!
Tải về
Bản án số 70/2026/DS-ST Bản án số 70/2026/DS-ST

Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!

Bản án số 70/2026/DS-ST Bản án số 70/2026/DS-ST

Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất