Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 55/2026/HS-ST ngày 21/09/2026 của TAND tỉnh Lào Cai

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng tội danh
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 55/2026/HS-ST

Tên Bản án:	Bản án số 55/2026/HS-ST ngày 21/09/2026 của TAND tỉnh Lào Cai
Tội danh:
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	TAND tỉnh Lào Cai
Số hiệu:	55/2026/HS-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	21/09/2026
Lĩnh vực:	Hình sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ án:	Bùi Toàn T

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN

TỈNH LÀO CAI

Bản án số: 55/2026/HS-ST

Ngày 21 - 9 - 2026

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÀO CAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phùng Chí Thiện

Thẩm phán: Bà Trần Thị Khánh Vân

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Phạm Trung Hiếu

Ông Nguyễn Việt Phương

Ông Nguyễn Ngọc Thanh

- Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Khánh Nguyệt - Thư ký Tòa án nhân dân

tỉnh Lào Cai.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai tham gia phiên tòa:

Ông Phạm Anh Tùng - Kiểm sát viên

Ngày 21 tháng 9 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai xét xử

sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 50/2026/TLST-HS ngày

21/8/2026 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 54/2026/QĐXXST-HS ngày

08/9/2026 đối với bị cáo:

1. Họ và tên: Bùi Toàn T (tên gọi khác: Không) sinh ngày 17/3/1985 tại

phường T, tỉnh Ninh Bình; số CCCD ************ ngày 12/02/2025 nơi cấp

Cục CSQLHC về TTXH Bộ C1.

Nơi cư trú: Tổ dân phố Đ, phường T, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp: Lao

động tự do; trình độ văn hoá: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:

Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Văn T1 và bà Lê Thị T2; có vợ là Đỗ

Thị Nguyệt Á (đã ly hôn) và có 02 con, (lớn sinh năm 2011, nhỏ sinh năm

2013); tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 10/4/2026, tạm giam từ ngày 12/4/2026 hiện

đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 02 Công an tỉnh L, có mặt.

Người bào chữa cho bị cáo: Ông Trần Ngọc H, Luật sư Văn phòng L,

thuộc đoàn Luật sư tỉnh L; Địa chỉ: Số B, đường Y, phường Y, tỉnh Lào Cai, có

mặt.

2. Những người bị hại:

2.1 Anh Vũ Văn Q, sinh năm 1981; số CCCD ************ ngày 08/5/2026,

nơi cấp Cục CSQLHC về TTXH Bộ C1 và chị Đỗ Thị Nguyệt Á, sinh năm

1988; số CCCD ************ ngày 22/8/2022, nơi cấp Cục CSQLHC về

TTXH Bộ C1. Cùng trú tại: Tổ A, phường V, tỉnh Lào Cai, có mặt.

2.2 Chị Nguyễn Thị T3, sinh năm 1978; số CCCD ************ ngày

17/12/2021, nơi cấp Cục CSQLHC về TTXH Bộ C1 và anh Lương Mạnh C,

sinh năm 1978; số CCCD ************ ngày 17/12/2021, nơi cấp Cục

CSQLHC về TTXH Bộ C1. Cùng trú tại: Tổ dân phố Y, phường Y, tỉnh Lào

Cai, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

2.3 Anh Lương Văn T4, sinh năm 1981; số CCCD số ************

ngày 30/8/2021, nơi cấp Cục CSQLHC về TTXH Bộ C1 và chị Nguyễn Thị H1,

sinh năm 1982; số CCCD ************ ngày 25/4/2021, nơi cấp Cục

CSQLHC về TTXH Bộ C1: Cùng trú tại: Tổ dân phố L, phường V, tỉnh Lào

Cai, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

Người đại diện theo uỷ quyền của chị Nguyễn Thị H1: Anh Lương Văn T4, có

đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

2.4. Anh Nguyễn Thế B, sinh năm 1983; số CCCD số ************ ngày

27/01/2023 nơi cấp Cục CSQLHC về TTXH Bộ C1 và chị Ngô Thị T5, sinh

năm 1987; số CCCD ************; ngày 16/8/2021 nơi cấp Cục C2 về TTXH

Bộ C1, cùng trú tại; tổ dân phố L, phường V, tỉnh Lào Cai.

Người đại diện theo uỷ quyền của chị Ngô Thị T5; anh Nguyễn Thế B, có

mặt.

3. Người làm chứng:

Chị Triệu Thị N, sinh năm 2007, số CCCD ************ ngày

04/12/2021 nơi cấp Cục CSQLHC về TTXH Bộ C1, trú tại: thôn L, xã T, tỉnh

Lào Cai, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung

vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 09/4/2026, anh Phạm Trung H2, trú tại tổ

dân phố Đ, phường T, tỉnh Ninh Bình là anh em họ của Bùi Toàn T đến nhà T

nói chuyện và khuyên T không nên làm phiền gia đình anh Vũ Văn Q và chị Đỗ

Thị Nguyệt Á (vợ cũ của T) để tránh phát sinh mâu thuẫn. Sau khi anh H2 ra về,

T cho rằng anh H2 được anh Q nhờ đến đe dọa, ngăn cản mình. Từ đó T nảy

sinh ý định tước đoạt tính mạng anh Q và chị Á nhằm giải quyết mâu thuẫn cá

nhân.

Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 10/4/2026, T đi xe khách từ phường T, tỉnh

Ninh Bình lên phường Y, tỉnh Lào Cai. Khoảng 16 giờ 00 phút cùng ngày, T

đến cửa hàng của chị Phạm Thị Kim D, trú tại tổ dân phố Đ, phường Y, tỉnh Lào

Cai mua 02 con dao (01 con dao chặt có chuôi gỗ, lưỡi bản rộng, đầu bằng và 01

con dao nhọn loại dao bầu) cất giấu 02 con dao vào túi ni-lông mang theo người.

T thuê xe taxi đến khu vực Nhà hàng C3, thuộc tổ dân phố L, phường V, tỉnh

Lào Cai (nơi ở của anh Q, chị Á) để tìm anh Q và chị Á. Khi đến nơi không thấy

anh Q và chị Á, T đi bộ lên khu vực đồi phía sau nhà hàng ngồi chờ, quan sát.

Khoảng 17 giờ 00 phút cùng ngày, T phát hiện anh Q đang rửa xe ô tô tại khu

vực sân phía trước nhà hàng. T lấy con dao chuôi gỗ cầm ở tay phải, chạy từ trên

đồi xuống. Khi còn cách anh Q khoảng 50 cm đến 60 cm, trong tư thế đối diện,

T dùng con dao chặt, chuôi gỗ chém mạnh một nhát theo hướng từ trên xuống

dưới, trúng vào vùng cổ bên trái của anh Q. Anh Q bỏ chạy vào nhà hàng, T cầm

dao đuổi theo, liên tiếp chém thêm ba nhát trúng vào vùng vai trái của anh Q,

chạy được khoảng 10 mét đến khu vực bậc tam cấp, anh Q đứng trên bậc thềm,

dùng hai chân đạp liên tục về phía T, T vẫn tiếp tục dùng dao chém nhiều nhát

liên tiếp theo cả chiều ngang và từ trên xuống dưới, một nhát trúng vào đùi trái

và một nhát trúng vào vùng ngực bên phải của anh Q. Trong quá trình giằng co,

T làm rơi con dao chặt chuôi gỗ, anh Q chạy xuống nhặt con dao vừa rơi nhằm

tự vệ. Thấy anh Q nhặt được dao, T rút con dao bầu cầm ở tay phải rồi chạy lên

tầng hai của nhà hàng tìm chị Đỗ Thị Nguyệt Á với mục đích tước đoạt tính

mạng chị Á.

Trong nhà hàng lúc này có chị Á và chị Triệu Thị N, chứng kiến T chém

anh Q, cả hai hoảng sợ chạy lên tầng hai, mở cửa phía sau thoát ra ngoài, men

theo taluy sang nhà ông Nguyễn Văn Q1 để cầu cứu. Không tìm thấy chị Á, T

cầm dao bầu đi xuống tầng một vào khu vực bếp của nhà hàng, dùng dao cắt đứt

dây dẫn khí gas rồi sử dụng bật lửa châm đốt làm khí gas bốc cháy. Khi ngọn

lửa bùng phát với diện tích khoảng từ 01m² đến 02m², T tiếp tục đi lên khu vực

bếp tầng hai, dùng dao bầu cắt dây dẫn khí gas tại đây rồi tiếp tục châm lửa đốt,

làm đám cháy lan rộng. Sau khi gây cháy, T đi lên khu vực đồi phía sau nhà

hàng ngồi quan sát. Khoảng 15 phút sau, lực lượng Cảnh sát phòng cháy, chữa

cháy và các lực lượng chức năng có mặt tại hiện trường, chữa cháy, đồng thời

bắt giữ T đưa về trụ sở để làm việc.

Do đám cháy lan nhanh nên ngọn lửa đã lan từ Nhà hàng C3 sang nhà ở

của anh Lương Văn T4; anh Nguyễn Thế B, cùng trú tại tổ dân phố L, phường

V, tỉnh Lào Cai và nhà của chị Nguyễn Thị T3, trú tại tổ dân phố Y, phường Y,

tỉnh Lào Cai, gây thiệt hại nghiêm trọng về tài sản.

Bản Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 627/KL-

KTHS ngày 09/06/2026 của Phòng K Công an tỉnh L kết luận: Tỷ lệ phần trăm

tổn thương cơ thể của anh Vũ Văn Q tại thời điểm giám định là 19% (mười

chín) phần trăm. Cơ chế hình thành thương tích: Tổn thương cơ thể là do vật sắc

gây nên.

Bản Kết luận giám định số 2522/KL-KTHS ngày 08/5/2026 của V Bộ C1

kết luận: Trên con dao gửi giám định có bám dính máu của Vũ Văn Q.

Bản Kết luận giám định số 2501/KL-KTHS ngày 15/5/2026 của V Bộ C1

kết luận: 02 (hai) con dao gửi giám định là dao có tính sát thương cao, được quy

định tại Phụ lục 5 “Danh mục dao có tính sát thương cao” theo Thông tư số

75/2024/TT-BCA ngày 15/11/2024 của Bộ trưởng Bộ C1.

Bản Kết luận định giá tài sản số 06/KL-HĐĐGTS ngày 17/07/2026 của

Hội đồng định giá thường xuyên trong Tố tụng hình sự phường V, tỉnh Lào Cai

kết luận:

- Giá trị thiệt hại tài sản của hộ gia đình anh Lương Văn T4 và chị

Nguyễn Thị H1 là: 101.936.500 đồng.

- Giá trị thiệt hại tài sản của hộ gia đình anh Lương Mạnh C và chị

Nguyễn Thị T3 là: 375.607.695 đồng.

- Giá trị thiệt hại tài sản của hộ gia đình anh Vũ Văn Q và chị Đỗ Thị

Nguyệt Á là: 1.567.879.860 đồng.

- Giá trị thiệt hại tài sản của hộ gia đình anh Nguyễn Thế B và chị Ngô

Thị T5 là: 945.022.467 đồng.

Tổng giá trị thiệt hại tài sản của các hộ gia đình là: 2.990.446.522 đồng.

Bản cáo trạng số 77/CT-VKSLC-P2 ngày 21/8/2026 của Viện kiểm sát

nhân dân tỉnh Lào Cai đã truy tố bị cáo Bùi Toàn T về tội “Giết người” theo

điểm e, n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự; tội “Hủy hoại tài sản” theo khoản

4 Điều 178 Bộ luật Hình sự và tội “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng” theo

khoản 1 Điều 304 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo Bùi Toàn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội

như nội dung vụ án đã nêu ở trên và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình

phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai giữ quyền công tố tại phiên

tòa phát biểu lời luận tội và tranh luận: Đề nghị Hội đồng xét xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Bùi Toàn T phạm tội “Giết người”, tội

“Hủy hoại tài sản” và tội “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”.

2. Hình phạt.

Căn cứ điểm e, n khoản 1 Điều 123; Điều 15; Điều 57; điểm s khoản 1,

khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Bùi Toàn T từ 13

năm đến 14 năm tù về tội “Giết người”.

Căn cứ khoản 4 Điều 178 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều

51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Bùi Toàn T từ 11 năm đến 12 năm

tù về tội “Hủy hoại tài sản”.

Căn cứ khoản 1 Điều 304 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều

51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Bùi Toàn T từ 18 tháng đến 24

tháng tù về tội “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”.

Căn cứ Điều 55 Bộ luật Hình sự: Tổng hợp hình phạt của 03 tội:

Buộc bị cáo phải chịu hình phạt là 25 năm 6 tháng đến 28 năm tù.

3. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 48 Bộ luật Hình sự và các Điều

584, 585, 586, 589 Bộ luật Dân sự.

Buộc bị cáo phải bồi thường cho các bị hại cụ thể như sau:

3.1 - Bồi thường cho anh Lương Văn T4 và chị Nguyễn Thị H1

101.936.500 đồng.

3.2 - Bồi thường cho anh Vũ Văn Q và chị Đỗ Thị Nguyệt Á

1.567.879.860 đồng.

3.3 - Bồi thường cho anh Nguyễn Thế B và chị Ngô Thị T5 945.022.467

đồng.

Xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo, quyền thi hành án theo quy

định của pháp luật.

Ý kiến của người bào chữa cho bị cáo:

Nhất trí với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai về

điều luật áp dụng và đề nghị hội đồng xét xử:

Căn cứ điểm e, n khoản 1 Điều 123; Điều 15; Điều 57; điểm s khoản 1,

khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Bùi Toàn T từ 12

năm đến 13 năm tù về tội “Giết người”.

Căn cứ khoản 4 Điều 178 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều

51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Bùi Toàn T từ 10 năm đến 11 năm

tù về tội “Hủy hoại tài sản”.

Căn cứ khoản 1 Điều 304 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều

51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Bùi Toàn T từ 12 tháng đến 18

tháng tù về tội “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”.

Căn cứ Điều 55 Bộ luật Hình sự: Tổng hợp hình phạt của 03 tội theo quy

định của pháp luật.

Ý kiến của các bị hại:

Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo theo quy định của pháp luật.

Về trách nhiệm dân sự:

1- Anh Lương Văn T4 và chị Nguyễn Thị H1 yêu cầu bị cáo phải bồi

thường thiệt hại tổng số tiền là 101.936.500 đồng.

2- Anh Vũ Văn Q và chị Đỗ Thị Nguyệt Á yêu cầu bị cáo phải bồi thường

thiệt hại tổng số tiền là 1.567.879.860 đồng.

3- Anh Nguyễn Thế B và chị Ngô Thị T5 yêu cầu bị cáo phải bồi thường

thiệt hại tổng số tiền là 945.022.467 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra; Điều tra viên; Viện

kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã

thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng

hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại

về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Xác định các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người

tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Tại phiên tòa bị cáo Bùi Toàn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội,

lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra,

phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng, biên bản khám nghiệm

hiện trường, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ

án.

Như vậy đã có đủ cơ sở để kết luận: Do xuất phát từ mâu thuẫn cá nhân

với anh Vũ Văn Q và chị Đỗ Thị Nguyệt Á nên ngày 10/4/2026, bị cáo đã sử

dụng 01 con dao dài 42,5cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 29,3cm, đầu bằng, một

lưỡi sắc, bản rộng nhất của lưỡi 7,3cm, trên lưỡi dao có dập chữ “díp xe

Tưởng”, phần tay cầm bằng gỗ hình trụ, hai đầu gắn hai vòng kim loại là vũ khí

quân dụng chém nhiều nhát vào vùng cổ, ngực, vai trái, đùi của anh Q. Hậu quả

làm anh Q tổn thương sức khỏe 19%. Sau khi thực hiện hành vi, bị cáo đã dùng

dao cắt dây dẫn khí gas tại khu vực bếp tầng một và tầng hai của Nhà hàng C3

rồi châm lửa đốt, làm đám cháy lan rộng, gây thiệt hại về tài sản cho các hộ gia

đình liền kề tổng số tiền là 2.990.446.522 đồng.

Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Giết người”, tội phạm và hình phạt

được quy định tại điểm e, n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự với tình tiết định

khung: “Giết người mà liền trước đó hoặc ngay sau đó lại thực hiện một tội

phạm rất nghiêm trọng hoặc tội phạm đặc biệt nghiêm trọng”; “Có tính chất

côn đồ”; cấu thành tội “Hủy hoại tài sản” theo khoản 4 Điều 178 Bộ luật Hình

sự với tình tiết định khung “Gây thiệt hại cho tài sản trị giá 500.000.000 đồng

trở lên” và tội “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng” theo khoản 1 Điều 304 Bộ

luật Hình sự.

Cáo trạng số 77/CT-VKSLC-P2 ngày 21/8/2026 của Viện kiểm sát nhân

dân tỉnh Lào Cai đã truy tố bị cáo Bùi Toàn T về tội “Giết người” theo điểm e,

n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự; Tội “Hủy hoại tài sản” theo khoản 4 Điều

178 Bộ luật Hình sự và tội “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng” theo khoản 1

Điều 304 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp

luật.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình

sự.

Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn

khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết

giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo có bố đẻ là ông

Bùi Văn T1 được Chủ tịch nước tặng Huy chương kháng chiến hạng Nhất nên

được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[4] Xét tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo:

Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có đủ khả năng

nhận thức và điều khiển hành vi của mình, nhận thức rõ quyền bất khả xâm

phạm về tính mạng, sức khỏe, tài sản của người khác và chế độ quản lý độc

quyền của Nhà nước đối với vũ khí quân dụng. Đây là những quyền được Hiến

pháp và pháp luật bảo vệ, mọi công dân đều có nghĩa vụ tôn trọng và chấp hành.

Tuy nhiên, chỉ vì mâu thuẫn nhỏ nhặt trong cuộc sống, bị cáo đã dùng dao là vũ

khí quân dụng chém nhiều nhát vào các vùng trọng yếu trên cơ thể nhằm tước

đoạt sinh mạng của anh Vũ Văn Q và châm lửa đốt dây dẫn khí gas gây cháy nổ,

hư hại nhiều tài sản của nhiều người. Việc anh Q không chết là do anh Q chống

trả và được cấp cứu kịp thời, nằm ngoài ý muốn của bị cáo.

Hành vi của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, gây mất trật tự, an toàn xã

hội, gây tâm lý hoang mang, lo lắng trong quần chúng nhân dân. Căn cứ vào tính

chất, mức độ của hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần

buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tại cơ sở giam giữ một thời gian dài, phải

lao động, học tập để trở thành người có ích cho xã hội để thể hiện sự nghiêm

minh của pháp luật, đồng thời phát huy được tác dụng đấu tranh, ngăn chặn và

phòng ngừa tội phạm nói chung. Tuy nhiên bị cáo phạm tội thuộc trường hợp

chưa đạt nên cần áp dụng Điều 15, Điều 57 của Bộ luật Hình sự khi quyết định

hình phạt đối với bị cáo.

[5] Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị

cáo.

[6] Về trách nhiệm dân sự:

[6.1] Đối với thiệt hại về sức khỏe, anh Vũ Văn Q không yêu cầu bị cáo

phải bồi thường Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[6.2] Đối với thiệt hại về tài sản:

- Đối với hộ gia đình anh Lương Mạnh C và chị Nguyễn Thị T3 không

yêu cầu bị cáo phải bồi thường thiệt hại Hội đồng xét xử không xem xét giải

quyết.

- Đối với hộ gia đình anh Lương Văn T4 và chị Nguyễn Thị H1 yêu cầu

bị cáo phải bồi thường thiệt hại là 101.936.500 đồng; Hộ gia đình anh Vũ Văn Q

và chị Đỗ Thị Nguyệt Á yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại là 1.567.879.860

đồng; Hộ gia đình anh Nguyễn Thế B và chị Ngô Thị T5 yêu cầu bị cáo bồi

thường thiệt hại là 945.022.467 đồng. Tổng cộng là 2.614.838.827 đồng (Hai tỷ,

sáu trăm mười bốn triệu, tám trăm ba mươi tám nghìn, tám trăm hai mươi bảy).

Tại phiên tòa, bị cáo T4 cũng nhất trí bồi thường toàn bộ số tiền này cho các bị

hại nên Hội đồng xét xử chấp nhận buộc bị cáo phải bồi thường là phù hợp theo

quy định tại Điều 48 Bộ luật Hình sự và các điều 584, 585, 586, 589 Bộ luật Dân

sự.

[7] Về vật chứng vụ án:

Đối với 01 (một) con dao dài 42,5cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 29,3cm,

đầu bằng, một lưỡi sắc, bản rộng nhất của lưỡi 7,3cm, trên lưỡi dao có dập chữ

“DÍP XE TƯỞNG”, phần tay cầm bằng gỗ hình trụ, hai đầu gắn hai vòng kim

loại; 01 (một) con dao dài 33cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 22cm, đầu nhọn,

một lưỡi sắc, bản rộng nhất của lưỡi 6,6cm, trên lưỡi dao có dòng chữ

“TƯỞNG", phần tay cầm bằng gỗ hình trụ, hai đầu gắn hai vòng kim loại; 01

(một) bật lửa màu đỏ, loại bật lửa THỐNG NHẤT - LUCKY, dài 07cm, rộng

02cm; 01 (một) vỏ túi niêm phong là vật chứng liên quan trực tiếp đến hành vi

phạm tội của bị cáo, vật không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.

Đối với 01 (một) điện thoại di động, màu đen, nhãn hiệu Iphone XS Max,

đã cũ, đã qua sử dụng, nhiều vết trầy xước trên thân máy là tài sản của bị cáo

không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo. Tuy nhiên bị

cáo còn phải thi hành khoản tiền án phí và trách nhiệm dân sự nên cần tiếp tục

tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

[8] Đối với ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai tại

phiên toà là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[9] Đối với ý kiến của người bào chữa: Là có căn cứ nên được chấp nhận.

[10] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm

theo quy định tại khoản 2 điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số

326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Bùi Toàn T phạm tội “Giết người”, tội “Hủy hoại tài

sản” và tội “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”.

Căn cứ điểm e, n khoản 1 Điều 123; Điều 15; Điều 57; điểm s khoản 1,

khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Bùi Toàn T 13 (mười

ba) năm tù về tội “Giết người”.

Căn cứ khoản 4 Điều 178 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều

51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Bùi Toàn T 11 (mười một) năm 06

(sáu) tháng tù về tội “Hủy hoại tài sản”.

Căn cứ khoản 1 Điều 304 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều

51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Bùi Toàn T 18 (mười tám) tháng tù

về tội “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”.

Căn cứ Điều 55 Bộ luật Hình sự, tổng hợp hình phạt:

Buộc bị cáo Bùi Toàn T phải chịu hình phạt chung cho cả 03 tội là 26

(hai mươi sáu) năm tù.

Thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày tạm giữ ngày 10/4/2026.

2. Về trách nhiệm dân sự:

Căn cứ Điều 48 Bộ luật Hình sự và các 584, 585, 586, 589 Bộ luật Dân

sự.

Buộc bị cáo Bùi Toàn T phải có nghĩa vụ:

- Bồi thường cho hộ gia đình anh Lương Văn T4 và chị Nguyễn Thị Hằng

S tiền 101.936.500 (Một trăm linh một triệu chín trăm ba mươi sáu nghìn năm

trăm) đồng.

- Bồi thường cho hộ gia đình anh Vũ Văn Q và chị Đỗ Thị Nguyệt Á số

tiền 1.567.879.860 (Một tỷ năm trăm sáu mươi bảy triệu tám trăm bảy mươi

chín nghìn tám trăm sáu mươi) đồng.

- Bồi thường cho hộ gia đình anh Nguyễn Thế B và chị Ngô Thị T5 số

tiền 945.022.467 (Chín trăm bốn mươi lăm triệu không trăm hai mươi hai nghìn

bốn trăm sáu mươi bảy) đồng.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho

đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của

số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468

của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

3. Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự; khoản

2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

* Tịch thu, tiêu hủy:

- 01 (một) con dao dài 42,5cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 29,3cm, đầu

bằng, một lưỡi sắc, bản rộng nhất của lưỡi 7,3cm, trên lưỡi dao có dập chữ “DÍP

XE TƯỞNG”, phần tay cầm bằng gỗ hình trụ, hai đầu gắn hai vòng kim loại.

Con dao được dán giấy niêm phong có chữ ký, họ tên của Nguyễn Mạnh T6;

Đinh Thị Lan H3 và đóng dấu tròn đỏ của V, Bộ C1.

- 01 (một) con dao dài 33cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 22cm, đầu nhọn,

một lưỡi sắc, bản rộng nhất của lưỡi 6,6cm, trên lưỡi dao có dòng chữ

“TƯỞNG", phần tay cầm bằng gỗ hình trụ, hai đầu gắn hai vòng kim loại. Con

dao được dán giấy niêm phong có chữ ký, họ tên của Nguyễn Mạnh T6; Đinh

Thị Lan H3 và đóng dấu tròn đỏ của V, Bộ C1.

- 01 (một) bật lửa màu đỏ, loại bật lửa THỐNG NHẤT - LUCKY, dài

07cm, rộng 02cm được niêm phong trong phong bì mặt trước ghi “Vật chứng

trong vụ việc ngày 10/04/2026 tại TDP L, phường V, tỉnh Lào Cai”. Mặt sau các

mép được dán kín có các hình dấu tròn đỏ của Công an phường V, tỉnh Lào Cai

và họ tên, chữ ký của Nguyễn Thế D1, Bùi Toàn T, Phạm Thị S1.

- 01 (một) vỏ túi niêm phong.

* Tạm giữ để đảm bảo thi hành án: 01 (một) điện thoại di động, màu

đen, nhãn hiệu Iphone XS Max, đã cũ, đã qua sử dụng, nhiều vết trầy xước trên

thân máy.

(Theo Lệnh nhập vật chứng số 1896/LNK-CSHS ngày 30/7/2026 của Cơ

quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh L)

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị

quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc

hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Bùi Toàn T phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng tiền án

phí hình sự sơ thẩm và 84.296.776 (T7 mươi tư triệu hai trăm chín mươi sáu

nghìn bảy trăm bảy mươi sáu) đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.

Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án. Thời hạn kháng cáo là 15 ngày

kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15

ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành

án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có

quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án

hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 36 Luật Thi

hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 34

Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:

- TAND, VKSND tối cao;

- VKSND tỉnh Lào Cai;

- Cơ quan CSĐT CAT;

- Cơ quan THAHS CAT;

- THADS tỉnh Lào Cai;

- Trại tạm giam số 02 CAT;

- Phòng PV06 CAT;

- Bị cáo;

- Người bào chữa;

- Bị hại (4);

- THA Tòa án;

- Lưu VP; Hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ

Phùng Chí Thiện

Ban hành: 30/10/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án số 101/2026/HS-PT ngày 06/11/2026 của TAND tỉnh Nghệ An

Bản án số 233/2026/HS-PT ngày 03/11/2026 của TAND tỉnh Tây Ninh

Bản án số 323/2026/HS-PT ngày 03/11/2026 của TAND TP. Hải Phòng

Bản án số 53/2026/HS-PT ngày 30/10/2026 của TAND tỉnh Lào Cai

Bản án số 319/2026/HS-PT ngày 30/10/2026 của TAND TP. Hải Phòng

Bản án số 133/2026/HS-PT ngày 30/10/2026 của TAND tỉnh Quảng Ngãi

Bản án số 170/2026/HS-PT ngày 30/10/2026 của TAND tỉnh Cà Mau

Bản án số 153/2026/HS-PT ngày 30/10/2026 của TAND tỉnh Ninh Bình

Bản án số 132/2026/HS-PT ngày 29/10/2026 của TAND tỉnh Quảng Ngãi

Bản án số 169/2026/HS-PT ngày 29/10/2026 của TAND tỉnh Cà Mau

Bản án mới nhất

Bản án số 410/2026/HNGĐ-ST ngày 10/11/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 13 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 873/2026/DS-PT ngày 06/11/2026 của TAND tỉnh Vĩnh Long về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Dân sự

Bản án số 101/2026/HS-PT ngày 06/11/2026 của TAND tỉnh Nghệ An

Hình sự

Bản án số 61/2026/HNGĐ-PT ngày 05/11/2026 của TAND TP. Hải Phòng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 60/2026/HNGĐ-PT ngày 05/11/2026 của TAND TP. Hải Phòng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình