Bản án số 55/2023/HS-ST ngày 22/08/2023 của TAND huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng tội danh
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 55/2023/HS-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 55/2023/HS-ST
| Tên Bản án: | Bản án số 55/2023/HS-ST ngày 22/08/2023 của TAND huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam |
|---|---|
| Tội danh: | |
| Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND huyện Núi Thành (TAND tỉnh Quảng Nam) |
| Số hiệu: | 55/2023/HS-ST |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 22/08/2023 |
| Lĩnh vực: | Hình sự |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ án: | Nguyễn Hoàng K phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN NÚI THÀNH
TỈNH QUẢNG NAM
Bản án số: 55/2023/HS-ST
Ngày 22 - 8 - 2023.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NÚI THÀNH, TỈNH QUẢNG NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Công Bá
Các Hội thẩm nhân dân:
1) Ông Dương Minh Ngọc
2) Bà Phan Thị Thanh Dung
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Huỳnh Lan Vi – Thư ký Toà án nhân dân
huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam
tham gia phiên tòa: Ông Võ Văn Duy - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 8 năm 2023, Tòa án nhân dân huyện Núi Thành, tỉnh Quảng
Nam, xét xử sơ thẩm công khai bằng hình thức trực tuyến tại điểm cầu trung tâm
Tòa án nhân dân huyện Núi Thành và điểm cầu thành phần Nhà tạm giữ, lưu giam
Công an huyện Núi Thành vụ án hình sự thụ lý số: 57/2023/TLST-HS ngày 14
tháng 7 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 64/2023/QĐXXST-HS
ngày 07 tháng 8 năm 2023, đối với bị cáo:
Nguyễn Hoàng K, sinh ngày 30 tháng 6 năm 1989; nơi sinh: huyện Núi
Thành, tỉnh Quảng Nam. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Khối 01, thị
trấn N, huyện NT, tỉnh Quảng Nam. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Giới
tính: Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động phổ thông; Trình độ văn
hóa: 10/12; con ông Nguyễn Văn Q, sinh năm 1967 và bà Hoàng Thị L, sinh năm
1968; Bị cáo có vợ Phạm Thị K và 02 con; con lớn sinh năm 2015, con nhỏ sinh
năm 2020.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân:
Ngày 18/9/2007 bị Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại thành phố
Đà Nẵng xử phạt 06 năm 06 tháng tù về tội “Phá hủy công trình phương tiện
quan trọng về an ninh quốc gia” tại Bản án số 776/2007/HSPT. Đã chấp hành
xong hình phạt ngày 30/8/2010.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Tạm giam” từ ngày 05/4/2023 đến
nay. Có mặt tại điểm cầu thành phần.
2
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Chí H, sinh năm
1992. Nơi cư trú: thôn NS, xã TH, huyện NT, tỉnh Quảng Nam. Vắng mặt.
- Người tham gia tố tụng khác:
1. Ông Võ Ngọc Trường S – Chiến sĩ nhà tạm giữ, lưu giam Công an
huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam.
2. Ông Nguyễn Tấn H – Chiến sĩ nhà tạm giữ, lưu giam Công an huyện
Núi Thành, tỉnh Quảng Nam.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung
vụ án được tóm tắt như sau:
Vào chiều ngày 06/3/2023, Nguyễn Hoàng K vào khu vực Dốc Sỏi, huyện
Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi gặp một người tên Nam mua 300.000 đồng ma túy
đá. Nguyễn Hoàng K lấy ma túy mua được bỏ vào túi quần Jean bên phải rồi về
nhà nhằm mục đích đến khuya thì đem ra sử dụng.
Tối ngày 06/3/2023, Nguyễn Hoàng K đi nhờ xe máy của một người đi
đường không rõ nhân thân lai lịch đến trại của ông Phạm Văn Tr tại thôn Phú
Quý 3, xã Tam Mỹ Đông, huyện Núi Thành để lấy áo khoác mà K để quên trong
trại của ông Tr trước đó. Khi đến trại của ông Tr thì K gặp Nguyễn Chí H đang
đứng ở phía trước nên cả hai cùng đi vào bên trong và lên gác trại.
Lúc 21 giờ 15 phút, cùng ngày, Tổ công tác Công an huyện Núi Thành kết
hợp với Công an xã Tam Mỹ Đông, huyện Núi Thành vào kiểm tra thì Nguyễn
Hoàng K mở cửa sổ ném xuống nền đất bên hông của căn phòng, cạnh cửa sổ 01
gói ni lông có khóa nhựa màu trắng viền màu cam, bên trong có chứa tinh thể
màu trắng là ma túy đá. Tổ công tác đã phát hiện thu giữ tang vật và lập biên bản
sự việc.
Tại bản kết luận giám định số 31/KL-KTHS (MT) ngày 14/03/2023 của
Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Nam kết luận: Mẫu chất rắn dạng
tinh thể màu trắng gửi giám định (mẫu ký hiệu A) là ma túy, loại
Methamphetamine. Mẫu A gửi giám định có khối lượng 0,134g.
Tại bản Cáo trạng số: 60/CT-VKS-NT ngày 10 tháng 7 năm 2023, Viện
kiểm sát nhân dân huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam đã truy tố bị cáo Nguyễn
Hoàng K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản
1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (Đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quan
điểm truy tố đối với bị cáo theo như Cáo trạng. Căn cứ vào tính chất, mức độ
hành vi thực hiện tội phạm, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự,
nhân thân để áp dụng đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: Bị cáo
Nguyễn Hoàng K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Áp dụng điểm c
3
khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm
2015 (Đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng K từ
12 đến 15 tháng tù.
Về xử lý vật chứng, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Núi Thành căn
cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (Đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017),
Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 đề nghị tịch thu tiêu hủy tang vật
của vụ án là 0,071g ma túy còn lại sau khi gửi giám định và toàn bộ vỏ bao gói.
- Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Hoàng K thừa nhận hành vi tàng trữ trái phép
chất ma túy của mình. Bị cáo thống nhất với nội dung cáo trạng, rất ăn năn hối
lỗi về hành vi phạm tội; đồng thời mong Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình
phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã
được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan Nguyễn Chí H
vắng mặt. Hội đồng xét xử nhận định rằng trong quá trình điều tra đã được cơ quan
điều tra lấy lời khai làm rõ nội dung liên quan đến vụ án và sự vắng mặt của
Nguyễn Chí Hòa không gây trở ngại cho việc xét xử. Căn cứ Điều 292 và Điều 299
Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt
người liên quan Nguyễn Chí Hòa.
[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an
huyện Núi Thành, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Núi Thành và Kiểm
sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đều đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình
tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Trong quá trình điều tra và
truy tố, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hay khiếu nại
về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do
đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành
tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[3] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Hoàng K đã khai nhận: Vào chiều ngày
06/3/2023, bị cáo vào khu vực Dốc Sỏi, huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi mua
300.000 đồng ma túy đá, rồi bỏ vào túi quần Jean bên phải đi về nhà nhằm mục
đích đến khuya thì mang ra sử dụng. Đến tối ngày 06/3/2023, bị cáo đi nhờ xe
máy của một người đi đường không rõ nhân thân lai lịch đến trại của ông Phạm
Văn Tr tại thôn Phú Quý 3, xã Tam Mỹ Đông, huyện Núi Thành để lấy áo khoác
mà mình để quên trước đó. Khi đến trại thì không có ông Tr nhưng bị cáo lại gặp
Nguyễn Chí H đang đứng ở phía trước cổng nên bị cáo cùng với H đi vào bên
trong và lên gác trại. Lúc 21 giờ 15 phút, cùng ngày, Tổ công tác Công an huyện
Núi Thành kết hợp với Công an xã Tam Mỹ Đông vào kiểm tra thì Nguyễn
Hoàng K mở cửa sổ ném xuống nền đất bên hông của căn phòng, cạnh cửa sổ 01
4
gói ni lông có khóa nhựa màu trắng viền màu cam, bên trong có chứa ma túy nên
bị phát hiện và lập biên bản sự việc.
[4] Đối chiếu lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người có quyền lợi,
nghĩa vụ liên quan; phù hợp với kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác
có tại hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có cơ sở xác định: Vào lúc 21 giờ 15 phút,
ngày 06/3/2023, tại gác trại của ông Phạm Văn Tr thuộc thôn Phú Quý 3, xã Tam
Mỹ Đông, huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam bị cáo Nguyễn Hoàng K đã có hành
vi tàng trữ trái phép 0,134g ma túy loại Methamphetamin. Do đó, có căn cứ khẳng
định bị cáo Nguyễn Hoàng K đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Vì vậy, cáo trạng
số 60/CT-VKS-NT ngày 10/7/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Núi
Thành, tỉnh Quảng Nam đã truy tố bị cáo là có cơ sở, đúng pháp luật.
[5] Đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, Hội đồng
xét xử nhận định: Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc
quyền của nhà nước về quản lý các chất ma túy. Bị cáo có đủ nhận thức để biết
được tác hại của ma túy và những quy định cấm đoán của pháp luật đối với mọi
hành vi phạm tội về ma túy. Song, để thỏa mãn nhu cầu, bị cáo đã tàng trữ trái
phép chất ma túy nhằm mục đích sử dụng. Do vậy, cần phải xử lý bị cáo nghiêm
theo quy định của pháp luật Hình sự để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[6] Xét các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự và nhân thân
của bị cáo thì thấy: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai
báo, tỏ rõ sự ăn năn hối cải; bản thân bị cáo là lao động chính để nuôi các con
nhỏ nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại
điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, xét về nhân thân thì
bị cáo đã từng bị kết án về tội “Phá hủy công trình phương tiện quan trọng về an
ninh quốc gia” nhưng không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân
mà tiếp tục phạm tội. Do đó, Hội đồng xét xử nhận định rằng cần phải áp dụng
mức án nghiêm đối với bị cáo mới đảm bảo tính giáo dục riêng và phòng ngừa
chung.
[6] Về xử lý vật chứng: Trong quá trình điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra
đã thu giữ các vật chứng liên quan đến vụ án bao gồm: 01 điện thoại di động
nhãn hiệu Vivo màu xanh đen, có gắn sim; 01 điện thoại di động nhãn hiệu
OPPO màu trắng, bên trong có gắn sim; 01 phong bì niêm phong số 31/PC09
bên ngoài có dấu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Nam, chữ
ký của Lê Hoàng V, Mai Thị Lệ H và Trần Việt L, bên trong có 0,071g chất rắn
màu trắng dạng tinh thể còn lại sau giám định và toàn bộ vỏ bao gói.
Sau khi điều tra làm rõ cơ quan công an đã trả lại các điện thoại di động,
kèm sim số cho chủ sở hữu là có căn cứ, không ai có ý kiến, khiếu nại gì nên
không xem xét. Đối với 01 phong bì niêm phong số 31/PC09 bên ngoài có dấu
đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Nam, chữ ký của Lê Hoàng
V, Mai Thị Lệ H và Trần Việt L, bên trong có 0,071g chất rắn màu trắng dạng
5
tinh thể còn lại sau giám định và toàn bộ vỏ bao gói. Đây là những vật chứng
liên quan trực tiếp đến vụ án nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy khi án có hiệu lực
pháp luật.
[7] Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015, điểm a
khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy
ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và
sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000
đồng.
[8] Những vấn đề có liên quan: Đối với người có tên N quá trình điều tra
chưa có đầy đủ căn cứ để xác định lai lịch của người này nên Cơ quan Cảnh sát
điều tra Công an huyện Núi Thành tách ra tiếp tục xác minh và xử lý sau là có
căn cứ, đúng quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hoàng K phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma
túy”.
Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hoàng K 01 (Một) năm tù. Thời hạn chấp hành
hình phạt tù được tính từ ngày bắt tạm giam là ngày 05 tháng 4 năm 2023.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (Đã được
sửa đổi, bổ sung năm 2017), Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015. Tuyên
tịch thu tiêu hủy khi án có hiệu lực pháp luật 01 phong bì niêm phong số
31/PC09 bên ngoài có dấu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng
Nam, chữ ký của Lê Hoàng V, Mai Thị Lệ H và Trần Việt L, bên trong có
0,071g chất rắn màu trắng dạng tinh thể còn lại sau giám định và toàn bộ vỏ bao
gói.
(Các vật chứng hiện đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án Dân sự
huyện Núi Thành theo Quyết định chuyển vật chứng số 22/QĐ-VKS-NT ngày
10/7/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Núi Thành).
Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Hoàng K phải nộp 200.000 đồng (Hai
trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Nguyễn Hoàng K có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án
sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (22/8/2023).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền
kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ nhận được bản sao bản án
hoặc bản án được niêm yết.

6
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành
án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có
quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án
hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành
án dân sự; thời hạn thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi
hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Nam;
- VKSND tỉnh Quảng Nam
- Sở tư pháp tỉnh Quảng Nam;
- VKSND huyện Núi Thành
- Công an huyện Núi Thành;
- Chi cục T.H.A dân sự Núi Thành;
- Bị cáo; người liên quan;
- Lưu hồ sơ vụ án, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
(Đã ký)
Nguyễn Công Bá
Tải về
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 13/12/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
2
Ban hành: 11/12/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
3
Ban hành: 10/12/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
4
Ban hành: 10/12/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
5
Ban hành: 09/12/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
6
Ban hành: 08/12/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
7
Ban hành: 08/12/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
8
Ban hành: 08/12/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
9
Ban hành: 08/12/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
10
Ban hành: 08/12/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
11
Ban hành: 05/12/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
12
Ban hành: 05/12/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
13
Ban hành: 04/12/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
14
Ban hành: 04/12/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
15
Ban hành: 04/12/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
16
Ban hành: 04/12/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
17
Ban hành: 04/12/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
18
Ban hành: 03/12/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
19
Ban hành: 03/12/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
20
Ban hành: 02/12/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm