Bản án số 54/2020/HS-ST ngày 18/06/2020 của TAND huyện Bến Lức, tỉnh Long An về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng tội danh
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 54/2020/HS-ST

Tên Bản án: Bản án số 54/2020/HS-ST ngày 18/06/2020 của TAND huyện Bến Lức, tỉnh Long An về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ
Tội danh:
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND huyện Bến Lức (TAND tỉnh Long An)
Số hiệu: 54/2020/HS-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 18/06/2020
Lĩnh vực: Hình sự
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ án:
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

1
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYN BN LC
TNH LONG AN
Bn án s: 54/2020/HS-ST
Ngày: 18-6-2020
CNG HÒA XÃ HI CH NGHĨA VIỆT NAM
Độc lp - T do - Hnh phúc
NHÂN DANH
C CNG HÒA XÃ HI CH NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYN BN LC, TNH LONG AN
- Thành phn Hội đồng xét x sơ thẩm gm có:
Thm phán - Ch ta phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Đông
Các Hi thm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Cao – Cán b hưu trí
Ông Nguyn Thành Dng Hiu trưởng Trường THCS Nguyn Trung Trc
- Thư phiên tòa: Ông Hoàng Văn Thành Thư Tòa án nhân dân huyện
Bến Lc, tnh Long An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân
huyện Bến Lức, tỉnh Long An tham gia
phiên tòa: Nguyễn Thị Cẩm Tú - Kiểm sát viên.
Trong ngày 18 tháng 6 năm 2020 ti tr s Tòa án nhân dân huyn Bến Lc,
tnh Long An xét x công khai
v án hình s sơ thẩm
th lý s: 43/2020/TLST-HS ngày
07 tng 4 năm 2020, theo Quyết đnh đưa v án ra t x s: 55/2020/QĐXXST-HS
ngày 29 tháng 5 năm 2020 đối vi b cáo:
Thch Ph, sinh năm 1976; Nơi ĐKHKTT: ấp Vĩnh K, Vĩnh Th, huyn
Hòa B, tnh Bc L. Trm trú: ấp 10, Lương Hòa, huyn Bến Lc, tnh Long An;
Ngh nghip: Làm thuê; Gii tính: Nam; Dân tc: Khmer; Quc tch: Vit Nam; Tôn
giáo: Không; Trình độ hc vn: Không biết ch; Con ông Thch L và bà Sơn Thị Sa
L (chết); Bn thân có v tên Sơn Thị Ph và có 03 người con, ln nhất sinh năm 1993
nh nhất sinh năm 1996; Tin án, Tin s: Không; B cáo đưc cho ti ngoi để
điu tra cho đến nay (có mt).
Người bào cha cho b cáo Thch Ph: Ông Nguyễn Văn Trtr giúp viên
pháp lý ca Trung tâm tr giúp pháp lý Nhà nước tnh Long An (có mt).
- B hi:
1. Cháu Nguyễn Văn Đ, sinh ngày 23/8/2002 (vng mt);
Người đại din theo pháp lut cho cháu Nguyn Văn Đ:
Ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1978 (vắng mt);
Bà Nguyn Kim S, sinh năm 1979 (vắng mt);
Cùng địa ch: p 6, xã Thnh L, huyn Cai L, tnh Tin G.
2
2. Cháu Nguyn Th Th Ph, sinh ngày 26/12/2003 (chết);
Người đại din theo pháp lut cho cháu Nguyn Th Th Ph:
Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1981 (có mặt);
Bà Lê Th D, sinh năm 1983 (có mặt);
Cùng địa ch: p Bình H, xã Bình P, huyn Cai L, tnh Tin G.
- Người có quyn lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Nguyn Thái H, sinh năm 2002. Đa ch: p 3, M Thành B, huyn
Cai L, tnh Tin G (vng mt).
2. Ông Nguyễn Văn Đ, Sinh năm 1978. Địa ch: p 6, Thnh L, huyn Cai
L, tnh Tin G (vng mt).
3. Trương Thị Th, sinh năm 1957 Ch Doanh nghiệp nhân Trưng
Ph. Địa ch: ấp 10, xã Lương Hòa, huyện Bến Lc, tnh Long An (có mt);
4. Bà Sơn Thị P, sinh năm 1974. Địa ch: p Vĩnh K, xã Vĩnh Th, huyn Hòa
B, tnh Bc L (có mt).
5. Bà Phan Th Ngc D, sinh năm 1988. Địa ch: 44A, khu ph 1, Phường 7,
thành ph Bến T, tnh Bến T(vng mt).
- Người làm chng: Ông Nguyễn Văn S (vắng mt); Bà Võ Th Phương Tr
(vng mt).
NI DUNG V ÁN:
Theo các tài liu trong h vụ án và din biến ti phiên tòa, ni dung v
án được tóm tắt như sau:
Khong 16 gi ngày 03/3/2019, Nguyễn Văn Đ điu khin xe gn máy bin
s 71AA-080.00 ch Nguyn Th Th Ph ngồi sau lưu thông trên ĐT 830 hướng
huyn ĐH đi Bến Lức, đường di phân cách cng c đnh phân chia thành 2 chiu
đưng xe chạy. Khi đến km 38+ thuộc đa phn Lương H, huyện Bến L, lúc này
tri sáng, mặt đường nha khô ráo, bng phng, giữa tim đường đoạn m ca di
phân cách dành cho người và phương tiện qua li, phn đường hướng Đ Hđi thị trn
Bến Lc vạch sơn màu trng đứt quãng phân chia thành 2 làn đường, làn đường
bên trái sát di phân cách rộng 3,9m, làn đường bên phi rng 3,7m. Đ điu khin xe
lưu thông trên làn đưng bên trái, cách mép l phi khong 5,5m vi tốc độ khong
30km/h, khi đến giữa đoạn m ca di phân cách thì phía trước có xe mô tô bin s
62N1-020.34 do Thch Ph không giấy phép lái xe theo quy định điều khiển lưu
thông ngược chiu trên phần đường hướng ĐH đi thị trn Bến Lức đang chuyn
ng sang phi. Lúc này xe ca Thch Ph chuyn hướng sang phải ngay trưc đu
xe ca Đ khong 07m, do khong cách gn, Đ điu khin xe tránh sang phải nhưng
không kp làm cho phần đầu xe ca Đ va chm phn bên trái xe ca Thch Ph ngay
trên phần đường n phải theo hướng đi của Đ ti v trí cách mép l phải ĐT 830
khong 5,25m, dẫn đến người 2 xe ngã trên đường, gây ra v tai nn giao thông.
Hu qu, Nguyễn Văn Đ b thương nhẹ đơn từ chối giám định thương tích n
Nguyn Th Th Ph b thương nặng được đưa đi cấp cu ti bnh vin Ch Rẫy đến
ngày 04/3/2019 thì t vong.
3
Ti bn Kết luận giám đnh pháp y v t thi s 84/TT ngày 20/3/2019 ca
Trung tâm pháp y s y tế tnh Long An kết lun: Nguyn Th Th Ph t vong do b
chấn thương s não nng.
Ti Bn Cáo trng s 47/CT-VKSBL ngày 06/4/2020 ca Vin kim sát nhân
dân huyn Bến Lc, tnh Long An đã truy t b cáo Thch Ph v ti “Vi phạm quy
định v tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a khon 2 Điu 260 B
lut Hình s.
Quá trình điu tra và tại đơn đ ngh gii quyết vng mt ngày 17/6/2020 b
hi cháu Nguyễn Văn Đ, người đi din theo pháp lut cho cháu Nguyễn Văn Đ
ông Nguyễn Văn Đ có ý kiến trình bày như sau: Xe gn máy bin s 71AA-080.00,
nhãn hiu Daelimkrea, do Trn Th Ngọc Dung đng tên giy chng nhận đăng
xe, ông Nguyn Thái H mua li tài sản này, nhưng chưa làm thủ tc sang tên. Sau
khi tai nn xy ra, ông Hc bán tài sn này cho ông Nguyễn Văn Đ, quan cảnh
sát điều tra Công an huyn Bến Lức đã tr li tài sn này cho ông Nguyễn Văn Đ
theo biên bn ngày 10/6/2019. Trong v án này, cháu Đb thương tích nh nhưng
đã từ chối giám đnh, xe b hỏng nhưng cháu Đ, ông Tách không yêu cu b
cáo Thch Ph bồi thường liên quan đến chi phí sửa xe, chi phí điều tr thương tích.
Ti phiên tòa,
Đại din Vin kim sát nhân dân huyn Bến Lc vn gi nguyên quan điểm
truy t bo Thch Ph v tội “Vi phạm quy định v tham gia giao thông đường b
quy định tại đim a khoản 2 Điều 260 B lut Hình s.
V tình tiết tăng nặng trách nhim hình s: Không có.
V tình tiết gim nh trách nhim hình s: Sau khi phm ti, trong quá trình
điu tra và ti phiên tòa, b cáo t thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối ci, tha
nhn toàn b hành vi phm ti; B cáo đã tự nguyn bồi thường cho gia đình b hi
vi s tin 14.000.000đồng nên đề ngh Hội đng xét x áp dng các tình tiết này
cho b cáo theo quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 B lut Hình s.
Ngoài ra, hoàn cảnh gia đình bo rất khó khăn; bn thân b cáo đang là lao
động chính của gia đình; b cáo là dân tc khmer, sng vùng dân tc thiu s, am
him pháp lut phn hn chế; Tại phiên tòa, đại din cho b hi Ông H, Dxin
gim nh mt phn hình pht cho b cáo nên đ ngh Hội đồng xét x áp dng các
tình tiết này cho b cáo theo quy định ti khon 2 Điu 51 B lut Hình s.
Do b cáo nhiu tình tiết gim nh được quy định ti khoản 1, 2 Điều 51
B lut Hình s nên đề ngh Hội đồng xét x áp dng khon 1 Điu 54 B lut Hình
s khi lượng hình đối vi b cáo.
Đề ngh Hội đồng xét x:
Áp dng đim a khon 2 Điu 260; điểm b, s khon 1, khon 2 Điu 51; Điu
54, Điu 50; Điều 38 B lut Hình s, x pht b cáo Thch Ph t 01 năm 06 tháng
đến 02 năm .
V hình pht b sung: B cáo gia cảnh khó khăn, không công vic n
định, đặc thù riêng nên đ ngh Hội đồng xét x không áp dng hình pht b sung
đối vi bo.
4
V trách nhim dân s: Người đại din theo pháp lut cho b hi Nguyn Th
Th Ph là ông Nguyễn Văn H, Bà Lê Th D yêu cu b cáo Thch Ph bồi thường chi
phí điều tr ti bnh vin, chi phí mai táng vi s tiền 85.000.000đ, bị cáo Thch Ph
bồi thường được 14.000.000đồng. Ti phiên tòa, ông H D yêu cu b cáo Thch
Ph bồi thường tiếp s tin 69.000.000đồng và được b cáo Thch Ph đồng ý. Xét
đây sự t nguyn tha thun gia b cáo đại din cho b hi phù hp với Điều
584, 585, 591 B lut Dân s n đề ngh Hội đồng xét x công nhn.
V vt chng ca v án: Áp dng khoản 2 Điều 47 B lut Hình s; Điu
106 B lut T tng hình s;
- 01 xe bin s 62N1-020.34, nhãn hiu Boss tài sn thuc s hu
ca Trương Thị Th Ch Doanh nghiệp nhân Trường Ph, quan cnh sát
điu tra Công an huyn Bến Lc đã trả li tài sn này cho Trương Th Ththeo biên
bn ngày 04/7/2019 là phù hợp nên không xét đến;
- 01 xe gn máy bin s 71AA-080.00, nhãn hiu Daelimkrea tài sn thuc
s hu ca ông Nguyễn Văn Đ, quan cảnh sát điều tra Công an huyn Bến Lc
đã trả li tài sn này cho ông Nguyễn Văn Đ theo biên bn ngày 10/6/2019 phù
hợp nên không xét đến;
B cáo Thch Ph trình bày: Thch Ph không giấy phép lái xe theo quy đnh
ca pháp lut. Khong 16 gi ngày 03/3/2019, điu khin xe bin s 62N1-
020.34 lưu thông ngược chiều trên ĐT 830 ng ĐH đi thị trn Bến Lức. Khi đến
km 38+ thuộc đa phn xã Lương H, huyện Bến L, giữa tim đường đoạn m ca
di phân cách, Thch Ph điu khin xe chuyển hướng sang phải để lưu thông cùng
chiu hướng th trn Bến Lức đi ĐH; cùng lúc này, xe bin s 71AA-080.00
do Nguyễn Văn Đ điu khin ch Nguyn Th Th Ph ngồi phía sau lưu thông trên
ĐT 830 hướng ĐH đi thị trn Bến Lc. Do Thch Ph điu khin xe chuyển hướng
sang phi ngay trước đầu xe ca Đ, Đ điu khin xe tránh sang phải nhưng không
kp nên phần đầu xe ca Đ va chm phn bên trái xe ca Thch Ph ngay trên phn
đưng bên phải theo hướng đi ca Đ, dẫn đến tai nn, hu qu cháu Nguyn Th Th
Ph t vong. Sau tai nn xy ra, b cáo Thch Ph đến thăm hỏi gia đình bị hi
bồi thường s tin 14.000.000đng. Ti phiên tòa, ông H D yêu cu b cáo
Thch Ph tiếp tc bồi thường s tiền 69.000.000đồng thì b cáo Thch Ph đồng ý.
Hành vi ca b o Thch Ph b truy t v ti “Vi phạm quy định v tham gia giao
thông đường bộ” quy định tại điểm a khon 2 Điu 260 B lut Hình s là đúng ti,
không oan; B cáo không ý kiến v Kết lun giám đnh v t thi, biên bn khám
nghim hiện trường. Tại quan Cảnh sát điều tra, b cáo t nguyn khai báo; không
có ai đe da, cưng ép.
Người đi din theo pháp lut cho cháu Nguyn Th Th Ph ông Nguyn
Văn H, Bà Lê Th D trình bày: Ông H và bà D là cha m rut ca cháu Nguyn Th
Th Ph. Vào ngày 03/3/2019, cháu Phụng đi cùng cháu Đ t tnh Tin Giang đến tnh
Long An chơi thì b tai nn giao thông. Sau tai nn xảy ra, gia đình bị cáo Thch Ph
có đến thăm hỏi gia đình bị hi và bồi thường s tiền 14.000.000đồng. Ông H, bà D
yêu cu b cáo Thch Ph tiếp tc bi thường chi phí điều tr ti bnh viện, chi phí đi
lại, chi phí đám tang và xây m vi s tin 69.000.000đồng. Ngoài ra, ông H
và bà D không yêu cu b cáo Thch Ph bồi thường gì thêm. V trách nhim hình s
Ông H, bà D đề ngh xem xét gim nh mt phn hình pht cho b cáo Thch Ph.
5
Người có quyn li, nghĩa v liên quan Trương Th Th trình bày: Th
Ch Doanh nghiệp tư nhân Trường Ph, b cáo Thch Ph là công nhân làm vic ti
doanh nghip ca Th. Xe tô bin s 62N1-020.34, nhãn hiu Boss, quan
cảnh sát điều tra Công an huyn Bến Lức đã tr li tài sn này cho Bà Th theo biên
bn ngày 04/7/2019 nên Bà Th không có yêu cu gì trong v án này.
Người bào cha cho b cáo Thch Ph là ông Nguyễn Văn Tr trình bày: Ông
Tr thng nht v ti danh Vin kim sát nhân dân huyn Bến Lc đã truy t b cáo
Thch Ph v tội “vi phạm quy định v tham gia giao thông đường bộ” được quy định
tại điểm a khoản 2 Điều 260 B lut Hình s; Ông Tr đề ngh Hội đồng xét x áp
dng cho b cáo Thch Ph các tình tiết gim nh được quy đnh tại điểm b, s khon
1, khoản 2 Điều 51 B lut Hình s và áp dng khoản 1 Điều 54 B lut Hình s x
pht cho b cáo mc án nh nht có th theo đề ngh ca đại din Vin kim sát.
Li nói sau cùng b cáo xin gim nh hình pht.
NHẬN ĐNH CA TÒA ÁN:
Trên cơ sở ni dung v án, căn cứ vào c tài liu trong h vụ án đã được
tranh tng ti phn tòa, Hi đồng t x nhận định như sau:
[1] V hành vi, quyết định t tng của quan tiến hành t tng: quan
cảnh sát điều tra ng an huyn Bến Lc, Điều tra viên, Vin kim sát nhân dân
huyn Bến Lc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy t đã thực hiện đúng về
thm quyn, trình t th tục quy định ca B lut T tng hình sự. Quá trình điu tra
ti phiên tòa, b cáo không ý kiến hoc khiếu ni v hành vi, quyết đnh của Cơ
quan tiến hành t tụng, người tiến hành t tụng. Do đó, các hành vi, quyết đnh t
tng của quan tiến hành t tụng, người tiến hành t tụng đã thực hiện đu hp
pháp.
Ti phiên tòa, b hi cháu Nguyễn Văn Đ, Người đại din theo pháp lut ca
Nguyễn Văn Đ ông Nguyễn Văn Đ, Nguyn Kim S; Những người quyn li,
nghĩa vụ liên quan vng mt nhưng những người này đã lời khai trong quá trình
điu tra vic vng mt này không gây tr ngi cho vic xét x nên căn cứ Điu
292, 293 B lut T tng hình s, Tòa án tiến hành xét x vng mt những người
này.
[2] Xét hành vi ca b cáo: B cáo Thch Ph người đầy đủ năng lực
trách nhim hình s nhưng không giấy phép lái xe hng A1 theo quy đnh ca
pháp lut. Khong 16 gi ngày 03/3/2019, Thch Ph điu khin xe bin s
62N1-020.34 lưu thông ngược chiều trên ĐT 830 hướng ĐH đi thị trn Bến Lc, khi
đến km 38+ thuộc địa phn Lương H, huyện Bến L, Thch Ph điu khin xe
chuyển hướng sang di phân cách đ lưu thông cùng chiều hướng th trn Bến Lc
đi ĐH thì gây tai ni vi xe bin s 71AA-080.00 do Nguyễn Văn Đ điu khin
ch Nguyn Th Th Ph ngồi phía sau lưu thông trên ĐT 830 ng Đ Hđi thị trn
Bến Lc, hu qu làm cháu Nguyn Th Th Ph t vong. B cáo Thch Ph thc hin
hành vi phm ti vi li vô ý do cu th, đã xâm phạm đến khách th đưc pháp lut
hình s bo v là tính mng ca công dân.
Hành vi ca b cáo đã vi phạm quy định ti Khoản 1 Điu 9 ca Lut Giao
thông đường b “Người tham gia giao thông phải đi bên phải theo chiều đi của mình,
6
đi đúng làn đường, phần đường quy định phi chp hành h thng báo hiệu đường
bộ”.
Ti bn Kết luận giám đnh pháp y v t thi s 84/TT ngày 20/3/2019 ca
Trung tâm pháp y s y tế tnh Long An kết lun: Nguyn Th Th Ph t vong do b
chấn thương s não nng.
Như vậy, hành vi ca b cáo Thch Ph đã đủ yếu t cu thành ti “vi phạm
quy định v tham gia giao thông đường bộ”, ti danh và hình phạt được quy định ti
đim a khoản 2 Điều 260 B lut Hình s. Do đó, Cáo trng ca Vin kim sát nhân
dân huyn Bến Lc, tnh Long An truy t b cáo Thch Ph v ti “vi phạm quy định
v tham gia giao thông đường btheo đim a khoản 2 Điều 260 B lut Hình s
có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[4] Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Sau khi phạm tội, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo tỏ thái độ
thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội; Bị cáo đã
tự nguyện bồi thường cho gia đình bhại với số tiền 14.000.000đồng nên Hội đồng
xét xử áp dụng các tình tiết này cho bị cáo theo quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều
51 Bộ luật Hình sự.
Ngoài ra, hoàn cảnh gia đình bị cáo rất khó khăn; bản thân bị cáo đang là lao
động chính của gia đình; bị cáo là dân tộc Khmer, sống ở vùng dân tộc thiểu số, am
hiểm pháp luật có phần hạn chế; Tại phiên tòa, đại diện cho bị hại Ông H, bà D xin
giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo nên Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết
này cho bị cáo theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 1, 2 Điều 51
Bộ luật Hình sự nên Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự khi
lượng hình đối với bị o.
[5] Xét hình pht: Hành vi ca b cáo nguy him cho hi, xâm phm
đến trt t an toàn giao thông đưng b, gây hu qu chết người; Căn c vào nhân
thân b cáo, các tình tiết gim nh trách nhim hình s, Hội đng xét x xét thy cn
x lý nghiêm, cn áp dng mc hình phạt tương xứng đối vi hành vi ca b cáo và
cn cách ly bo khi xã hi mt thi gian nhất định mi có tác dng giáo dục, răn
đe bị cáo và phòng nga chung cho xã hội như phát biểu đề ngh ca Kim sát viên
ti phiên tòa.
[6] V hình pht b sung: B cáo có gia cảnh khó khăn, không có công vic
ổn định, đặc thù riêng nên Hội đồng xét x không áp dng hình pht b sung đối vi
b cáo.
[7] V trách nhim dân s: Người đại din theo pháp lut cho b hi Nguyn
Th Th Phông Nguyễn Văn H, Lê Th D yêu cu b cáo Thch Ph bồi thường
chi phí điều tr ti bnh vin, chi phí mai táng vi s tiền 85.000.000đ, bị cáo Thch
Ph bồi thường được 14.000.000đồng. Ti phiên tòa, ông H Dyêu cu b cáo
Thch Ph bi thường tiếp s tiền 69.000.000đồng và được b cáo Thch Ph đồng
ý. Xét đây là sự t nguyn tha thun gia b cáo và đi din cho b hi và phù hp
với Điều 584, 585, 591 B lut Dân s nên Hội đồng xét x công nhn.
7
[8] V vt chng, tang vt ca v án: Áp dng khoản 2 Điều 47 B lut Hình
sự; Điều 106 B lut T tng hình s;
- 01 xe bin s 62N1-020.34, nhãn hiu Boss tài sn thuc s hu
ca Trương Thị Th Ch Doanh nghiệp nhân Trường Ph, quan cảnh sát
điu tra Công an huyn Bến Lức đã trả li tài sn này cho Trương Thị Th theo
biên bn ngày 04/7/2019 là phù hợp nên không xét đến;
- 01 xe gn máy bin s 71AA-080.00, nhãn hiu Daelimkrea tài sn thuc
s hu ca ông Nguyễn Văn Đ, quan cảnh sát điều tra Công an huyn Bến Lc
đã trả li tài sn này cho ông Nguyễn Văn Đ theo biên bn ngày 10/6/2019 phù
hợp nên không xét đến;
[9] V án phí: B cáo Thch Ph phi chu án phí hình s thẩm và án phí
dân s sơ thẩm theo quy định ca pháp lut.
Vì các l trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên b: B cáo Thch Ph phm tội “Vi phạm quy định v tham gia giao
thông đường b”.
Căn cứ đim a khon 2 Điu 260; điểm b, s khon 1, khoản 2 Điều 51; Điều
50; Điu 38; khoản 1 Điều 54 B lut Hình s;
X pht: B cáo Thch Ph 02 (hai) năm tù. Thi hn chp hành hình pht tù
đưc tính t ngày b cáo thi hành án.
2. V hình pht b sung: Không áp dng hình pht b sung đối vi b cáo
Thch Ph.
3. V trách nhim dân sự: Căn cứ Điu 584, 585, 591 ca B lut Dân s;
Ghi nhn s t nguyn tha thun gia b cáo Thch Ph Người đại din
theo pháp lut cho b hi Nguyn Th Th Ph ông Nguyễn Văn H, Th D.
Buc b cáo Thch Ph có trách nhim bồi thường cho ông Nguyễn Văn H, Th
D s tin 69.000.000đồng (sáu mươi chín triu đồng).
K t ngày đơn yêu cu thi hành án ca người được thi hành án cho đến
khi thi hành án xong các khon tin, hàng tháng bên phi thi hành án phi chu thêm
khon tin lãi ca s tin còn phải thi hành tương ng vi thi gian chưa thi hành
theo Điều 357 B lut Dân s.
4. V án phí: Căn cứ Điu 135; khoản 2 Điều 136 B lut T tng hình s;
Đim a khon 1 Điều 23 Ngh quyết s 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 ca
Ủy ban thường v Quc hội quy định v mc thu, min, gim, thu, np, qun lý và
s dng án phí và l phí Tòa án;
Buc b cáo Thch Ph phi chu 200.000đồng án phí hình s thẩm
3.450.000đồng án phí dân s sơ thẩm.
5. Vquyền kháng cáo, thời hạn kháng cáo bản án thẩm: Căn cứ Điều
331; Điều 332; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;
8
Bị cáo Thạch Ph; Người đại diện theo pháp luật cho bị hại Nguyễn Thị Thể
Ph ông Nguyễn Văn H, Thị D; Trương Thị Th– Chủ Doanh nghiệp
nhân Trường Ph có mặt tại tòa được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày
kể từ ngày tuyên án. Bị hại cháu Nguyễn Văn Đ, Người đại diện theo pháp luật của
Nguyễn Văn Đ ông Nguyễn Văn Đ, Nguyễn Kim S; Những người quyền lợi,
nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại tòa được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15
ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy
định của pháp luật.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật
Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự
quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án
hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành
án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi
hành án dân sự.
Nơi nhận:
- B o;
- Những ngưi tham gia t tng;
- VKSND huyn Bến Lc;
- VKSND tnh Long An;
- Cơ quan CT CA huyn Bến Lc;
- N tm gi Công an huyn Bến Lc;
- Chi cc THADS huyn Bến Lc;
- Lưu: Án n, H sơ v án;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT X SƠ THẨM
THM PHÁN - CH TA PHIÊN TÒA
Nguyễn Đình Đông
Tải về
Bản án số 54/2020/HS-ST Bản án số 54/2020/HS-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án mới nhất