Bản án số 48/2022/HS-ST ngày 30/08/2022 của TAND Q. Hải An, TP. Hải Phòng về tội sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan tổ chức

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng tội danh
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 48/2022/HS-ST

Tên Bản án: Bản án số 48/2022/HS-ST ngày 30/08/2022 của TAND Q. Hải An, TP. Hải Phòng về tội sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan tổ chức
Tội danh:
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND Q. Hải An (TAND TP. Hải Phòng)
Số hiệu: 48/2022/HS-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 30/08/2022
Lĩnh vực: Hình sự
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ án:
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI AN
THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
Bản án số: 48/2022/HS-ST
Ngày: 30-8-2022
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI AN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Phạm Văn Thường.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Hiếu
Bà Nguyễn Minh Hằng.
- Thư ký phiên tòa:Bà Đỗ Thị Kim Oanh - Thư ký Toà án nhân dân quận
Hải An, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hải An tham gia phiên toà:
Trần Thị Thu Hà - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 8 năm 2022, tại nhà n hoá Trung Hành 5+6, s 172
đường Trung Hành, phường Đằng Lâm, quận Hải An, thành phố Hải Phòng.Toà
án nhân dân quận Hải An xét xử lưu độngsơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý
số 37/2022/HSST ngày 06/7/2022; theo Quyết định đưa vụ án ra t xử s
42/2022/XXST-HS ngày 19 tháng 8 năm 2022 đốivới bị cáo:
- Lương Thanh H, sinh ngày 22 tháng 7 năm 1991, tại Hải Phòng; nơi
trú: Cụm 6 thôn L, G, huyện V, thành phố Hải Phòng; trình độ văn hóa: Lớp
12/12; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con
ông Lương Thanh Q con Nguyễn Th P; bị cáo chưa vợ con; tiền án,
tiền sự: Không; nhân thân có 01 tiền án đã xóa án tích: Bản án số 71/2015/HSST
ngày 23/4/2015, TAND thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình x phạt 03 năm
về tội Cướp giật tài sản; tạm giữ từ ngày 27/10/2021, chuyển tạm giam ngày
04/11/2021. Có mặt tại phiên toà.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong h vụ ándiễn biến tại phiên tòa, nội dung
vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng tháng 12 năm 2020, Lương Thanh H nảy sinh ý định làm giả
chứng minh nhân dân với các tên khác nhau rồi sử dụng các giấy chứng minh
2
nhân dân giả m tài khoản thanh toán tại các ngân hàng khác nhau để bán lại
cho người khác kiếm lời. H gặp mt người bạn hội tên H (chưa xác định
được lai lịch, địa chỉ cụ thể) hỏi chỗ làm chứng minh nhân dân giả. Sau đó, H
gặp Hùng và một nam thanh niên (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) một
quán nước gần bến xe Vĩnh Niệm, quận Chân, thành phố Hải Phòng. Hùng
giới thiệu anh ta tên là H1, bạn của H2, nhận làm chứng minh nhân dân giả. H
trao đổi với H2 về việc thuê làm nhiều chứng minh nhân dân giảvới tên khác
nhau, H đồng ý với giá 150.000 đồng/chứng minh nhân dân và bảo H đi cùng
Hoàngra một hiệu chụp ảnh trên đường Lạch Tray, quận Ngô Quyền, thành phố
Hải Phòng (Hải không nhớđịa chỉ) chụp ảnh của H, sau đó Hoàng nhờ chủ hiệu
ảnh gửi file ảnh của Hải qua zalocho Hoàng. Khoảng 05 ngày sau, Hoàng gọi
điện cho Hải hẹn đến nhà Hoàng (ở sau bến xe Vĩnh Niệm, quận Lê Chân, thành
phố Hải Phòng nhưng Hải không nhớđịa chỉ cụ thể) lấy chứng minh nhân dân
giả, tại cửa nhà Hoàng. Hải tr tiền cho Hoàng nhận 13 giấy chứng minh
nhân dân giả dán ảnh của Lương Thanh H với thông tin cá nhân khác nhau:
1. Họ tên: Hoàng Minh P, sinh ngày 02/6/1991; nguyên quán: xã A,
huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng; nơi ĐKHKTT: Y, huyện T, tỉnh
Phú Thọ; số CMND: 132985828; cấp ngày 24/5/2018; i cấp: Công an tỉnh
Phú Thọ;
2. Họ tên: Trần Thanh T, sinh ngày 03/02/1991; nguyên quán: T,
huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng; nơi ĐKHKTT: S, huyện Đ, tỉnh
Phú Thọ; số CMND: 132894005; cấp ngày 23/5/2019; i cấp: Công an tỉnh
Phú Thọ;
3. Họ và tên: Bùi Văn M, sinh ngày 09/4/1991; nguyên quán: xã T, huyện
T, thành phố Hải Phòng; nơi ĐKHKTT: T, huyện P, tỉnh P; số CMND:
132980127; cấp ngày 16/5/2019; nơi cấp: Công an tỉnh Phú Thọ;
4. Họ tên: Phạm Văn T, sinh ngày 09/4/1991; nguyên quán: T,
huyện T, thành phố Hải Phòng; nơi ĐKHKTT: xã T, huyện P, tỉnh P; số CMND:
132982332; cấp ngày 16/5/2019; nơi cấp: Công an tỉnh Phú Thọ;
5. Họ và tên: Nguyễn Ngọc T, sinh ngày 02/6/1991; nguyên quán: A,
huyện T, thành phố Hải Phòng; nơi ĐKHKTT: Y, huyện T, tỉnh Phú Thọ; số
CMND: 132985130; cấp ngày 24/5/2018; nơi cấp: Công an tỉnh Phú Thọ;
6. Họ và tên: Trần Đông N, sinh ngày 03/02/1991; nguyên quán: T,
huyện T, thành phố Hải Phòng; nơi ĐKHKTT: xã S, huyện Đ, tỉnh P; số
CMND: 132893991; cấp ngày 23/5/2019; nơi cấp: Công an tỉnh Phú Thọ;
7. Họ tên: Dương Quyết T, sinh ngày 07/8/1990; nguyên quán:
Hồng P, huyện A, thành phố Hải Phòng; nơi ĐKHKTT: N, thành phố V, tỉnh
Nghệ An; số CMND: 188728200; cấp ngày 20/11/2019; nơi cấp: Công an tỉnh
Nghệ An;
3
8. Họ và tên: Nguyễn n T, sinh ngày 03/02/1990; Nguyên quán: A,
huyện A, thành phố Hải Phòng; nơi ĐKHKTT: phường T, th T, tỉnh Bắc
Ninh;số CMND: 126527431; cấp ngày 25/5/2020; nơi cấp: Công an tỉnh Bắc
Ninh;
9. Họ tên: Nguyễn Văn H, sinh ngày 21/8/1991;Nguyên quán: G,
huyện T, thành ph Hải Phòng;Nơi ĐKHKTT: xã T, huyện Y, tỉnh B;Số
CMND: 122829220; cấp ngày: 26/9/2019; nơi cấp: Công an tỉnh Bắc Giang;
10. Họ tên: Trung H, sinh ngày 21/8/1991; nguyên quán: G,
huyện T, thành phố Hải Phòng; nơi ĐKHKTT: xã T, huyện Y, tỉnh Bắc Giang;
số CMND: 122817224; cấp ngày: 26/9/2019; nơi cấp: Công an tỉnh Bắc Giang;
11. Họ tên: Nguyễn Việt H sinh ngày 03/02/1990; nguyên quán: A,
huyện A; thành ph Hải Phòng; nơi ĐKHKTT: Y, huyện Y, tỉnh B; số
CMND: 126782357; cấp ngày: 17/3/2019; nơi cấp: Công an tỉnh Bắc Ninh;
12: Họ và tên: Nguyễn Văn C, sinh ngày: 09/02/1990; nguyên quán:
M, huyện T, thành phố Hải Phòng; nơi ĐKHKTT: B, huyện L, tỉnh Hòa
Bình; số CMND: 114909872; cấp ngày: 24/5/2019; nơi cấp: Công an tỉnh Hòa
Bình;
13. Họ và tên: Văn T, sinh ngày 10/01/1991; nguyên quán: N,
huyện T, thành phố Hải Phòng; nơi ĐKHKTT: M, huyện M, tỉnh Hòa Bình;
số CMND: 114865201; cấp ngày: 12/10/2020; nơi cấp: Công an tỉnh Hòa Bình.
Khoảng đầu tháng 01/2021,H sử dụng 03chứng minh nhân dân giảđể mở
05 tài khoản thanh toán nhân vàđăng internet - banking tại các ngân hàng
lần lượt gồm: Nguyễn Văn T, sốCMND: 126527431 mở tài khoản thanh toán tại
Phòng giao dịch Văn Cao - Chi nhánh Ngô Quyền ngân hàng TMCP Công
thương Việt Nam (VietinBank), Phòng giao dịch Hải An - Chi nhánh Hải Phòng
ngân hàng TMCP Quân đội Việt Nam (MBBank), Phòng giao dịch Hồng
Phong ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank); Dương Quyết
Thắng, số CMND: 188728200mở tài khoản thanh toán tại Phòng giao dịch
Nguyên Giáp - Chi nhánh Ngô Quyền ngân hàng VietinBank;Nguyễn Việt
Hoàng, số CMND: 126782357mở tài khoản tại Phòng giao dịch Lạch Tray - Chi
nhánh Hải Phòng ngân hàng MBBank. Sau đó, Hải đã bán 05 tài khoản thanh
toán nêu trên (kèm theo chứng minh nhân dân giả đã đăng theo tài khoản
sim điện thoại) cho một người tên Hiếu (không nhân thân lai lịch cụ thể) với
giá 600.000 đồng/tài khoản ngân hàng được tổng số tiền 3.000.000 đồng. Hải đã
dùng số tiền này chi tiêu cá nhân, mua thẻ chơi game hết.
Đến đầu tháng 02 năm 2021, do không giy t y thân, Lương Thanh
H đã sử dụng chứng minh nhân dân Văn Thượng,số CMND: 1148655201,
mở tài khoản nhân số 100007404039 vàđăng internet - banking của tài
khoản với sốđiện thoại 0838033669 tại Phòng giao dịch Hải An - Chi nhánh Hải
4
Phòng ngân hàng TMCP Quốc dân (NCB Bank). Sau đó, Hải dùng số tài khoản
100007404039 với ch tài khoản Văn Thượng, ngân hàng NCB trong các
giao dịch nhân hàng ngày của Hải. Ngày 19/5/2021, Hải đến phòng giao dịch
trên thay đổi sốđiện thoại đăng dịch vụ internet - banking sang sốđiện thoại
0866801524 và tiếp tục sử dụng đến ngày bị bắt 20/10/2021.
Từ tháng 3 m 2022 đến tháng 8 năm 2022, Lương Thanh H tiếp tục sử
dụng 09 chứng minh nhân dân giả còn lại đăng ký mở 15 tài khoản thanh toán cá
nhân tại các ngân hàng cụ thể như sau: Nguyễn Văn Chiến, s CMND
114909872 mở tài khoản tại Phòng giao dịch Lạch Tray - Chi nhánh Hải Phòng
ngân hàng MB Bank; Nguyễn Ngọc Tuấn, s CMND: 132985130 mở i khoản
thanh toán tại Phòng giao dịch Lạch Tray - Chi nhánh Ngô Quyền ngân hàng
VietinBank, Phòng giao dịch Hải An-Chi nhánh Hải Phòng ngân hàng MB
Bank, Ngân hàng VP Bank-Chi nhánh Hải Phòng; Hoàng Minh Phú, sốCMND:
132985828 mở i khoản tại Phòng giao dịch Văn Cao - Chi nhánh Ngô Quyền
ngân hàng VietinBank; Phm Văn Tuấn, s CMND: 132982332 mở tại Phòng
giao dịch Nguyên Giáp - Chi nhánh Ngô Quyền ngân hàng VietinBank; Bùi
Văn Mạnh, sốCMND: 132980127 mở tài khoản tại Phòng giao dịch Thanh niên
- Chi nhánh Ngô Quyền ngân hàng VietinBank Ngân ng VP Bank - Chi
nhánh Hải Phòng; Trần Thanh Tuấn, số CMND132894005 mở tài khoản tại
Phòng giao dịch Văn Cao - Chi nhánh Ngô Quyền ngân hàng VietinBank; Trần
Đông Nam, số CMND132893991 mở tài khoản tại Phòng giao dịch Đà Nẵng -
Chi nhánh Ngô Quyền ngân hàng VietinBank Phòng giao dịch Hồng
Phong - Chi nhánh Hải Phòng ngân hàng MB Bank; Trung Hiếu, số CMND
122817224 mở tài khoản tại Hội sở Chi nhánh Ngô Quyền ngân hàng
VietinBank Phòng giao dịch Vạn M - Chi nhánh Hải Phòng ngân hàng MB
Bank; Nguyễn Văn Hạnh, số CMND 122829220 mở tài khoản tại Phòng giao
dịch Lạch Tray - Chi nhánh Ngô Quyền ngân hàng VietinBank Phòng giao
dịch Hải An - Chi nhánh Hải Phòng ngân hàng MB Bank. Khi mở thành công 15
tài khoản ngân hàng nêu trên, Lương Thanh H lại bán 14 tài khoản cho đối
tượng tên Hiếu với giá 600.000 đồng/tài khoản được tổng số tiền 8.400.000
đồng. Sau đó, Hải đã chi tiêu cá nhân hết số tiền này.
Ngoài ra, Lương Thanh H còn s dụng chứng minh nhân dân gi mang
tên Nguyễn Văn Hạnh số CMND 122829220 đăng mở tài khoản thanh toán
dịch vụinternet - banking với sốđiện thoại 0866150034tại Phòng giao dịch
Thanh niên -Chi nhánh Ngô Quyền ngân hàng VietinBank tại số 768 Ngô Gia
Tự, Thành Tô, quận Hải An, thành phố Hải Phòng vào khoảng tháng 8/2021.
Tuy nhiên, đầu tháng 10/2021, Hải làm mất sim sốđiện thoại 0866150034. Để
thuận tiện cho việc bán tài khoản ngân hàng này, ngày 20/10/2021, Hải mang
giấy chứng minh nhân dân gi mang tên Nguyễn Văn Hạnh đến PGD ngân hàng
5
Vietinbank nêu trên thay đổi sốđiện thoại đăng ký nhưng bị nhân viên ngân hàng
phát hiện.
Cùng ngày, chị Phạm Thị Thu Hiển - sinh năm 1983, trú tại Thượng Đoạn
1, phường Đông Hải 1, quận Hải An, thành phố Hải Phòng, là Trưởng Phòng
giao dịch Thanh Niên - Chi nhánh NQuyền ngân hàng VietinBank số 768
Ngô Gia Tự, phường Thành Tô, quận Hải An, thành phố Hải Phòng đã trình báo
với quan Công an quận Hải An, thành phố Hải Phòng về vụ việc nêu trên.
quan Công anquận Hải An đã lập biên bản vụ việc, mời Lương Thanh H về
trụ sở Công an quận Hải An làm việc tạm gi của Hải: 01 chứng minh nhân
dân số 122829220 tên Nguyễn Văn Hạnh,ngày cấp: 26/9/2019,nơi cấp: Công an
tỉnh Bắc Giang;02 ĐTDĐ nhãn hiệu Iphone; 01 ĐTDĐ nhãn hiệu Nokia; 01 xe
mô tô nhãn hiệu Yamaha Jupiter R BKS 16P2-0299.
Tại bản Kết luận giám định số 188 ngày 27/10/2021 của Phòng Kĩ thuật
hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Giấy chứng minh nhân dân s
122829220 tên Nguyễn Văn Hạnh, sinh ngày 21/8/1991, nguyên quán: Gia
Đức, huyện Thy Nguyên, thành ph Hải Phòng, nơi ĐKHKTT: xã Tiền Phong,
huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang, ngày cấp: 26/9/2019, nơi cấp: Công an tỉnh
Bắc Giang gửi giám định là giả.
Tại Bản Kết luận giám định số 12 ngày 14/01/2022 của Phòng thuật
hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận:
- Phôi giấy Chứng minh nhân dân cần giám định so với các phôi giấy
Chứng minh nhân dân mẫu so sánh là không cùng phương pháp in;
- Hình dấu tròn nhỏ tại mục GIÁM ĐỐC CA.T BẮC GIANG trên giấy
chứng minh nhân n cần giám định so với nh dấu tròn nhỏ trên các mẫu so
sánh là không cùng một con dấu đóng ra.
Kết quả xác minh, rà soát tại hệ thống các ngân hàng như sau: Ngân hàng
VietinBank - Chi nhánh Ngô quyền cung cấp 10 hồ sơ đăng mở tài khoản;
Ngân hàng MB Bank - Chi nhánh Hải Phòng cung cấp 07 hồ sơ đăng ký m tài
khoản; Ngân hàngNCB Bank cung cấp 01 h đăng mở tài khoản; Ngân
hàng VP Bank cung cấp 03 hồ đăng m tài khoản của 13 đối tượng như
nêu trên gồm bản sao chứng minh nhân dân; giy đề nghị mở tài khoản, đăng ký
dịch vụ ngân hàng điện tử, phiếu giao nhận thẻ ATM tại các Phòng giao dịch
ngân hàng VietinBank, MB Bank, NCB Bank, VP Bank ảnh trong CMND
giống với Lương Thanh H.
Tại Kết luận giám định số 13/KLGĐ-PC09 ngày 14/02/2022 của Phòng
Kĩ thuật Hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận:
- Chữ viết tại phần “THÔNG TIN KHÁCH HÀNG - CHỦ TÀI KHOẢN”
trên các tài liệu cần giám định tại phần “THÔNG TIN KHÁCH HÀNG” trên
6
tài liệu cần giám định so với chữ viết của người mang tên ơng Thanh H trên
các tài liệu mẫu so sánh do cùng một người viết ra;
- Ch ký, chữ viết tại mục “Mẫu chữ ký giao dịch” trên các tài liệu cần
giám định; tại mục “Khách hàng” trên các tài liệu cần giám định; tại mc “Mẫu
chữ ký” trên tài liệu cần giám định tại mục Người đ nghị/chủ tài khoản”
trên tài liệu cần giám định so với chữ viết của người mang tên Lương Thanh H
trên các tài liệu mẫu so sánh do cùng một người viết ra.
Kết quả xác minh thông tin nhân trên chứng minh nhân dân của 13 đối
tượng m tài khoản do c ngân hàng cung cấp tại Công an tỉnh Bắc Giang,
Công an tỉnh Bắc Ninh, Công an tỉnh Hòa Bình, Công an tỉnh Phú Th và Công
an tỉnh Nghê An xác định: không thông tin và không quản 13 nhân có
chứng minh nhân dân nêu trên trong h thống tàng thư cănớc tại Công an các
tỉnh Phú Thọ, Bắc Giang, Bắc Ninh, Hòa Bình Ngh An. Công an các tỉnh
không cấp phát các số chứng minh nhân dân nêu trên.
quan điều tra đã m việc với các Phòng giao dịch của ngân hàng
VietinBank, MB Bank, VP Bank NCB Bank: các quan trên cho biết khi
tiếp nhận hồ sơ đề nghị mở tài khoản thanh toán của Lương Thanh H, không biết
Hải sử dụng chứng minh nhân dân gi nên đã tiến hành thủ tục mở tài khoản
ngân hàng phát hành th ATM cho Hải với thông tin nhân theo các chứng
minh nhân dân nêu trên.
Đối với hành vi Lương Thanh H thuê người làm chứng minh nhân dân giả
của quan, tổ chức, đến nay chưa xác định được nhân thân, lai lịch của đối
tượng tên Hoàng Hùng nên Cơ quan điều tra chưa sở để lập hồ sơ điều
tra xử lý.
Đối với hành vi đăng ký 21 tài khoản thanh toán ngân hàng bằng 13
chứng minh nhân dân giả nêu trên, Hải khai đã bán được 19 tài khoản thanh toán
ngân hàng cho đối tượng tên Hiếu (chưa xác định được nhân thân lai lịch); 01 tài
khoản thanh toán nhân được Hải sử dụng chứng minh nhân dân mang tên
Văn Thượng đăng mở tại phòng giao dịch ngân hàng NCB Hải An thì Hải
dùng trong giao dịch nhân hàng ngày; 01 tài khoản thanh toán nhân được
Hải sử dụng chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Văn Hạnh đăng mở tại
phòng giao dịch Thanh niên ngân hàng Vietinbank Chi nhánh Ngô Quyền tại
số 768 Ngô Gia Tự, phường Thành Tô, quận Hải An, thành phHải Phòng t
Hải đang làm thủ tục thay đổi thông tin liên lạc để bán cho Hiếu thì bbắt giữ.
Hành vi nêu trên của Lương Thanh H dấu hiệu của tội tàng trữ, mua bán trái
phép thông tin về tài khoản ngân hàng. Đến nay, do chưa xác định được nhân
thân lai lịch của đối tượng tên Hiếu, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định tách phần
hồ sơ, tài liệu liên quan để tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, Lương Thanh H đã khai nhận toàn bộ hành
vi phạm tội như nội dung trên còn khai nhận mua CMTND giả, chụp ảnh, mở
7
tài khoản Ngân hàng hết 4.080.000 (bốn triệu, không trăm, tám mươi nghìn)
đồng.
Tại Cáo trạng số 41/CT-VKS ngày 06 tháng 7 năm 2022, Viện kiểm sát
nhân dân quận Hải An đã truy tố bị cáo Lương Thanh H phạm tội đãphạm tội Sử
dụng con dấu hoặc tài liệu giả của quan, tổ chứcquy định tại điểm b khoản 2
Điều 341Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa b cáo đã khai nhận toàn b hành vi phạm tội của mình như
nội dung vụ án đã nêu trên.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải An giữ quyn công tố tại
phiên toà phát biểu, giữ nguyên quyết định truy tố bị can Lương Thanh H theo
tội danh cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử Áp dụng điểm b khoản 2, khoản 4
Điều 341BLHS; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lương
Thanh H với mức hình phạt từ 36 đến 42 tháng tù về tội “Sử dụng con dấu hoặc
tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”.
- Về hình phạt bổ sung: Phạt tiền bị cáo 10.000.000 (mười triệu) đồng.
- Về xử vật chứng:Áp dụng điểm a, điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật
Hình sự; điểm a, điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
+ Tịch thu phát mại nộp ngân sách nhà nước 03 chiếc điện thoại di động
(ĐTDĐ): 02 ĐTDĐ nhãn hiệu Iphone; 01 ĐTDĐ nhãn hiệu Nokia thu giữ của
Lương Thanh H.
+ Đối với số 7.320.000 đồng bị cáo bán tài khoản cho người khác ,
đây là tiền thu lợi bất chính, cần nộp lại sung công quỹ nhà nước.
+ Đối với chiếc xe nhãn hiệu Yamaha Jupiter R BKS 16P2-0299.
Qua xác minh chưa tìm được chủ sở hữu hợp pháp, cơ quan điều tra tách ra, tiếp
tục điều tra làm rõ xử lý sau, nên Hội đồng xét xử không xem xét xử lý.
01 chứng minh nhân dân số 122829220 tên Nguyễn Văn Hạnh,ngày cấp:
26/9/2019,nơi cấp: Công an tỉnh Bắc Giang còn lại sau giám định đã lưu trong
hồ sơ vụ án nên không xét giải quyết.
- Về án phí: Bị cáo Lương Thanh H phải nộp án phình sự sơ thẩm theo
quy định của pháp luật.
Lời nói sau cùng trước khi Hội đồng xét xnghỉ nghị án, hai bị cáo trình
bày nhận thức hành vi phạm tội, hậu quả của tội phạm đã thực hiện và mong
muốn được sự khoan hồng của pháp luật, được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên snội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được
thẩm tra tại phiên toà; căn cvào kết quả tranh tụng tại phiên toà, trên s
xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, bị hại, Hội
đồng xét xử nhận định như sau:
8
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều
tra Công an quận Hải An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hải An,
Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền,
trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố
tại phiên tòa, bị cáo không ý kiến hoặc khiếu nại vhành vi, quyết định
của quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi,
quyết định ttụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã
thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh:Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời
khai của bị cáo tại cơ quan điều tra,nội dung bản cáo trạng, cùng các tài liệu
khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện:
Từ tháng 12 năm 2020 đến tháng 10 năm 2021, Lương Thanh H đã thuê
người m giả 13 giấy chứng minh nhân dân giả gồmNguyễn Văn Thế, số
CMND: 126527431;Dương Quyết Thắng, số CMND: 188728200;Nguyễn Việt
Hoàng, số CMND:126782357;Lê Văn Thượng,số CMND: 1148655201;Nguyễn
Văn Chiến, số CMND 114909872; Nguyn Ngọc Tuấn, số CMND: 132985130;
Hoàng Minh Phú, sốCMND: 132985828; Phạm Văn Tuấn, số CMND:
132982332; Bùi Văn Mạnh, sốCMND: 132980127; Trần Thanh Tuấn, số
CMND132894005; Trần Đông Nam, số CMND 132893991; Lê Trung Hiếu, số
CMND 122817224 vàNguyễn Văn Hạnh, số CMND 122829220. Hải sử dụng
13 giấy chứng minh nhân dân giả nêu trên đăng mthành công 21 tài khoản
thanh toán tại các Phòng giao dịch - Chi nhánh Ngô Quyền ngân hàng
VietinBank; các Phòng giao dịch - Chi nhánh Hải Phòng ngân hàng MB Bank;
các Phòng giao dịch - Chi nhánh Hải Phòng ngân hàng VP Bank và Phòng giao
dịch Hải An ngân hàng NCB Bank để sử dụng và bán cho người khác kiếm lời.
Đến ngày 20/10/2021, tại Phòng giao dịch Thanh Niên - Chi nhánh Ngô Quyền
ngân hàng VietinBank số 768 Ngô Gia Tự, phường Thành Tô, quận Hải An,
thành phố Hải Phòng, khi đang sử dụng chứng minh nhân dân giả tên Nguyễn
Văn Hạnh đthay đổi thông tin điện thoại liên lạc của tài khoản ngân hàng thì
Hải bị quan chức năng phát hiện bắt giữ. Trong một thời gian ngắn bị cáo
nhiều lần thực hiện hành vi phạm tội, do vậy Hội đồng xét xử đsở kết
luận Lương Thanh H phạm tội “sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan tổ
chức” điểm b khoản 2 Điều 341 Bộ luật Hình sự.
[3] Xét hành vi của bị cáo sdụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan tổ
chứcđể thực hiện hành vi trái pháp luật, đãxâm phạm trật tự quản lý hành chính,
xâm phạm sự hoạt động bình thường uy tín của quan nhà nước, tổ chức
xâm phạm các lợi ích của nhà nước, của tổ chức. Nên cần thiết phải có hình phạt
nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội và nhân thân của bị
cáo.
[4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:
Nhân thân bị cáo 01 tiền ánvề tội Cướp giật tài sảntuy đã được xoá án
tích, nhưng cho thấy bị cáo nhân thân xấu, ý thức chấp hành pháp luật
9
kém,nên cần bắt bị cáo phải cách ly khỏi xã hội một thời gian đủ để cải tạo giáo
dục đối với bị cáo.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Xét bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết
giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật
Hình sự.
[5] Về hình phạt bổ sung: Cần áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo
để phòng ngừa tội phạm chung.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Không xét giải quyết
[7] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 chứng minh nhân dân s 122829220 tên Nguyễn n
Hạnh,ngày cấp: 26/9/2019,nơi cấp: Công an tỉnh Bắc Giang còn lại sau giám
định đã được lưu trong hồ sơ nên không xét giải quyết.
- Đối với 03 chiếc điện thoại di động: 02 ĐTDĐ nhãn hiệu Iphone; 01
ĐTDĐ nhãn hiệu Nokia thu giữ của Lương Thanh H, phương tiện ng o
việc thực hiện hành vi phạm tội, nên tịch thu phát mại nộp ngân sách nhà nước.
- Đối với chiếc xe tô nhãn hiệu Yamaha Jupiter R BKS 16P2-0299.
Qua xác minh chưa tìm được chủ sở hữu hợp pháp, cơ quan điều tra tách ra, tiếp
tục điều tra làm rõ xử lý sau, nên Hội đồng xét xử không xem xét xử lý.
- Đối với số tiền 7.320.000 đồng bị cáo bán tài khoản cho người khác
có, đây là tiền thu lợi bất chính cần nộp lại sung công quỹ nhà nước.
[8] Về án phí:Bị cáo Lương Thanh H phải chịu án phí hình s
thẩmtheo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh và hình phạt:
Căn cứ điểm b khoản 2, khoản 4 Điều 341 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản
1 Điều 51 Bộ luật hình sự:
Xử phạt bị cáo Lương Thanh H: 42 (bốn mươi hai) tháng về tội “Sử
dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan tổ chức”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù
tính từ ngày tạm giữ 27/10/2021.
- Về hình phạt bổ sung: Phạt tiền bị cáo 10.000.000 (mười triệu) đồng nộp
ngân sách nhà nước.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật
Hình sự; điểm a, điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
Tịch thu phát mại nộp ngân sách nhà nước 03 chiếc điện thoại di động
(ĐTDĐ): 01 ĐTDĐ nhãn hiệu Iphone 6S màu vàng; 01 ĐTDĐ nhãn hiệu
10
Iphone SE màu đen; 01 ĐTDĐ nhãn hiệu Nokia 105 màu đen thu giữ của Lương
Thanh H.(Theo Quyết định chuyển vật chứng số 41/QĐ-VKS ngày 06/7/2022
của Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải An).
Buộc bị cáo phải nộp lại số tiền 7.320.000 đồng đnộp ngân ch nhà
nước.
- V án phí: n cứ khon 2 Điều 135, khon 2 Điu 136 Bộ lut T tụng hình
s; đim a khon 1 Điu 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14ngày 30/12/2016 của
Ủy ban thường vụ Quốc hội:
B cáo Lương Thanh H phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí
hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo: Căn c Điều 333 B lut T tng hình sự:
Bị cáo, có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành
án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân s
quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tnguyện thi hành án
hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành
án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật
thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Công an quận Hải An;
- PV06, PC10 Công an TP. Hải
Phòng;
- VKSND quận Hải An;
- VKSND TP. Hải Phòng;
- TAND TP. Hải Phòng;
- Sở Tư pháp TP. Hải Phòng;
- Chi cục THA DS quận Hải An;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Phạm Văn Thường
Tải về
Bản án số 48/2022/HS-ST Bản án số 48/2022/HS-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án mới nhất