Bản án số 383/2024/HC-PT ngày 25/09/2024 của TAND cấp cao tại Đà Nẵng

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 383/2024/HC-PT

Tên Bản án:	Bản án số 383/2024/HC-PT ngày 25/09/2024 của TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Quan hệ pháp luật:
Cấp xét xử:	Phúc thẩm
Tòa án xét xử:	TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Số hiệu:	383/2024/HC-PT
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	25/09/2024
Lĩnh vực:	Hành chính
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ án:	Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Ngọc L

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 383/2024/HC-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO

TẠI ĐÀ NẴNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 383/2024/HC-PT

Ngày: 25-9-2024

V/v: “Khiếu kiện quyết định hành

chính trong lĩnh vực quản lý đất đai”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: ông Lê Tự.

- Các Thẩm phán: ông Nguyễn Tấn Long và bà Trần Thị Kim Liên.

- Thư ký phiên tòa: ông Phạm Minh Hoàng, Thư ký Tòa án.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên tòa: bà

Bùi Ngô Ý Nhi – Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 9 năm 2024, tại điểm cầu trung tâm trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao

tại Đà Nẵng và điểm cầu thành phần trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Đắk Lắk, mở

phiên toà trực tuyến xét xử phúc thẩm công khai vụ án hành chính thụ lý số

194/2024/TLPT-HC ngày 22 tháng 7 năm 2024 về việc:“Khiếu kiện quyết định

hành chính trong lĩnh vực quản lý đất đai”.

Do Bản án hành chính sơ thẩm số 80/2024/HC-ST ngày 21 tháng 5 năm 2024 của

Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk bị kháng cáo.

Giữa các đương sự:

- Người khởi kiện: ông Nguyễn Ngọc L, sinh năm 1957; địa chỉ: Tổ dân phố H,

phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.

Người đại diện theo uỷ quyền của ông L: ông Lê Thanh T; địa chỉ: Thôn H, xã E,

huyện C, tỉnh Đắk Lắk.

- Người bị kiện: Ủy ban nhân dân thành phố B.

Người đại diện theo uỷ quyền: ông Lê Đại T1 – Phó Chủ tịch.

Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp: ông Phạm Văn N – Trưởng phòng kỹ thuật,

giải phóng mặt bằng Trung tâm phát triển quỹ đất tỉnh Đắk Lắk.

2 
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: 
1. Bà Hoàng Thị Đ, sinh năm 1962. 
2. Ông Nguyễn Chí P, sinh năm 1981.  
3. Bà Nguyễn Thị Hồng H, sinh năm 1988. 
Cùng địa chỉ: tổ dân phố H, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk. 
* Người kháng cáo: UBND thành phố B, tỉnh Đắk Lắk. 
NỘI DUNG VỤ ÁN: 
* Quá trình tố tụng và tại phiên tòa, người đại diện theo uỷ quyền của người khởi 
kiện trình bày: 
Gia đình ông Nguyễn Ngọc L sử dụng thửa đất số 98, tờ bản đồ số 27, diện tích 
thu hồi: 1.416,6 m
2
 tại phường T, có nguồn gốc: Công ty TNHH MTV C ký kết 
Hợp đồng giao khoán số 50Đ1/2012/HĐ ngày 12/6/2012, thời hạn Hợp đồng từ 
ngày 12/6/2012 đến ngày 31/12/2020. Hiện nay, Nhà nước thu hồi thửa đất nêu 
trên của ông L để thực hiện dự án Hạ tầng kỹ thuật khu đất tại đường 30 tháng 4, 
Tổ dân phố D, phường T, và được UBND thành phố B phê duyệt Phương án bồi 
thường, hỗ trợ tại Quyết định số 10348/QĐ-UBND ngày 21/12/2022 (đợt 3). 
UBND thành phố B mới chỉ phê duyệt hỗ trợ khác với diện tích là 523,3 m
2
/ tổng 
diện tích 1.416,6m
2
 là không đúng. Vì tổng diện tích các công trình nhà, vật kiến 
trúc không tính hỗ trợ khác là: 272,72 m
2
 là đúng quy định. Diện tích thực tế hỗ 
trợ khác phải là 1.143,88 m
2
 (đây là diện tích trồng cây được thể hiện tại mục d. 
cây cối hoa màu tại trang 27 đã trừ diện tích xây dựng nhà ở, vật kiến trúc là 
272,72 m
2
), không phải diện tích 523,3 m
2
 như theo Phương án đã phê duyệt. 
UBND thành phố B cho rằng có một phần diện tích không có trong Hợp đồng giao 
khoán là không đúng, bởi lẽ việc giao khoán đất từ Công ty C và ông Nguyễn 
Ngọc L sử dụng theo hệ thống bản đồ đo đạc cũ, có nhiều sai số, sau khi đo đạc lại 
năm 2019 thì xác định diện tích đo đạc thực tế là 1.416,6 m
2
, diện tích này có ranh 
giới ổn định, ông Nguyễn Ngọc L liên tục sử dụng ổn định từ khi giao khoán đất 
năm 2012 cho đến nay, không có tranh chấp, lấn chiếm. Công ty C cũng không có 
ý kiến gì về vấn đề sử dụng đất này nên theo quy định tại khoản 2 Điều 12 Nghị 
định số 47/2014/NĐ-CP ngày 15/5/2014 của Chính phủ thì phải hỗ trợ theo diện 
tích thực tế sử dụng. 
Hộ gia đình ông Nguyễn Ngọc L có Hợp đồng nhận khoán với Công ty TNHH 
MTV C, trực tiếp sản xuất nông nghiệp, có nguồn thu nhập thường xuyên từ sản 
xuất nông nghiệp nên đủ điều kiện để được Hỗ trợ đào tạo chuyển đổi nghề và tìm 

3 
kiếm việc làm theo quy định tại Điều 18, Quyết định số 14/2022/QĐ-UBND ngày 
15/3/2022 của UBND tỉnh Đắk Lắk. Tuy nhiên UBND thành phố B không hỗ trợ 
nội dung này là thiếu sót. Vì vậy, ông Nguyễn Ngọc L khởi kiện đề nghị Tòa án 
nhân dân tỉnh Đắk Lắk giải quyết:  
- Hủy một phần Quyết định số 10348/QĐ-UBND ngày 21/12/2022 của UBND 
thành phố B về việc phê duyệt Phương án bồi thường, hỗ trợ khi Nhà nước thu hồi 
đất để thực hiện dự án Hạ tầng kỹ thuật khu đất tại đường 30 tháng 4, tổ dân phố 
D, phường T (đợt C).  
- Buộc UBND thành phố B phải phê duyệt hỗ trợ khác đối với diện tích 1.143,88 
m
2
 (sau khi đã trừ đi diện tích tài sản, vật kiến trúc); hỗ trợ đào tạo chuyển đổi 
nghề và tìm kiếm việc làm theo quy định. 
* Theo bản tự khai người đại diện theo ủy quyền của người bị kiện trình bày: 
- Về nguồn gốc sử dụng đất: hộ gia đình ông Nguyễn Ngọc L đang sử dụng thửa 
đất số 98, tờ bản đồ dự án số 27, diện tích 5.981,7 m². Trong đó: Diện tích 4.960 
m² (Công ty TNHH MTV C ký hợp đồng nhận khoản đất sản xuất cà phê với ông 
Nguyễn Ngọc L tại Hợp đồng số 50Đ1/2012/HĐ ngày 12/06/2012); diện tích 
621,6 m² không có hợp đồng giao khoán; Diện tích 400,1m² thuộc một phần Hợp 
đồng số 18/HĐ-GK ngày 15/8/2013. Công ty TNHH MTV C ký hợp đồng giao 
khoán với ông Nguyễn Q, nhưng thực tế ông Nguyễn Ngọc L đang sử dụng diện 
tích này từ trước đến nay (xác định tại biên bản làm việc ngày 13/9/2022). Nhà 
cửa, vật kiến trúc, cây trồng đã lập phương án bồi thường, hỗ trợ cho ông Nguyễn 
Ngọc L. Trung tâm phát triển quỹ đất Đắk Lắk lập phương án bồi thường, hỗ trợ 
đã được UBND thành phố B phê duyệt 02 đợt tại 02 quyết định như sau: 
Đợt 1 tại Quyết định số 283/QĐ-UBND ngày 19/01/2022 (được điều chỉnh tại 
Quyết định số 4652/QĐ-UBND ngày 10/08/2023), với diện thu hồi là 4.565,1 m², 
ông Nguyễn Ngọc L không có ý kiến khởi kiện về quyết định này; Đợt 3 tại Quyết 
định số 10348/QĐ-UBND ngày 21/12/2022, với diện tích thu hồi là 1.416,6m². 
Hiện nay, hộ ông Nguyễn Ngọc L đang khởi kiện một số nội dung liên quan đến 
quyết định này, Ủy ban nhân dân thành phố B trả lời như sau: 
* Đối với nội dung khởi kiện của hộ ông Nguyễn Ngọc L đề nghị hỗ trợ khác đối 
với diện tích 1.143,8 m² (sau khi đã trừ đi diện tích xây dựng).  
Tổng diện tích thu hồi đợt 3 là 1.416,6 m² (diện tích xây dựng là 272,7 m², diện 
tích cây trồng là 1.143,8 m²), trong đó: Diện tích 523,3 m² đã được xem xét hỗ trợ 
khác (lý do thuộc Hợp đồng số 50/Đ1/2012/HĐ ngày 12/06/2012). Còn lại 893,3 
m² không được xem xét hỗ trợ (lý do không có hợp đồng). Vì vậy, ông Nguyễn 

4 
Ngọc L đề nghị hỗ trợ khác diện tích 1.143,8 m² là không có cơ sở xem xét giải 
quyết.  
* Đối với nội dung khởi kiện hỗ trợ chuyển đổi nghề và tìm kiếm việc làm:  
Ông Nguyễn Ngọc L đã được xem xét hỗ trợ khác tại khoản 3 Điều 20  Quyết định 
số 14/2022/QĐ-UBND ngày 15/3/2022 của UBND tỉnh Đắk Lắk đối với phần 
diện tích 523,3 m², do đó không được xem xét hỗ trợ đào tạo, chuyển đổi nghề và 
tìm kiếm việc làm tại Điều 18 Quyết định số 14/2022/QĐ-UBND. Nội dung này 
UBND tỉnh Đắk Lắk đã có ý kiến gửi Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk tại 
Công văn số 6207/UBND-NNMT ngày 21/7/2023 có nội dung đã hỗ trợ theo 
khoản 3, Điều 20 thì không hỗ trợ Điều 18 và ngược lại.  
Do đó, đề nghị Toà án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xem xét bác toàn bộ đơn khởi kiện 
của ông Nguyễn Ngọc L. 
Tại Bản án hành chính sơ thẩm số 80/2024/HC-ST ngày 21 tháng 5 năm 2024 
của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk đã quyết định: 
Căn cứ Điều 30; Điều 32; Điều 115; Điều 143; Điều 116; Điều 165; điểm b khoản 
2 Điều 193 và Điều 206 của Luật Tố tụng hành chính; 
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 83, Điều 84 Luật Đất đai năm 2013; khoản 2 Điều 
12, Điều 20 Nghị định số 47/2014/NĐ-CP ngày 15/5/2014 của Chính phủ quy 
định chi tiết một số điều, khoản của Luật Đất đai về bồi thường, hỗ trợ, tái định cư 
khi Nhà nước thu hồi đất; khoản 5, 6 Điều 4 Nghị định số 01/2017/NĐ-CP ngày 
06/01/2017 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số Nghị định quy định chi tiết thi 
hành Luật đất đai; khoản 1 Điều 18; khoản 3 Điều 20 quy định ban hành kèm theo 
Quyết định số 14/2022/QĐ-UBND ngày 15 tháng 3 năm 2022 của UBND tỉnh 
Đắk Lắk; 
Áp dụng khoản 2 Điều 32 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 
của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. 
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Ngọc L. 
1.1 Hủy một phần Quyết định số 10348/QĐ-UBND ngày 21/12/2022 của UBND 
thành phố B về việc phê duyệt Phương án bồi thường, hỗ trợ và chi phí tổ chức 
thực hiện công tác bồi thường, hỗ trợ khi Nhà nước thu hồi đất để xây dựng công 
trình: Hạ tầng kỹ thuật khu đất tại đường 30 tháng 4, Tổ dân phố D, phường T, 
thành phố B (đợt 3), phần nội dung hỗ trợ khác đối với hộ ông Nguyễn Ngọc L. 
1.2 Buộc UBND thành phố B phải ban hành quyết định phê duyệt phương án bồi 
thường, hỗ trợ khi Nhà nước thu hồi đất cho hộ ông Nguyễn Ngọc L về nội dung: 

5 
hỗ trợ khác; hỗ trợ đào tạo, chuyển đổi nghề và tìm kiếm việc làm theo đúng quy 
định của pháp luật. 
Ngoài ra, bản án còn tuyên về phần án phí và quyền kháng cáo theo quy định của 
pháp luật. 
Ngày 10/6/2024 , UBND thành phố B kháng cáo một phần bản án sơ thẩm, đề 
nghị chấp nhận hỗ trợ đào tạo, chuyển đổi nghề và tìm kiếm việc làm đối với diện 
tích đất 1.143,88m
2
 cho hộ ông Nguyễn Ngọc L, không áp dụng hỗ trợ khác. 
* Tại phiên ta phc thẩm: 
Người kháng cáo UBND thành phố Buôn Ma T2 có đơn đề nghị Toà án xét xử 
vắng mặt.  
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nng: 
Toà án cấp sơ thẩm căn cứ qui định tại khoản 3 Điều 20 Quyết định số 
14/2022/QĐ-UBND buộc UBND thành phố B phải hỗ trợ khác là không đúng, vì 
khoản 2 Điều 3 Quyết định số 05/2024/QĐ-UBND ngày 23/01/2024 của UBND 
tỉnh Đắk Lắk đã bãi bỏ khoản 3 Điều 20 Quyết định số 14/2022/QĐ-UBND; do đó 
đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của UBND thành phố B, sửa bản án 
sơ thẩm, chấp nhận hỗ trợ đào tạo, chuyển đổi nghề và tìm kiếm việc làm đối với 
diện tích đất 1.143,88m
2
 cho hộ ông Nguyễn Ngọc L, không chấp nhận áp dụng hỗ 
trợ khác. 
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN 
 [1] Về yêu cầu hỗ trợ theo diện tích thực tế sử dụng và bị thu hồi:  
Ngày 12/6/2012 ông Nguyễn Ngọc L ký Hợp đồng giao khoán với Công ty TNHH 
MTV C với diện tích 4.960m
2
. Tại trích lục mảnh trích đo địa chính ngày 
24/10/2020 thể hiện diện tích đo đạc theo hiện trạng toàn bộ thửa đất ông L đang 
sử dụng là 5.981,7m
2
. Tháng 01 năm 2022, UBND thành phố đã thu hồi của ông 
Nguyễn Ngọc L 4.565,1 m². Đến tháng 12 năm 2022, UBND thành phố tiếp tục 
thu hồi của ông Nguyễn Ngọc L diện tích còn lại là 1.416,6m
2
.  
[2] Tại Biên bản xác minh diện tích tăng giảm khi Nhà nước thu hồi đất, Biên bản 
điều tra tổng diện tích đất sử dụng của hộ gia đình, Biên bản xác minh hộ gia đình 
sản xuất đất nông nghiệp, Biên bản kiểm đếm thể hiện tổng diện tích thu hồi là 
5.981,7m
2
, trong đó có 4.960m
2
 có trong Hợp đồng giao khoán, phần diện tích 
1.357,2m
2
 không có trong Hợp đồng nhưng ông Nguyễn Ngọc L là người quản lý, 
sử dụng toàn bộ diện tích bị thu hồi, không có tranh chấp với ai khác. Biên bản 
kiểm kê tài sản thể hiện bao quanh thửa đất ông L sử dụng là hàng rào chè tàu. 

6 
Như vậy có cơ sở xác định diện tích ghi nhận trong hợp đồng giao khoán không 
đúng thực tế. 
[3] Tại khoản 2 Điều 12 Nghị định số 47/2014/NĐ-CP ngày 15/5/2014 về bồi 
thường, hỗ trợ, tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất quy định: Nếu diện tích đo 
đạc thực tế nhiều hơn diện tích ghi trên giấy tờ về quyền sử dụng đất do việc đo 
đạc trước đây thiếu chính xác hoặc do khi kê khai đăng ký trước đây người sử 
dụng đất không kê khai hết diện tích nhưng toàn bộ ranh giới thửa đất đã được 
xác định là không thay đổi, không có tranh chấp với những người sử dụng đất liền 
kề, không do lấn, chiếm thì bồi thường theo diện tích đo đạc thực tế. 
[4] Tổng diện tích thu hồi đợt 3 là 1.416,6 m²; trong đó: diện tích xây dựng là 
272,72 m
2
, người khởi kiện không yêu cầu hỗ trợ đối với diện tích đất này. Diện 
tích còn lại sử dụng để trồng cây cối, hoa màu là 1.143,88 m
2 
nhưng UBND thành 
phố chỉ xem xét hỗ trợ với diện tích 523,3m², còn lại 620,58m² không được xem 
xét hỗ trợ với lý do không có hợp đồng giao khoán là ảnh hưởng quyền lợi người 
sử dụng đất. Do đó, theo qui định tại khoản 2 Điều 12 Nghị định số 47/2014/NĐ-
CP ngày 15/5/2014, UBND thành phố B cần xem xét hỗ trợ cho ông Nguyễn Ngọc 
L theo diện tích thực tế là 1.143,88 m
2
.  
[5] Về yêu cầu hỗ trợ đào tạo, chuyển đồi nghề và tìm kiếm việc làm:  
Ông Nguyễn Ngọc L là người ký hợp đồng nhận khoán với Công ty TNHH MTV 
C. Tại biên bản xác minh thực trạng lao động, nghề nghiệp và biên bản xác minh 
hộ gia đình, cá nhân trực tiếp sản xuất nông nghiệp thì hộ ông L gồm có 04 người 
làm nông, trực tiếp sản xuất nông nghiệp và có nguồn thu nhập ổn định từ sản xuất 
nông nghiệp. Do đó, theo quy định tại khoản 1 Điều 20 Nghị định số 47/2014/NĐ-
CP ngày 15/5/2014 của Chính phủ (được sửa đổi, bổ sung tại khoản 5 Điều 4 Nghị 
định số 01/2017/NĐ-CP ngày 06/01/2017 của Chính phủ); Điều 18 Quyết định số 
14/2022/QĐ-UBND ngày 15/3/2022 của UBND tỉnh Đắk Lắk thì hộ gia đình ông 
L được hỗ trợ đào tạo, chuyển đổi nghề và tìm kiếm việc làm.  
[6] Mặc dù Quyết định số 14/2022/QĐ-UBND của UBND tỉnh Đắk Lắk không 
quy định rõ đối với trường hợp đã được hỗ trợ đào tạo, chuyển đổi nghề và tìm 
kiếm việc làm thì không được hỗ trợ khác và ngược lại nhưng Điều 25 Nghị định 
số 47/2014/NĐ-CP ngày 15/5/2014 của Chính phủ qui định: “Ngoài việc hỗ trợ 
quy định tại các Điều 19, 20, 21, 22, 23 và 24 của Nghị định này, căn cứ vào tình 
hình thực tế tại địa phương, Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp tỉnh quyết định biện 
pháp hỗ trợ khác để bảo đảm có chỗ ở, ổn định đời sống, sản xuất và công bằng 
đối với người có đất thu hồi…”. Như vậy, đối với trường hợp đã được hỗ trợ đào 
tạo, chuyển đổi nghề và tìm kiếm việc làm thì không đương nhiên cũng được hỗ 

7 
trợ khác mà phụ thuộc vào tình hình thực tế tại địa phương và quyết định của Chủ 
tịch Ủy ban nhân dân cấp tỉnh. Tại Công văn số 6207/UBND-NNMT ngày 
21/7/2023 của UBND tỉnh Đắk Lắk có nội dung: “Trường hợp đã hỗ trợ đào tạo, 
chuyển đổi nghề và tìm kiếm việc làm theo mức hỗ trợ tại Điều 18 thì không được 
hỗ trợ khác theo khoản 3, Điều 20 và ngược lại”. 
[7] Tại khoản 2 Điều 3 Quyết định số 05/2024/QĐ-UBND ngày 23/01/2024 của 
UBND tỉnh Đắk Lắk đã bãi bỏ khoản 3 Điều 20 Quyết định số 14/2022/QĐ-
UBND ngày 15/3/2022 của UBND tỉnh Đắk Lắk. 
 [8] Như vậy, Toà án cấp sơ thẩm chấp nhận yêu cầu của ông Nguyễn Ngọc L, 
buộc UBND thành phố B phải hỗ trợ đào tạo, chuyển đổi nghề và tìm kiếm việc 
làm là đúng. Tuy nhiên, ngoài hỗ trợ đào tạo, chuyển đổi nghề và tìm kiếm việc 
làm, Toà án cấp sơ thẩm còn chấp nhận yêu cầu của ông Nguyễn Ngọc L, buộc 
UBND thành phố B phải hỗ trợ khác theo qui định tại khoản 3 Điều 20 Quyết định 
số 14/2022/QĐ-UBND của UBND tỉnh Đắk Lắk là không đúng các qui định trên. 
[9] Tại đơn kháng cáo ngày 10/6/2024, UBND thành phố B chấp nhận hỗ trợ đào 
tạo, chuyển đổi nghề và tìm kiếm việc làm đối với diện tích đất 1.143,88m
2
 cho hộ 
ông Nguyễn Ngọc L, không áp dụng hỗ trợ khác theo qui định tại khoản 3 Điều 20 
Quyết định số 14/2022/QĐ-UBND của UBND tỉnh Đắk Lắk. 
[10] Vì vậy, Hội đồng xét xử xét chấp nhận kháng cáo của UBND thành phố B, 
sửa bản án sơ thẩm, chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Ngọc 
L, hủy một phần Quyết định số 10348/QĐ-UBND ngày 21/12/2022 về phần nội 
dung hỗ trợ liên quan đến hộ ông Nguyễn Ngọc L để UBND thành phố B hỗ trợ 
đào tạo, chuyển đổi nghề và tìm kiếm việc làm đối với diện tích thực tế sử dụng và 
bị thu hồi là 1.143,88 m
2
 (đã trừ đi diện tích xây dựng nhà ở, công trình, vật kiến 
trúc) theo đúng quy định của pháp luật; không chấp nhận yêu cầu của ông Nguyễn 
Ngọc L về hỗ trợ khác. 
[11] UBND thành phố B không phải chịu án phí phúc thẩm. 
Vì các lẽ trên;  
QUYẾT ĐỊNH: 
Căn cứ vào khoản 2 Điều 241 Luật Tố tụng hành chính;  
Chấp nhận kháng cáo của UBND thành phố B; 
Sửa Bản án hành chính sơ thẩm số 80/2024/HC-ST ngày 21 tháng 5 năm 2024 của 
Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk. 

8 
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 83, Điều 84 Luật Đất đai năm 2013; khoản 2 Điều 
12, Điều 20, Điều 25 Nghị định số 47/2014/NĐ-CP ngày 15/5/2014 của Chính phủ 
quy định về bồi thường, hỗ trợ, tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất; khoản 5, 6  
Điều 4 Nghị định số 01/2017/NĐ-CP ngày 06/01/2017 của Chính phủ sửa đổi, bổ 
sung một số Nghị định quy định chi tiết thi hành Luật Đất đai; Điều 18 Quyết định 
số 14/2022/QĐ-UBND ngày 15/3/2022 của UBND tỉnh Đắk Lắk; khoản 2 Điều 3 
Quyết định số 05/2024/QĐ-UBND ngày 23/01/2024 của UBND tỉnh Đắk Lắk; 
Áp dụng khoản 2 Điều 32 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 
của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. 
Tuyên xử: 
1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Ngọc L: 
1.1 Hủy một phần Quyết định số 10348/QĐ-UBND ngày 21/12/2022 của UBND 
thành phố B về việc phê duyệt Phương án bồi thường, hỗ trợ và chi phí tổ chức 
thực hiện công tác bồi thường, hỗ trợ khi Nhà nước thu hồi đất để xây dựng công 
trình: Hạ tầng kỹ thuật khu đất tại đường 30 tháng 4, tổ dân phố D, phường T, 
thành phố B (đợt 3), phần nội dung hỗ trợ đối với hộ ông Nguyễn Ngọc L. 
1.2 Buộc UBND thành phố B phải ban hành quyết định phê duyệt phương án bồi 
thường, hỗ trợ khi Nhà nước thu hồi đất đối với hộ ông Nguyễn Ngọc L về nội 
dung hỗ trợ đào tạo, chuyển đổi nghề và tìm kiếm việc làm đối với diện tích đất 
thu hồi 1.143,88m
2
 cho hộ ông Nguyễn Ngọc L theo đúng quy định của pháp luật. 
2. Bác yêu cầu của ông Nguyễn Ngọc L về việc đề nghị áp dụng hỗ trợ khác đối 
với diện tích đất thu hồi 1.143,88m
2
. 
3. Án phí hành chính sơ thẩm:  
UBND thành phố B phải chịu 300.000 đồng. 
4. Án phí hành chính phúc thẩm: 
UBND thành phố B không phải chịu; hoàn trả UBND thành phố B 300.000đ tiền 
tạm ứng án phí phúc thẩm tại Biên lai số 0012918 ngày 19/6/2024 của Cục Thi 
hành án dân sự tỉnh Đắk Lắk.                                                                                                                                                                         
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án. 
  