EnglishBản án số 38/2025/HNGĐ-ST ngày 09/05/2025 của TAND huyện Vĩnh Thuận, tỉnh Kiên Giang về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng nội dung
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 38/2025/HNGĐ-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
-
Bản án số 38/2025/HNGĐ-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 38/2025/HNGĐ-ST
| Tên Bản án: | Bản án số 38/2025/HNGĐ-ST ngày 09/05/2025 của TAND huyện Vĩnh Thuận, tỉnh Kiên Giang về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình |
|---|---|
| Quan hệ pháp luật: | Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình |
| Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND huyện Vĩnh Thuận (TAND tỉnh Kiên Giang) |
| Số hiệu: | 38/2025/HNGĐ-ST |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 09/05/2025 |
| Lĩnh vực: | Hôn nhân gia đình |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ/việc: | 1 - Về quan hệ hôn nhân |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
1
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN VĨNH THUẬN
TỈNH KIÊN GIANG
Bản án số: 38/2025/HNGĐ-ST
Ngày: 09-5-2025
V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH THUẬN, TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Mỹ Linh
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phạm Hoàng Vũ
2. Ông Nguyễn Thanh Nhàn
- Thư ký phiên tòa: Bà Đào Chúc Phương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện
Vĩnh Thuận, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Thuận, tỉnh Kiên Giang
tham gia phiên tòa: Không.
Ngày 09 tháng 5 năm 2025 tại phòng xử án Tòa án nhân dân huyện Vĩnh
Thuận, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số:
53/2025/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 4 năm 2025 về tranh chấp “Ly hôn, tranh
chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 89A/2025/QĐXXST-
HNGĐ ngày 23/4/2025 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Lê Thị D, sinh năm 1989
2. Bị đơn: Ông Nguyễn Hoàng K, sinh năm 1986
Cùng địa chỉ: ấp C, xã P, huyện V, tỉnh Kiên Giang.
(Các đương sự vắng mặt nhưng có đơn xin vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Nguyên đơn bà Lê Thị D và bị đơn ông Nguyễn Hoàng K cùng thống nhất
xác định những nội dung được thể hiện tại đơn khởi kiện cũng như bản tự khai,
cụ thể:
Vợ chồng chung sống với nhau từ năm 2006 đến nay không đăng ký kết
hôn. Quá trình chung sống không hạnh phúc, nguyên nhân do vợ chồng bất đồng
quan điểm trong cuộc sống nên thường xuyên xảy ra cãi nhau nên làm cho mâu
thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng không thể khắc phục được.
2
Về quan hệ con chung: Trong quá trình chung sống vợ chồng có 02 con
chung tên Nguyễn Thị Yến T, sinh ngày 28/7/2007 và Nguyễn Đăng K1, sinh
ngày 08/9/2013.
Về quan hệ tài sản chung: Không có.
Về quan hệ nợ chung: Vợ chồng không nợ chung tài sản gì đối với ai khác
cũng không ai nợ vợ chồng.
Nay vọ chồng thống nhất thỏa thuận:
1. Về quan hệ hôn nhân: Thuận tình ly hôn nhau, nhưng do ông bà từ trước
đến nay chưa đăng ký kết hôn và cũng chưa được cơ quan chuyên môn nào cấp
giấy chứng nhận kết hôn nên không thể ghi nhận;
2. Về quan hệ nuôi con chung: Giao con chung Nguyễn Thị Yến T, sinh
ngày 28/7/2007 và Nguyễn Đăng K1, sinh ngày 08/9/2013 cho bà D trực tiếp
nuôi dưỡng, ông K không cấp dưỡng nuôi con sau khi vợ chồng ly hôn;
Hiện bà D đang có nghề nghiệp ổn định từ việc bán thịt heo tại chợ V thu
nhập mỗi tháng trung bình khoảng 15.000.000 đồng.
3. Về quan hệ tài sản chung: Vợ chồng không tài sản chung, không tranh
chấp nên không yêu cầu Tòa án giải quyết;
4. Về quan hệ nợ chung: Vợ chồng không nợ chung tài sản gì đối với ai
khác cũng không ai nợ vợ chồng, không tranh chấp nên không yêu cầu Tòa án
giải quyết.
* Tại phiên tòa: Các đương sự vắng mặt nhưng đã có đơn đề nghị xét xử
vắng mặt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên
tòa, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Các đương sự đều có đơn xin xét xử vắng mặt. Xét
thấy sự vắng mặt của các đương sự không ảnh hưởng đến quá trình giải quyết vụ
án. Hơn nữa nguyên đơn bà D, bị đơn ông K cũng đều có đơn xin xét xử vắng
mặt. HĐXX căn cứ khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238 và Điều 241
của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 tiến hành xét xử vắng mặt bà D, ông K.
[2] Về nội dung: Các đương sự thống nhất vợ chồng từ khi sống chung với
nhau đến nay không đăng ký kết hôn, về con chung, về tài sản chung, về nợ.
Theo Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự 2015, HĐXX khẳng định đây là sự thật.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị D và bị đơn ông Nguyễn Hoàng K
chung sống với nhau từ năm 2006, nhưng không đăng ký kết hôn tại cơ quan có
thẩm quyền (UBND xã). Như vậy là vi phạm quy định về đăng ký kết hôn của
3
Luật hôn nhân và gia đình năm 2000 (có hiệu lực ngày 01-01-2001). Cho đến
khi có Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 (có hiệu lực ngày 01-01-2015) và
thực tế từ khi có đơn yêu cầu xin ly hôn của bà D và cho đến nay ông, bà vẫn
không đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Do đó, nay bà D có yêu cầu
ly hôn, thì theo quy định tại khoản 1 Điều 14, Điều 53 Luật hôn nhân và gia đình
năm 2014 Tòa án sẽ quyết định bằng bản án tuyên bố không công nhận hai
người là vợ chồng.
[4] Về quan hệ nuôi con chung: Hai bên đương sự cùng nhau thống nhất
xác định và tự thỏa thuận, sau khi ly hôn giao con chung tên Nguyễn Thị Yến T,
sinh ngày 28/7/2007 và Nguyễn Đăng K1, sinh ngày 08/9/2013 cho bà D trực
tiếp nuôi, ông K không cấp dưỡng nuôi con cùng bà D sau khi vợ chồng ly hôn.
Đồng thời, cháu Nguyễn Thị Yến T, Nguyễn Đăng K1 cũng đã có ý kiến bằng
văn bản sau khi cha mẹ (ông K, bà D) ly hôn thì các cháu có nguyện vọng được
sống chung với bà D. Thấy rằng, đây là sự tự nguyện thỏa thuận của các đương
sự và cũng phù hợp theo quy định tại khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia
đình nên cần ghi nhận.
Việc bà D không yêu cầu ông K cấp dưỡng nuôi con cùng bà sau khi vợ
chồng ly hôn là tự nguyện, hơn nữa giữa hai bên đều thống nhất xác định và
công nhận bà D có nghề nghiệp và có thu nhập ổn định nên có đầy đủ khả năng,
điều kiện nuôi dưỡng con chung. Do đó, ông K không phải thực hiện nghĩa vụ
cấp dưỡng nuôi con cùng bà D sau khi vợ chồng ly hôn.
[5] Về quan hệ tài sản chung và quan hệ nợ chung: Giữa nguyên đơn bà Lê
Thị D và bị đơn ông Nguyễn Hoàng K cùng thống nhất xác định, vợ chồng
không tài sản chung, không nợ chung tài sản gì đối với ai khác cũng không ai nợ
vợ chồng, không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên HĐXX không
xem xét.
[6] Về án phí: Nguyên đơn bà Lê Thị D có đơn yêu cầu xin ly hôn nên bà D
phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm xin ly hôn.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 91, Điều 92, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 227, khoản 1
Điều 228, Điều 238 và Điều 241 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015,
Áp dụng khoản 1 Điều 14, Điều 15, Điều 53, khoản 2 Điều 81, khoản 3
Điều 82 Luật hôn nhân và gia đình 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy
định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa
án,
4
Tuyên xử:
1 - Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà Lê
Thị D với ông Nguyễn Hoàng K.
2 - Về quan hệ nuôi con chung: Ghi nhận sự tự thỏa thuận giữa bà Lê Thị D
với ông Nguyễn Hoàng K, cụ thể: Sau khi ly hôn, giao Nguyễn Thị Yến T, sinh
ngày 28/7/2007 và Nguyễn Đăng K1, sinh ngày 08/9/2013 cho bà D trực tiếp
nuôi dưỡng (có đơn trình bày nguyện vọng của Nguyễn Thị Yến T, Nguyễn
Đăng K1), ông K không cấp dưỡng nuôi con cùng D sau khi vợ chồng ly hôn.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm
nom con, không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc
thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc,
nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án
hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
3 - Về quan hệ tài sản chung và về quan hệ nợ chung: Các đương sự không
tranh chấp, không yêu cầu giải quyết nên HĐXX không xem xét.
4 - Về án phí: Nguyên đơn bà Lê Thị D có đơn yêu cầu xin ly hôn nên bà D
phải chịu 300.000 đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ
thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 0002638 ngày 04/4/2025 của Chi
cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Thuận; bà D đã nộp đủ án phí dân sự sơ
thẩm.
Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15
ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi
hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự
có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành
án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7a, 7b và 9 Luật
Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều
30 Luật Thi hành án dân sự.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án tỉnh KG; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKS huyện, tỉnh;
- Các Đ/s;
5
- Chi cục THADS huyện;
- UBND TT Vĩnh Thuận;
- UBND xã An Minh Bắc;
- Lưu (HSVA, VPTA).
Phạm Thị Mỹ Linh
Tải về
Bản án số 38/2025/HNGĐ-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án số 38/2025/HNGĐ-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 28/02/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
2
Ban hành: 26/02/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
3
Ban hành: 23/02/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
4
Ban hành: 20/02/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
5
Ban hành: 13/02/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
6
Ban hành: 13/02/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
7
Ban hành: 13/02/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
8
Ban hành: 13/02/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
9
Ban hành: 12/02/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
10
Ban hành: 12/02/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
11
Ban hành: 12/02/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
12
Ban hành: 11/02/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
13
Ban hành: 11/02/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
14
Ban hành: 10/02/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
15
Ban hành: 10/02/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
16
Ban hành: 10/02/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
17
Ban hành: 10/02/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
18
Ban hành: 09/02/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
