Bản án số 32/2025/HNGĐ-ST ngày 23/08/2025 của TAND tỉnh Tuyên Quang về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 32/2025/HNGĐ-ST

Tên Bản án: Bản án số 32/2025/HNGĐ-ST ngày 23/08/2025 của TAND tỉnh Tuyên Quang về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tuyên Quang
Số hiệu: 32/2025/HNGĐ-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 23/08/2025
Lĩnh vực: Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Chị Lan yêu cầu ly hôn anh Duy (đang ở nước ngoài)
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

1
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH TQ
Bản án số: 32/2025/HN-ST
Ngày 23/8/2025
Tranh chp v Hôn nhân và gia đình
có yếu t nưc ngoài.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Đc lp - T do - Hnh phúc
NHÂN DANH
NƯC CNG HÒA XÃ HI CH NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN TNH TQ
- THnh phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ma Hồng Thắng
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Kim Thanh và bà Hoàng Thị Dên.
- Thư phiên toà: Hoàng Thị Thảo Phương - Thư Toà án nhân dân tỉnh
TQ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh TQ tham gia phiên tòa: Bà Phan Thị
Hồng Hải - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 8 năm 2025, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh TQ xét xử sơ thẩm
công khai vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 24/2025/TLST - HNGĐ, ngày 10 tháng
6 năm 2025, về việc “Tranh chấp về Hôn nhân và gia đình có yếu tố nước ngoài”.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử thẩm số 23/2025/QĐXXST-HNGĐ,
ngày 14 tháng 7 năm 2025 và quyết định hoãn phiên tòa số 22/2025/QĐST – HNGĐ
ngày 29/7/2025, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Bùi Thị L, sinh năm 1989; địa chỉ: Thôn B, TT, tỉnh TQ
(địa chỉ chưa sáp nhập: Thôn B, xã TT, huyện SD, tỉnh TQ).
- Bị đơn: Anh Hoàng Trọng D, sinh năm 1989; địa chỉ: Tn B, TT, tnh TQ
ịa chchưa sáp nhập: Thôn B, TT, huyện SD tỉnh TQ); chở hiện nay: Đài Loan -
Trung Quốc (không địa chỉ).
(Chị L có đơn xin xét xử vắng mặt, anh D vắng mặt không có lý do).
NI DUNG V ÁN:
T
heo đơn khi kin, bn tự khai và trong quá trình gii quyết ván nguyên đơn ch
i Th L tnh y:
Vquan hệ n nhân: Chị anh Hoàng Trọng D đăng kết hôn vào ngày
01/12/2008, đăng tại UBND xã Tuân Lộ, huyện SD, tỉnh TQ (nay là Ủy ban nhân
dân TT, tỉnh TQ), đăng kết hôn do hai bên tự nguyện, không bai ép buộc. Sau
khi kết hôn chị sống cùng gia đình nH anh D tại xã Thiện Kế (cũ) nay là xã ST được
thời gian ngắn, sau đó chuyển đến làm ăn sinh sống tại TT. Thời gian đầu vợ
2
chồng số hạnh phúc bình thường, đến m 2020 vợ chồng chị phát sinh mâu thuẫn
trầm trọng. Nguyên nhân dẫn tới mâu thuẫn do hai bên luôn bất đồng về quan
điểm, lối sống, quan điểm làm ăn kinh tế, năm 2013 anh D đi xuất khẩu lao động tại
Đài Loan (Trung Quốc), năm 2016 cả chị anh D cùng đi xuất khẩu lao động tại
Đài Loan Trung Quốc, nhưng vợ chồng không hợp nhau nên hiện nay chị anh
D mỗi người sống một nước, anh chị sống ly thân từ năm 2020 đến nay. Hiện vợ
chồng chị không còn yêu thương nhau, quý trọng nhau, tình cảm vợ chồng không
còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị làm đơn đề nghị Tòa án nhân dân
tỉnh TQ giải quyết cho chị được ly hôn với anh Hoàng Trng D.
Về con chung: Chị anh D 02 con chung cháu Hoàng Trọng T, sinh
ngày 23/10/2009 cháu Hoàng Ngọc H, sinh ngày 11/4/2014. Khi ly hôn chị yêu
cầu được trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chămc, giáo dục cả cháu T cháu H
vì hiện nay anh D không có ở nH. Về cấp dưỡng nuôi con chung, ch không yêu cầu
anh D cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung, nợ chung: Chị xác định, chị anh D không tài tản chung,
không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
B đơn anh Hoàng Trọng D hiện đang sinh sống và lao động nước ngoài
(Đài Loan - Trung Quốc): Sau khi thụ ván, a án nhân n tỉnh TQ đã thông
báo, gửi, tống đạt các văn bản tố tụng của Tòa án cho anh D thông qua bà Đoàn Thị
N mẹ đẻ của anh D chị Bùi Thị P tại Việt Nam, tuy nhiênN chị P không
thông báo được hết tất cả các tài liệu cho anh D, anh D không cho chị L, gia đình và
địa phương biết địa chỉ nơi hiện đang sống làm việc nước ngoài, chị L, gia đình
địa phương hiện không nắm được địa chỉ bên nước ngoài của anh D, chị L, gia
đình u cầu Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật. a án đã tiến Hnh niêm
yết các tài liệu theo đúng quy định của pháp luật.
Tại ng n số 485/QLXNC-Đ1 ngày 15/6/2025 của Phòng quản xuất nhập
cảnhng an tỉnh TQ, xác định: Công dân Hng Trọng D, sinh ngày 05/9/1989, đã sử
dụng hộ chiếu số B8279873, Q00327566 xuất, nhập cảnh qua n bay quốc tế Nội i,
H Nội nhiều lần, trong đó lần xuất cảnh gần nhất ngày 14/01/2020, hiện chưa có thông
tin nhập cảnh.
Do anh D đang sinh sống, lao động ở nước ngoài (Đài Loan - Trung Quốc)
chị L không yêu cầu a giải, căn cứ khoản 2, khoản 4 Điều 207 của Bộ luật T tụng
dân sự, do vậy a án không tiến Hnh hòa giải vụ án giải quyết theo thủ tục
chung.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh TQ phát biểu quan điểm
về giải quyết vụ án:
Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xcấp thẩm, T đã chấp Hnh
đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự từ khi thụ lý cho đến khi xét xử. Anh
3
Hoàng Trọng D đã được người thân trong gia đình thông báo các văn bản t tụng
của Tòa án, anh D không cung cấp địa chỉ bên nước ngoài cho chL, gia đình, địa
phương nên chL, gia đình địa phương không nắm được địa chỉ chỗ tạm trú, nơi
m việc của anh D, Tòa án đã niêm yết các tài liệu theo quy định của pháp luật.
vậy, căn cứ khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị
quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân
dân tối cao, Nghị quyết 01/2025/HĐTP ngày 27/6/2025 của Hội đồng Thẩm phán Tòa
án nhân dân tối cao, về hướng dẫn áp dụng một số quy định về tiếp nhận nhiệm vụ,
thực hiện thẩm quyền của các Tòa án nhân dân, Tòa án nhân dân tỉnh TQ tiến Hnh xét
xử vắng mặt chị L và anh D là có căn cứ và đúng thẩm quyền theo quy định.
Về nội dung: Căn cứ vào lời trình y của chị i Thị L c tài liệu
trong hồ vụ án, đủ sở xác định cuộc sống chung của vợ chồng chị L, anh D
không hạnh phúc, mục đích n nhân không đạt được, hiện mỗi người một
nước, không khnăng đoàn tụ, vậy cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị
L. Đnghị Hội đồng xét xcăn cĐiều 51, Điều 56, Điều 57; Điều 81, Điều 82,
Điều 83 của Luật Hôn nhân Gia đình năm 2014. Xử cho chị i ThL được ly
hôn với anh Hoàng Trong D. Về con chung: Giao con chung cháu Hoàng Trọng
T, sinh ngày 23/10/2009 và cháu Hoàng Ngọc H, sinh ngày 11/4/2014 cho ch L trực
tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Về cấp dưỡng nuôi con chung, ch
L không u cầu anh D cấp dưỡng nuôi con chung, nên anh D kng phải cấp dưỡng
nuôi con được quyền đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở. Về tài
sản chung, chị L không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem t giải
quyết, vnợ chung chL xác định không nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí, chị L phải chịu án phí theo quy định của pháp luật. Về quyền kháng cáo,
các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi xem xét các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Chị Bùi Thị L anh Hoàng
Trọng D kết hôn trên cơ stự nguyện, có đăng ký kết hôn vào ngày 01/12/2008, đăng
tại UBND Tuân Lộ, huyện SD, tỉnh TQ (nay Ủy ban nhân dân TT, tỉnh
TQ), Giấy chứng nhận kết hôn s77, ny 01/12/2008 - hôn nhân hợp pháp. Anh
Hoàng Trọng D hiện đang sinh sống, lao động nước ngoài (Đài Loan Trung Quốc),
theo quy định tại khoản 3 Điều 35, khoản 1 Điều 37, điểm a khoản 1 Điều 39, điểm d
khoản 1 Điều 469 của Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị quyết 01/2025/HĐTP ngày
27/6/2025 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, về hướng dẫn áp dụng
một số quy định về tiếp nhận nhiệm vụ, thực hiện thẩm quyền của các Tòa án nhân
dân, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh TQ.
4
[2] Về sự vắng mặt của đương sự: Chị Bùi Thị L có đơn xin vắng mặt tại phiên
tòa. Anh Hoàng Trọng D hiện đang lao động ở nước ngoài nhưng vẫn thường xuyên
liên lạc bằng điện thoại với gia đình để thăm hỏi bố mẹ và các con. Gia đình anh D
xác định, anh D đang lao động và sinh sống tại Đài Loan - Trung Quốc, nhưng gia
đình không biết địa chỉ cụ thể của anh D. Tòa án đã tiến Hnh tống đạt văn bản tố tng
của Tòa án cho anh D thông qua người thân, nhưng gia đình không tống đạt được cho
anh D thường xuyên và kịp thời vì anh D không cung cấp địa chỉ nước ngoài cho
gia đình và địa phương biết nên gia đình, địa phương không nắm được địa chỉ chỗ
tạm t, nơi m việc của anh D, a án đã niêm yết c tài liệu theo quy định của
pháp luật. Tại công n số 485/QLXNC-Đ1 ngày 15/6/2025 của Phòng quản xuất
nhập cảnh Công an tỉnh TQ, xác định: Công dân Hoàng Trọng D, sinh ny 05/8/1989,
đã sử dụng hộ chiếu số B8279873, Q00327566 xuất, nhp cảnh qua n bay quốc tế Nội
i, H Nội nhiều lần, chưa thông tin nhập cảnh. vậy, căn cứ khoản 2 Điều 227,
khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày
16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, Tòa án tiến Hnh xét xử
vắng mặt chị L và anh D là có căn cứ và đúng theo quy định của pháp luật.
[3] Về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Bùi Thị L:
[3.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Bùi Thị L anh Hoàng Trọng D kết hôn
trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn vào ngày 01/12/2008 UBND xã Tuân Lộ,
huyện SD, tỉnh TQ (nay là Ủy ban nhân dânTT, tỉnh TQ), Giấy chứng nhận kết
hôn số 77, ngày 01/12/2008 - hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn chị L, anh D
sống cùng gia đình nH anh D ở xã Thiện Kế (nay là xã ST) một thời gian ngắn, sau
đó vợ chồng chị chuyển lên làm ăn sinh sống tạiTT. Thời gian đầu vợ chồng số
hạnh phúc bình thường, đến năm 2020 vchồng phát sinh mâu thuẫn trầm trọng.
Nguyên nhân dẫn tới mâu thuẫn là do hai bên luôn bất đồng về quan điểm, lối sống,
quan điểm làm ăn kinh tế, chị L và anh D sống ly thân từ năm 2020 đến nay, vợ
chồng không còn quanm đến nhau, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn
nhân không đạt được nên. Hiện nay giữa chị L anh D mỗi người một nước
khác nhau. Như vậy, vợ chồng chL, anh D mâu thuẫn đã thực sự trầm trọng, mục
đích hôn nhân không đạt được, vợ chồng không còn yêu thương, tôn trọng nhau,
xét yêu cầu xin ly hôn của chị L có căn cứ. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ Điều
51, Điều 56, Điều 57 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 chấp nhậnu cầu
xin ly hôn của chị L, xử cho chị L được ly hôn với anh D.
[3.2] Về nuôi con chung: Quá trình chung sống L anh D 02 con chung
cháu Hoàng Trọng T, sinh ngày 23/10/2009 cháu Hoàng Ngọc H, sinh ngày
11/4/2014. Hội đồng xét x thy, hiện nay anh D đang nước ngoài. Khi ly hôn, chị
L u cầu được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung,
cháu T cháu H đều trên 7 tuổi nguyện vọng được với chị L. Qua xác minh,
5
thu thập chứng cứ, chL thu nhập khoảng 8.000.00đến 10.000.000đ/tháng
chỗ n định (01 ngôi nH xây 03 tầng). vậy, đbảo đảm quyền lợi về mọi
mặt của con chưa tHnh niên và nguyện vọng về việc nuôi con chL, Hội đồng t
xử xét thấy, cần giao cháu Hoàng Trọng T và cháu Hoàng Ngọc H cho ch L trc
tiếp trông nom, cm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là phù hp với quy đnh tại Điu 81,
Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân Gia đình. Việc cấp ỡng nuôi con, chị L
không u cầu anh D phải cấp dưỡng nuôi con chung nên anh D không phải cấp
dưỡng nuôi con chung và quyền, nghĩa vụ tm nom con chung không ai được
cản trở.
[3.3] Về tài sản chung: Chị L không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử
không xem xét giải quyết; về nợ chung, chị L xác định không nên không yêu cầu
Tòa án giải quyết.
[4] Về án phí n s thm: ChBùi ThL nguyên đơn phải chịu án p
ly hôn sơ thẩm theo quy đnh pháp luật. Anh Hoàng Trọng D kng phải chịu án
phí.
[5] Về quyền kháng cáo: Chị Bùi Thị L anh Hoàng Trọng D được quyền
kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn c khon 3 Điều 35; khon 1 Điều 37; điểm a khoản 1 Điều 39; khon 4 Điều
147; khoản 2, khoản 4 Điều 207; khoản 2 Điu 227; khoản 1 Điều 228; Điều 238; Điều
273; điểm d khon 1 Điu 469; khoản 2 Điu 479 của Bluật Ttụng n sự; Căn cứ vào
Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân Gia đình m
2014;
Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán
Tòa án nhân dân tối cao;
Nghị quyết 01/2025/HĐTP ngày 27/6/2025 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án
nhân dân tối cao, về hướng dẫn áp dụng một số quy định về tiếp nhận nhiệm vụ, thực
hiện thẩm quyền của các Tòa án nhân dân;
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban
Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng
án phí và lệ phí Tòa án,
Tuyên xử: Chấp nhận T bộ yêu cầu khởi kiện của chị Bùi Thị L về việc xin ly
hôn và nuôi con chung khi ly hôn.
1. Về quan h n nhân: Xcho chị Bùi Th L được ly hôn với anh Hoàng
Trọng D.
2. Về con chung: Giao cháu Hoàng Trọng T, sinh ngày 23/10/2009 cháu
Hoàng Ngọc H, sinh ngày 11/4/2014 cho chị Bùi Thị L trực tiếp trông nom, chăm sóc,
6
nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định
của pháp luật. Anh Hoàng Trọng D không phải cấp dưỡng nuôi con chung và quyền
nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
3. Về tài sản chung: Chị L không yêu cầu Tòa án giải quyết; về nợ chung, chị
L xác định không có.
4. Về án phí: Chị Bùi Thị L phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án
phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí hôn nhân gia đình
thẩm đã nộp 300.000 đồng theo Giấy thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số
008189005906 ngày 10/6/2025 của Công ty cổ phân thanh toán Quốc gia Việt Nam
Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 27 ngày 10 tháng 6 năm 2025 của
Cục Thi Hnh án dân sự tỉnh TQ. Chị Bùi Thị L đã nộp đủ án phí.
5. Về quyền kháng cáo: Chị Bùi thị L vắng mặt được quyền kháng cáo bản án
trong hạn 15 ngày ktừ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ
theo quy định của pháp luật. Anh Hoàng Trọng D vắng mặt được quyền kháng cáo
bản án trong hạn 01 (một) tháng kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc bản án
được niêm yết hợp lệ theo quy định ca pháp luật./.
Nơi nhận:
- Tòa phúc thẩm 1,TANDTC tại H Nội;
- Viện phúc thẩm 1, VKSNDTC tại H Nội;
- VKSND tỉnh TQ;
- THADS tỉnh TQ;
- UBNDTT (Nơi ĐKKH);
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Ma Hồng Thắng
7
THNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Ma Hồng Thắng
8
Nơi nhận:
- Tòa phúc thẩm 1,TANDTC tại H Nội;
- Viện phúc thẩm 1, VKSNDTC tại H Nội;
- VKSND tỉnh TQ;
- THADS tỉnh TQ;
- UBNDTT (Nơi ĐKKH);
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Ma Hồng Thắng
9
THNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Ma Hồng Thắng
Tải về
Bản án số 32/2025/HNGĐ-ST Bản án số 32/2025/HNGĐ-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án số 32/2025/HNGĐ-ST Bản án số 32/2025/HNGĐ-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất