Bản án số 277/2023/HS-ST ngày 27/09/2023 của TAND TP. Thuận An, tỉnh Bình Dương về tội cố ý gây thương tích

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng tội danh
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 277/2023/HS-ST

Tên Bản án: Bản án số 277/2023/HS-ST ngày 27/09/2023 của TAND TP. Thuận An, tỉnh Bình Dương về tội cố ý gây thương tích
Tội danh: 104.Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác (Bộ luật hình sự năm 1999)
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND TP. Thuận An (TAND tỉnh Bình Dương)
Số hiệu: 277/2023/HS-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 27/09/2023
Lĩnh vực: Hình sự
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ án:
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ THUẬN AN
TỈNH BÌNH DƢƠNG
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Trần Thị Hoa Hạnh.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Thị Thu Yến
Bà Dƣơng Thị Bạn.
- Thư phiên toà: Ông Nguyễn Hoàng Tấn, Thƣ Toà án nhân dân thành
phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh nh Dương
tham gia phiên tòa: Trần Thị Thu Ngân - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh
Bình Dƣơng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 277/2023/TLST-HS
ngày 13 tháng 9 m 2023 theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 271/2023/QĐXXST-
HS ngày 15 tháng 9 năm 2023 đối với bị cáo:
Phạm Văn T, sinh năm 1992 tại Hà Tĩnh; Nơi cƣ trú: Thôn 1, xã S, huyện H, tỉnh
Tĩnh; Tạm trú: khu phố B, phƣờng B, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng; Nghề
nghiệp: Công nhân; Trình độ văn hóa (học vấn) 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam;
Tôn giáo: Công giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phạm Công T Phạm Thị L;
bị cáo chƣa có vợ con; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giam tại Nhà tạm giữ ng an thành phố Thuận An từ ngày
28/11/2022 đến nay. Có mặt.
Bị hại: Ông Nguyễn Doãn N, sinh năm 1983; nơi trú: Thôn Y, Y, huyện
Nhƣ Xuân, tỉnh Thanh Hóa; nơi hiện tại: khu phố B, phƣờng B, thành phố Thuận
An, tỉnh Bình Dƣơng. Vắng mặt.
Người làm chứng: ÔngHồng Th,Đặng Thị K, ông Dƣơng Tiểu T ông
Trần Văn S. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo c tài liệu trong hồ vụ án diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án
đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 27/11/2022, Phạm Văn T Hồng Th ngồi uống
rƣợu tại phòng trọ số 7 thuộc sở trọ địa chỉ: khu phố B, phƣờng Bình Chuẩn, thành
phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng của Thạch. Khoảng 10 phút sau, T rủ Nguyễn Doãn N
phòng trọ số 05 cùng cơ sở trọ vào ngồi nhậu cùng. Trong lúc ăn uống, T trách N về việc
vào đầu năm 2022 T bị ngƣời khác đánh nhƣng N không đứng ra can ngăn, dẫn đến giữa
Bản án số: 277/2023/HS-ST
Ngày: 27 9 2023
2
T và N xảy ra u thuẫn với nhau. Do bực tức, T đi về phòng trọ số 25 của Toại ở cùng
dãy trọ lấy 01 con dao n gỗ dài 38cm, lƣỡi hình bầu đầu nhọn bằng kim loại, phần
lƣỡi chỗ rộng nhất 6cm rồi đi qua phòng trọ số 7. T đứng từ phía sau lƣng của N rồi
chém 01 nhát vào vùng cổ của N gây thƣơng tích. Sau đó đƣợc mọi ngƣời trong khu trọ
can ngăn đƣa N đi cấp cứu điều trị thƣơng tích, cùng ngày N làm đơn yêu cầu khởi tố vụ
án hình sự giám định thƣơng tích. Sau khi gây thƣơng ch cho N, T bcon dao tại
hành lang khu trọ rồi b trốn khỏi hiện trƣờng. Đến khoảng 01 giờ 00 phút ngày
28/11/2022 T đi đến Công an phƣờng Bình Chuẩn đầu thú khai nhận hành vi phạm tội.
Kết luận giám định pháp y về thƣơng tích số 123/2023/KLGĐ - TTPY ngày
21/6/2021 của Trung tâm pháp y SY tế tỉnh Bình Dƣơng kết luận tỷ lệ tổn thƣơng cơ
thể do thƣơng tích gây nên của ông Nguyễn Doãn N là 4%.
chế hình thành thƣơng tích: Vết thƣơng sau cổ trái chiều nằm ngang, hƣớng
từ sau ra trƣớc, bờ sắc gọn khả năng do vật sắc gây ra.
Bản Cáo trạng số 279/CT-VKS-TA ngày 12/9/2023 của Viện kiểm sát nhân dân
thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng đã truy tố bị cáo Phạm Văn T về tội “Cố ý gây
thƣơng tích” theo điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình snăm 2015, đƣợc sửa
đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An vẫn giữ nguyên quan
điểm truy tố bị o. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134; điểm
i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung
năm 2017), xử phạt bị cáo mức án từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) con dao cán gỗ dài 38cm.
Về trách nhiệm dân sự: B hại yêu cầu bị cáo bồi thƣờng tổng số tiền chi phí điều
trị, tổn thất tinh thần 30.000.000đ. Bị o chƣa bồi thƣờng. Tại phiên tòa bị cáo đồng
ý số tiền này n đề nghị Hội đồngt xử xem xét chấp nhận.
- Bị cáo khai nhận nh vi phạm tội đúng nhƣ cáo trạng truy tố, trong phần
tranh luận bcáo không tranh luận. Lời nói sau cùng, bị cáo thể hiện sự ăn năn hối hận
xin giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về gia đình.
Đối với bị hại: Xin vắng mặt, yêu cầu bị cáo bồi thƣờng số tiền 30.000.000đ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên snội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ vụ án đã đƣợc
tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Bị hại đơn xin vắng mặt, những ngƣời làm chứng vắng mặt. Xét việc
vắng mặt này không gây trở ngại cho việc xét xử và phù hợp với Điều 292, 293 của B
luật Tố tụng hình snăm 2015, sửa đổi bổ sung m 2017 nên Hội đồng xét xử tiến
hành xét xử vắng mặt những ngƣời nêu trên.
[2] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá
trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy
định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra tại phiên a, bị cáo không
ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của những ngƣời tiến hành tố tụng. Do
đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố
tụng đã thực hiện là hợp pháp.
3
[2] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các chứng cứ, tài liệu
trong hồ sơ vụ án nhƣ biên bản xác định hiện trƣờng, lời khai của bị hại, ngƣời làm
chứng, kết luận giám định, vật chứng thu giữ có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 19 gi00 phút ngày 27/11/2022, tại phòng s7 thuộc sở trọ địa chỉ
Số 27/24 khu phố Bình Quới A, phƣờng Bình Chuẩn, thành phố Thuận An, tỉnh nh
Dƣơng, Phạm Văn T dùng dao chém vào vùng cổ của Nguyễn Doãn N gây thƣơng tích
với tỷ lệ 04% (bốn phần trăm). Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây
thƣơng tích” theo điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ
sung năm 2017.
Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An truy tố bị cáo
về tội “Cố ý gây thƣơng tích” đúng nời, đúng tội, đúng pp luật.
[3] Xét hành vi của bị cáo nguy hiểm cho hội, bị cáo ngƣời đầy đủ
năng lực hành vi, nhận thức đƣợc việc làm của mình vi phạm nhƣng chỉ mâu
thuẫn nhỏ với nhau, nguyên nhân chính xuất phát từ bị cáo, bị cáo lại dùng dao
chém b hi y thƣơng tích. Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe
của ngƣời khác, gây mất trật tự, trị an tại địa phƣơng, lỗi của bị cáo cố ý trực tiếp,
do đó cần xử phạt bị cáo với mức án tƣơng xứng nhằm đảm bảo tính giáo dục riêng
phòng ngừa chung.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ tch nhiệmnh sự:
Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trƣờng hợp
ít nghiêm trọng; bị cáo thực hiện hành vi xong bỏ trốn nhƣng sau đó đã ra đầu thú; bị
cáo nhân thân tốt tình tiết giảm nhẹ theo điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của
Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[7] Đối chiếu các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị của
đại diện Viện kiểm sát đối với bịo n cứ, đúng pháp luật nên chấp nhận.
[8] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, bị hại yêu cầu bị cáo bồi thƣờng
chi phí điều trị thƣơng tích, tổn thất tinh thần với tổng số tiền 30.000.00 (ba mƣơi
triệu đồng), tại phiên tòa bị cáo đồng ý với yêu cầu này nên ghi nhận, bị cáo trách
nhiệm bồi thƣờng số tiền này cho bị hại.
[9] Về xử lý vật chứng biện pháp tƣ pháp: Quá tnh điều tra, Cơ quan Điều tra
thu gi 01 dao cán gỗ dài 38cm bị cáo sử dụng thực hiện hành vi phạm tội nên tịch thu,
tiêu hủy.
[10] Về án phí: Bị cáo bị kết án phải chịu án phí hình sự theo quy định phải
chịu án phí dân sự sơ thẩm đối với phần bồi thƣờng thiệt hại cho bị hại.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Điểm a khoản 1 Điều 134; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật
Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
- Các Điều 106, 136, 292, 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
4
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ
Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản và sử dụng án phí, lệ phí
Tòa án.
1. Về trách nhiệm hình sự:
Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Phạm Văn T phạm tội “Cố ý gây thƣơng tích”.
Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Phạm Văn T 01 (một) m . Thời hạn tính từ
ngày 28/11/2022.
2. Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo trách nhiệm bồi thƣờng cho bị hại
Nguyễn Doãn N số tiền 30.000.000đ (ba mƣơi triệu đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của ngƣời đƣợc thi hành án cho đến khi
thi hành án xong tất cả các khoản tiền, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền
lãi của stiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468
của Bộ luật Dân sự 2015.
3. Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:
Tịch thu, tiêu hủy 01 dao cán gỗ dài 38cm, lƣỡi hình bầu đầu nhọn bằng kim
loại, phần lƣỡi chỗ rộng nhất 6cm, lƣỡi dao có dính chất màu nâu đỏ.
(Theo theo bản giao nhận vật chứng ngày 07/9/2023 giữa quan cảnh sát
điều tra công an Thuận An và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thuận An).
4. Về án phí:
B cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự thẩm
1.500.000đ (một triệu năm trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo:
Bị cáo mặt quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày
tuyên án. Bị hại vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ
ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết công khai theo quy định của pháp
luật.
Trƣờng hợp bản án đƣợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án
dân sự thì ngƣời đƣợc thi hành án dân sự, ngƣời phải thi hành dân sự quyền thỏa
thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án theo quy định các
Điều 6, 7 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hạn thi hành án đƣợc thực hiện theo quy
định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT X SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Dƣơng; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND, Sở Tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND, CA TP Thuận An;
- Chi cục THADS TP Thuận An;
- Bị cáo, ngƣời tham gia tố tụng;
- Lƣu HS, THAHS, AV;
Trần Thị Hoa Hạnh
Tải về
Bản án số 277/2023/HS-ST Bản án số 277/2023/HS-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất