Bản án số 264/2021/HNGĐ-ST ngày 18/05/2021 của TAND huyện Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 264/2021/HNGĐ-ST

Tên Bản án: Bản án số 264/2021/HNGĐ-ST ngày 18/05/2021 của TAND huyện Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoài Nhơn (TAND tỉnh Bình Định)
Số hiệu: 264/2021/HNGĐ-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 18/05/2021
Lĩnh vực: Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Võ Văn T ly hôn với Trần Thị M
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

1
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THỊ XÃ HOÀI NHƠN
TỈNH BÌNH ĐỊNH
Bn án s: 264/2021/HNGĐ-ST
Ngày: 18/5/2021
V/v: Ly hôn
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀI NHƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Long Nhiên
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Phan Á
Trương Thị Diện
- Thư phiên tòa: Trần Thị Phường, TTòa án nhân dân thị
Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị Hoài Nhơn tham gia phiên tòa:
Không tham gia.
Ngày 18 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị Hoài Nhơn,
tỉnh nh Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 184/2021/TLST - HNGĐ
ngày 19 tháng 02 năm 2021 về việc: “Ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử
số: 116/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 12 tháng 4 năm 2021 Quyết định hoãn
phiên tòa số 279/2021/QĐST-HNGĐ ngày 29/4/2021, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Võ Văn T, sinh năm 1968 (có mặt)
Bị đơn: Bà Trần Thị M, sinh năm 1969 (vắng mặt không lý do)
Cùng đa ch: Thôn K, xã H, th xã H, tnh B.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, quá trình giải quyết vụ án, tại phiên tòa hôm nay,
nguyên đơn ông Võ Văn T trình y: Ông và bà Trần Thị M tự nguyện về chung sống
với nhau từ năm 1984, nhưng kng có đăng ký kết hôn. Trong thời gian chung sống,
vợ chồng tờng xuyên xảy ra mâu thuẫn nguyên nhân do M hay ghen tuông,
luôn nghi ngờ ông có mối quan hệ bất chính với người phnữ khác, từ đó bà M luôn
tìm cách tra hỏi ông, vợ chồng sống trong sự nghi ngờ, không tin tưởng. Ông đã một
lần nộp đơn yêu cầu a giải quyết nhưng con, vì muốn cho vchồng một hội
để đoàn tụ n ông đã tự nguyện rút đơn. Tuy nhiên, vợ chồng vẫn không sự a
hợp, kng hạnh phúc. Do đó, nay ông tiếp tục nộp đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải
quyết cho ông được lyn bà M.
Về ni con chung: Vợ chồng có 04 con chung tên Văn T, sinh năm 1985;
Thị L, sinh năm 1987; Võ Thị Hồng T, sinh năm 1991 và Võ Anh K, sinh năm
1995. Hiện các con đã thành niên, không yêu cầu Tòa giải quyết.
Vchia i sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa giải quyết.
Tại bản tkhai ngày 25 tháng 02 năm 2021, các biên bản tiếp theo, M
2
trình bày: ông T tự nguyện chung sống với nhau năm 1984 cho đến nay.
Nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn do ông T không chung thủy. Tuy nhiên, bản
thân bà không muốn các con không có cha nên bà không đồng ý ly hôn theo yêu cầu
của ông T.
Trong quá tnh giải quyết vụ án, a án đã tống đạt hợp lệ cácn bản của Tòa,
yêu cầu M mặt để tham gia ttụng tại Tòa nhưng cố nh trốn tránh, không
hợp c, không thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ tố tụng quy định tại c Điều 70; 72
nga vụ cung cấp chng ctheo quy định tại c Điều 91; 96 Bộ luật tố tụng n
sự 2015. Do vậy, Tán t xử vắng mặt M theo quy định tại Điều 227 Bộ luật tố
tụng n sự 2015.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu trong hồ vụ án được thẩm tra tại phiên
tòa và sau khi nghe đương sự trình bày tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thẩm quyền giải quyết: Ông Văn T đơn khởi kiện ly hôn với
bà Trần Thị M có nơi thường trú tại thôn K, xã H, thị xã H, tỉnh B. Căn cứ khoản 1
Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật ttụng dân sự
thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị Hoài Nhơn, tỉnh
Bình Định.
[2] Về thủ tục tố tụng tại Tòa: Bị đơn bà Trần Thị M đã được Tòa án tống
đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng cố tình trốn tránh, không có mặt tại Tòa. Căn
cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật ttụng dân sự, Hội đồng
t xử tiến hành xét xử vắng mặt .
[3] Về quan hệ hôn nhân: Ông T M về chung sống với nhau từ năm
1984 cho đến nay, nhưng không đăng kết hôn tại quan nhà nước thẩm
quyền. Theo xác nhận của Ủy ban nhân dân H tviệc vợ chồng ông T, M
chung sống trước ngày 03/01/1987 thật. Theo quy định tại mục 3 của Nghị
quyết 35/2000/NQ-QH10 ngày 09/6/2000, thấy rằng trường hợp quan hệ vợ chồng
được xác lập trước ngày 03 tháng 01 năm 1987, ngày Luật Hôn nhân gia đình năm
1986 có hiệu lực mà chưa đăng ký hết hôn thì được khuyến khích đăng ký kết hôn,
nếu có yêu cầu ly hôn thì Tòa án thụ lý giải quyết theo quy định về ly hôn của Luật
Hôn nhân gia đình, vì đây là hôn nhân thực tế.
[4] Xét thấy tình cảm vợ chồng giữa ông T M không còn, ông T thì
kiên quyết xin ly hôn, còn M không đồng ý ly hôn nhưng cũng không một
biện pháp nào để hàn gắn, M cố tình không đến Tòa lần thứ hai cho thấy tình
cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng xét
xử quyết định chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông T theo quy định tại Điều 51 Luật
Hôn nhân gia đình là phù hợp.
[5] Về nuôi con chung: Các con của ông T M hiện đã thành niên,
việc làm ổn định, không yêu cầu Tòa giải quyết nên miễn xét.
[6] Về chia i sn chung, nchung: Ông T M kng yêu cu n Hội
đồng t xử không t.
[7] Về án phí: Căn cứ vào Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5
Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban
Thường vụ Quốc hội, ông T phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của
3
pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39;
khoản 4 Điều 147; khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 273 Bộ luật Tố tụng
dân sự 2015;
Áp dụng các điều điều 51, 131 Luật Hôn nhân gia đình 2014 mục 3
Nghị quyết 35/2000/NQ-QH10 ngày 09/6/2000 của Quốc hội;
Áp dụng điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày
30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Võ Văn T.
- V quan h hôn nhân: Ông Võ Văn T đưc ly hôn bà Trn Th M.
- Về nuôi con chung: Ông T bà M 04 con chungn Võ Văn T, sinh năm
1985; Thị L, sinh năm 1987; Võ ThHồng T, sinh m 1991 Anh K, sinh
m 1995. Hiện c con đã tnh niênn không xem t giải quyết.
- Về chia tài sản chung, nợ chung: Không xem xét giải quyết.
- Về án phí: Ông T phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), nhưng được
trvào tiền tạm ứng án phí ông Thi đã nộp theo biên lai thu số 0000411 ny 19
tháng 02 năm 2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị Hi Nhơn.
- Về quyền kháng cáo: Ông T có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ
ngày tuyên án. M quyền kháng o bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận
bản án hoặc từ ny được niêm yết.
- Về quyền yêu cầu thi hành án: Trường hợp quyết định được thi hành theo
Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi
hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi
hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi
hành án dân sự. Thời hiệu thi nh án được thực hiện theo quy định tại Điều 30
Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND TX. Hoài Nhơn;
- CC THA dân sự TX. Hoài Nhơn;
- Các đương sự;
- UBND xã Hoài Hi;
- Lưu: HS, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ
Huỳnh Long Nhiên
Tải về
Bản án số 264/2021/HNGĐ-ST Bản án số 264/2021/HNGĐ-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất