Bản án số 25/2023/DS-ST ngày 10/05/2023 của TAND Q. Thanh Khê, TP. Đà Nẵng về tranh chấp hợp đồng vay tài sản
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng nội dung
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 25/2023/DS-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 25/2023/DS-ST
Tên Bản án: | Bản án số 25/2023/DS-ST ngày 10/05/2023 của TAND Q. Thanh Khê, TP. Đà Nẵng về tranh chấp hợp đồng vay tài sản |
---|---|
Quan hệ pháp luật: | Tranh chấp hợp đồng vay tài sản |
Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
Tòa án xét xử: | TAND Q. Thanh Khê (TAND TP. Đà Nẵng) |
Số hiệu: | 25/2023/DS-ST |
Loại văn bản: | Bản án |
Ngày ban hành: | 10/05/2023 |
Lĩnh vực: | Dân sự |
Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
Thông tin về vụ/việc: | Tranh chấp hợp đồng vay tài sản |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản

1
TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Q. THANH KHÊ – TP. ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 25/2023/DS-ST
Ngày: 10-5-2023
V/v Tranh chấp hợp đồng
vay tài sản
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH KHÊ, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Ngọc Hưng
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Thuận
2. Bà Lê Thị Nhớ
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Nguyễn Viết Cường - Thư ký Tòa án, Tòa án
nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng:
Ông Nguyễn Tiến Bách - Kiểm sát viên.
Trong ngày 10 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thanh
Khê, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số:
321/2023/TLST-DS ngày 30 tháng 12 năm 2022 về "Tranh chấp hợp đồng vay tài
sản" theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 321/2023/QĐXXST-DS ngày 24
tháng 3 năm 2023, Quyết định hoãn phiên tòa số 321/2023/QĐST-DS ngày 14
tháng 4 năm 2023 giữa các đương sự:
-Nguyên đơn: Bà Đào Thị Ngọc T, sinh năm 1979 và ông Bùi Đình C, sinh
năm 1980, cùng trú tại: Số nhà A đường B, phường C, quận D, Tp Đà Nẵng. Có
mặt.
-Bị đơn: Ông Nguyễn Văn D, sinh năm 1983, trú tại: Số nhà A1 đường B1,
phường C1, quận D1, TP. Đà Nẵng. Vắng mặt.
-Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị Kim H, sinh năm
1984, trú tại: Số nhà A1 đường B1, phường C1, quận D1, TP. Đà Nẵng. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện gửi đến Tòa án ngày 29/12/2022, bản tự khai và tại
phiên tòa hôm nay, nguyên đơn bà Đào Thị Ngọc T, ông Bùi Đình C trình bày:
Ngày 18/4/2022, ông Bùi Đình C có cho ông Nguyễn Văn D mượn số tiền
30.000.000đ (Ba mươi triệu đồng) để kinh doanh buôn bán, hẹn trong vòng 15
ngày sẽ trả số tiền trên. Ngày 15/6/2022, ông Bùi Đình C có cho ông Nguyễn Văn
D mượn số tiền 50.000.000đ (Năm mươi triệu đồng) để kinh doanh buôn bán, hẹn
trong vòng 02 tháng sẽ trả số tiền trên. Nhưng đến nay đã quá thời hạn trên ông D
2
vẫn chưa trả tiền cho ông C. Vì vậy, tôi yêu cầu Tòa án nhân dân quận Thanh Khê
buộc ông Nguyễn Văn D phải trả cho ông Bùi Đình C số tiền 80.000.000đ (Tám
mươi triệu đồng).
Bị đơn ông Nguyễn Văn D, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà
Nguyễn Thị Kim H: không có ý kiến phản hồi đối với yêu cầu khởi kiện của
nguyên đơn, vắng mặt tại phiên tòa mặc dù đã được Tòa án triệu tập lệ nhiều lần.
* Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh
Khê, thành phố Đà Nẵng phát biểu ý kiến như sau:
- Thẩm phán, Hội đồng xét xử; Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng quy định
của Bộ luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến
trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án. Bị đơn ông Nguyễn Văn D, người có
quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị Kim H được triệu tập hợp lệ đến lần
thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách
quan, do đó bị đơn ông Nguyễn Văn D, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà
Nguyễn Thị Kim H chưa thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện
của nguyên đơn: Buộc ông Nguyễn Văn D phải trả cho ông Bùi Đình C số tiền
80.000.000đ (Tám mươi triệu đồng).
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại phiên
tòa; sau khi đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng
phát biểu quan điểm về thủ tục và nội dung giải quyết vụ án; sau khi thảo luận và
nghị án, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Ông Bùi Đình C yêu cầu Tòa án nhân dân quận
Thanh Khê buộc ông Nguyễn Văn D phải trả cho ông C số tiền 80.000.000đ (Tám
mươi triệu đồng). Bị đơn ông Nguyễn Văn D có nơi cư trú tại quận Thanh Khê,
TP. Đà Nẵng. Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng thụ lý và giải
quyết yêu cầu khởi kiện về việc "Tranh chấp hợp đồng vay tài sản" là đúng với quy
định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của
Bộ luật Tố tụng dân sự.
Phiên tòa hôm nay là lần thứ hai bị đơn ông Nguyễn Văn D, người có quyền
lợi, nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị Kim H vắng mặt không có lý do chính đáng,
nên Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân
sự tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan.
[2] Xét về nội dung khởi kiện:
Theo Giấy mượn tiền ngày 18/4/2022 thể hiện ông Nguyễn Văn D có mượn
của ông Bùi Đình C số tiền 30.000.000đ (Bốn trăm hai mươi triệu đồng), hẹn trong
vòng 15 ngày sẽ trả số tiền trên. Theo Giấy mượn tiền ngày 15/6/2022 thể hiện ông
Nguyễn Văn D có mượn của ông Bùi Đình C số tiền 50.000.000đ (Năm mươi triệu
đồng), hẹn trong vòng 02 tháng sẽ trả số tiền trên. Tổng số tiền ông D mượn của
3
ông C là 80.000.000đ (Tám mươi triệu đồng). Xét thấy việc giao kết Hợp đồng nói
trên là đúng về chủ thể, nội dung Hợp đồng phù hợp với Điều 463 Bộ luật Dân sự.
Sau khi vay nợ, khi đến hạn trả nợ ông C đã tìm gặp nhiều lần nhưng ông D
không trả nợ mà cắt liên lạc, cố tình tránh mặt. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án
đã tiến hành triệu tập hợp lệ bị đơn ông Nguyễn Văn D nhiều lần nhưng ông D
vắng mặt tại Tòa án và không có ý kiến phản hồi đối với yêu cầu khởi kiện của
nguyên đơn. Do bị đơn vi phạm nghĩa vụ trả nợ quy định tại Điều 466 Bộ luật Dân
sự nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc ông
Nguyễn Văn D phải trả cho ông Bùi Đình C số tiền 80.000.000đ (Tám mươi triệu
đồng).
[3] Về án phí: Bị đơn ông Nguyễn Văn D phải chịu 4.000.000đ (Bốn triệu
đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật tố Tụng
dân sự và Điều 26 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm
2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp,
quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Do yêu cầu khởi kiện của ông C được chấp nhận nên ông C không chịu án
phí, hoàn trả cho ông C số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 2.000.000đ (Hai triệu
đồng) theo biên lai thu số 0008690 ngày 30 tháng 12 năm 2022 của Chi cục Thi
hành án dân sự q. Thanh Khê, Tp Đà Nẵng.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1
Điều 39, Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều
463, 466 Bộ luật Dân sự và Điều 26 Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 ngày 30
tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn,
giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Đào Thị Ngọc T, ông Bùi
Đình C đối với bị đơn ông Nguyễn Văn D về việc "Tranh chấp hợp đồng vay tài
sản".
Tuyên xử:
1. Buộc ông Nguyễn Văn D trả cho ông Bùi Đình C số tiền 80.000.000đ
(Tám mươi triệu đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với
các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong,
bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền phải thi hành án theo
mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ
trường hợp pháp luật có quy định khác.
2. Về án phí:
Bị đơn ông Nguyễn Văn D phải chịu 4.000.000đ (Bốn triệu đồng) tiền án
phí dân sự sơ thẩm.
4
Hoàn trả cho ông Bùi Đình C số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 2.000.000đ
(Hai triệu đồng) theo biên lai thu số 0008690 ngày 30 tháng 12 năm 2022 của Chi
cục Thi hành án dân sự q. Thanh Khê, Tp Đà Nẵng.
3. Án xử công khai sơ thẩm, báo cho nguyên đơn có mặt biết có quyền
kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn, người có quyền lợi
nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày
kể từ ngày nhận hoặc niêm yết kết quả xét xử tại nơi cư trú.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật
thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân
sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành
án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành
án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi
hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Người tham gia tố tụng; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND quận Thanh Khê;
- Chi cục THADS Q. Thanh Khê;
- Lưu Hồ sơ vụ án.
Đặng Ngọc Hưng
Tải về
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 19/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
2
Ban hành: 18/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
3
Ban hành: 18/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
4
Ban hành: 15/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
5
Ban hành: 14/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
6
Bản án số 905/2025/DS-PT ngày 13/08/2025 của TAND TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Ban hành: 13/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
7
Ban hành: 13/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
8
Ban hành: 12/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
9
Ban hành: 12/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
10
Ban hành: 12/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
11
Ban hành: 11/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
12
Ban hành: 11/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
13
Ban hành: 11/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
14
Ban hành: 11/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
15
Ban hành: 07/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
16
Ban hành: 07/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
17
Ban hành: 07/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
18
Ban hành: 07/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
19
Ban hành: 06/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
20
Bản án số 865/2025/DS-PT ngày 05/08/2025 của TAND TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Ban hành: 05/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm