Bản án số 229/2023/HS-ST ngày 25/12/2023 của TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng tội danh
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 229/2023/HS-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 229/2023/HS-ST
| Tên Bản án: | Bản án số 229/2023/HS-ST ngày 25/12/2023 của TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội |
|---|---|
| Tội danh: | |
| Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND Q. Ba Đình (TAND TP. Hà Nội) |
| Số hiệu: | 229/2023/HS-ST |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 25/12/2023 |
| Lĩnh vực: | Hình sự |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ án: | Mua bán trái phép chất ma túy |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN
QUẬN BA ĐÌNH
THÀNH PHỐ HÀ NỘI
Bản án số: 229/2023/HSST
Ngày 25 tháng 12 năm 2023
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nhung.
Các hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Thụy
2. Ông Nguyễn Hà
Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Thùy Linh
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội tham gia
phiên tòa: Ông Vũ Ngọc Khánh- Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 12 năm 2023, tại Phòng xét xử trực tuyến tại Trại giam số 1 –
Công an thành phố Hà Nội và Phòng xét xử trực tuyến Tòa án nhân dân thành phố Hà
Nội, Tòa án nhân dân quận Ba Đình mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý
số: 214/2023/HSST ngày 27 tháng 11 năm 2023 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số
445/2023/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 11 năm 2023, đối với:
* Bị cáo Nguyễn Thành T, sinh năm: 1979; Hộ khẩu thường trú: phường Giảng
Võ, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội và nơi ở: phường Giảng Võ, quận Ba Đình, thành
phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Văn hóa: 12/12. Họ tên bố: Nguyễn Văn D, đã chết. Họ tên mẹ: Nguyễn Thị
N, sinh năm 1952; Gia đình có hai anh em, bị cáo là con thứ nhất; Bị cáo có hai con,
lớn sinh năm 2004, nhỏ sinh năm 2005; Tiền án, tiền sự: Bản án số 21 ngày
21/10/2011 Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 2 năm 6 tháng tù về tội Tàng
trữ trái phép chất ma túy và 02 năm tù về tội Trộm cắp tài sản. Tổng hợp hình phạt
chung của hai tội là 04 năm 6 tháng tù. Ra trại ngày 27/04/2015. Đã thi hành án phí
hình sự sơ thẩm ngày 05/9/2011. Đã xóa án tích; Bị cáo bị bắt quả tang ngày
27/7/2023. Hiện đang tạm giam tại trại giam số I Công an thành phố Hà Nội. Có mặt
tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ
án được tóm tắt như sau:

2
Khoảng 18 giờ 10 phút ngày 27/7/2023, tại trước cửa số xxx phố Kim Mã,
Ngọc Khánh, Ba Đình, Hà Nội, đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an
quận Ba Đình phát hiện bắt quả tang Nguyễn Thành T đang có hành vi tàng trữ trái
phép chất ma túy mục đích để bán kiếm lời.
Vật chứng: Thu giữ trong lòng bàn tay trái của T: 01 gói bọc nilong màu đen
bên trong chứa chất bột màu trắng. T khai nhận là heroine chưa kịp bán; Thu giữ tại
túi quần phía trước bên phải: 01 túi nilong đựng 05 gói bọc nilong màu đen và 05 gói
bọc nilong màu hồng bên trong đều chứa chất bột màu trắng; Thu giữ tại túi quần
phía trước bên trái có 01 điện thoại di động BlackBerry 9900 màu trắng đã cũ, lắp
sim số 039575xxxx; 01 điện thoại di động ViVo màu trắng đã cũ, lắp sim số
035946xxxx; 01 xe máy DyLan màu đỏ, biển kiểm soát 29P4 – 8681 đã cũ.
Kết luận giám định số 5185/KLGĐ – PC09 ngày 04/8/2023 của Phòng kỹ thuật
hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 01 gói
nilong màu đen là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,101 gam. Chất bột màu trắng
bên trong 10 gói nilon (gồm 05 gói nilong màu đen và 05 gói nilong màu hồng) đều
là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 1,000 gam."
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Thành T khai nhận: T mua ma túy loại heroine
tại khu vực gầm cầu Long Biên của những người không quen biết (T không nhớ
chính xác mua của bao nhiêu người, những người nào, số lần mua như thế nào),
sau đó T sử dụng số điện thoại 035946xxxx bán ma túy, T thu lời từ 50.000 đồng
đến 100.000 đồng/gói. Việc thanh toán diễn ra trực tiếp bằng tiền mặt hoặc thông
qua chuyển khoản. Do không có tài khoản ngân hàng nên T sử dụng tài khoản
146020510xxxx (Ngân hàng Agribank) là tài khoản Tô Thị Y (Sinh năm: 1978,
HKTT: thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội, Nơi ở: 172 Quang T, thị xã Sơn Tây,
thành phố Hà Nội, là bạn gái của T) để nhận tiền bán ma túy.
Từ ngày 01/6/2023 đến ngày 27/7/2023, T đã nhiều lần bán ma túy heroine cho
nhiều khách khác nhau gồm: người đàn ông sử dụng số điện thoại 035356xxxx (T lưu
trong danh bạ là “què”), 037734xxxx (T lưu trong danh bạ là “V.anh), 0363547623
(T lưu trong danh bạ là “K0363547623”), 085753xxxx (T lưu trong danh bạ là “bạn
H”). T không có quan hệ gì, không biết chính xác tên tuổi, địa chỉ cụ thể của các
khách trên.
Khoảng 11 giờ 00 ngày 27/7/2023, T điều khiển xe máy Dylan biển kiểm soát
29P4-xxxx từ nhà tới khu vực bãi Phúc Xá, thành phố Hà Nội với mục đích tìm mua
Heroin về bán kiếm lời. Khi đến khu vực cạnh chợ Long Biên gần gầm cầu, T gặp
một người đàn ông không quen biết và đã mua của anh ta 1.000.000 đồng tiền
Heroin. Mua xong T mang về nhà chia thành 11 gói Heroin (06 gói bọc nilong màu
đen và 05 gói bọc nilong màu hồng) với mục đích có ai hỏi mua sẽ bán với giá
200.000 đồng một gói, như vậy nếu bán thành công số ma túy trên, T lời được
1.200.000 đồng. Đến khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày, người đàn ông T lưu tên
trong danh bạ là “què” gọi hỏi mua của T một gói Heroin với giá 200.000 đồng, T
đồng ý và hẹn anh ta đến khu vực Kim Mã, Liễu Giai, Hà Nội để giao dịch. Sau đó, T

3
lấy ra 01 gói Heroin bọc nilong màu đen cầm trong lòng bàn tay trái rồi điều khiển xe
máy một mình ra trước cửa số 304 Kim Mã, Hà Nội thì dừng lại để đợi ‘què”. Đúng
lúc này, T bị lực lượng chức năng kiểm tra, phát hiện bắt quả tang thu giữ toàn bộ
tang vật và đưa T về trụ sở để làm rõ.
Quá trình điều tra xác định: Từ ngày 01/6/2023 đến ngày 27/7/2023, Nguyễn
Thành T đã 43 lần bán ma túy cho 04 khách, cụ thể: Trong các ngày 01/6, 07/6, 10/6,
11/6, 12/6, 13/6, 14/6, 20/6, 22/6, 04/7, 7/7, 10/7, 11/7, 16/7, 17/7, 19/7, 20/7, 21/7,
22/7, 23/7, 24/7, 25/7, 26/7, 27/7/2023, T đã 24 lần bán ma túy cho đối tượng tên
“bạn H”, mỗi lần bán từ 01 đến 05 gói ma túy loại heroine với giá từ 100.000 đồng
đến 500.000 đồng, sau đó đối tượng tên “bạn H” sử dụng tài khoản ngân hàng MB
tên “TRAN VAN D” chuyển tiền cho T. Tổng số tiền mà T có được từ việc bán ma
túy cho “bạn Hân” là 11.230.000 đồng.
Trong các ngày 29/6, 30/6, 01/7,02/7, 03/7, 04/7, 07/7, 08/7, 11/7, 13/7, 16/7,
21/7, 24/7, 25/7, 26/7, T đã 17 lần bán ma túy cho đối tượng tên “v.anh”, mỗi lần bán
từ 01 đến 03 gói ma túy loại heroine, “v.anh” sử dụng tài khoản ngân hàng tên
“NGUYEN DO VIET A” chuyển tiền cho T. Tổng số tiền mà T có được từ việc bán
ma túy cho “v.anh” là 4.95.000 đồng. Ngoài ra, vào đầu tháng 6/2023, “v.anh” có
nhiều lần chuyển khoản cho T là vay mượn cá nhân, không liên quan đến việc mua
bán ma túy.
Trong ngày 20/7/2023, T đã 01 lần bán ma túy loại heroine cho đối tượng sử
dụng zalo số “K0363547623” với giá 100.000 đồng tại khu vực phường Phú Diễn,
quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội. Việc giao dịch trực tiếp diễn ra bằng tiền mặt.
Cơ quan điều tra đã xác minh các đối tượng bán ma túy cho T và ngày
23,27/7/2023 và những người đàn ông đã bán ma túy cho T trước đó, Cơ quan điều
tra đã tiến hành xác minh, rà soát, nhưng do không có thông tin cụ thể nên Cơ quan
điều tra không có cơ sở để điều tra, xác minh tiếp.
Đối tượng sử dụng số thuê bao 085753xxxx (T lưu trong danh bạ là “bạn Hân”
và số tài khoản ngân hàng MB tên “TRAN VAN D”: Qua xác minh số thuê bao
085753xxxx mang tên Trần Thị T (sinh năm 1985, nơi ở: huyện Trực Ninh, tỉnh Nam
Định). Tại cơ quan điều tra chị Thoa khai không sử dụng số thuê bao trên và không
quen biết Nguyễn Thành T. Qua xác minh tại ngân hàng MB, không xác định được
đối tượng sử dụng tài khoản ngân hàng MB tên “TRAN VAN D”. T khai không biết
tên tuổi, địa chỉ của đối tượng sử dụng các số điện thoại và tài khoản ngân hàng đó,
do đó không có thông tin cụ thể nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra, xác
minh tiếp.
Đối với số thuê bao 037734xxxx (T lưu trong danh bạ là “v.anh”). Qua xác
minh mang tên Đỗ Việt A (sinh năm 1980, nơi ở: phường Đội Cấn, quận Ba Đình,
thành phố Hà Nội). Tại cơ quan điều tra Việt A khai: Việt A biết T bán ma túy nên sử
dụng số điện thoại 037734xxxx liên lạc với số điện thoại 035976xxxx và tài khoản
zalo” Cuky” của T để mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Từ tháng 6/2023, Việt
Anh đã nhiều lần mua ma túy heroin của T, mỗi lần mua từ 01 đến 03 gói với giá

4
100.000 đồng đến 450.000 đồng, sau đó Việt A thanh toán tiền ma túy cho T bằng
cách chuyển tiền từ tài khoản ngân hàng tên “Đỗ Việt A” tới tài khoản ngân hàng
Agribank 146020510xxxx. Số ma túy trên Việt A đã sử dụng hết. Đến nay Việt Nam
không sử dụng ma túy nữa. Ngày 13/10/2023, Cơ quan điều tra tiến hành xét nghiệm
ma túy đối với Việt A, kết quả âm tính với ma túy. Do đó Cơ quan điều tra không
xem xét xử lý.
Đối tượng sử dụng số thuê bao 035356xxxx (T lưu trong danh bạ là “què”):
Qua xác minh mang tên Nguyễn Hồ T (sinh năm 1982, nơi ở: quận Ba Đình, thành
phố Hà Nội). Đối với số thuê bao 036354xxxx (T lưu trong danh bạ là
“K0363547623”): Qua xác minh mang tên Lô Thị K (sinh năm 1987, nơi ở: huyện
Văn Chấn, tỉnh Yên Bái). Tại cơ quan điều tra anh T, chị K khai không sử dụng số
thuê bao trên và không quen biết Nguyễn Thành T. T khai không biết tên tuổi, địa chỉ
của đối tượng sử dụng các số điện thoại và tài khoản ngân hàng đó, do đó không có
thông tin cụ thể nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra, xác minh tiếp.
Đối với các số điện thoại T sử dung: Chủ thuê bao 039575xxxx là Nguyễn
Thành T. Chủ thuê bao 035946xxxx mang tên Trần Thị Minh T (sinh năm 1995, Nơi
ở: thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh). Tại cơ quan điều tra khai không sử
dụng số thuê bao trên và không quen biết gì với Nguyễn Thành T.
Tại Cơ quan điều tra, chị Tô Thị Y khai: Chị Y đăng ký và sử dụng tài khoản
146020510xxxx (Ngân hàng Agribank), đến tháng 5/2023, do chị Y đang điều trị ung
thư tại bệnh viện Thanh Nhàn nên Nguyễn Thành T là bạn trai của chị Y sử dụng tài
khoản trên. Chị Y không hỏi và T không nói cho chị Y biết việc T sử dụng tài khoản
trên vào mục đích gì, giao dịch với ai. Chị Y không biết việc T giao dịch mua bán ma
túy bằng tài khoản ngân hàng trên. Do đó Cơ quan điều tra không xem xét xử lý.
Đối với 01 xe máy nhãn hiệu Dylan màu đỏ, biển kiểm soát 29P4-xxxx đã cũ,
T khai mượn của bạn Nguyễn Gia T (sinh năm 1987, Nơi ở: phường Phúc Xá, quận
Ba Đình, thành phố Hà Nội), khi mượn nói là đi việc cá nhân. Qua xác minh chủ xe
mang tên Trần Thị Anh T (sinh năm 1966, nơi ở phường Nguyễn Du, quận Hai Bà
Trưng, thành phố Hà Nội). Chị T trình bày: Chị mua mới chiếc xe trên năm 2003, đến
năm 2016 thì bán lại cho anh T, việc mua bán không có giấy tờ, chỉ giao giấy đăng ký
xe. Anh T trình bày: Nguyễn Thành T là bạn của anh T, tối ngày 26/7/2023, T mượn
xe của anh T nói đi có việc cá nhân. Anh T không biết việc T sử dụng chiếc xe máy
trên để vi phạm pháp luật. Ngày 24/10/2023, Cơ quan điều tra đã trao trả 01 xe máy
nhãn hiệu Dylan màu đỏ, biển kiểm soát 29P4-xxxx cho anh Nguyễn Gia T. Anh T
đã nhận lại xe và không có ý kiến gì thêm.
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Thành T đã khai nhận hành vi phạm tội phù hợp
với lời khai của nhân chứng, người liên quan, kết quả kiểm tra điện thoại thu giữ của
T, vật chứng thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ.
Tại bản cáo trạng số 200/CT-VKS ngày 22/11/2023 của Viện kiểm sát nhân
dân quận Ba Đình đã truy tố Nguyễn Thành T về tội Mua bán trái phép chất ma túy
theo qui định tại Điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.

5
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình giữ quyền công
tố luận tội và tranh luận: Từ ngày 01/6/2023 đến ngày 27/7/2023, Nguyễn Thành T đã
nhiều lần bán ma túy loại heroin cho nhiều khách khác nhau, tổng số tiền T bán ma
túy có được khoảng 16.380.000 đồng. Ngày 27/7/2023, T đang tàng trữ 1,101 gam
ma túy heroin mục đích để bán lại kiếm lời thì bị bắt quả tang. Đại diện Viện kiểm sát
nhân dân quận Ba Đình tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn
Thành T về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2, khoản 5 Điều
251; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015. Đề nghị xử phạt bị cáo từ 9 đến 10 năm tù.
Xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong có chữ ký của Nguyễn Thành T và giám
định viện, bên trong có ma túy loại heroin, khối lượng 0,101 gam; 01 gói niêm phong
có chữ ký của Nguyễn Thành T và giám định viện, bên trong có ma túy loại heroin,
khối lượng 0,101 gam theo biên bản bàn giao vật chứng số 64 ngày 22 tháng 12 năm
2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình.
Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động BlackBerry 9900 màu
trắng đã cũ, lắp sim số 039575xxxx; 01 điện thoại di động ViVo màu trắng đã cũ, lắp
sim số 035946xxxx theo biên bản bàn giao vật chứng số 64 ngày 22 tháng 12 năm
2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình.
Truy thu của Nguyễn Thành T số tiền 16.380.000 đồng do bán ma túy mà có
được.
Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Thành T đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình và
lời nói sau cùng trước khi hội đồng xét xử vào nghị án bị cáo xin hội đồng xét xử xem
xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được
tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Ba
Đình, thành phố Hà Nội, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, thành
phố Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm
quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại
phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan
tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan
tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Từ ngày 01/6/2023 đến ngày 27/7/2023, Nguyễn Thành T đã nhiều lần bán
ma túy loại heroin cho nhiều khách khác nhau, tổng số tiền T bán ma túy có được
khoảng 16.380.000 đồng. Ngày 27/7/2023, T đang tàng trữ 1,202 gam ma túy heroin
mục đích để bán lại kiếm lời thì bị bắt quả tang.
Hành vi của bị cáo là hành vi Mua bán bất hợp pháp chất ma túy nhằm mục
đích để kiếm lời, xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về chế độ quản lý
chất ma túy. Bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình bị pháp luật cấm, thấy trước
6
được tác hại của hành vi mua bán trái phép chất ma túy nhưng vẫn cố ý thực hiện.
Bản thân bị cáo đã đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự tại thời điểm phạm tội, có năng
lực trách nhiệm hình sự. Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Thành T đã thừa nhận hành vi
phạm tội của mình theo Bản cáo trạng và Lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát.
Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù
hợp với lời khai của người làm chứng trong vụ án và các tài liệu, chứng cứ có trong
hồ sơ vụ án; Do đó Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn
Thành T cấu thành tội ‘‘Mua bán trái phép chất ma túy’’ theo quy định tại Điểm b
khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự. Bản cáo trạng và Lời luận tội của Viện kiểm sát
nhân dân quận Ba Đình truy tố và kết luận về hành vi phạm tội của bị cáo là đúng
người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đặc biệt là trong tình
hình hiện nay, khi mà tệ nạn ma túy đang là vấn đề nhức nhối của xã hội, bởi chất ma
túy là chất gây tác hại rất lớn, ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe con người, là
nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội và tội phạm, tạo nên sự bất ổn định của tình hình
trật tự trị an xã hội ở địa phương. Tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo là nghiêm
trọng. Tòa án xét xử nghiêm minh vụ án nhằm giáo dục bị cáo và góp phần phòng
ngừa tội phạm chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng
trách nhiệm hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Khi quyết định hình phạt, Hội đồng
xét xử xem xét trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn
năn hối cải là những tình tiết giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo được quy định tại
điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[6] Về nhân thân người phạm tội: Là thanh niên đang trong độ tuổi lao động nhưng
bị cáo không chịu tu dưỡng rèn luyện đạo đức nên đã đi vào con đường phạm tội. Nhân
thân bị cáo có 01 tiền án tính đến lần phạm tội này xác định đã được xóa án tích. Qua đó
thể hiện bị cáo đã được pháp luật giáo dục cải tạo nhiều lần nhưng không thay đổi. Vì
vậy, cần phải có mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để
giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.
[7] Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân người phạm tội và các tình
tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo
Nguyễn Thành T không có đủ điều kiện để được tự cải tạo ngoài môi trường xã hội bình
thường, mà cần thiết phải áp dụng một mức hình phạt thật nghiêm khắc, cách ly bị cáo
khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới đủ điều kiện để giáo dục, cải tạo bị cáo
trở thành công dân có ích cho gia đình, xã hội và có tác dụng răn đe, giáo dục, phòng ngừa
chung. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng
điểm b khoản 2 Điều 251; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thành T từ 9
đến 10 năm tù là có căn cứ. Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng Điều 38 của Bộ luật hình sự
buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù có thời hạn.

7
[8] Bị cáo Nguyễn Thành T đang bị tạm giam, để đảm bảo việc thi hành án, Hội
đồng xét xử căn cứ vào Điều 329 của Bộ luật tố tụng hình sự, quyết định tạm giam bị cáo
45 ngày (bốn mươi lăm ngày) kể từ ngày tuyên án.
[9] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:
Xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong có chữ ký của Nguyễn Thành T và giám
định viện, bên trong có ma túy loại heroin, khối lượng 0,101 gam; 01 gói niêm phong
có chữ ký của Nguyễn Thành T và giám định viện, bên trong có ma túy loại heroin,
khối lượng 0,101 gam theo biên bản bàn giao vật chứng số 64 ngày 22 tháng 12 năm
2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình.
Xét thấy, 01 điện thoại di động BlackBerry 9900 màu trắng đã cũ, lắp sim số
039575xxxx; 01 điện thoại di động ViVo màu trắng đã cũ, lắp sim số 035946xxxx bị
cáo dùng để mua bán trái phép chất ma túy nên cần tịch thu sung công quỹ nhà nước.
Truy thu của Nguyễn Thành T số tiền 16.380.000 đồng do bán ma túy mà có
được.
[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[11] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
* Về tội danh và hình phạt:
Căn cứ vào điểm b khoản 2, khoản 5 Điều 251; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều
38 Bộ luật hình sự 2015.
- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thành T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành T 9 (chín) năm tù. Thời hạn chấp hành hình
phạt tù tính từ ngày 27/7/2023.
* Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:
Căn cứ vào Khoản 1, Khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ
luật tố tụng hình sự năm 2015:
Xử lý vật chứng bao gồm:
- Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong có chữ ký của Nguyễn Thành T và giám
định viện, bên trong có ma túy loại heroin, khối lượng 0,101 gam; 01 gói niêm phong
có chữ ký của Nguyễn Thành T và giám định viện, bên trong có ma túy loại heroin,
khối lượng 0,101 gam theo biên bản bàn giao vật chứng số 64 ngày 22 tháng 12 năm
2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình.
Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động BlackBerry 9900 màu
trắng đã cũ, lắp sim số 039575xxxx; 01 điện thoại di động ViVo màu trắng đã cũ, lắp

8
sim số 035946xxxx theo biên bản bàn giao vật chứng số 64 ngày 22 tháng 12 năm
2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình.
Truy thu của Nguyễn Thành T số tiền 16.380.000 (Mười sáu triệu ba trăm tám
mươi nghìn) đồng.
* Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Luật phí và lệ
phí số: 97/2015/QH13 ngày 25 tháng 11 năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy
định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;
Bị cáo Nguyễn Thành T phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự
sơ thẩm.
* Về quyền kháng cáo: Áp dụng khoản 1,4 Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng
Hình sự 2015;
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể
từ ngày 25 tháng 12 năm 2023.
Nơi nhận:
-TAND TP thành phố Hà Nội;
-VKSND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Ba Đình;
- Công an quận Ba Đình;
- Chi cục THADS quận Ba Đình;
- Trại tạm giam số 1 Hà Nội;
- UBND phường Giảng Võ, quận Ba
Đình, thành phố Hà nội;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
Nguyễn Thị Nhung
Tải về
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 13/02/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
2
Ban hành: 12/02/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
3
Ban hành: 11/02/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
4
Ban hành: 11/02/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
5
Ban hành: 11/02/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
6
Ban hành: 10/02/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
7
Ban hành: 10/02/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
8
Ban hành: 09/02/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
9
Ban hành: 09/02/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
10
Ban hành: 06/02/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
11
Ban hành: 06/02/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
12
Ban hành: 06/02/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
13
Ban hành: 06/02/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
14
Ban hành: 05/02/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
15
Ban hành: 05/02/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
16
Ban hành: 05/02/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
17
Ban hành: 05/02/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
18
Ban hành: 05/02/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
19
Ban hành: 05/02/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
20
Ban hành: 05/02/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm