EnglishBản án số 221/2026/HS-PT ngày 29/07/2026 của TAND TP. Hải Phòng
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng tội danh
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 221/2026/HS-PT
Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!
-
Bản án số 221/2026/HS-PT
Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 221/2026/HS-PT
| Tên Bản án: | Bản án số 221/2026/HS-PT ngày 29/07/2026 của TAND TP. Hải Phòng |
|---|---|
| Tội danh: | |
| Cấp xét xử: | Phúc thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND TP. Hải Phòng |
| Số hiệu: | 221/2026/HS-PT |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 29/07/2026 |
| Lĩnh vực: | Hình sự |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ án: | Cưỡng đoạt tài sản |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
Bản án số 221/2026/HS-PT
Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!
Bản án số 221/2026/HS-PT
Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
Bản án số: 221/2026/HS-PT
Ngày 29-7-2026
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
- Thư ký Toà án ghi biên bản phiên toà: Bà Vũ Quỳnh Anh - Thư ký
Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng tham gia phiên
tòa: Ông Nguyễn Đình Hùng - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 7 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng
xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 165/2026/TLPT-HS ngày 13 tháng 5
năm 2026 đối với bị cáo Nguyễn Bá P, Đỗ Văn L do có kháng cáo của bị cáo
Nguyễn Bá P, Đỗ Văn L đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 61/2026/HS-ST
ngày
07 tháng 4 năm 2026 của Toà án nhân dân khu vực 1 - Hải Phòng.
- Bị cáo có kháng cáo:
1. Nguyễn Bá P, sinh năm 1997, tại Hải Phòng, số căn cước công dân:
************; nơi cư trú: Tổ dân phố Đ, phường B, thành phố Hải Phòng; Nghề
nghiệp: Lao động tự do; giới tính: Nam, dân tộc: Kinh, tôn giáo: Không, Quốc
tịch: Việt Nam. Con ông Nguyễn Bá V, con bà Bùi Thị G, có vợ là Vũ Thị N.
Tiền án tiền sự: Không, nhân thân: Ngày 15/6/2023 Công an huyện T, thành phố
Hải Phòng xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản (đã được xoá).
Bị cáo bị tạm giam từ ngày 09/9/2025 đến ngày 31/12/2025. Bị cáo bị áp dụng
biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.
2. Đỗ Văn L, sinh năm 1983, tại Hải Phòng, số căn cước công dân:
************; nơi cư trú: Tổ dân phố F G, phường B, thành phố Hải Phòng;
nghề nghiệp: Lao động tự do; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Đỗ Văn K, và bà Nguyễn Thị H; có vợ là Đỗ Thị
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Bùi Thị Thuý Hà
Các Thẩm phán: Bà Vũ Thị Yển
Ông Nguyễn Xuân Trường
2
H1; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giam từ ngày 09/9/2025 đến ngày
31/12/2025. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có
mặt.
Các bị hại không có kháng cáo:
1. Anh Nguyễn Tiến N1, sinh năm 1999; địa chỉ: Khu H, phường Đ, tỉnh
Quảng Ninh. Vắng mặt.
2. Anh Lê Văn P1, sinh năm 1980; địa chỉ: Khu H, phường Đ, tỉnh Quảng
Ninh. Vắng mặt.
3. Anh Đặng Văn Đ, sinh năm 1998; địa chỉ: Khu H, phường Đ, tỉnh Quảng
Ninh. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa sơ thẩm,
nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Anh H2 Đặng Thức sinh năm 1982, trú tại xã X, tỉnh Ninh Bình là thuyền
trưởng điều khiển tàu hàng trọng tải 1.300 tấn mang BKS: NĐ-2858 chở than
cám. Khoảng 08 giờ 00 phút ngày 31/8/2025, sau khi chuyển hàng trên tàu lên bờ
xong, anh T neo đậu tàu tại thượng lưu sông Đ thuộc địa phận Tổ dân phố L,
phường L, thành phố Hải Phòng. Do cần phải dọn dẹp sạch lượng than cám còn
sót lại trong khoang tàu, anh T đã liên hệ với anh Trần Văn T1 sinh năm 1986, trú
tại: Tổ dân phố G, phường B, thành phố Hải Phòng để thuê và đồng ý cho anh T1
toàn bộ số than thu dọn được trong khoang tàu. T1 gọi điện cho Nguyễn Tiến N1
sinh năm 1999, trú tại khu H, phường Đ, tỉnh Quảng Ninh để đến dọn tàu. N1 bảo
Lê Văn P1 sinh năm 1980, trú tại khu H, phường Đ, tỉnh Quảng Ninh điều khiển
01 thuyền máy chở N1 và Đặng Văn Đ sinh năm 1998, trú tại khu H, phường Đ,
tỉnh Quảng Ninh đến khu vực tàu NĐ-2858 đang neo đậu để dọn than trong
khoang tàu. Sau khi dọn xong trong khoang tàu, Nam, P1, Đ đã thu được 131,1
kg than cám và chuyển số than trên sang khoang hàng của chiếc thuyền máy để
chuẩn bị di chuyển đi về. Lúc này Đỗ Văn L điều khiển 01 thuyền máy chở
Nguyễn Bá P và hai đối tượng khác tên là T2 và Đ1 đến áp sát thuyền máy của
nhóm N1. P đứng trên thuyền máy cách vị trí nhóm của N1 khoảng 3- 4m gằn
giọng nói to "Ai cho chúng mày vét than ở đây, bọn tạo không có việc để làm mà
chúng mày đã đi làm". Tùng đi sang tàu NĐ-2858 tiến đến chỗ nhóm N1 đang
ngồi và gằn giọng chửi "Đ mẹ chúng mày". Thấy thái độ hung hãn của P cùng
đồng bọn nên N1 sợ hãi nói "'Em không biết bọn anh làm ở đây". P nói với L và
Đ1 "chuyển hết than sang thuyền cho tao". Nghe vậy Đ1 cầm 01 chiếc xẻng, L
cầm 01 chiếc xẻng (có sẵn trên thuyền) nhảy sang thuyền máy của nhóm N1. T2
đứng cùng P trên thuyền máy của P. Lúc này N1, P1, Đ2 vẫn ngồi trên thành tàu
3
NĐ-2858 không nói, hành động gì. Luỹ và Đông xúc hết số than cám trong khoang
thuyền của nhóm N1 sang khoang thuyền của P. Sau khi lấy hết số than trên, L
điều khiển thuyền máy chở P, T2, Đ1 cùng số than cám về hướng hạ lưu sông Đ
đến bến thuyền chờ để nghỉ ngơi.
Khoảng 13 giờ 00 phút, P một mình điều khiển thuyền máy di chuyển vào
trong lạch sông thuộc địa phận tổ dân phố G, phường B (đối diện cảng Đ, tỉnh
Quảng Ninh) để xúc hết số than cám trên thuyền cho vào 06 (sáu) bao tải dứa màu
trắng. Khoảng 15 giờ 00 phút cùng ngày, sau khi vận chuyển 06 bao tải dứa than
cám lên bờ, P điều khiển thuyền máy quay lại vị trí thuyền chờ ngồi nghỉ. Do nhận
thức được hành vi phạm tội của bản thân nên cuối ngày P và L đã đến Công an
phường L, thành phố Hải Phòng đầu thú.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 203/KL-HĐĐGTS ngày 10/10/2025 của
Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự kết luận: 131,1 kg than cám, loại
than thương phẩm trị giá 170.000 đồng.
Bị hại anh Nguyễn Tiến N1, Lê Văn P1, Đặng Văn Đ trình bày: Khoảng 08
giờ 00 phút ngày 31/8/2025, anh Nguyễn Tiến N1, Lê Văn P1 và Đặng Văn Đ2
đang thu gom than cám trên tàu hàng BKS NĐ-2858 thì bị Nguyễn Bá P, Đỗ Văn
L cùng hai đối tượng tên là T2 và Đ1 chửi bới, đe doạ và chiếm đoạt toàn bộ số
than cám trên khoang tàu. Sau khi nhóm của P đã chiếm đoạt số than trên rời đi
thì N1, P1 và Đ quay về khu vực cảng G.
Vật chứng: 01 thuyền sắt có gắn động cơ, chiều dài 9,5m, rộng 2,5m, không
có mái che, khoang chứa hàng có kích thước (1,7x2,5x1,93) m; 126kg than cám;
01 (một) thuyền sắt có gắn động cơ, chiều dài 9,25 mét, rộng 2,5 mét, mái che có
kích thước: (3,4x1,5x2,4) m, kích thước khoang chứa (3,18x2,07x1,17) m, sơn
bên ngoài màu đỏ; các vật chứng trên sau khi phục vụ công tác điều tra, cơ quan
điều tra đã trả lại cho chủ sử dụng. 03 xẻng dài lần lượt 1,8m, 1,7m, 1,6m, cán
bằng tre, lưỡi xẻng bằng kim loại kích thước khoảng (39x22) cm; 04 thúng tre đã
qua sử dụng; 06 bao tải dứa màu trắng chuyển Phòng thi hành án dân sự Khu vực
1 - Hải Phòng. Đối với 02 đĩa DVD-R ghi âm, ghi hình hỏi cung bị can Đỗ Văn
L, Nguyễn Bá P chuyển cùng hồ sơ vụ án.
Tại cơ quan điều tra và tại phiên toà, các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội
như trên.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 11/2026/HS-ST
ngày 30 tháng 01 năm 2026
của Toà án nhân dân khu vực 8 - Hải Phòng đã quyết định:
1. Căn c vo khoản 1 Điều 170, điểm h, s khoản 1, khoản 2 điều 51, Điều
17, Điều 38, Điều 58 B lut Hnh s. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Bá P phạm ti
“Cưỡng đoạt tài sản”. X phạt Nguyễn Bá P 30 tháng tù giam. Thi hạn chp
4
hnh hnh phạt t tnh ngy bắt đi chp hành án, trừ cho bị cáo thi gian tạm
giam từ ngy 09/9/2025 đến ngày 31/12/2025.
2. Căn c vo khoản 1 Điều 170, điểm h, s khoản 1, khoản 2 điều 51, Điều
17, Điều 38, Điều 58 B lut Hnh s. Tuyên bố bị cáo Đỗ Văn L phạm ti “Cưỡng
đoạt tài sản”. X phạt Đỗ Văn L 24 tháng tù giam. Thi hạn chp hnh hnh phạt
t tnh ngy bắt đi chp hành án, trừ cho bị cáo thi gian tạm giam từ ngày
09/9/2025 đến ngày 31/12/2025.
Cm các bị cáo đi khỏi nơi cư trú, thi hạn cm đi khỏi nơi cư trú được
tính từ ngy tuyên án đến thi điểm các bị cáo bị bắt đi chp hành án phạt tù.
Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên về x lý vt chng, án phí và quyền
kháng cáo.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 21/4/2026, bị cáo Nguyễn Bá P và bị cáo Đỗ
Văn L có đơn kháng cáo với nội dung: Đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét
giảm nhẹ một phần hình phạt và cho các bị cáo được hưởng án treo.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng phát biểu quan
điểm về việc giải quyết vụ án:
Đề nghị Hội đồng xét xử Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 của
Bộ luật Tố tụng hình sự: Chấp nhận một kháng cáo của bị cáo Nguyễn Bá P, Đỗ
Văn L. Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 61/2026/HS-ST
ngày 07 tháng 4 năm 2026
của Toà án nhân dân khu vực 1 - Hải Phòng về hình phạt đối với bị cáo Nguyễn
Bá P, Đỗ Văn L: Áp dụng Điều 60 Bộ luật Hình sự: Giữ nguyên mức hình tù và
cho các bị cáo được hưởng án treo.
Các bị cáo không tranh luận.
Các bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm một
phần hình phạt và cho các bị cáo được hưởng án treo để các bị cáo làm việc, chăm
sóc gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được
tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
- Về tố tụng:
[1] Sau khi xét xử sơ thẩm, các bị cáo có kháng cáo. Xét kháng cáo của các
bị cáo trong thời hạn quy định của pháp luật nên Toà án nhân dân thành phố Hải
Phòng xem xét giải quyết theo thủ tục phúc thẩm.
[2] Về sự vắng mặt của người tham gia tố tụng: Bị hại anh Nguyễn Tiến
N1, Lê Văn P1, Đặng Văn Đ đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng
5
vắng mặt tại phiên tòa không có lý do. Xét thấy trong quá trình điều tra và cho
đến khi xét xử sơ thẩm, các bị hại không có đề nghị gì, cũng không có kháng cáo
nên việc vắng mặt của các bị hại không làm ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án. Hội
đồng xét xử áp dụng Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự để tiến hành xét xử vụ
án theo quy định của pháp luật.
- Về ni dung:
[3] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của
mình, thể hiện: Khoảng 13 giờ, ngày 31/8/2025 tại khu vực sông Đ thuộc tổ dân
phố L, phường L, thành phố Hải Phòng. Nguyễn Bá P và Đỗ Văn L cùng hai đối
tượng T2 và Đ1 đã đe dọa, uy hiếp tinh thần của Nguyễn Tiến N1, Lê Văn P1,
Đặng Văn Đ nhằm mục đích chiếm đoạt 131,1 kg than cám, loại than thương
phẩm, có trị giá 170.000 đồng. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời
khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm. Toà án cấp sơ thẩm xét
xử các bị cáo về tội “Cưỡng đoạt tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 170 Bộ
luật Hình sự là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
[4] Xét kháng cáo của các bị cáo đề nghị Tòa án xem xét giảm nhẹ môt
phần hình phạt và cho hưởng án treo:
[4.1] Về tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo có nhân thân tốt, sau khi phạm tội
đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và được cấp sơ thẩm áp dụng 02 tình tiết
giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Phạm ti nhưng gây thiệt hại không lớn”, “ngưi
phạm ti thành khẩn khai báo”, “đầu thú” theo quy định tại điểm h, s khoản 1,
Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tại cấp phúc thẩm, các bị cáo cung cấp thêm tình tiết
giảm nhẹ mới: Bị cáo L có thời gian tham gia quân đội; bố bị cáo là người tàn tật
được hưởng trợ cấp xã hội, hiện đang bị bệnh ung thư, bị cáo là lao động chính
trong gia đình. Bị cáo P là lao động chính trong gia đình. Đây là các tình tiết giảm
nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[4.2] Xét thấy, hành vi phạm tội của các bị cáo có mức độ, giá trị tài sản
chiếm đoạt không lớn; các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng;
ngoài lần phạm tội này quá trình sinh sống tại địa phương bị cáo luôn chấp hành
đúng chính sách và pháp luật của Nhà nước; tại cấp phúc thẩm gia đình các bị cáo
có đơn xin bảo lãnh về việc cam kết giám sát giáo dục các bị cáo; việc cho bị cáo
hưởng án treo trong trường hợp này không gây nguy hiểm cho xã hội; không ảnh
hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội; tạo điều kiện cho bị cáo có cơ hội
lao động, chăm sóc gia đình, trở thành công dân có ích cho xã hội. Hội đồng xét
xử xem xét giảm một phần hình phạt cho các bị cáo, áp dụng Điều 65 của Bộ luật
Hình sự, giảm một phần hình phạt và cho các bị cáo được hưởng án treo.
6
[5] Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử phúc thẩm: Chấp nhận kháng
cáo của các bị cáo Nguyễn Bá P, Đỗ Văn L; sửa một phần Bản án hình sự sơ thẩm
số 61/2026/HS-ST
ngày 07 tháng 4 năm 2026 của Toà án nhân dân khu vực 1 -
Hải Phòng; giảm một phần hình phạt và cho các bị cáo được hưởng án treo.
[6] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị
kháng nghị nên có hiệu lực pháp luật.
[7] Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Nguyễn Bá P, Đỗ Văn L không
phải chịu án phí hình sự phúc thẩm do kháng cáo được chấp nhận.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Bá P, Đỗ Văn L. Sửa Bản án hình sự sơ
thẩm số 61/2026/HS-ST
ngày 07 tháng 4 năm 2026 của Toà án nhân dân khu vực
1 - Hải Phòng về hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Bá P, Đỗ Văn L:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 170, điểm h, s khoản 1, khoản 2 điều 51, Điều 17,
Điều 58, Điều 65 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Bá P, Đỗ Văn L phạm tội “Cưỡng đoạt tài sản”.
Xử phạt bị cáo:
1.1. Nguyễn Bá P: 18 (mười tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Thời gian thử thách là 36 (ba mươi sáu) tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.
Trừ cho bị cáo thời gian tạm giam từ ngày 09/9/2025 đến ngày 31/12/2025.
1.2. Đỗ Văn L 15 (mười lăm) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời
gian thử thách là 30 (ba mươi) tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm. Trừ cho bị
cáo thời gian tạm giam từ ngày 09/9/2025 đến ngày 31/12/2025.
Hủy bỏ biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú đối với các bị cáo
Nguyễn Bá P, Đỗ Văn L.
Giao bị cáo Nguyễn Bá P, Đỗ Văn L cho Ủy ban nhân dân phường B, thành
phố Hải Phòng để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình người bị
kết án có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát,
giáo dục người bị kết án.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm
nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có
thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng
7
án treo. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực
hiện theo quy định của Điều 92 Luật Thi hành án hình sự như sau:
Người được hưởng án treo có thể vắng mặt tại nơi cư trú nếu có lý do chính
đáng và phải xin phép theo quy định tại khoản 2 Điều này, phải thực hiện khai
báo tạm vắng theo quy định của pháp luật về cư trú. Thời gian vắng mặt tại nơi
cư trú mỗi lần không quá 60 ngày và tổng số thời gian vắng mặt tại nơi cư trú
không được vượt quá một phần ba thời gian thử thách, trừ trường hợp bị bệnh
phải điều trị tại cơ sở y tế theo chỉ định của bác sỹ và phải có xác nhận điều trị
của cơ sở y tế đó.
Người được hưởng án treo khi vắng mặt tại nơi cư trú phải có đơn xin phép
và được sự đồng ý của Ủy ban nhân dân cấp xã, đơn vị quân đội được giao giám
sát, giáo dục; trường hợp không đồng ý thì Ủy ban nhân dân cấp xã, đơn vị quân
đội phải trả lời bằng văn bản và nêu rõ lý do. Người được hưởng án treo khi đến
nơi cư trú mới phải trình báo với Công an cấp xã nơi mình đến tạm trú, lưu trú;
hết thời hạn tạm trú, lưu trú phải có xác nhận của Ủy ban nhân dân cấp xã hoặc
Công an cấp xã nơi tạm trú, lưu trú. Trường hợp người được hưởng án treo vi
phạm pháp luật, Ủy ban nhân dân cấp xã nơi người đó đến tạm trú, lưu trú phải
thông báo cho Ủy ban nhân dân cấp xã, đơn vị quân đội được giao giám sát, giáo
dục kèm theo tài liệu có liên quan.
Việc giải quyết trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú
hoặc nơi làm việc thực hiện theo quy định tại Điều 68 của Luật Thi hành án hình
sự.
Người được hưởng án treo không được xuất cảnh trong thời gian thử thách.
2. Về án phí hình sự phúc thẩm: Căn cứ Nghị quyết số
326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc
hội Khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án
phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn Bá P, Đỗ Văn L không phải nộp án phí hình sự
phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số 61/2026/HS-ST
ngày
07 tháng 4 năm 2026 của Toà án nhân dân khu vực 1 - Hải Phòng có hiệu lực
pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND TP Hải Phòng;
- VKSND khu vực 1 - Hải Phòng;
- TAND khu vực 1 - Hải Phòng;
- Phòng THADS khu vực 1 - Hải Phòng;
- PV 06 Công an thành phố Hải Phòng;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ
8
- PC 10 Công an thành phố Hải Phòng;
- Bị cáo và người tham gia tố tụng khác;
- Lưu: Hồ sơ, HCTP
Bùi Thị Thúy Hà
Bạn chưa Đăng nhập thành viên.
Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết Văn bản gốc.
Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!
Tải về
Bản án số 221/2026/HS-PT
Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!
Bản án số 221/2026/HS-PT
Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 11/08/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
2
Ban hành: 10/08/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
3
Ban hành: 10/08/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
4
Ban hành: 10/08/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
5
Ban hành: 07/08/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
6
Ban hành: 07/08/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
7
Ban hành: 06/08/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
8
Ban hành: 06/08/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
9
Ban hành: 06/08/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
10
Ban hành: 05/08/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
11
Ban hành: 05/08/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
12
Bản án số 516/2026/DS-PT ngày 05/08/2026 của TAND tỉnh Cà Mau về tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Ban hành: 05/08/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
13
Ban hành: 04/08/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
14
Ban hành: 04/08/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
15
Bản án số 122/2026/DS-PT ngày 04/08/2026 của TAND tỉnh Quảng Ngãi về tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Ban hành: 04/08/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
16
Ban hành: 03/08/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
17
Ban hành: 31/07/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
18
Ban hành: 31/07/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
19
Ban hành: 31/07/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
20
Ban hành: 31/07/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
