Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 20/2024/HNGĐ-ST ngày 15/07/2024 của TAND huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 20/2024/HNGĐ-ST

Tên Bản án:	Bản án số 20/2024/HNGĐ-ST ngày 15/07/2024 của TAND huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật:	Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	TAND huyện Lý Nhân (TAND tỉnh Hà Nam)
Số hiệu:	20/2024/HNGĐ-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	15/07/2024
Lĩnh vực:	Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	Quan hệ hôn nhân giữa chị Đoàn Thị L và anh Bùi Ngọc N là hợp pháp. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hoà thuận, hạnh phúc đến khoảng đầu tháng 9/2023 thì phát sinh mâu thuẫn căng thẳng. Theo chị L cho rằng

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 20/2024/HNGĐ-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN

HUYỆN LÝ NHÂN

TỈNH HÀ NAM

Bản án số: 20/2024/HNGĐ-ST

Ngày 15 - 7 - 2024

V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÝ NHÂN - TỈNH HÀ NAM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Đinh Thành Nam.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Quốc Tuấn và ông Lê Quốc Định.

- Thư ký phiên toà: Bà Vũ Phương Thảo - Thư ký Toà án nhân dân huyện Lý

Nhân, tỉnh Hà Nam.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam tham gia

phiên toà: Bà Đinh Thị Thu Hằng - Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh

Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 18/2024/TLST-HNGĐ ngày 26

tháng 02 năm 2024 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, theo Quyết định đưa

vụ án ra xét xử số: 19/2024/QĐXX-ST ngày 11 tháng 6 năm 2024 và Quyết định

hoãn phiên toà số: 10/QĐST-HNGĐ ngày 27 tháng 6 năm 2024, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Đoàn Thị L, sinh năm 1997.

2. Bị đơn: Anh Bùi Ngọc N, sinh năm 1992.

3. Người làm chứng: Ông Bùi Văn T, sinh năm 1963.

Chị L, anh N và ông T ở cùng địa chỉ: Thôn N, xã N, huyện L, tỉnh Hà Nam.

Phiên toà có mặt: Chị L, ông T; vắng mặt anh N không có lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện, bản khai, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án của chị

Đoàn Thị L, nội dung vụ án như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Đoàn Thị L và anh Bùi Ngọc N lấy nhau hoàn

toàn tự nguyện, có tìm hiểu, có đăng ký kết hôn tại UBND xã N, huyện L, tỉnh Hà

Nam vào ngày 14/3/2022.

* Theo chị Đoàn Thị L trình bày: Sau ngày cưới, v chng chị chung sống hoà

thuận, hạnh phc, không xảy ra mâu thuẫn gì. Đến khoảng đầu tháng 5/2022 thì chị

L và anh N bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân, do anh N đi làm th điện có

tiền nhưng không đưa cho chị L để chị chi tiêu cho sinh hoạt trong gia đình mà anh

N thường xuyên đi chơi bời, tụ tập bạn bè, thường xuyên say rưu và tìm cớ để mắng

chửi chị. Chị L có khuyên anh N nên bỏ rưu chè, nhưng anh N chỉ hứa mà vẫn

không thay đổi. Do v chng chị còn trẻ, mới kết hôn nên chị L đã bỏ qua. Đến ngày

02/9/2023, v chng anh chị mâu thuẫn căng thẳng do anh N không trung thực trong

chuyện tiền bạc chung của v chng nên đã xảy ra cãi chửi nhau. Anh N đã chửi và

đuổi chị L, chị L đã đưa con về bên nhà bố mẹ đẻ của mình là ông Đoàn Trọng D và

bà Trần Thị Ú tại thôn N, xã N, huyện L, tỉnh Hà Nam để ở. Kể từ tháng 02/9/2023

đến nay, v chng chị đã sống ly thân nhau, không quan tâm đến cuộc sống chung.

Nay chị L cho rằng tình cảm v chng không còn, đề nghị Toà án giải quyết cho chị

ly hôn với anh Bùi Ngọc N.

- Về con chung: Chị Đoàn Thị L và anh Bùi Ngọc N có 01 con chung là cháu

Bùi Yến N1, sinh ngày 07/11/2022. Hiện nay cháu N1 đang ở với chị L. Nếu ly hôn,

chị L có nguyện vọng đưc nuôi cháu N1 và không yêu cầu anh N phải cấp dưỡng

nuôi con chung cho chị L.

- Về tài sản, công nợ và các vấn đề khác: Chị L không yêu cầu Toà án xem

xét, giải quyết.

* Theo ông Bùi Văn T (bố đẻ của anh Bùi Văn N2) trình bày:

Anh Bùi Ngọc N và chị Đoàn Thị L lấy nhau có tìm hiểu và hoàn toàn tự

nguyện, đng thời đưc UBND xã N, huyện L, tỉnh Hà Nam cấp giấy chứng nhận

đăng ký kết hôn ngày 14/3/2022.

Sau khi cưới, v chng ăn ở chung với gia đình tôi tại thôn N, xã N, huyện L,

tỉnh Hà Nam. Quá trình chung sống, anh chị sống hoà thuận, hạnh phc. Cho đến

khoảng tháng 6/2023 âm lịch thì anh chị xảy ra mâu thuẫn cãi nhau, bất đng quan

điểm. Sau khi đưc gia đình khuyên nên anh chị đã trở về cuộc sống bình thường.

Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 18/7/2023 âm lịch, bạn anh N chuyển tiền vào tài

khoản của anh N để nhờ anh N chuyển cho người khác. Chị L có hỏi số tiền trên là

của ai gửi thì anh N nói: “Đây là vấn đề riêng tư không liên quan gì đến tài chính

của vợ chồng nên em không cần biết”. Sau khi anh N nói xong chị L vẫn cứ hỏi anh

N tiền ai gửi, gửi như thế nào và chị L , anh N có xảy ra cãi chửi nhau. Do chị L nói

nhiều nên anh N bực nói “Không ở được ở đây thì biến”. Sau đó chị L đưa cháu Bùi

Yến N1 là con chung của v chng về nhà bố mẹ đẻ của chị L. Đến khoảng 19 giờ

cùng ngày, v chng ông T có sang nhà chị L để khuyên chị L về đoàn tụ nhưng chị

L không chịu về. Cũng từ thời gian này v chng sống ly thân, anh N ở gia đình ông

T còn chị L ở gia đình nhà chị L. Anh N có đến tìm chị L khoảng 2, 3 lần để về đoàn

tụ nhưng chị L không về. Đến khoảng tháng 9/2023 âm lịch, anh N có đi làm ăn

nhưng ở đâu thì ông T không rõ nhưng cứ khoảng 01 tháng thì anh N lại về thăm gia

đình ông T. Khi về, anh N có sang tìm chị L về đoàn tụ và có đưa tiền cho chị L để

mua sữa cho con nhưng chị L không nhận và không về đoàn tụ cùng anh N. Sau khi

ăn Tết năm 2024 với gia đình ông T xong thì anh N lại tiếp tục đi làm th điện.

Khoảng tháng 3/2024, anh N có về thăm gia đình và dự đám cưới của người bạn cùng

quê. Việc anh N có sang tìm chị L về đoàn tụ không thì gia đình ông T không nắm

đưc. Nay chị L xin ly hôn anh N, gia đình ông T mong muốn Toà án hoà giải để

anh chị đưc đoàn tụ, nếu không hoà giải đưc thì Toà án giải quyết theo quy định

của pháp luật.

Trường hp ly hôn:

- Về con chung: Ông T đề nghị Toà án giao cháu Bùi Yến N1 cho anh N đưc

trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc.

- Về tài sản, công n, công sức đóng góp và các vấn đề khác: Anh N và chị L

không yêu cầu Toà án giải quyết.

Gia đình ông T đã nhận đưc các văn bản tố tụng (như thông báo thụ lý vụ án,

các giấy triệu tập và các văn bản tố tụng khác của Toà án). Ông và gia đình đã giao

tận tay và thông báo các văn bản tố tụng này cho anh N, nhưng vì lý do công việc

nên anh N không đến Toà án làm việc đưc.

* Kết quả xác minh tại địa phương: Sau khi cưới, v chng chị L và anh N

chung sống hạnh phc, không xảy ra điều tiếng gì. Nhưng đưc khoảng 02 tháng

thì xảy ra mâu thuẫn. Do anh N là thanh niên thỉnh thoảng uống rưu, về nhà kiếm

cớ mắng chị L, nhưng sau đó v chng lại trở về cuộc sống bình thường. Đến tháng

09/2023, anh N và chị L đã xảy ra mâu thuẫn chị L đã đưa con về nhà bố mẹ đẻ của

chị L (ông Đoàn Trọng D và bà Trần Thị Ú tại thôn N, xã N, huyện L, tỉnh Hà Nam)

ở. Anh N và chị L sống cùng một thôn nhưng mỗi người ở một nơi, anh N ở với gia

đình bố mẹ đẻ anh N còn chị L ở với gia đình bố mẹ đẻ chị L, hai nhà cách nhau

khoảng hơn 100m. Nay chị L có đơn yêu cầu ly hôn anh N, Ủy ban nhân dân xã đề

nghị Toà án tiến hành hoà giải anh N và chị L về đoàn tụ, trường hp hoà giải không

thành đề nghị Toà án căn cứ pháp luật để giải quyết theo nguyện vọng của anh chị.

Về con chung: V chng anh N và chị L có 01 con chung là cháu Bùi Yến N1,

sinh ngày 07/11/2022. Hiện nay cháu N1 đang đưc chị L trực tiếp chăm sóc, nuôi

dưỡng. Chị L đang làm công nhân, thu nhập bình quân của chị L khoảng 7.000.000

đng/tháng; anh N đang làm th điện ở đâu, thu nhập bình quân khoảng bao nhiêu

thì Uỷ ban nhân dân xã không nắm đưc, nhưng anh N vẫn thường xuyên về ở tại

thôn N, xã N, huyện L, tỉnh Hà Nam. Nếu ly hôn, đề nghị Toà án giao cháu N1 cho

chị L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu.

Toà án triệu tập anh Bùi Ngọc N đến toà án làm việc, tiến hành mở phiên họp

kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hoà giải nhưng anh N vắng

mặt không lý do nên Toà án không thể tiến hành hoà giải đưc.

* Tại phiên toà:

- Nguyên đơn chị Đoàn Thị L vẫn giữ nguyên quan điểm đề nghị Toà án giải

quyết cho chị đưc ly hôn với anh Bùi Ngọc N. Về con chung: Chị L đề nghị Hội

đng xét xử đưc tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung là cháu Bùi Yến N1 và

không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con chung chị. Về tài sản, công n và các vấn

đề khác: Chị L không yêu cầu Toà án giải quyết.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân có quan điểm như sau:

+ Về việc tuân theo pháp luật Tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án

của Thẩm phán, Hội đng xét xử, Thư ký phiên toà và việc chấp hành pháp luật của

nguyên đơn kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đng xét xử vào

phòng nghị án là đng quy định pháp luật. Đối với bị đơn (anh Bùi Ngọc N) đã đưc

triệu tập hp lệ nhưng bị đơn không thực hiện quyền, nghĩa vụ của mình, vắng mặt

tại các phiên họp, phiên toà sơ thẩm.

+ Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Toà án giải quyết ly hôn giữa chị Đoàn

Thị L và anh Bùi Ngọc N. Về con chung: Đề nghị giao cháu Bùi Yến N1, sinh ngày

07/11/2022 cho chị L tiếp tục nuôi dưỡng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi, anh N không

phải cấp dưỡng nuôi con chung cho chị L. Về tài sản, công n và các vấn đề khác:

Chị L không yêu cầu nên không phải giải quyết. Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án

phí theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã đưc xem tại phiên tòa; căn cứ vào kết

quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát; Hội đng xét xử nhận

định:

[1] Về tố tụng: Căn cứ vào nội dung đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ

do chị Đoàn Thị L cung cấp, có cơ sở xác định quan hệ pháp luật là “Ly hôn, tranh

chấp về nuôi con” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Lý Nhân,

tỉnh Hà Nam theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a

khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Quá trình giải quyết vụ án Toà án đã tống đạt hp lệ các văn bản tố tụng cho

các đương sự, tại phiên toà hôm nay bị đơn là anh Bùi Ngọc N vắng mặt lần thứ hai

không có lý do. Căn cứ khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân

sự, Hội đng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định của pháp

luật như ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân.

[2] Về hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa chị Đoàn Thị L và anh Bùi Ngọc N

là hp pháp. Sau khi kết hôn, v chng chung sống hoà thuận, hạnh phc đến khoảng

đầu tháng 9/2023 thì phát sinh mâu thuẫn căng thẳng. Theo chị L cho rằng: Nguyên

nhân mâu thuẫn do anh N không trung thực trong vấn đề tiền bạc nên v chng xảy

ra cãi chửi nhau. Anh N đã chửi và đuổi chị L, chị L đã về nhà bố mẹ đẻ của mình

sinh sống. Từ ngày 02/9/2023 đến nay v chng sống ly thân, không ai quan tâm đến

ai. Xét mâu thuẫn v chng đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục

đích hôn nhân không đạt đưc. Do đó giải quyết ly hôn giữa chị Đoàn Thị L và anh

Bùi Ngọc N là phù hp với thực tế và pháp luật đưc quy định tại Điều 51 và Điều

56 Luật Hôn nhân và Gia đình.

[3] Về con chung: Chị Đoàn Thị L và anh Bùi Ngọc N có 01 con chung là

cháu Bùi Yến N1, sinh ngày 07/11/2022. Hiện nay cháu N1 đang ở với chị L. Chị L

hiện đang làm công nhân cho Công ty TNHH T1, thu nhập bình quân của chị L

khoảng 8.000.000 đng đến 9.000.000 đng/tháng. Chị L yêu cầu đưc nuôi cháu

N1 và không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.

Xét thấy, nguyện vọng nuôi con chung của chị L là chính đáng.Từ khi v

chng ly thân đến nay, cháu N1 ở với chị L vẫn khoẻ mạnh, phát triển tốt và cuộc

sống ổn định, cháu N1 còn nhỏ nên cần có sự quan tâm chăm sóc của người mẹ hơn.

Vì vậy, Hội đng xét xử thấy cần giao cháu N1 cho chị L tiếp tục nuôi dưỡng cho

đến khi cháu N1 đủ 18 tuổi là phù hp với Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình. Chị

L không yêu cầu anh N phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng với chị L là tự nguyện

nên đưc Hội đng xét xử chấp nhận.

[4] Về tài sản, công n và các vấn đề khác: Chị Đoàn Thị L không yêu cầu

giải quyết, nên Hội đng xét xử không xem xét, giải quyết.

[5] Về án phí: Nguyên đơn phải chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm.

[6] Về quyền kháng cáo: Các đương sự đưc quyền kháng cáo theo quy định

của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 147, Điều 227, Điều 228, các Điều 266, Điều 271 và Điều

273 Bộ luật Tố tụng dân sự; căn cứ các Điều 51, 56, 81, 82 và Điều 83 Luật Hôn

nhân và Gia đình.

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của

Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và

sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho ly hôn giữa chị Đoàn Thị L và anh Bùi Ngọc

2. Về con chung: Giao cháu Bùi Yến N1, sinh ngày 07/11/2022 cho chị Đoàn

Thị L tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho tới khi cháu N1 đủ 18

tuổi. Anh Bùi Ngọc N không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho chị Đoàn Thị

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom

con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm

nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng,

giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền

thăm nom con của người đó. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình

không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc,

nuôi dưỡng, giáo dục con.

3. Về án phí sơ thẩm: Chị Đoàn Thị L phải chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm

là 300.000 (Ba trăm nghìn) đng. Đối trừ vào tiền tạm ứng án phí chị L đã nộp

300.000 (Ba trăm nghìn) đng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lý Nhân theo

biên lai số BLTU/2023/0000820 ngày 22/02/2024.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật

Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân

sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành

án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành

án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi

hành án dân sự.

4. Về quyền kháng cáo: Chị Đoàn Thị L đưc quyền kháng cáo bản án trong

thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với anh Bùi Ngọc N đưc quyền kháng

cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc bản án đưc niêm yết.

Nơi nhận:

- TAND tỉnh Hà Nam;

- VKSND huyện Lý Nhân;

- Chi cục THADS Lý Nhân;

- UBND xã Nhân Bình;

- Đương sự;

- Lưu: h sơ + văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Ban hành: 26/03/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 01/2025/HNGĐ-ST ngày 26/03/2025 của TAND huyện Mường Lát, tỉnh Thanh Hóa về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Ban hành: 26/03/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án số 131/2025/HNGĐ-ST ngày 14/04/2025 của TAND huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 66/2025/HNGĐ-ST ngày 10/04/2025 của TAND TP. Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 09/2025/HNGĐ-PT ngày 09/04/2025 của TAND tỉnh Bình Thuận về tranh chấp về nuôi con, chia tài sản của nam, nữ chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn hoặc hủy kết hôn trái pháp luật

Bản án số 51/2025/HNGĐ-ST ngày 08/04/2025 của TAND TX. Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 73/2025/QĐCNHGT-HNGĐ ngày 04/04/2025 của TAND huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 36/2025/HNGĐ-ST ngày 03/04/2025 của TAND huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 40/2025/HNGĐ-ST ngày 31/03/2025 của TAND TP. Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 05/2025/HNGĐ-ST ngày 31/03/2025 của TAND huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 32/2025/HNGĐ-ST ngày 31/03/2025 của TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 08/2025/HNGĐ-ST ngày 31/03/2025 của TAND huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án mới nhất

Bản án số 173/2025/DS-PT ngày 14/04/2025 của TAND cấp cao tại TP.HCM về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Dân sự

Bản án số 131/2025/HNGĐ-ST ngày 14/04/2025 của TAND huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 73/2025/DS-PT ngày 11/04/2025 của TAND tỉnh Bình Định về tranh chấp hợp đồng chuyển đổi quyền sử dụng đất

Dân sự

Bản án số 274/2025/DS-PT ngày 10/04/2025 của TAND cấp cao tại TP.HCM về tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất

Dân sự

Bản án số 160/2025/DS-PT ngày 10/04/2025 của TAND tỉnh Cà Mau về tranh chấp hợp đồng tặng cho tài sản

Dân sự