Bản án số 19/2025/DS-ST ngày 24/02/2025 của TAND huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 19/2025/DS-ST

Tên Bản án: Bản án số 19/2025/DS-ST ngày 24/02/2025 của TAND huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam về tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND huyện Duy Xuyên (TAND tỉnh Quảng Nam)
Số hiệu: 19/2025/DS-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 24/02/2025
Lĩnh vực: Dân sự
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Công ty Shinhan Việt nAM
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

1
TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
HUYỆN DUY XUYÊN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
TỈNH QUẢNG NAM
Số: 19/2025/DS-ST
Ngày 24/02/2025
Về việc: “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DUY XUYÊN - TỈNH QUẢNG NAM
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm :
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Văn Lộc.
Các Hội thẩm nhân dân:
- Ông Lê Trung Thiêng
- Ông Ngô Đình Lục
Thư phiên toà: Nguyễn Thị Thanh Thảo Thư Tòa án nhân dân
huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam.
Đại diện VKSND huyện Duy Xuyên tham gia phiên tòa có: Ông Kim
Vinh - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 02 năm 2025 tại hội trường TAND huyện Duy Xuyên, xét x
thẩm công khai vụ án thụ số: 118/2024/TLST-DS, ngày 15 tháng 10 năm
2024 về việc: “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa ván ra
xét xử số: 02/2024/QĐXXST-DS ngày 07 tháng 02 năm 2024 giữa.
1/ Nguyên đơn: Công ty tài chính TNHH MTV Sh VN.
+ Địa chỉ: Tầng 19 Tháp B, khu thương mại dịch vụ kết hợp nhà cao tầng
tại lô đất 1-13 thuộc khu chức năng số 1- Số 15 đường Tr B Đ, phường Th Th,
thành phố Th Đ, Thành phố H Ch M.
Ngưi đi diện theo pp lut ông Ch Y Ill, chc vụ: Tổng giám đốc
Ni đại diện theo y quyn ông Hoàng Văn Đ tham gia ttng, có mt.
2/ Bị đơn: Bà Đoàn Nguyễn Nam Đắc Th - Sinh năm 1996, vắng mặt.
+ Đa ch: Thôn T Ph, xã D Ch, huyn D X, tnh Q N
NỘI DUNG VÁN:
Tại đơn khởi kiện ngày 08/10/2024 các lời khai tiếp theo trong quá
trình giải quyết vụ án, người đại diện theo uỷ quyền cho Công ty tài chính
TNHH MTV Sh VN trình bày: Ngày 03/3/3023 Công ty tài chính TNHH MTV
Sh VN và Đoàn Nguyễn Nam Đắc Th hợp đồng cho vay số 101269141,
theo nội dung hợp đồng thì Th đã vay vốn tại Công ty tài chính TNHH MTV
Sh VN số tiền 50.000.000 đồng; mục đích vay: Mua phương tiện đi lại, lãi suất
vay 33,5%/năm cố định trong suốt thời hạn vay. Thực hiện hợp đồng Công ty tài
chính TNHH MTV Sh VN đã giải ngan số tiền 50.000.000 đồng cho Đoàn
Nguyễn Nam Đắc Th.
2
Quá trình thực hiện hợp đồng vay, Th đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán
như đã thỏa thuận, số nợ vay đã chuyển sang nợ quá hạn và nợ xấu.
Do đó, Công ty tài chính TNHH MTV Sh VN khởi kiện yêu cầu Tán
buộc Đoàn Nguyễn Nam Đắc Th phải nghĩa vụ thanh toán nợ vay số tiền
tổng cộng: 61.989.399 đồng (Sáu mươi mốt triu, chín trăm tám ơi chín ngàn, ba
trăm chín mươi chín đồng).
+ Trong đó: Nợ vay gốc: 38.603.688 đồng; nợ lãi trong hạn: 8.357.014 đồng;
nợ lãi quá hạn: 14.675.368 đồng; lãi chậm trả: 353.329 đồng (lãi vay được tính
đến hết ngày 24/02/2005 và tiếp tục tính lãi phát sinh kể từ ngày 25/02/2025 theo
mức lãi suất thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng đã kết cho đến khi Đoàn
Nguyễn Nam Đắc Th trả xong nợ).
Tại bản tự khai và Phiên hòa giải ngày 15/01/2025,b đơn Đoàn
Nguyễn Nam Đắc Th trình bày: Tôi thừa nhận ngày 03/3/2023, tôi vay Công
ty tài chính TNHH MTV Sh VN stiền 50.000.000 đồng theo hợp đồng cho vay
số 101269141, tôi đã được giải ngân nhận đủ số tiền trên. Sau khi vay, tôi đã
thanh toán được 7 kỳ thì thất nghiệp và mang thai, dẫn đến việc trả tiền định kỳ bị
chậm trễ. Nay Công ty tài chính TNHH MTV Sh VN khởi kiện yêu cầu tôi trả nợ
tôi thừa nhận tôi còn nCông ty tài chính TNHH MTV Sh VN số tiền tạm tính
đến hết ngày 15/11/2024, như sau: Nợ gốc 38.603.688 đồng, Nợ lãi trong hạn
9.683.727 đồng, Lãi quá hạn: 7.682.231 đồng, tổng cộng: 55.969.646 đồng (Năm
mươi lăm triệu, chín trăm sáu mươi chín nghìn, sáu trăm bốn mươi sáu đồng).
Tôi mong Công ty tài chính TNHH MTV Sh VN giảm lãi suất giúp tôi giãn
thời gian trả nợ gốc cho tôi, tôi không khả năng trả tiền theo yêu cầu của
nguyên đơn, tôi xin được trả góp số tiền gốc hằng tháng khoảng 500.000 đồng
đến 1.000.000 đồng, tôi chưa việc làm và đang chăm con nhỏ mới sinh, nếu
có thu nhập tôi sẽ trả nhiều hơn.
Tóm tắt ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên như sau:
- Thẩm phán đã thực hiện đúng quy định tại các Điều 195, 196, 198 Bộ luật
TTDS 2015 về việc thụ vụ án, thông báo về việc thụ vụ án, thực hiện nhiệm
vụ - quyền hạn của Thẩm phán khi lập hồ sơ vụ án;
- Thẩm pn đã thực hiện việc lập hồ sơ vụ án theo đúng quy định ti Điều 204
Bộ luật TTDS m 2015, thực hin đúng nguyên tắc a giải quy định tại Điu 205
Bộ luật TTDS, thc hiện đúng quy định tại các Điều 208 đến Điều 211 Bộ lut
TTDS về việc kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và a gii.
Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử, Thư tại phiên tòa: HĐXX
đã chấp hành đúng các quy định của BLTTDS về nguyên tắc xét xử, thành phần
HĐXX, sự mặt của thành viên HĐXX Thư phiên tòa. Thủ tục xét x
thẩm tại phiên tòa đảm bảo đúng quy định.
Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng dân sự trong quá
trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử
nghị án: Từ khi thụ vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn đã chấp
3
hành đúng các quy định về quyền nghĩa vụ chung của đương sự, quyền của
nguyên đơn. Đối với bđơn Đoàn Nguyễn Nam Đắc Th đơn xin giải quyết
vắng mặt. Do đó, TAND huyện Duy Xuyên đưa ra xét xử thẩm vào ngày hôm
nay theo thủ tục chung đảm bảo trình tự thủ tục tố tụng. Viện kiểm sát không có
yêu cầu, kiến nghị gì.
Ý kiến về việc giải quyết vụ án:
Căn cứ Điều 463, 466 BLDS 2015, đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu khởi
kiện của Công ty tài chính TNHH MTV Sh VN. Buộc bà Đoàn Nguyễn Nam Đắc
Th phải nghĩa vụ trả nợ vay cho Công ty tài chính TNHH MTV Sh VN số tiền
tổng cộng (gốc và lãi) tính đến hết ngày 24/02/2025 61.989.399 đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Sau khi nghiên cứu c tài liệu trong hồ v án, được thẩm tra tại phn
toà căn c o kết qutranh luận ti phn t, Hội đồng t xử nhận định:
[1] V quan hệ tranh chấp và thẩm quyền gii quyết vụ án: Công ty tài chính
TNHH MTV Sh VN khi kiện Đoàn Nguyn Nam Đc Th, sinh năm 1996; địa
chỉ: Thôn Tân Phong, xã Duy Châu, huyn Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam. Đây là
tranh chấp dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết ca Tòa án nhân dân huyn Duy
Xuyên, theo quy đnh tại Điu 26, Điu 35 Điều 39 ca BLTTDS.
[2] Vthủ tục t tụng: Bà Đoàn Nguyn Nam Đắc Th đã được triệu tp hp lệ đến
phiên tòa nhưng có đơn xin gii quyết vắng mặt. Căn cứ khon 2 Điu 227 BLTTDS
Tòa án tiến hành xét x vng mặt Đoàn Nguyn Nam Đc Th.
[3] Về nội dung tranh chấp:
- Xét số tiền nợ vay gốc còn lại 38.603.688 đồng: Căn cứ hợp đồng vay s
101269141 ngày 03/3/2023 giữa Công ty tài chính TNHH MTV Sh VN
Đoàn Nguyễn Nam Đắc Th thể hiện: Đoàn Nguyễn Nam Đắc Th đã vay của
Công ty tài chính TNHH MTV Sh VN với số tiền 50.000.000 đồng; Hai bên
kết hợp đồng hoàn toàn tự nguyện tuân thủ đúng quy định của pháp luật. Do
đó, HĐXX xác định hợp đồng tín dụng số: 101269141 ngày 03/3/2023 thật
hợp pháp. Trong quá trình thực hiện hợp đồng, Th đã vi phạm nghĩa vụ trả
nợ theo nội dung đã thỏa thuận nên Công ty tài chính TNHH MTV Sh VN đã khởi
kiện. Sau khi thụ ván, Tòa án đã tống đạt hợp lệ cho Th các văn bản tố
tụng của Tòa án, bản sao đơn khởi kiện các tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn
cung cấp. Th đã nhận các tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn cung cấp nhưng
không phản đối những tài liệu, chứng cứ, văn bản do nguyên đơn đưa ra và đồng
ý với toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn nhưng xin nguyên đơn giảm tiền
lãi cho trả nợ hằng tháng. Do đó, việc Công ty tài chính TNHH MTV Sh VN
khởi kiện yêu cầu bà Đoàn Nguyễn Nam Đắc Th phải trả số nợ vay gốc:
38.603.688 đồng là có căn cứ nên HĐXX chấp nhận.
- Xét stiền lãi vay: Theo nội dung hợp đồng tín dụng đã kết thì lãi vay
nợ lãi trong hạn: 8.357.014 đồng; nợ lãi quá hạn: 14.675.368 đồng; lãi chậm trả:
353.329 đồng mức lãi suất được hai bên thỏa thuận trong hợp đồng ngày
4
03/3/2023, phợp với Điều 91 Luật Các tổ chức tín dụng, do đó Công ty tài
chính TNHH MTV Sh VN yêu cầu trả lãi vay là có căn cứ nên XX chấp nhận.
[4] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội thì
Đoàn Nguyễn Nam Đắc Th phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 26, Điều 35, Điều 39, Điều 92, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân
sự, Điều 463, 466, 468 Bộ luật Dân sự; Điều 91 Luật Các tổ chức tín dụng, Luật
Phí Lệ phí, khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày
30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Tuyên xử: Chp nhn yêu cầu khi kiện của Công ty tài chính TNHH MTV
Sh VN đối với bà Đoàn Nguyn Nam Đắc Th về vic Tranh chấp hợp đng vay i
sn”.
+ Buc bà Đn Nguyễn Nam Đc Th phải có nghĩa vụ tr nợ vay cho ng ty
tài chính TNHH MTV Sh VN s tiền tổng cng : 61.989.399 đồng (u mươi mốt
triu, chín tm m ơi cn ngàn, ba tm chín mươi cn đồng).
{Trong đó: Nợ vay gốc: đồng; Lãi trong hạn: 38.603.688 đồng; nợ lãi trong
hạn: 8.357.014 đồng; n lãi quá hạn: 14.675.368 đồng; lãi chậm trả: 353.329
đồng (lãi vay được tính đến hết ngày 24/02/2005 tiếp tục tính lãi phát sinh kể
từ ngày 25/02/2025 theo mức lãi suất thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng đã
kết cho đến khi bà Đoàn Nguyễn Nam Đắc Th trả xong nợ)}.
- Về án phí: Đoàn Nguyễn Nam Đắc Th phải chịu 3.099.000 đồng (Ba triệu
không trăm chín mươi chín ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
Công ty tài chính TNHH MTV Sh VN không phải chịu án phí DSST. Hoàn
trả cho Công ty tài chính TNHH MTV Sh VN số tiền tạm ứng án pdân sự
thẩm đã nộp là: 1.239.000 đồng (Một triệu hai trăm ba mươi chín ngàn đồng)
theo biên lai thu số: 0012402 ngày 15/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân s
huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam.
Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2
Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành
án dân sự, quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện
thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 9
Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại
Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Đương sự có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời
hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa quyền
kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án của Tòa hoặc bản
án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Những người TGTT; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
5
- VKS, THA; (Đã ký và đóng dấu)
- Tòa án Tỉnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Nguyễn Văn Lộc
6
7
Tải về
Bản án số 19/2025/DS-ST Bản án số 19/2025/DS-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án số 19/2025/DS-ST Bản án số 19/2025/DS-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất