Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 17/2024/HSST ngày 04/04/2024 của TAND huyện Tuy Đức, tỉnh Đắk Nông

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng tội danh
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 17/2024/HSST

Tên Bản án:	Bản án số 17/2024/HSST ngày 04/04/2024 của TAND huyện Tuy Đức, tỉnh Đắk Nông
Tội danh:
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	TAND huyện Tuy Đức (TAND tỉnh Đắk Nông)
Số hiệu:	17/2024/HSST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	04/04/2024
Lĩnh vực:	Hình sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ án:	Phạm Ngọc T1 phạm tội tàng trữ trái phép chất ma tuý

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 17/2024/HSST

TÒA ÁN NHÂN DÂN

HUYỆN TUY ĐỨC

TỈNH ĐẮK NÔNG

Bản án số: 17/2024/HS-ST

Ngày: 04 - 4 - 2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUY ĐỨC, TỈNH ĐẮK NÔNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Phiếm.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Anh và bà Phan Thị Kim Loan.

- Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Nguyễn Thảo Trang - Thư ký Tòa án nhân dân

huyện Tuy Đức, tỉnh Đắk Nông.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Đức, tỉnh Đắk Nông tham gia

phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Lan - Kiểm sát viên.

Ngày 04 tháng 4 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tuy Đức, tỉnh

Đắk Nông xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:

15/2024/TLST-HS ngày 14 tháng 3 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử

số: 15/2024/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 3 năm 2024 đối với bị cáo:

Trần Ngọc T, sinh năm 2000, tại tỉnh Đắk Nông; nơi cư trú: Thôn A, xã Q,

huyện T, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ văn hóa: 7/12; giới tính:

Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Công giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn T1, sinh

năm 1976 và bà Trần Thị T2, sinh năm 1977; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt, tạm

giữ, tạm giam từ ngày 17/12/2023 đến ngày 11/01/2024 được áp dụng biện pháp cho bảo

lĩnh - có mặt.

Người có quyền lợi, và nghĩa vụ liên quan: Anh Võ Đình D, sinh năm 2002;

Địa chỉ: Thôn B, xã Q, huyện T, tỉnh Đắk Nông. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án

được tóm tắt như sau:

Do là người nghiện ma tuý và có nhu cầu mua ma tuý về sử dụng nên trước đó T

có liên lạc với một người đàn ông (không rõ nhân thân lai lịch). Hẹn cứ 10 ngày thì giao

ma tuý cho T một lần tại địa điểm bất kì sau đó gọi điện thoại báo T biết đến nhận ma

tuý. Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 17/12/2023, Trần Ngọc T đang ở nhà thì người đàn ông

liên lạc với T qua điện thoại thông báo ma tuý để ở khu trụ điện ngay ngã ba nghĩa địa

rừng thông thuộc huyện Đắk R’Lấp, tỉnh Đắk Nông. Sau đó T điều khiển xe mô tô nhãn

hiệu Yamaha, số loại Exciter 135, màu xanh, biển kiểm soát 93K1-XX.XXX từ bon M,

xã Q đến địa điểm hẹn. T lấy bao thuốc lá bên trong có 01 đoạn ống hút nhựa màu đỏ và

01 đoạn ống hút nhựa màu đỏ trắng được hàn kín hai đầu, bên trong mỗi đoạn ống hút có

chứa ma tuý. Sau đó, T bỏ 02 đoạn ống hút vào túi quần trước bên trái, rồi điều khiển xe

mô tô về nhà rẫy của gia đình ở thôn A, xã Q. Tại đây, T lấy một ít ma tuý trong đoạn

ống hút màu đỏ trắng ra sử dụng, số ma tuý còn lại trong ống hút được hàn kín lại và bỏ

vào trong túi quần trước bên trái cùng đoạn ống hút màu đỏ có chứa ma tuý. Sau đó, T

tiếp tục điều khiển xe mô tô về nhà của bố mẹ ở bon M, xã Q; khi đi đến đoạn đường

nhựa gần Trường Tiểu học N, thuộc thôn 1, xã Q thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công

an huyện Tuy Đức phát hiện, bắt quả tang.

Vật chứng đã thu giữ gồm: 02 (hai) đoạn ống hút bằng nhựa (01 màu đỏ và

01 màu đỏ trắng) được hàn kín hai đầu bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng là

ma túy; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu vàng đã qua sử dụng và 01

xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, số loại Exciter 135, màu xanh, biển kiểm soát 93K1-

XX.XXX.

Tại Bản kết luận giám định số 488/KL-KTHS ngày 22/12/2023 của Phòng Kỹ

thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Nông kết luận: Chất rắn dạng tỉnh thể màu trắng

đựng trong 01 (một) đoạn ống hút bằng nhựa màu đỏ được niêm phong trong bì thư

gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng mẫu là 0,0897 gam.

Chất rắn dạng tỉnh thể màu trắng đựng trong 01 (một) đoạn ống hút bằng nhựa màu

đỏ trắng được niêm phong trong bì thư gửi giám định là ma túy, loại

Methamphetamine, có khối lượng mẫu là 0,0865 gam. Tổng khối lượng ma tuý là

0,1762 gam (hoàn lại sau giám định là 0,1607 gam).

Tại Bản cáo trạng số 18/CT-VKS ngày 13 tháng 3 năm 2024 của Viện kiểm

sát nhân dân huyện Tuy Đức đã truy tố bị cáo Trần Ngọc T về tội “Tàng trữ trái

phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự (BLHS).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về

tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Sau khi phân tích nội dung, tính chất vụ án, các

tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát đề

nghị Hội đồng xét xử (HĐXX):

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của

BLHS, xử phạt bị cáo Trần Ngọc T từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

Về vật chứng của vụ án: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 của BLHS, điểm c

khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự (BLTTHS), đề nghị: Tịch thu, tiêu

huỷ 0,1607 gam ma tuý là Methamphetamine (hoàn lại sau giám định); Căn cứ

Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS, đề nghị: Tịch thu, bán sung ngân sách Nhà

nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu vàng của bị cáo Trần Ngọc

T. Căn cứ Điều 46 BLHS, Điều 106 BLTTHS: Chấp nhận việc Cơ quan CSĐT

Công an huyện Tuy Đức trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Võ Đình Duy 01 xe

mô tô nhãn hiệu Yamaha, số loại Exciter 135, màu xanh, biển kiểm soát 93K1-

XX.XXX.

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố và

không trình bày lời bào chữa gì, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ

hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến

hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm

quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và

tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại

về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do

đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố

tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị

cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án, Hội

đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 17/12/2023, tại đoạn

đường bê tông thuộc thôn 1, xã Quảng Tân, huyện Tuy Đức, tỉnh Đắk Nông; lực

lượng Công an huyện Tuy Đức phát hiện và bắt quả tang Trần Ngọc T có hành vi tàng

trữ trái phép 0,1762 gam ma tuý, là Methamphetamine, mục đích để sử dụng.

Như vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép

chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự quy định:

“1.Người nào tàng trữ trái phép chất ma tuý mà không nhằm mục đích mua

bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma tuý thuộc một trong các trường hợp sau

đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

…

c) Methamphetamin … có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

…”.

Việc Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Đức, tỉnh Đắk Nông truy tố bị cáo

Trần Ngọc T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” quy định tại điểm c khoản 1

Điều 249 của BLHS là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm

phạm đến chế độ quản lý Nhà nước về việc cất giữ chất ma tuý; làm mất trật tự an ninh

tại địa phương, gây nhiều hậu quả xấu cho bản thân, gia đình và xã hội. Vì vậy, bị cáo

Trần Ngọc T phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của mình.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng

nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên toà,

bị cáo Trần Ngọc T đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đây là tình tiết giảm nhẹ

trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS;

[6] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện,

tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo, HĐXX xét

thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới đủ

tác dụng răn đe, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[7] Việc Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Đức đề nghị mức án đối với bị

cáo Trần Ngọc T là phù hợp, cần chấp nhận.

[8] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có tài sản gì nên HĐXX không áp

dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Trần Ngọc T.

[9] Về vật chứng của vụ án:

[9.1] Đối với 0,1607 gam ma tuý, là Methamphetamine (hoàn lại sau giám định)

không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu huỷ.

[9.2] Đối với 01 chiếc xe mô tô, nhãn hiệu Yamaha, biển kiểm soát 93K1-

XX.XXX qua điều tra xác định chiếc xe trên là của anh Võ Đình D; anh D mua lại

chiếc xe trên của ông Nguyễn Văn C từ năm 2022, do chưa có nhu cầu sang tên đổi

chủ nên vẫn để giấy tờ đăng ký xe tên của ông C. T mượn chiếc xe trên của anh D

để đi lại khoảng một tháng, đến ngày 17/12/2023 T sử dụng để đi mua ma tuý; việc

T sử dụng chiếc xe trên đi mua ma túy về sử dụng thì anh D không biết và T cũng

không nói cho anh D biết. Việc Cơ quan CSĐT Công an huyện Tuy Đức đã trả lại

chiếc xe trên cho anh D là phù hợp cần cấp nhận.

[9.3] Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung của bị cáo Trần Ngọc

T là vật chứng vụ án do bị cáo T dùng để liên hệ với người bán ma tuý nên cần tịch

thu, bán sung ngân sách Nhà nước.

[10] Đối với người đàn ông (không xác định được nhân thân lai lịch) đã bán

ma tuý cho T, do không có căn cứ để xác minh nên không đề cập xử lý theo quy

định.

[11] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của

pháp luật.

[12] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan

đến vụ án có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Trần Ngọc T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

1. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật

Hình sự: Xử phạt bị cáo Trần Ngọc T 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình

phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án được khấu trừ thời gian bị bắt, tạm giữ, tạm giam

từ ngày 17/12/2023 đến ngày 11/01/2024.

2. Về vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 47 BLHS; Điều 106 của BLTTHS:

2.1. Chấp nhận việc Cơ quan CSĐT Công an huyện Tuy Đức trả lại 01 chiếc xe

mô tô biển kiểm soát 93K1-XX.XXX cho anh Võ Đình D.

2.2. Tịch thu, tiêu huỷ 0,1607 gam ma túy, là Methamphetamine (hoàn lại sau

giám định).

2.3. Tịch thu, bán sung ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu

Samsung.

(Đặc điểm vật chứng ở mục 2.2 và 2.3 theo biên bản giao nhận vật chứng

ngày 15/3/2024 giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện Tuy Đức và Chi cục Thi

hành án dân sự huyện Tuy Đức).

3. Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a

khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban

Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Trần Ngọc T phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án

phí Hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15

ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại

phiên tòa có quyền kháng cáo bản án phần liên quan đến mình trong thời hạn 15

ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:

- TAND tỉnh Đắk Nông;

- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Nông;

- VKSND t

ỉnh Đắk Nông;

- VKSND huyện Tuy Đức;

- Phòng PV 06 và PC 10 CA tỉnh Đắk Nông;

- Cơ quan CSĐT Công an huyện Tuy Đức;

- Cơ quan THAHS Công an huyện Tuy Đức;

- Chi cục THADS huyện Tuy Đức;

- Bị cáo; Người có qlnvlq;

- Bộ phận THA Hình sự;

- Lưu hồ sơ vụ án; VPTA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Ban hành: 04/02/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án mới nhất

Bản án số 35/52026/HNGĐ-ST ngày 13/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 23/2026/HNGĐ-ST ngày 12/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 16/2026/QĐST-HNGĐ ngày 11/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Quảng Trị, tỉnh Quảng Trị về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 114/2026/DS-PT ngày 10/02/2026 của TAND tỉnh Đắk Lắk về tranh chấp đất đai

Dân sự

Bản án số 115/2026/DS-PT ngày 10/02/2026 của TAND tỉnh Đắk Lắk về tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất

Dân sự