Bản án số 161/2025/HNGĐ-ST ngày 24/03/2025 của TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội về yêu cầu xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ theo quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 161/2025/HNGĐ-ST

Tên Bản án: Bản án số 161/2025/HNGĐ-ST ngày 24/03/2025 của TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội về yêu cầu xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ theo quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ theo quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình (TAND TP. Hà Nội)
Số hiệu: 161/2025/HNGĐ-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 24/03/2025
Lĩnh vực: Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Bản án V/v
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN
QUẬN BA ĐÌNH
THÀNH PHỐ HÀ NỘI
Bản án số: 161/2025/HNGĐ-ST
Ngày 24 tháng 3 năm 2025
V/v: Xác nhận cha cho con
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH
Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Đặng Thu Phương
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Dương Thị Diễm
2. Bùi Thị Hạnh
Thư ghi biên bản phiên tòa: Phạm Thu Hương Cán bộ Tòa án
nhân dân quận Ba Đình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình tham gia phiên tòa:
Bùi Mai Phương Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ba Đình,
thành phố Nội xét xử thẩm công khai vụ án Hôn nhân gia đình thụ
số: 805/2024/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 11 năm 2024 về việc “Xác nhận cha
cho contheo Quyết định đưa vụ án ra xét xsố: 59/2025/QĐXX-ST ngày 03
tháng 3 năm 2025; giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Đ.T.H, sinh năm 1988; Địa chỉ: TX, phường Phúc
Xá, quận Ba Đình, Hà Nội.
(Có mặt)
- B đơn: Anh T.M.H, sinh năm 1985; Địa chỉ: TX, phường Phúc Xá,
quận Ba Đình, Hà Nội.
(Vắng mặt)
- Ngưi quyn li và nghĩa v ln quan: 1.Anh H.T.H, sinh năm
1995; Địa chỉ: Tổ Y, Dương Xá, Gia Lâm, Hà Nội.
(Vng mt)
2. Cháu Đ.B.A, sinh ngày 05/07/2023
(Do chị Đ.T.H người đại diện theo pháp luật)
(Chị H có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện lời khai tiếp theo trong quá trình giải quyết vụ
án, nguyên đơn – chị Đ.T.H trình bày:
Chị Đ.T.H anh T.M.H đăng kết hôn ti y ban nhân dân phường
Phúc Xá, qun Ba Đình, Ni ngày 22/6/2010. Quá trình chung sống phát
sinh mâu thuẫn nên anh chị đã ly hôn. Tại Quyết định công nhn thun tình ly
hôn s tha thun ca các đương s s 132/2023/QĐST-HNGĐ ngày
01/02/2023 của a án nhân dân qun Ba Đình đã công nhận sự thuận tình ly
2
hôn gia chị Đ.T.H anh T.M.H. Từ khi vợ chồng phát sinh mâu thuẫn cho
đến khi có Quyết định của Tòa án thì anh chị sống ly thân hoàn toàn, mỗi người
sống một nơi. Trong khoảng thời gian đó, chị quan htình cảm nam n với
anh H.T.H dẫn đến việc chị đã thai. Khi làm thủ tục ly hôn với anh H chị
không biết đã thai cũng không khai tại Tòa án về việc đang mang thai.
Đến ngày 05/07/2023, chị sinh con gái (đặt tên ghi trên giấy chứng sinh
Đ.B.A) ti Bnh vin Quân Y 354 và đã được cấp giấy chứng sinh số 81, quyển
số 04/2023 do bệnh viện Quân Y 354 cấp ngày 05/07/2023. Ngày 29/8/2023, chị
yêu cầu Công ty TNHH Đầu Công nghệ Genplus xét nghim ADN giữa
cháu Đ.B.A anh H.T.H cho ra kết quả anh H.T.H quan hhuyết thống
bố con với cháu Đ.B.A. Ngày 09/11/2023, chị anh H.T.H đã đăng kết hôn
tại UBND thị trấn Trâu Quỳ, huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội.
Đến nay, để làm thủ tục khai sinh cho cháu Đ.B.A xác định bố đẻ của
cháu B.A trên Giấy khai sinh nên chị đề nghị Tòa án công nhận anh H.T.H là bố
đẻ của cháu Đ.B.A, sinh ngày 05/7/2023.
* Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn – anh T.M.H trình bày:
Anh xác nhận về quá trình kết hôn ly hôn giữa anh chị Đ.T.H đúng
như chị H đã trình bày. Từ khi anh và chị H phát sinh mâu thuẫn cho đến khi
quyết định ly hôn thì anh chị sống ly thân hoàn toàn. Quá trình làm thủ tục ly
hôn thì chị H cũng không trình bày về việc đang thai. Khi anh chị chờ hoàn
tất thủ tục ly hôn thì chị H quan hệ tình cảm với một người đàn ông khác
đến ngày 05/07/2023 thì sinh cháu Đ.B.A.
Anh khẳng định cháu Đ.B.A không phải con đẻ của anh. Về việc chị H
yêu cầu xác định cha đẻ của cháu Đ.B.A là anh H.T.H thì anh đề nghị tòa án giải
quyết theo quy định của pháp luật.
* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan – Anh H.T.H trình bày:
Năm 2023, anh quan hệ tình cảm nam nữ với chị Đ.T.H và chị H đã
mang thai. Ngày 05/07/2023, chHoa sinh cháu Đ.B.A. Ngày 09/11/2023, anh
chị H đã đăng kết hôn tại UBND thị trấn Trâu Quỳ, huyện Gia Lâm, thành
phố Hà Nội.
Nay, để làm thủ tục khai sinh cho cháu Đ.B.A xác định bố đẻ của cháu
B.A trên Giấy khai sinh nên chị H khởi kiện yêu cầu xác định cha cho con, anh
hoàn toàn nhất trí với yêu cầu này. Theo kết quả phân tích ADN của Công ty
TNHH Đầu Công nghệ Genplus số 231557IG/DNA ngày 30/8/2023 kết
luận “Anh H.T.H quan hệ huyết thống bố con với người tên dự kiến
Hoàng B.A”. Đối với kết luận giám định này, anh đã được công bố kết quả xét
nghiệm ADNhoàn toàn đồng ý.
Anh H.T.H có đơn xin được vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án.
Tại phiên tòa:
Nguyên đơn chị Đ.T.H trình bày: Hiện tại cháu B.A đang sống cùng chị
do chị trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Do chị anh H đã đăng kết hôn
nên sẽ cùng nhau nuôi dạy cháu H, không phải cấp dưỡng nuôi con cho nhau.
3
* Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:
+ Thẩm phán đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về
việc thụ lý vụ án. Những người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng quy định của
Bộ luật tố tụng dân sự về quyền, nghĩa vụ của đương sự khi tham gia tố tụng.
+ Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 28; Điều 35, Điều
39; Điều 40 Bộ luật tố tụng dân sự, các Điều 88, 89, 101 Luật Hôn nhân gia
đình; Điều 12 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội,
xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn; Xác định anh H.T.H bố đẻ
của cháu Đ.B.A, sinh ngày 05/7/2023.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Sau khi nghiên cứu các tài liệu trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại
phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Chị Đ.T.H khởi kiện yêu cầu xác định cha đẻ cho cháu
Đ.B.A. Bị đơn anh T.M.H hiện ttại: TX, phường Phúc Xá, quận Ba
Đình, Nội. vậy, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân
quận Ba Đình theo quy định tại khoản 4 Điều 28; Điều 35 Điều 39 Bộ luật t
tụng dân sự.
Bđơn người liên quan đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến tham gia
phiên tòa tuy nhiên có đơn xin vắng mặt. vậy, căn cứ Điều 227 Điều 228
Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn
người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan.
[2] Về nội dung:
Trước đây, chị Đ.T.H anh T.M.H v chng hp pháp, đăng kết
hôn ti y ban nhân dân phường Phúc Xá, qun Ba Đình, Ni ngày
22/6/2010. Quá trình chung sống, do phát sinh mâu thuẫn nên anh chị đã làm th
tục xin ly hôn. Tại Quyết định công nhn thun tình ly hôn s tha thun ca
các đương s s 132/2023/QĐST-HNGĐ ngày 01/02/2023 của a án nhân n
qun Ba Đình đã công nhận sự thuận tình ly hôn gia chị Đ.T.H và anh T.M.H;
Xác nhận anh chị chỉ có một con chung là cháu T.M.Đ, sinh năm 2010.
Trong khoảng thời gian chị Hoa anh H sống ly thân thì chị Đ.T.H phát
sinh quan hệ tình cảm nam nữ với anh H.T.H mang thai. Ngày 05/07/2023,
chị H đã sinh con gái ti Bnh vin Quân Y 354, đặt tên ghi trên Giấy chứng
sinh là Đ.B.A, đã được Bệnh viện Quân Y 354 cấp giấy chứng sinh số 81, quyển
số 04/2023 ngày 05/07/2023. Hiện tại, chị H đang người trực tiếp chăm sóc,
nuôi dưỡng cháu B.A. Đến ngày 09/11/2023, chị Đ.T.H anh H.T.H đã đăng
kết hôn tại UBND thị trấn Trâu Quỳ, huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội.
Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn đề nghị xác nhận cha đẻ của cháu
Đ.B.A, Hội đồng xét xử thấy: Ngày 29/11/2024, Công ty TNHH Đầu tư và công
nghệ GENPLUS đã Công văn số 291102/CV-GP gửi Tòa án nhân dân quận
Ba Đình kèm theo các tài liệu liên quan đến việc xác nhận huyết thống cha-con
giữa anh H.T.H với người tên dự kiến Hoàng B.A. Tại Biên bản lấy mẫu
phân tích ADN ghi tên người tham gia cho mẫu phân tích ADN thể hiện: Tên
4
chứng sinh: Đ.B.A; Tên dự định thay đổi: Hoàng B.A”. Theo bản Kết quả xét
nghiệm ADN ngày 30/8/2023 của Công ty TNHH Đầu Công nghệ
Genplus, đã kết luận: “Anh H.T.H có quan hệ huyết thống bố - con với người
tên dự kiến Hoàng B.A, độ tin cậy 99,9999%”. vậy, yêu cầu của chị Đ.T.H đề
nghị Tòa án nhân dân quận Ba Đình xác định anh H.T.H cha đẻ của cháu
Đ.B.A (tên dự kiến Hoàng B.A), sinh ngày 05/7/2023 căn cứ, cần được
chấp nhận. Ngoài ra, cần tiếp tục giao cháu Đ.B.A cho chị Hoa được trực tiếp
nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục.
[3] Ván phí quyền kháng cáo: Nguyên đơn được miễn nộp tiền án phí
sơ thẩm. Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: - Khoản 4 Điều 28; Điều 35; Điều 39; Điều 227; Điều 228
Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Điều 39 Bộ luật dân sự;
- Điều 88, Điều 89, Điều 101 và Điều 102 Luật Hôn nhân và gia đình;
- Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy
ban thường vụ Quốc hội.
X:
I. Chp nhn u cu khi kin ca ch Đ.T.H.
c định anh H.T.H, sinh năm 1995; CCCD số 001095017918, là cha
đẻ của cháu Đ.B.A (tên dự kiến thay đổi: Hoàng B.A), sinh ngày 05/7/2023
(Giấy chứng sinh số 81, quyển số 04/2023 ngày 05/07/2023 của Bệnh viện Quân
Y 354).
Giao cháu Đ.B.A cho chị Đ.T.H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục.
II. Chị Đ.T.H quyền, nghĩa vụ đến quan đăng hộ tịch thẩm
quyền để đăng khai sinh (hoặc ghi chú) cho cháu Đ.B.A theo quy định của
pháp luật về hộ tịch.
III. Về án phí: Chị Đ.T.H được miễn án phí hôn nhân gia đình thẩm.
Hoàn trả lại cho chị Đ.T.H số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tạm ứng án phí
đã nộp theo biên lai thu tiền số 0030839 ngày 13/11/2024 tại Chi cục thi hành án
dân sự quận Ba Đình.
Đương sự mặt quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kt
ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt quyền kháng cáo bản án trong hạn 15
ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hợp lệ./.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT X SƠ THẨM
Thm phán - Ch to phiên toà
(đã ký)
Đặng Thu Phương
Nơi nhận :
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKS quËn Ba Đình, VKS Hà Nội;
- Chi cục Thi hành án quËn Ba Đình;
- Các đương sự;
- u hồ sơ;
- Lưu văn phòng.
5
Tải về
Bản án số 161/2025/HNGĐ-ST Bản án số 161/2025/HNGĐ-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án số 161/2025/HNGĐ-ST Bản án số 161/2025/HNGĐ-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất