Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 149/2025/HNGĐ-ST ngày 29/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 149/2025/HNGĐ-ST

Tên Bản án:	Bản án số 149/2025/HNGĐ-ST ngày 29/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật:	Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	Tòa án nhân dân khu vực 3 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Số hiệu:	149/2025/HNGĐ-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	29/08/2025
Lĩnh vực:	Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	Chị Võ Thúy H và anh Võ Thành G tự nguyện chung sống với nhau vào năm 1997, nhưng không đăng ký kết hôn. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng đến năm 2020, giữa anh chị xảy ra nhiều mâu thuẫn nguyên nhân chủ yếu do bất đồng ý kiến, tính cách không hòa hợp từ đó vợ chồng không tìm được tiếng nói chung dẫn đến cuộc sống không hạnh phúc nên anh, chị quyết định sống ly thân từ tháng 10 năm 2024 cho đến nay. Nay cả anh, chị đều yêu cầu Tòa án giải quyết cho anh, chị ly hôn.

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

KHU VỰC 3 – CÀ MAU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 149/2025/HNGĐ-ST

Ngày 29 – 8 – 2025

V/v ly hôn

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Ông Lâm Hoài Ân.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Ngọc Sơn.

2. Bà Đoàn Thị Sim

- Thư ký phiên toà: Bà Đoàn Thị Tú – Là Thư ký Toà án nhân dân khu vực

3 - Cà Mau.

Ngày 29 tháng 8 năm 2025 tại trụ sở Toà án nhân dân khu vực 3 – Cà Mau

xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 94/2025/TLST -

HNGĐ ngày 25/7/2025 về việc ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:

187/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 14 tháng 8 năm 2025 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Võ Thúy H, sinh năm 1979; Địa chỉ: Ấp K, xã P, tỉnh

Cà Mau (có mặt).

2. Bị đơn: Anh Võ Thành G, sinh năm 1975; Địa chỉ: Ấp K, xã P, tỉnh Cà

Mau (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Chị Võ Thúy H và anh Võ Thành G tự nguyện chung sống với nhau vào

năm 1997, nhưng không đăng ký kết hôn. Thời gian đầu vợ chồng chung sống

hạnh phúc nhưng đến năm 2020, giữa anh chị xảy ra nhiều mâu thuẫn nguyên nhân

chủ yếu do bất đồng ý kiến, tính cách không hòa hợp từ đó vợ chồng không tìm

được tiếng nói chung dẫn đến cuộc sống không hạnh phúc nên anh, chị quyết định

sống ly thân từ tháng 10 năm 2024 cho đến nay. Nay cả anh, chị đều yêu cầu Tòa

án giải quyết cho anh, chị ly hôn.

Về con chung là Võ Thảo Nguyên, sinh ngày 20/11/1998 và Võ Hải

Nguyên, sinh ngày 26/3/2011. Hiện cháu Thảo Nguyên đã trưởng thành, có gia

đình riêng, tự nuôi sống bản thân được nên khi ly hôn, anh chị không đặt ra yêu

cầu gì về con. Riêng cháu Hải Nguyên, anh chị thỏa thuận giao cho chị H nuôi và

không yêu cầu anh G cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, chị Võ Thúy H và anh Võ Thành G tự thỏa thuận, không

yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung, chị Võ Thúy H và anh Võ Thành G khai không có.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

[1] Về hôn nhân, nguyên đơn và bị đơn chung sống với nhau từ năm 1997

đến nay tuy đủ điều kiện kết hôn nhưng không đăng ký kết hôn theo luật định nên

căn cứ vào khoản 4 Điều 3 Thông tư liên tịch số 01/2016/TTLT-TANDTC-

VKSNDTC-BTP ngày 06/01/2016 hướng dẫn thi hành một số quy định của Luật

hôn nhân và gia đình thì việc kết hôn trên không được đăng ký theo quy định là

không có giá trị pháp lý. Xét mâu thuẫn thực tế được các đương sự thừa nhận là có

thật và cũng chính từ mâu thuẫn nêu trên, các đương sự không còn quan tâm, chăm

sóc, giúp đỡ lẫn nhau nên cùng yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn. Tuy nhiên, do

quan hệ hôn nhân giữa các đương sự có vi phạm về mặt hình thức nên quan hệ hôn

nhân trên không được pháp luật công nhận là vợ chồng. Do đó, yêu cầu của

nguyên đơn được chấp nhận.

[2] Về con chung là Võ Thảo Nguyên, sinh ngày 20/11/1998 và Võ Hải

Nguyên, sinh ngày 26/3/2011. Hiện cháu Thảo Nguyên đã trưởng thành, có gia

đình riêng, tự nuôi sống bản thân được nên khi ly hôn, các đương sự không đặt ra

yêu cầu gì về con. Vì vậy, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

Đối với cháu Hải Nguyên, các đương sự thỏa thuận thống nhất với nhau về

người trực tiếp nuôi con và nghĩa vụ cấp dưỡng cho con. Xét thấy, việc thỏa thuận

trên giữa các đương sự là hoàn toàn tự nguyện, không trái đạo đức xã hội, phù hợp

quy định pháp luật và nguyện vọng của cháu Hải Nguyên nên chấp nhận. Riêng

việc cấp dưỡng cho con, tuy đã được giải thích về nghĩa vụ cấp dưỡng nhưng các

đương sự không đặt ra yêu cầu – Đây là ý chí, quyền tự định đoạt của đương sự

nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[3] Về tài sản chung, các đương sự tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải

quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[4] Về nợ chung, các đương sự khai không có nên Hội đồng xét xử không

đặt ra xem xét, giải quyết.

[5] Án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình, nguyên đơn phải chịu.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 9, 14, 53, 81, 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ các Điều 144, 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của

Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và

sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

- Về hôn nhân, không công nhận vợ chồng giữa chị Võ Thúy H và anh Võ

Thành G.

- Về con chung là Võ Thảo Nguyên, sinh ngày 20/11/1998 và Võ Hải

Nguyên, sinh ngày 26/3/2011. Hiện cháu Thảo Nguyên đã trưởng thành, tự nuôi

sống bản thân được nên không xem xét. Đối với cháu Hải Nguyên, tiếp tục giao

cho chị Võ Thúy H nuôi và không đặt ra nghĩa vụ anh Võ Thành G cấp dưỡng cho

con. Anh Võ Thành G được quyền đến thăm nom, chăm sóc và giáo dục con

chung.

- Về tài sản chung, chị Võ Thúy H và anh Võ Thành G tự thỏa thuận, không

yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.

- Về nợ chung, chị Võ Thúy H và anh Võ Thành G khai không có.

- Án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân gia đình, chị Võ Thúy H phải chịu số

tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng). Ngày 24/7/2025, chị H đã nộp tiền tạm

ứng án phí là 300.000 đồng theo biên lai số 0011446 được đối trừ, chuyển thu sung

quỹ Nhà nước.

Các đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn

15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án

dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền

thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị

cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án

dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi

hành án dân sự.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- Các đương sự; THẨM PHÁN – CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ

- Viện kiểm sát cùng cấp;

- Lưu hồ sơ vụ án. (Đã ký)

Lâm Hoài Ân

Ban hành: 24/06/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án số 130/2026/HNGĐ-ST ngày 10/07/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 46/2026/HNGĐ-ST ngày 10/07/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 45/2026/HNGĐ-ST ngày 06/07/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 47/2026/HNGĐ-PT ngày 03/07/2026 của TAND tỉnh Đồng Tháp về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 114/2026/HNGĐ-PT ngày 01/07/2026 của TAND TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn

Bản án số 33/2026/HNGĐ-PT ngày 30/06/2026 của TAND tỉnh Tây Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 113/2026/HNGĐ-ST ngày 30/06/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 133/2026/HNGĐ-ST ngày 30/06/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 31/2026/HNGĐ-PT ngày 30/06/2026 của TAND tỉnh Bắc Ninh về tranh chấp về cấp dưỡng

Bản án số 22/2026/HNGĐ-PT ngày 30/06/2026 của TAND tỉnh Hưng Yên về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án mới nhất

Bản án số 123/2026/HS-PT ngày 16/07/2026 của TAND tỉnh Cà Mau

Hình sự

Bản án số 105/2026/HS-PT ngày 15/07/2026 của TAND tỉnh Phú Thọ

Hình sự

Bản án số 26/2026/DS-ST ngày 15/07/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên về tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản

Dân sự

Bản án số 493/2026/DS-PT ngày 14/07/2026 của TAND tỉnh Đồng Nai về tranh chấp liên quan đến yêu cầu tuyên bố văn bản công chứng vô hiệu

Dân sự

Bản án số 161/2026/HS-PT ngày 14/07/2026 của TAND tỉnh Lâm Đồng

Hình sự