Bản án số 134/2025/DS-ST ngày 10/04/2025 của TAND huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau về tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng nội dung
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 134/2025/DS-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
-
Bản án số 134/2025/DS-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 134/2025/DS-ST
Tên Bản án: | Bản án số 134/2025/DS-ST ngày 10/04/2025 của TAND huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau về tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường |
---|---|
Quan hệ pháp luật: | Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường |
Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
Tòa án xét xử: | TAND huyện Trần Văn Thời (TAND tỉnh Cà Mau) |
Số hiệu: | 134/2025/DS-ST |
Loại văn bản: | Bản án |
Ngày ban hành: | 10/04/2025 |
Lĩnh vực: | Dân sự |
Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
Thông tin về vụ/việc: | Bà Nguyễn Thị H1 khởi kiện yêu cầu ông Nguyễn Văn H2 trả nợ hụi |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
Bản án số: 134/2025/DS-ST
Ngày: 10 - 4 - 2025
V/v tranh chấp hụi
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà:
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Lê Thị Hồng Hà
Ông Văn Công Trọn
Bà Nguyễn Kim Lên
- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Mỹ Tiên là Thư ký Toà án của Tòa án nhân
dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau.
Ngày 10 tháng 4 năm 2025, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Trần Văn
Thời, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 31/2025/TLST-DS
ngày 15 tháng 01 năm 2025 về việc “Tranh chấp hụi”, theo Quyết định đưa vụ án
ra xét xử số: 89/2025/QĐXXST-DS ngày 05 tháng 3 năm 2025, giữa các đương
sự:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị H1, sinh năm 1961; Cư trú: Ấp C, xã K, huyện
T, tỉnh C. (Có mặt).
Bị đơn: Ông Nguyễn Văn H2, sinh năm 1980 (Vắng mặt);
Bà Hồ Hoàng N, sinh năm 1987 (Vắng mặt);
Cùng cư trú: Ấp 2, xã T, huyện T, tỉnh C.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 02/12/2024 và tại phiên tòa nguyên đơn bà
Nguyễn Thị H1 trình bày:
Bà làm chủ hụi nhiều năm ở địa phương, trong năm 2017 vợ chồng ông
Nguyễn Văn H2, bà Hồ Hoàng N tham gia nhiều dây hụi loại 2.000.000 đồng,
5.000.000 đồng (Khoảng 5, 6 dây, do vợ chồng ông H2 đã làm biên nhận thừa
nhận nợ nên bà đã huỷ bỏ các danh sách hụi, nay không xác định được số dây hụi
vợ chồng ông H2 đã tham gia). Vợ chồng ông H2 đã hốt toàn bộ các dây hụi và bà
đã giao tiền hụi đầy đủ cho vợ chồng ông H2. Sau khi hốt hụi, vợ chồng ông H2 có
đóng hụi chết đến hết tháng 6/2018. Từ tháng 7/2018 đến nay thì không tiếp tục
đóng hụi chết cho bà. Ngày 12/7/2020, vợ chồng ông H2 viết biên nhận cho bà,
theo đó còn nợ bà tiền hụi chết là 130.000.000 đồng. Tại đơn khởi kiện bà yêu cầu
vợ chồng ông H2 trả tổng số tiền 150.000.000 đồng. Trong đó, nợ hụi là
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN TRẦN VĂN THỜI
TỈNH CÀ MAU
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
2
130.000.000 đồng và nợ lãi vay của một khoản vay khác là 20.000.000 đồng (Phần
nợ vay bà không yêu cầu khởi kiện nên không được Toà án thụ lý). Nay bà yêu cầu
vợ chồng ông H2 trả nợ hụi số tiền 130.000.000 đồng.
Đối với bị đơn ông Nguyễn Văn H2, bà Hồ Hoàng N: Tòa án đã triệu tập
hợp lệ ông H2, bà N để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công
khai chứng cứ và hòa giải; tham dự phiên tòa nhưng ông H2, bà N không có mặt
nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến của ông H2, bà N đối với yêu cầu khởi
kiện của bà H1.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại
phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận
định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Do bị đơn ông Nguyễn Văn H2, bà Hồ Hoàng N đã
được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà không có mặt tại phiên tòa nên căn cứ
vào khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt
ông H2, bà N.
[2] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị H1 về việc đòi bị
đơn ông Nguyễn Văn H2, bà Hồ Hoàng N trả nợ hụi số tiền 130.000.000 đồng, Hội
đồng xét xử nhận thấy:
Nguyên đơn bà H1 cung cấp tài liệu, chứng cứ là biên nhận đề ngày
12/7/2020 có nội dung: “Tôi Nguyễn Văn H2 có thiếu tiền hụi của thiếm chín
Thanh là 150.000.000 đồng vừa tiền hụi đóng và tiền lời. Ghi chú tui tên Hồ
Hoàng N có thiếu thiếm chính thanh 150 triệu, trong đó 20 chục triệu tiền lời”.
Bị đơn ông H2 trực tiếp nhận các văn bản tố tụng của Tòa án nhưng không
có văn bản thể hiện ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà
H1.
Khoản 2 Điều 92 Bộ luật Tố tụng dân sự quy định: “Một bên đương sự thừa
nhận hoặc không phản đối những tình tiết, sự kiện, tài liệu, văn bản, kết luận của
cơ quan chuyên môn mà bên đương sự kia đưa ra thì bên đương sự đó không phải
chứng minh”.
Do ông H2, bà N không phản đối những tình tiết, tài liệu, chứng cứ mà bà
H1 đưa ra nên bà H1 không phải chứng minh. Như vậy, việc ông H2, bà N còn nợ
bà H1 số tiền hụi 130.000.000 đồng là thực tế có xảy ra, do đó cần buộc ông H2,
bà N trả cho bà H1 số tiền này là phù hợp.
[3] Về nghĩa vụ thanh toán nợ: Tuy ông H2 và bà N đã ly hôn (Bản án số:
107/2022/HNGĐ-ST ngày 18/4/2022 của TAND huyện Trần Văn Thời) nhưng
giao dịch hụi phát sinh trong thời kỳ hôn nhân của ông H2 và bà N, do đó khoản
nợ là nghĩa vụ chung về tài sản của vợ chồng ông H2 và bà N đối với bà H1. Do
đó, cần buộc ông H2 và bà N trả nợ cho bà H1 là phù hợp.
3
[4] Về án phí: Do toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà H1 được
Hội đồng xét xử chấp nhận nên bị đơn ông H2, bà N phải chịu án phí dân sự sơ
thẩm có giá ngạch số tiền 6.500.000 đồng.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: Khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39,
khoản 2 Điều 92, khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 471 Bộ luật Dân
sự; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của
Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và
sử dụng án phí.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị H1.
Buộc ông Nguyễn Văn H2 và bà Hồ Hoàng N trả cho bà Nguyễn Thị H1 số
tiền 130.000.000 đồng (Một trăm ba mươi triệu đồng).
2. Về án phí:
- Ông Nguyễn Văn H2 và bà Hồ Hoàng N phải chịu án phí số tiền 6.500.000
đồng (Sáu triệu năm trăm nghìn đồng), chưa nộp.
- Bà Nguyễn Thị H1 không phải chịu án phí, đã được miễn dự nộp tạm ứng
án phí theo quy định.
3. Về nghĩa vụ thi hành án:
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi
hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản
tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn
phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án
dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền
thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị
cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án
dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi
hành án dân sự.
4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn bà Nguyễn Thị H1 có quyền kháng cáo
bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; bị đơn ông Nguyễn Văn H2,
bà Hồ Hoàng N có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày
nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Trần Văn Thời;
- Đương sự;
- Lưu: Hồ sơ, Văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ
(Đã ký)
Lê Thị Hồng Hà
4
Tải về
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 12/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
2
Ban hành: 01/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
3
Ban hành: 31/07/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
4
Ban hành: 31/07/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
5
Bản án số 377/2025/DS-PT ngày 28/07/2025 của TAND TP. Cần Thơ về tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Ban hành: 28/07/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
6
Ban hành: 28/07/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
7
Bản án số 260/2025/DS-PT ngày 22/07/2025 của TAND tỉnh Cà Mau về tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Ban hành: 22/07/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
8
Ban hành: 16/07/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
9
Ban hành: 15/07/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
10
Ban hành: 15/07/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
11
Ban hành: 14/07/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
12
Ban hành: 10/07/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
13
Ban hành: 10/07/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
14
Ban hành: 30/06/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
15
Ban hành: 27/06/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
16
Ban hành: 26/06/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
17
Ban hành: 26/06/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
18
Ban hành: 26/06/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
19
Ban hành: 25/06/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
20
Ban hành: 25/06/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm