ENGBản án số 133/2020/HSPT ngày 29/09/2020 của TAND tỉnh Tây Ninh về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng tội danh
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 133/2020/HSPT
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 133/2020/HSPT
| Tên Bản án: | Bản án số 133/2020/HSPT ngày 29/09/2020 của TAND tỉnh Tây Ninh về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ |
|---|---|
| Tội danh: | |
| Cấp xét xử: | Phúc thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND tỉnh Tây Ninh |
| Số hiệu: | 133/2020/HSPT |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 29/09/2020 |
| Lĩnh vực: | Hình sự |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ án: |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hữu Chiến.
Các Thẩm phán: Ông Phạm Văn Tâm;
Ông Trần Quốc Vũ.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Mỹ Hòa – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tây
Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông
Nguyễn Thành Lang - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử
phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 96/2020/TLPT-HS ngày
21 tháng 8 năm 2020 đối với bị cáo Nguyễn Võ Quốc K do có kháng cáo của bị cáo
đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 51/2020/HSST ngày 17 tháng 7 năm 2020 của
Tòa án nhân dân thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh.
- Bị cáo có kháng cáo:
Nguyễn Võ Quốc K, sinh ngày 16 tháng 12 năm 2001, tại tỉnh Tây Ninh, nơi
đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi cư trú hiện nay: Khu phố X, phường Y, thị xã
Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Phụ giúp gia đình; trình độ văn hoá (học
vấn) 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Nguyễn Văn N và bà Võ Hoàng O; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự:
Không có; Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
Người bào chữa cho bị cáo Luật sư Trần Thế Hòa B – Văn phòng Luật sư B
thuộc Đoàn luật sư tỉnh Tây Ninh.
- Người bị hại:
Ông Mã C, sinh năm 1962, đã chết ngày 06/3/2020.
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH TÂY NINH
Bản án số: 133/2020/HSPT
Ngày 29-9-2020
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Ngoài ra, trong vụ án còn có những người đại diện hợp pháp của bị hại - bà
Lâm Thị Ch, bà Lê Thị Thu H, anh Mã Thành N, anh Mã Thành Ng và người có
quyền lợi, nghĩa vụ liên quan - ông Mã T, bà Võ Hoàng O không có kháng cáo và
không liên quan đến kháng cáo nên Tòa án không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ
án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 04 giờ 30 phút ngày 06/3/2020, Nguyễn Võ Quốc K, không có
giấy phép lái xe điều khiển xe môtô biển số 70M2-6813 lưu thông trên Quốc lộ 22
hướng từ phường A đến phường T, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh. Khi đến khu
vực khu phố X, phường A, thị xã Trảng Bàng, K nhìn thấy ông Mã C đang điều
khiển xe mô tô biển số 53Y4-8513 lưu thông cùng chiều phía trước, đúng quy định
và cách xe K khoảng 03 mét đến 04 mét, K điều khiển xe vượt phải qua xe ông C
đang điều khiển thì phần cản xe bên trái của K va chạm với phần cản bên phải xe
của ông C gây tai nạn giao thông. Ông C bị thương tích nặng được đưa đi cấp cứu
và tử vong tại Trung tâm y tế thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số: 47/2020/TT ngày 07/4/2020
của Trung tâm pháp y tỉnh Tây Ninh, kết luận: Mã C bị chấn thương sọ não dẫn
đến tử vong do tai nạn giao thông.
Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng: Toàn bộ vật chứng đã được chuyển đến
Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Trảng Bàng tạm giữ chờ xử lý.
Bản án hình sự sơ thẩm số: 51/2020/HS-ST ngày 17 tháng 7 năm 2020 của
Toà án nhân dân thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh đã quyết định:
Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 54; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Võ Quốc K 02 (Hai) năm tù, về tội “Vi phạm quy
định về tham gia giao thông đường bộ”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ
ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.
Bản án còn tuyên về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền
kháng cáo theo luật định.
Ngày 28 tháng 7 năm 2020 bị cáo Nguyễn Võ Quốc K làm đơn kháng cáo với
nội dung xin được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo K giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh – Kiểm sát viên tham gia
phiên tòa phát biểu ý kiến: Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo K giữ nguyên yêu cầu
kháng cáo xin được hưởng án treo và cung cấp giấy khen của Trường trung học
phổ thông Trảng Bàng. Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng, có nhiều tình
tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 1, 2 của Điều 51 Bộ luật
Hình sự. Đối chiếu với nghị quyết của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối
cao hướng dẫn về án treo thì bị cáo K có đủ điều kiện được hưởng án treo, nhưng
do bị cáo phạm tội rất nghiêm trọng và cấp sơ thẩm đã xử phạt bị cáo 02 năm tù là
dưới khung hình phạt nên đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo,
giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Luật sư bào chữa cho bị cáo K trình bày: Bị cáo K phạm tội do vô ý, bị cáo có
thành tích xuất sắc trong quá trình học tập, có nhiều giấy khen của Trường trung
học phổ thông Trảng Bàng, gia đình bị hại làm đơn xin không truy cứu trách nhiệm
hình sự đối với bị cáo và sau khi xét xử sơ thẩm làm đơn xin cho bị cáo K được
hưởng án treo để có điều kiện tiếp tục học tập. Do vậy, đề nghị Hội đồng xét xử
xem xét chấp nhận kháng cáo, cho bị cáo K được hưởng án treo để bị cáo có điều
kiện thực hiện ước mơ tiếp tục học tập.
Bị cáo K không tranh luận.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin được hưởng án treo để thực hiện ước mơ
được tiếp tục học tập và tự cải tạo thành thành công dân có ích cho xã hội.
XÉT THẤY:
Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với các tài liệu,
chứng cứ có trong hồ sơ vụ án có cơ sở xác định:
[1] Vào khoảng 04 giờ 30 phút ngày 06-3-2020, Nguyễn Võ Quốc K, điều
khiển xe môtô biển số 70M2-6813 lưu thông trên Quốc lộ 22 hướng từ phường A
đến phường T, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh. K điều khiển xe vượt phải qua xe
ông Mã C đang điều khiển thì phần cản xe bên trái của K va chạm với phần cản
bên phải xe của ông C, hậu quả làm ông C tử vong. Bị cáo K không có giấy phép
lái xe, điều khiển xe tham gia giao thông vượt phải là vi phạm quy định tại khoản
4, Điều 14 của Luật Giao thông đường bộ. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo
Nguyễn Võ Quốc K về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”
theo Khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự là có căn cứ.
[2] Vụ án mang tính chất rất nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của bị cáo là
nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, gây thiệt
hại cho tính mạng của người khác, gây mất trật tự an toàn giao thông tại địa
phương.
[3] Khi quyết định hình phạt Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét bị cáo không có
tình tiết tăng nặng; bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo và những
người đại diện hợp pháp của bị hại đã thỏa thuận bồi thường xong, những người
đại diện hợp pháp của bị hại có đơn yêu cầu bãi nại, có đơn yêu cầu miễn trách
nhiệm hình sự đối với bị cáo đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự
được quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[4] Sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo kháng cáo xin được hưởng án treo để có
điều kiện tiếp tục học đại học. Bị cáo K có cung cấp sổ học bạ, giấy khen của Hiệu
trưởng Trường trung học phổ thông Trảng Bàng – là học sinh giỏi năm 2016-2017;
học sinh tiên tiến năm 2017-2018; 2018-2019 và giấy khen trúng tuyển vào đại học
năm 2018-2019. Đại diện hợp pháp của người bị hại tiếp tục làm đơn đề nghị Hội
đồng xét xử phúc thẩm cho bị cáo K được hưởng án treo để bị cáo có điều kiện
được tiếp tục học tập và trở thành công dân có ích cho xã hội.
Xét kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo thấy rằng: Bị cáo có nhiều
tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự
và bị cáo có nơi cư trú rõ ràng. Đối chiếu hướng dẫn tại Nghị quyết số:
02/2018/NQ-HĐTP ngày 15-5-2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối
cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo, xét thấy bị cáo K
có khả năng tự cải tạo và việc cho bị cáo hưởng án treo không gây nguy hiểm cho
xã hội, không ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội và nhằm tạo điều
kiện để bị cáo tiếp tục đường học vấn. Do vậy, chấp nhận kháng cáo của bị cáo sửa
án sơ thẩm.
[5] Về án phí: Theo quy định tại điểm d, đ khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy
định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,
do kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo K không phải chịu tiền án phí hình sự
phúc thẩm.
[6] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị
đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự,
Chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Nguyễn Võ Quốc K.
Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số: 51/2020/HS-ST ngày 17 tháng 7 năm 2020
của Tòa án nhân dân thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh.
Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 54, Điều 65 của Bộ luật Hình sự.
1. Xử phạt bị cáo Nguyễn Võ Quốc K 02 (Hai) năm tù, cho hưởng án treo,
thời hạn thử thách là 04 năm tính từ ngày tuyên án phúc thẩm (29-9-2020) về tội
“Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
2. Giao bị cáo về Ủy ban nhân dân phường A, thị xã Trảng Bàng giám sát,
giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo
thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ hai lần
trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành
hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
3. Về án phí: Căn cứ vào điểm d khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số
326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy
định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.
Bị cáo K không phải chịu tiền án phí hình sự phúc thẩm.
4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị
đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.
5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND. TTN;
- TAND Tx.TB;
- Công an Tx. TB;
- Nhà Tạm giữ CA Tx.TB;
- Chi cục THADS Tx.TB;
- Bị cáo;
- Những người TGTT khác;
- Lưu THS;
- Lưu tập án;
- Lưu HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ
(Đã Ký)
Lê Hữu Chiến
Tải về
Bản án số 133/2020/HSPT
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 05/12/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
2
Ban hành: 03/12/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
3
Ban hành: 02/12/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
4
Ban hành: 01/12/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
5
Ban hành: 01/12/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
6
Ban hành: 28/11/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
7
Ban hành: 28/11/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
8
Ban hành: 28/11/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
9
Ban hành: 27/11/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
10
Ban hành: 27/11/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
11
Ban hành: 26/11/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
12
Ban hành: 26/11/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
13
Ban hành: 25/11/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
14
Ban hành: 25/11/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
15
Ban hành: 25/11/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
16
Ban hành: 25/11/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
17
Ban hành: 25/11/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
18
Ban hành: 24/11/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
19
Ban hành: 24/11/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
20
Ban hành: 24/11/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
