Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 12/2025/KDTM-ST ngày 11/06/2025 của TAND huyện Bến Lức, tỉnh Long An về tranh chấp về mua bán hàng hóa

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 12/2025/KDTM-ST

Tên Bản án:	Bản án số 12/2025/KDTM-ST ngày 11/06/2025 của TAND huyện Bến Lức, tỉnh Long An về tranh chấp về mua bán hàng hóa
Quan hệ pháp luật:	Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	TAND huyện Bến Lức (TAND tỉnh Long An)
Số hiệu:	12/2025/KDTM-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	11/06/2025
Lĩnh vực:	Kinh doanh thương mại
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	Công ty T "tranh chấp hợp đồng mua bán" Công ty S

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 12/2025/KDTM-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN

HUYN BN LC

TNH LONG AN

Bản án số: 12/2025/KDTM-ST

Ngày: 11-6-2025

V/v tranh chấp hợp đồng

mua bán hàng hóa

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYN BN LC, TNH LONG AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đoàn Thanh Lâm.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Dương Công Danh;

2. Ông Trần Văn Tươi

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thu Nga - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bến

Lức, tỉnh Long An.

Ngày 11 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bến Lức xét xử

sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 07/2025/TLST-KDTM ngày 12 tháng 3 năm 2025

về tranh chấp “Hợp đồng mua bán hàng hóa” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử

số 13/2025/QĐXXST-KDTM ngày 07 tháng 5 năm 2025 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Công ty TNHH T3 Toàn T.

Người đại diện theo pháp luật: Bà Huỳnh Thị Kim C – Giám đốc.

Địa chỉ: Số C Quốc lộ A, Khu phố I, thị trấn B, huyện B, tỉnh Long An.

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phan Lê Thanh T1, sinh năm 1973. (yêu

cầu giải quyết vắng mặt).

Địa chỉ: ấp P, xã T, huyện B, tỉnh Long An.

- Bị đơn: Công ty Cổ phần S.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Kim T2 – Giám đốc.

Địa chỉ: Số D, Quốc lộ A, Khu phố I, thị trấn B, huyện B, tỉnh Long An (vắng

mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN: 
Tại đơn khởi kiện, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là 
Công ty TNHH T3 do ông Phan Lê Thanh T1 là người đại diện theo ủy quyền trình 
bày: 
Ngày 11/7/2024, Công ty TNHH T3 (sau đây gọi tắt là Công ty T3) có bán 
hàng hóa cho Công ty Cổ phần S (sau đây gọi tắt là Công ty S) theo các hóa đơn 
giao hàng cụ thể như sau: 
1. Hóa đơn số 24070072KP9 ngày 11/7/2024 bao gồm những mặt hàng: 06 
cái phểu tôn 90 với số tiền là 90.000 đồng; 41,9 mét tôn thẳng Đông Á màu xanh 
dương tím với số tiền là 4.692.800 đồng; 227,62 mét tôn lợp Đông Á màu xanh 
dương tím với số tiền là 25.493.440 đồng; phí gia công với số tiền 395.000 đồng, 
tổng cộng là 30.671.240 đồng.  
2. Hóa đơn số 24070073KP9 ngày 11/7/2024, bao gồm những mặt hàng: 60 
cây hộp 40*80*1,4 ly với số tiền là 17.280.000 đồng; 08 cây sắt I250*125*06m với 
số tiền 29.800.000 đồng; 03kg keo nước với số tiền là 460.200 đồng; 08 cái co nhựa 
90 với số tiền là 208.000 đồng; 01kg nước sơn với số tiền là 152.000 đồng; 02 hộp 
que hàn với số tiền là 170.000 đồng; 05 cây Silicon Appolo A300 với số tiền là 
365.000 đồng; 11 ống nhựa tròn 90*2,6 ly, nhựa B với số tiền là 2.772.000 đồng; 20 
cây V50 (12- 13)*06m với số tiền là 4.360.000 đồng; 800 con vít tôn 04 phân với số 
tiền là 344.000 đồng; 200 con vít dù 02 phân với số tiền là 60.000 đồng. Tổng số 
tiền 55.971.200 đồng. Tổng tiền nợ đến ngày 11/7/2024 là 86.642.440 đồng.  
Ngày 12/7/2024, Công ty S có chuyển khoản trả số tiền là 30.000.000 đồng. 
Tổng nợ đến ngày 13/07/2024 là 56.642.440 đồng. 
Ngày 19/7/2024, Công ty S có chuyển khoản trả số tiền là 20.000.000 đồng. 
Tổng tiền nợ đến ngày 20/07/2024 là 36.642.440 đồng. 
3. Hóa đơn số 24070108KP9 ngày 17/7/2024, bao gồm những mặt hàng: 26 
mét tôn thẳng Đông Á màu xanh dương tím với số tiền là 2.912.000 đồng; 71,78 mét 
tôn lợp Đông Á màu xanh dương tím với số tiền là 8.039.360 đồng. Tổng cộng là 
10.951.360 đồng.  
Tổng cộng số tiền nợ đến ngày 17/7/2024 là 47.593.800 đồng. 
4. Hóa đơn số 24070109KP9 ngày 18/7/2024, bao gồm những mặt hàng:  37,8 
mét xà gồ C200*50*02 ly với số tiền là 3.560.760 đồng.  
5. Hóa đơn số 24070110KP9 ngày 18/7/2024, bao gồm những mặt hàng:  05 
cây V50 (12- 13)*06m với số tiền là 1.090.000 đồng.  

6. Hóa đơn số 24070123KP9 ngày 20/7/2024, bao gồm những mặt hàng:  05 
cây sắt hộp 30*60*1,4 ly với số tiền là 1.075.000 đồng; 25 cây sắt hộp 40*80*1,4 ly 
với số tiền là 7.200.000 đồng. Tổng cộng là 8.275.000 đồng.  
Tổng cộng số tiền nợ đến ngày 20/07/2024 là 60.519.560 đồng. 
7. Hóa đơn số 24070145KP9 ngày 23/7/2024, bao gồm những mặt hàng: 13,4 
mét tôn lợp Đông Á màu xanh dương tím với số tiền là 1.621.400 đồng; 06 mét tôn 
phẳng màu xanh dương tím với số tiền là 726.000 đồng. Tổng cộng 2.347.400 đồng.  
Tổng số tiền nợ đến ngày 23/07/2024 là 62.866.960 đồng. 
Ngày 07/9/2024, Công ty S có chuyển trả cho Công ty T3 số tiền là 10.000.000 
đồng.  
Ngày 30/09/2024, Công ty S có chuyển trả qua tài khoản cho Công ty T3 số 
tiền là 10.000.000 đồng.  
Sau đó, Công ty S không trả nợ, mặc dù Công ty T3 đã yêu cầu nhiều lần. Do 
đó, Công ty T3 khởi kiện yêu cầu Tòa án buộc Công ty S trả cho Công ty T3 số tiền 
42.866.960 đồng, không yêu cầu tính lãi. 
Bị đơn là Công ty Cổ phần S đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Thông báo về 
việc thụ lý vụ án, Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công 
khai chứng cứ và hòa giải và các văn bản tố tụng khác hợp lệ, cũng như triệu tập hợp 
lệ tham gia phiên tòa sơ thẩm đến lần thứ hai, nhưng Công ty S đều vắng mặt không 
có lý do. C1 cũng không có văn bản gửi cho Tòa án thể hiện ý kiến của công ty đối 
với yêu cầu khởi kiện của Công ty T3. Do đó, Tòa án không tiến hành hòa giải được, 
nên đưa vụ án ra xét xử theo thủ tục chung. 
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: 
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Công ty T3 khởi 
kiện yêu cầu Công ty S có nghĩa vụ thanh toán cho Công ty T3 số tiền 42.866.960 
đồng theo hợp đồng mua bán hàng hóa. Công ty S có địa chỉ trụ sở tại Số D, Quốc 
lộ A, Khu phố I, thị trấn B, huyện B, tỉnh Long An. Căn cứ khoản 1 Điều 30, điểm 
a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, xác định 
quan hệ pháp luật tố tụng là “tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa”, thẩm quyền 
giải quyết theo thủ tục sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Bến Lức, tỉnh Long An. 
[2] Về sự vắng mặt của đương sự: Người đại diện theo ủy quyền của nguyên 
đơn là Công ty T3 đề nghị xét xử vắng mặt; bị đơn là Công ty S được triệu tập hợp 
lệ tham gia phiên tòa sơ thẩm đến lần thứ hai, nhưng vắng mặt không vì sự kiện bất 
khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Căn cứ khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật 
Tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt Công ty T3 và Công ty S. 

[3] Xét yêu cầu khởi kiện của Công ty T3 thấy rằng:

[3.1] Về số tiền gốc chưa thanh toán: Theo hồ sơ thể hiện, Công ty T3 và Công

ty S có ký kết các Hợp đồng mua bán hàng hóa theo các Hóa đơn hóa số

24070072KP9 ngày 11/7/2024, số 24070073KP9 ngày 11/7/2024, số 24070108KP9

ngày 12/7/2024, số 24070109KP9 ngày 17/7/2024, số 24070110KP9 ngày

18/7/2024, số 24070123KP9 ngày 20/7/2024, số 24070145KP9 ngày 23/7/2024 với

số tiền tổng cộng là 112.866.032 đồng, cụ thể:

1. Hóa đơn số 24070072KP9 ngày 11/7/2024 bao gồm những mặt hàng: 06

cái phểu tôn 90 với số tiền là 90.000 đồng; 41,9 mét tôn thẳng Đông Á màu xanh

dương tím với số tiền là 4.692.800 đồng; 227,62 mét tôn lợp Đông Á màu xanh

dương tím với số tiền là 25.493.440 đồng; phí gia công với số tiền 395.000 đồng,

tổng cộng là 30.671.240 đồng.

2. Hóa đơn số 24070073KP9 ngày 11/7/2024, bao gồm những mặt hàng: 60

cây hộp 40*80*1,4 ly với số tiền là 17.280.000 đồng; 08 cây sắt I250*125*06m với

số tiền 29.800.000 đồng; 03kg keo nước với số tiền là 460.200 đồng; 08 cái co nhựa

90 với số tiền là 208.000 đồng; 01kg nước sơn với số tiền là 152.000 đồng; 02 hộp

que hàn với số tiền là 170.000 đồng; 05 cây Silicon Appolo A300 với số tiền là

365.000 đồng; 11 ống nhựa tròn 90*2,6 ly, nhựa B với số tiền là 2.772.000 đồng; 20

cây V50 (12- 13)*06m với số tiền là 4.360.000 đồng; 800 con vít tôn 04 phân với số

tiền là 344.000 đồng; 200 con vít dù 02 phân với số tiền là 60.000 đồng. Tổng số

tiền 55.971.200 đồng.

3. Hóa đơn số 24070108KP9 ngày 17/7/2024, bao gồm những mặt hàng: 26

mét tôn thẳng Đông Á màu xanh dương tím với số tiền là 2.912.000 đồng; 71,78 mét

tôn lợp Đông Á màu xanh dương tím với số tiền là 8.039.360 đồng. Tổng cộng là

10.951.360 đồng.

4. Hóa đơn số 24070109KP9 ngày 18/7/2024, bao gồm những mặt hàng: 37,8

mét xà gồ C200*50*02 ly với số tiền là 3.560.760 đồng.

5. Hóa đơn số 24070110KP9 ngày 18/7/2024, bao gồm những mặt hàng: 05

cây V50 (12- 13)*06m với số tiền là 1.090.000 đồng.

6. Hóa đơn số 24070123KP9 ngày 20/7/2024, bao gồm những mặt hàng: 05

cây sắt hộp 30*60*1,4 ly với số tiền là 1.075.000 đồng; 25 cây sắt hộp 40*80*1,4 ly

với số tiền là 7.200.000 đồng. Tổng cộng là 8.275.000 đồng.

7. Hóa đơn số 24070145KP9 ngày 23/7/2024, bao gồm những mặt hàng: 13,4

mét tôn lợp Đông Á màu xanh dương tím với số tiền là 1.621.400 đồng; 06 mét tôn

phẳng màu xanh dương tím với số tiền là 726.000 đồng. Tổng cộng 2.347.400 đồng.

Như vậy, tổng số tiền Công ty Cổ phần S phải thanh toán cho Công ty TNHH 
T3 T là 112.866.960 đồng.  
Nguyên đơn là Công ty T3 xác định Công ty S có thanh toán tiền thành nhiều 
đợt, gồm: Ngày 12/7/2024, Công ty S có chuyển khoản trả số tiền là 30.000.000 
đồng;  ngày  19/7/2024,  chuyển  khoản  trả  số  tiền  là  20.000.000  đồng;  ngày 
07/09/2024, chuyển trả số tiền là 10.000.000 đồng; ngày 30/09/2024, chuyển trả số 
tiền là 10.000.000 đồng. Tổng số tiền đã thanh toán là 70.000.000 đồng. Hiện tại, 
Công ty S còn nợ Công ty T3 số tiền 42.866.960 đồng. Công ty T3 đã nhiều lần liên 
hệ yêu cầu Công ty S thanh toán số tiền còn thiếu nhưng Công ty không thực hiện. 
Công ty S đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Thông báo về việc thụ lý vụ án, 
Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa 
giải và các văn bản tố tụng khác hợp lệ, cũng như triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa 
sơ thẩm đến lần thứ hai, nhưng Công ty S đều vắng mặt không có lý do. Công ty S 
cũng không có văn bản gửi cho Tòa án thể hiện ý kiến của công ty đối với yêu cầu 
khởi kiện của Công ty T3.  
Thấy rằng, Công ty T3 đã thực hiện nghĩa vụ đúng và đầy đủ nội dung của 
hợp đồng đối với Công ty S. Công ty S còn nợ Công ty T3 là 42.866.960 đồng tiền 
gốc. Bị đơn là Công ty S không cung cấp được chứng cứ chứng minh đã thanh toán 
toàn bộ số tiền còn nợ nêu trên cho Công ty T3. Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ 
có trong hồ sơ vụ án và lời trình bày của đương sự, Công ty T3 yêu cầu Công ty S 
phải thanh toán số nợ gốc là 42.866.960 đồng là có căn cứ chấp nhận.  
[3.2] Về tiền lãi chậm thanh toán: Nguyên đơn là Công ty T3 không yêu cầu 
tính lãi với các hợp đồng mua bán nêu trên, nên Hội đồng xét xử không xem xét.  
Từ những phân tích trên, chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Công ty 
T3.  
[4] Về án phí: Căn cứ vào Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị quyết 
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định 
về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc 
Công ty S phải chịu án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm do yêu cầu khởi kiện của 
Công ty T3 được Tòa án chấp nhận là 42.866.960 đồng x 5% = 2.143.348 đồng.  
Vì các lẽ trên, 
QUYT ĐỊNH: 
Căn cứ vào các Điều 30, 35, 39, 147, 227, 228, 271 và Điều 273 Bộ luật Tố 
tụng dân sự;  các Điều 50,  55 và  306 Luật Thương  mại; Điều 26 Nghị quyết số 
326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định 
về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. 