Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 117/2026/HNGĐ-ST ngày 17/08/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 117/2026/HNGĐ-ST

Tên Bản án:	Bản án số 117/2026/HNGĐ-ST ngày 17/08/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật:	Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	Tòa án nhân dân khu vực 8 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Số hiệu:	117/2026/HNGĐ-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	17/08/2026
Lĩnh vực:	Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	Văn D - Hồng H_Ly hôn, nuôi con

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 - KHÁNH HÒA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Tâm.

Các Hội thẩm nhân dân: ông Lê Xuân Phi và bà Hứa Thị Mây Sum.

- Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Nguyễn Minh Thu - Thư ký Tòa án nhân dân

khu vực 8 - Khánh Hòa.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 - Khánh Hòa tham gia phiên

toà: ông Lê Muộn - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 8 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 8 - Khánh Hòa

xét xử sơ thẩm công khai

vụ án thụ lý số: 52/2026/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 02

năm 2026 về “Ly hôn; tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử

số: 118/2026/QĐXXST-HNGĐ ngày 15 tháng 7 năm 2026 và Quyết định hoãn

phiên tòa số: 94/2026/QĐST-HNGĐ ngày 31 tháng 7 năm 2026 của Toà án nhân

dân khu vực 8 - Khánh Hoà, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: anh Nguyễn Văn D. - sinh năm 1979 (yêu cầu vắng mặt);

Địa chỉ: thôn Lạc Nghiệp 2, xã Cà Ná, tỉnh Khánh Hòa.

2. Bị đơn: chị Võ Thị Hồng H. - sinh năm 1991 (vắng mặt);

Địa chỉ: thôn A, xã B, tỉnh Khánh Hòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Nguyên đơn anh Nguyễn Văn D. trình bày:

Anh và chị Võ Thị Hồng H. sống chung đời sống vợ chồng từ năm 2008, tự

nguyện tìm hiểu nhau, có đăng ký kết hôn ngày 21/3/2011 tại UBND xã Cà Ná. Anh

và chị H. có 02 con chung tên là Nguyễn Thị Hồng P., sinh ngày 10/01/2009 và

Nguyễn Thị Uyên N., sinh ngày 20/10/2011, hiện đang sống chung với anh. Quá

trình sống chung không hạnh phúc, có nhiều mâu thuẫn. Lý do mâu thuẫn: Bất đồng

quan điểm sống, không hòa hợp về tình cảm vợ chồng. Anh và chị H. không còn

sống chung từ năm 2016 đến nay. Nay tình cảm vợ chồng không còn nên anh yêu

cầu ly hôn chị Võ Thị Hồng H.. Về con chung: Anh yêu cầu được trực tiếp nuôi

dưỡng các con chung nêu trên. Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án

giải quyết. Do bận công việc nên anh yêu cầu Tòa án giải quyết vắng mặt tại tất cả

các giai đoạn tố tụng trong vụ án này.

TÒA ÁN NHÂN DÂN

KHU VỰC 8 - KHÁNH HÒA

Bản án số: 117/2026/HNGĐ-ST

Ngày: 17 - 8 - 2026

V/v: “Ly hôn”.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Quá trình tố tụng bị đơn chị Võ Thị Hồng H. đã được Tòa án tống đạt hợp lệ

thông báo thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công

khai chứng cứ và Thông báo hoãn phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công

khai chứng cứ để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai

chứng cứ; Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa để tham gia

phiên tòa sơ thẩm vụ án nhưng vắng mặt không có lý do, không tham gia tố tụng và

không gửi văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện cho Tòa án.

Phát biểu của kiểm sát viên tại phiên tòa:

- Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử,

Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý đã thực hiện đúng

quy định của pháp luật.

- Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng trong quá trình

giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án:

Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền, nghĩa vụ tố tụng của mình theo quy định

của pháp luật. Bị đơn chưa thực hiện đầy đủ quyền, nghĩa vụ tố tụng của mình theo

quy định của pháp luật.

Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của

anh Nguyễn Văn D.. Về án phí: Buộc nguyên đơn phải chịu 300.000 đồng án phí ly

hôn sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra tại

phiên tòa; căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Anh Nguyễn Văn D. khởi kiện yêu cầu giải

quyết ly hôn chị Võ Thị Hồng H., yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung, đây là vụ án

về Hôn nhân và gia đình về “Ly hôn; Tranh chấp về nuôi con chung” quy định tại

khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng Dân sự. Chị Võ Thị Hồng H. cư trú tại thôn Lạc

Nghiệp 2, xã Cà Ná, tỉnh Khánh Hòa. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố

tụng Dân sự; khoản 2 Điều 1 của Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố

tụng Dân sự, Luật Tố tụng Hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật

Phá sản và Luật Hoà giải, đối thoại tại Toà án, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của

Tòa án nhân dân khu vực 8 - Khánh Hòa.

[2]. Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn anh D. có yêu cầu giải quyết vắng mặt; Bị

đơn chị H. đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên tòa lần thứ hai nhưng vắng mặt

không có lý do. Căn cứ Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng Dân sự, Hội đồng xét

xử xét xử vắng mặt anh D. và chị H..

[3]. Về nội dung vụ án:

[3.1]. Căn cứ Giấy chứng nhận kết hôn số 23/2011 ngày 21/3/2011 của UBND

xã Cà Ná (BL 03), thể hiện: anh D. và chị H. ngày 21/3/2011 tại UBND xã Cà Ná.

Vì vậy, Hội đồng xét xử xác định quan hệ hôn nhân giữa anh D. và chị H. là hợp

pháp, thời điểm kết hôn vào ngày 21/3/2011, có đủ các điều kiện kết hôn quy định

tại Điều 8 và Điều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình.

[3.2]. Quá trình chung sống vợ chồng: Căn cứ lời khai của anh D. và Biên bản

xác minh ngày 11/5/2026 (BL 16), đủ cơ sở xác định: Vợ chồng anh D. và chị H. đã

không còn chung sống với nhau từ năm 2016 đến nay và không còn quan tâm chăm

sóc lẫn nhau từ đó đến nay. chị H. đã bỏ đi khỏi địa phương, thỉnh thoảng có về địa

phương nhưng không rõ thời điểm trở về. Quá trình giải quyết vụ án, anh D. yêu cầu

Tòa án không tiến hành hòa giải, chị H. cũng không đến Tòa án để trình bày ý kiến

đối với yêu cầu khởi kiện của anh D., điều này chứng tỏ các bên không có thiện chí

hòa giải hàn gắn nên Tòa án không tiến hành hòa giải được vụ án. Xét thấy, mâu

thuẫn vợ chồng giữa anh D. và chị H. đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo

dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên anh D. yêu cầu ly hôn chị H. là có căn

cứ, đúng quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.

[3.3]. Về con chung: anh D. yêu cầu trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên là:

Nguyễn Thị Hồng P., sinh ngày 10/01/2009 và Nguyễn Thị Uyên N., sinh ngày

20/10/2011 và không yêu cầu chị H. cấp dưỡng nuôi con. Hội đồng xét xử xét thấy,

hiện nay các con chung đang sống chung với anh D. và cháu có nguyện vọng sống

với anh D.. chị H. cũng không có ý kiến đối với yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng

con chung của anh D. trong vụ án này. Do đó, việc chăm sóc, giáo dục con của anh

D. sẽ tốt hơn cho sự phát triển bình thường và nguyện vọng của các cháu. Vì vậy,

Hội đồng xét xử xét thấy cần giao cháu Phúc và cháu Như cho anh D. trực tiếp nuôi

dưỡng. Do anh D. không yêu cầu chị H. cấp dưỡng nuôi con nên không xét đến.

[3.4]. Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải

quyết nên không xem xét.

[4]. Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 - Khánh Hòa

về việc giải quyết vụ án là phù hợp nên chấp nhận.

[5]. Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều

27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ

Quốc hội, nguyên đơn anh D. phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự trong vụ án hôn

nhân và gia đình, được khấu trừ vào tạm ứng án phí đã nộp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Các điều 28, 39, 147, 227, 228, 271, 273 của Bộ luật Tố tụng Dân

sự; khoản 2 Điều 1 của Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng Dân

sự, Luật Tố tụng Hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật Phá sản và

Luật Hoà giải, đối thoại tại Toà án; Điều 39 Bộ luật Dân sự; Các điều 8, 9, 51, 53,

56, 57, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 của

Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc

Hội.

Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Văn D. được ly hôn chị Võ Thị Hồng

H..

2. Về con chung: Giao anh Nguyễn Văn D. trực tiếp nuôi dưỡng con chung

tên là Nguyễn Thị Hồng P., sinh ngày 10/01/2009 và Nguyễn Thị Uyên N., sinh

ngày 20/10/2011. anh D. không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở

người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo

dục con.

Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân tổ chức được quy

định tại khoản 5 Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Toà án có thể

quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như mức cấp dưỡng nuôi con.

3. Về án phí: anh Nguyễn Văn D. phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ

thẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng mà anh D. đã nộp theo Biên lai thu số

0002120 ngày 25/3/2026 của Thi hành án Dân sự tỉnh Khánh Hòa. anh D. đã nộp đủ

án phí dân sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn và Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền

kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày tống đạt được bản

án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ.

Nơi nhận:

- TAND tỉnh Khánh Hòa;

- VKSND khu vực 8 - Khánh Hòa;

- THADS tỉnh Khánh Hòa;

- UBND xã Cà Ná;

- Các đương sự;

- Lưu HS, AV.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ

Nguyễn Quốc Tâm

Ban hành: 16/09/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án số 55/2026/HNGĐ-PT ngày 29/09/2026 của TAND tỉnh Cà Mau về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 54/2026/HNGĐ-PT ngày 28/09/2026 của TAND tỉnh Cà Mau về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 897/2026/HNGĐ-ST ngày 28/09/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hà Nội, TP. Hà Nội về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 56/2026/HNGĐ-PT ngày 24/09/2026 của TAND TP. Hải Phòng về tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn

Bản án số 311/2026/HNGĐ-ST ngày 24/09/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 9 - Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình về tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ

Bản án số 43/2026/HNGĐ-ST ngày 24/09/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 22/2026/HNGĐ-PT ngày 23/09/2026 của TAND tỉnh Ninh Bình về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 54/2026/HNGĐ-PT ngày 22/09/2026 của TAND TP. Hải Phòng về tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn

Bản án số 1490/2026/HNGĐ-ST ngày 22/09/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hà Nội, TP. Hà Nội về yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

Bản án số 258/2026/HNGĐ-ST ngày 21/09/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án mới nhất

Bản án số 252/2026/HS-PT ngày 08/10/2026 của TAND tỉnh Lâm Đồng về phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ

Hình sự

Bản án số 1425/2026/DS-PT ngày 05/10/2026 của TAND TP. Cần Thơ về đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về danh dự, nhân phẩm, uy tín

Dân sự

Bản án số 293/2026/DS-PT ngày 30/09/2026 của TAND tỉnh Gia Lai về tranh chấp về thừa kế tài sản

Dân sự

Bản án số 53/2026/DS-PT ngày 30/09/2026 của TAND tỉnh Lào Cai về tranh chấp quyền sử dụng đất

Dân sự

Bản án số 803/2026/DS-PT ngày 30/09/2026 của TAND tỉnh Cà Mau về tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất

Dân sự