Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 113/2026/HS-ST ngày 22/09/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng tội danh
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 113/2026/HS-ST

Tên Bản án:	Bản án số 113/2026/HS-ST ngày 22/09/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Tội danh:
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	Tòa án nhân dân khu vực 5 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Số hiệu:	113/2026/HS-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	22/09/2026
Lĩnh vực:	Hình sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ án:	Lê Tấn L phạm tội sử dụng vũ khí quân dụng

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN

KHU VỰC 5 – KHÁNH HÒA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 113/2026/HS-ST

Ngày 22/09/2026

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 – KHÁNH HÒA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Bảo Châu.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Huỳnh Ngọc Huệ và ông Trần Hoàng Ly.

- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Quang Trung – Thư ký Toà án nhân dân khu

vực 5 – Khánh Hoà.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5, tỉnh Khánh Hoà tham gia

phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Diệu - Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 09 năm 2026, tại Tòa án nhân dân khu vực 5 – Khánh Hòa

xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 92/2026/TLST-HS ngày

22 tháng 08 năm 2026 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:

108/2026/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 09 năm 2026 đối với bị cáo:

LÊ TẤN LÂM, sinh ngày: 07/11/1996 tại tỉnh Gia Lai. Nơi cư trú: Tổ dân

phố 2, phường Bảo An, tỉnh Khánh Hòa; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ văn hóa:

08/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con

ông Lê Nga, sinh năm: 1971 và bà Nguyễn Thị Tuyết Mai, sinh năm: 1974; có vợ

là Nguyễn Thị Ngọc Loan, sinh năm 1997 và 02 người con, lớn nhất sinh năm

2015, nhỏ nhất sinh năm 2021.

Tiền án, tiền sự: Không có.

Nhân thân: Ngày 30/06/2025, bị Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Ninh

Thuận (cũ) ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 6.500.000 đồng về hành

vi "Cố ý gây thương tích nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự".

Bị cáo tại ngoại. (có mặt tại phiên tòa)

* Nguyên đơn dân sự: Ông Nguyễn Văn Hùng, sinh năm: 1990.

Địa chỉ: Tổ dân phố 2, phường Bảo An, tỉnh Khánh Hòa. (vắng mặt)

* Người làm chứng: Ông Nguyễn Trung Nguyên, sinh năm: 1999.

Địa chỉ: Tổ dân phố 2, phường Bảo An, tỉnh Khánh Hòa. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án

được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 30/4/2025, Lê Tấn Lâm, trú tại khu phố 9,

phường Phước Mỹ, thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận (nay là

Tổ dân phố 2, phường Bảo An, tỉnh Khánh Hòa) và bà Nguyễn Thị Tuyết Mai (mẹ

Lâm) xảy ra mâu thuẫn cãi vã và có nhắc đến anh Nguyễn Văn Hùng (là người anh

họ, ở gần nhà Lâm). Do trước đó giữa Lâm và anh Hùng có xích mích trong sinh

hoạt hàng ngày nên Lâm bực tức đi ra chợ Mỹ An (nay thuộc phường Đông Hải,

tỉnh Khánh Hòa) mua một con dao (có đặc điểm lưỡi bằng kim loại, sắc một mặt,

mũi nhọn, dài 36cm; cán bằng gỗ tròn dài 12cm) của người đàn ông (không rõ họ,

tên, địa chỉ) bán dạo để đánh anh Hùng. Sau đó, Lâm cầm dao đi về và thấy anh

Hùng đang đứng trước nhà anh Hùng thì Lâm đi đến đứng đối diện, tay phải cầm

dao đưa lên chém một cái từ trên xuống, anh Hùng đưa tay trái lên đỡ thì bị chém

trúng gây vết thương ở cẳng tay trái và bàn tay trái. Anh Hùng quay người bỏ

chạy, Lâm đuổi theo để chém nhưng anh Hùng chạy thoát rồi Lâm bỏ về, còn anh

Hùng được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện. Cùng ngày, Công an phường Phước Mỹ

(nay là Công an phường Bảo An) tiến hành làm việc với Lê Tấn Lâm và thu giữ

con dao.

Quá trình điều tra, Lê Tấn Lâm đ khai nhận về hành vi phạm tội của mình

phù hợp với các tài liệu, chứng cứ do Cơ quan An ninh điều tra thu thập.

Tại Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 138/KLTTCT-

TTGĐYK-PY ngày 04/6/2025 của Trung tâm giám định Y khoa - Pháp y thuộc Sở

Y tế tỉnh Ninh Thuận (cũ), kết luận tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của

Nguyễn Văn Hùng tại thời điểm giám định là 03% (gồm vết thương dọc đốt III

ngón II bàn tay trái 01%, vết thương chéo mặt trong 1/3 giữa cẳng tay trái 01%,

vết trầy da nền đỏ vùng lưng trái 01%).

Kết quả điều tra xác định vết thương vùng lưng trái (01%) của Nguyễn Văn

Hùng không phải do Lê Tấn Lâm gây ra, vì vậy Lâm chỉ chịu trách nhiệm về hành

vi dùng dao gây thương tích cho anh Hùng vết thương dọc đốt III ngón II bàn tay

trái 01%, vết thương chéo mặt trong 1/3 giữa cẳng tay trái 01%. Tổng cộng là 02%.

Tại Kết luận giám định số 2452/KL-KTHS ngày 03/6/2025 của Phân viện

KHHS tại thành phố Hồ Chí Minh, kết luận như sau: Mẫu vật gửi giám định là dao

có tính sát thương cao và tại Công văn số: 1215/CV ngày 14/09/2026 của Phân

viện Khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh về việc giải thích nội dung

giám định xác định: Mẫu vật gửi giám định là Dao sắc, nhọn thuộc danh mục Dao

có tính sát thương cao (Quy định tại Phụ lục 5, Thông tư 75/2024/TT-BCA ngày

15/11/2024 của Bộ Công an quy định chi tiết một số điều của Luật Quản lý, sử

dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ).

Cáo trạng số: 62/CT–VKSKH-P1 ngày 13/08/2026 của Viện trưởng Viện

kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hoà truy tố bị cáo Lê Tấn Lâm về tội “Sử dụng trái

phép vũ khí quân dụng” theo quy định tại khoản 1 Điều 304 Bộ luật Hình sự năm

2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2024, 2025).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5, tỉnh Khánh Hoà

giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố: Bị cáo Lê Tấn Lâm phạm tội “Sử dụng trái phép vũ khí quân

dụng”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 304; điểm b, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 Bộ luật

hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2024) xử phạt bị cáo Lê Tấn Lâm

từ 12 tháng đến 15 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách

từ 24 tháng đến 30 tháng.

- Về xử lý vật chứng: Đối với 01 (một) con dao, đặc điểm lưỡi bằng kim

loại, sắc một mặt, mũi nhọn, dài 36cm; cán bằng gỗ tròn dài 12cm, đây là dao mà

Lâm sử dụng để gây án nên đề nghị tịch thu, tiêu hủy.

Bị cáo không tranh luận gì.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp

luật, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và cho bị cáo

được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đ được

tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an

tỉnh Khánh Hòa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá

trình điều tra, truy tố đ thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định

của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý

kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người

tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng đ thực hiện đều hợp

pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo đ khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình

như bản cáo trạng Viện kiểm sát đ truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với các

chứng cứ khác đ được thu thập tại hồ sơ vụ án, đủ cơ sở để xác định: Do mâu

thuẫn từ trước nên vào ngày 30/04/2025, tại khu phố 9, phường Phước Mỹ, thành

phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận (nay là Tổ dân phố 2, phường Bảo

An, tỉnh Khánh Hòa), Lê Tấn Lâm đ sử dụng dao sắc, nhọn thuộc danh mục Dao có

tính sát thương cao quy định tại Phụ lục 5, Thông tư 75/2024/TT-BCA ngày

15/11/2024 của Bộ Công an quy định chi tiết một số điều của Luật Quản lý, sử

dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ, chém một cái trúng vùng cẳng tay trái và

bàn tay trái của anh Nguyễn Văn Hùng, gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể là

02%. Hành vi của bị cáo là sử dụng dao có tính sát thương cao với mục đích xâm

phạm sức khỏe người khác trái phép luật nên đủ yếu tố cấu thành tội “Sử dụng trái

phép vũ khí quân dụng” theo quy định tại khoản 1 Điều 304 Bộ luật Hình sự năm

2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2024). Vì vậy, bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân

tỉnh Khánh Hòa truy tố về tội danh và khung hình phạt trên là có căn cứ, đúng

pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho x hội, không những dùng

dao sắc nhọn xâm phạm đến sức khỏe của người khác mà còn gây mất trật, trị an

tại địa phương. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức

được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện nên cần có

mức án nghiêm khắc mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[4] Tuy nhiên, xét quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đ thành khẩn

khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình, bị cáo đ tự nguyện bồi thường toàn

bộ thiệt hại cho ông Nguyễn Văn Hùng là người mà bị cáo gây thương tích. Đây là

tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51

Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy trước ngày xảy hành vi vi phạm bị cáo

chưa vi phạm pháp luật lần nào, bị cáo có hai tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình

sự, có nơi cư trú rõ ràng nên áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự cho bị cáo hưởng án

treo và giao cho chính quyền địa phương để giám sát, giáo dục bị cáo.

[5] Về vật chứng của vụ án: Đối với 01 (một) con dao, đặc điểm lưỡi bằng

kim loại, sắc một mặt, mũi nhọn, dài 36cm; cán bằng gỗ tròn dài 12cm, đây là dao

mà bị cáo sử dụng không còn giá trị sử dụng nên tịch thu, tiêu hủy.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, bị cáo đ bồi thường toàn bộ

thiệt hại cho ông Nguyễn Văn Hùng và ông Hùng không yêu cầu gì thêm nên Hội

đồng xét xử không xem xét.

[7] Đối với hành vi gây thương tích cho ông Nguyễn Văn Hùng, do ông

Hùng đ rút yêu cầu khởi tố nên Cơ quan điều tra ra quyết định xử phạt hành chính

là phù hợp.

[8] Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với tính chất, mức

độ thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo chấp nhận.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: khoản 1 Điều 304; điểm b, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 Bộ luật

hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2024); Điều 47 Bộ luật Hình sự;

Điều 106, 135, 136, 331 và 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị

quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn,

giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo Lê Tấn Lâm phạm tội “Sử dụng trái phép vũ khí quân

dụng”.

Xử phạt: Bị cáo Lê Tấn Lâm 15 (mười lăm) tháng tù, nhưng cho hưởng án

treo. Thời gian thử thách là 30 (ba mươi) tháng, kể từ ngày tuyên án (22/09/2026).

Giao bị cáo Lê Tấn Lâm cho Ủy ban nhân dân phường Bảo An, tỉnh Khánh

Hòa giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng

án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án

hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ

02 (hai) lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo

phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) con dao, đặc điểm lưỡi bằng

kim loại, sắc một mặt, mũi nhọn, dài 36cm; cán bằng gỗ tròn dài 12cm theo Biên

bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 31/03/2026 giữa Cơ quan cảnh sát

điều tra với Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Khánh Hòa.

Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000

(Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự

sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo, quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày

kể từ ngày tuyên án. Nguyên đơn dân sự vắng mặt tại phiên tòa, quyền kháng cáo

trong hạn 15 ngày kể từ ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án/.

(Đã giải thích án treo)

Nơi nhận:

- Bị cáo;

- Nguyên đơn dân sự;

- VKSND khu vực 5;

- VKSND tỉnh Khánh Hòa;

- CQCSĐT Công an tỉnh Khánh Hòa;

- CQTHAHS Công an tỉnh Khánh Hòa;

- THADS tỉnh Khánh Hòa;

- Sở Tư pháp tỉnh Khánh Hòa;

- TAND tỉnh Khánh Hòa;

- Lưu: Hồ sơ, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nguyễn Bảo Châu

Ban hành: 13/10/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 1445/2026/DS-PT ngày 13/10/2026 của TAND TP. Cần Thơ về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Ban hành: 13/10/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án số 170/2026/HS-PT ngày 30/10/2026 của TAND tỉnh Cà Mau

Bản án số 153/2026/HS-PT ngày 30/10/2026 của TAND tỉnh Ninh Bình

Bản án số 167/2026/HS-PT ngày 22/10/2026 của TAND tỉnh Cà Mau

Bản án số 587/2026/HS-ST ngày 21/10/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai

Bản án số 196/2026/HS-PT ngày 13/10/2026 của TAND tỉnh Đồng Tháp

Bản án số 252/2026/HS-PT ngày 08/10/2026 của TAND tỉnh Lâm Đồng về phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ

Bản án số 165/2026/HS-PT ngày 05/10/2026 của TAND TP. Cần Thơ

Bản án mới nhất

Bản án số 170/2026/HS-PT ngày 30/10/2026 của TAND tỉnh Cà Mau

Hình sự

Bản án số 1523/2026/DS-PT ngày 30/10/2026 của TAND TP. Cần Thơ về tranh chấp quyền sử dụng đất

Dân sự

Bản án số 153/2026/HS-PT ngày 30/10/2026 của TAND tỉnh Ninh Bình

Hình sự

Bản án số 84/2026/HNGĐ-ST ngày 29/10/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 1202/2026/DS-PT ngày 28/10/2026 của TAND tỉnh Tây Ninh về tranh chấp quyền sử dụng đất

Dân sự