Bản án số 11/2025/HNGĐ-ST ngày 16/06/2025 của TAND huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 11/2025/HNGĐ-ST

Tên Bản án: Bản án số 11/2025/HNGĐ-ST ngày 16/06/2025 của TAND huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND huyện Nam Đàn (TAND tỉnh Nghệ An)
Số hiệu: 11/2025/HNGĐ-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 16/06/2025
Lĩnh vực: Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Lê Thị Thanh H ly hôn Nguyễn Đình G
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

1
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN NAM ĐÀN
TỈNH NGHỆ AN
Bản án số: 11/2025/HNGĐ - ST
Ngày: 16 - 6 - 2025
V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con
khi ly hôn
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM ĐÀN, TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Đặng Thị Phương.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Phúc Lâm và ông Nguyễn Thanh Bình
- Thư phiên toà: Trần Thị Kiều Oanh - Thư Tòa án Tòa án nhân
dân huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An tham
gia phiên toà: Ông Nguyễn Văn Lộc - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Nam Đàn xét
xử thẩm công khai vụ án thụ số 34/2025/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 4
năm 2025 về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét
xử số 09/2025/QĐXXST - HNGĐ, ngày 26 tháng 5 năm 2025; giữa các đương
sự:
1. Nguyên đơn: Chị Lê Thị Thanh H; sinh năm 1992.
Nơi trú: Xóm Nhạn Tháp, Xuân Hồng, huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ
An; vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Đình G, sinh năm 1988.
Nơi trú: Xóm Nhạn Tháp, Xuân Hồng, huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ
An; vắng mặt
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện xin ly hôn đề ngày 21/3/2025 cũng như bản tự khai, biên
bản lấy lời khai, nguyên đơn chị Lê Thị Thanh H trình bày:
Chị và anh Nguyễn Đình G kết hôn ngày 05 tháng 10 năm 2010, có đăng ký
kết hôn tại Uỷ ban nhân dân Kim Liên, huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An. Hôn
nhân hoàn toàn tự nguyện. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc
được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do anh Giang ham
chơi, thiếu trách nhiệm, không quan tâm đến vợ con. Vợ chồng thường xuyên bất
đồng quan điểm sống, không sự cảm thông chia slẫn nhau. Mặc vợ
chồng cùng sống chung dưới một mái nhà nhưng không khác cuộc sống ly
2
thân. Hiện nay, chị Giang đã chuyển về sống với bố mẹ đẻ. Vợ chồng không còn
tình cảm với nhau nên chị đnghị Tòa án giải quyết cho ly hôn anh Nguyễn
Đình G.
Về con chung: Chị anh Nguyễn Đình G 02 con chung Nguyễn
An Ngọc, sinh ngày 02/01/2011 và Nguyễn Trung Đức, sinh ngày 05/7/2014. Vợ
chồng ly hôn chị có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cả hai con
chung và không yêu cầu anh Giang cấp dưỡng nuôi con chung cho chị.
Về tài sản chung các khoản nợ của vợ chồng: Chị Huyền không yêu cầu
Tòa án giải quyết.
Bị đơn anh Nguyễn Đình G trình bày:
Anh chị Nguyễn Thị Thanh Huyền kết hôn hoàn toàn tự nguyện đăng
kết hôn tại UBND Kim Liên vào ngày 05/10/2010. Sau khi kết hôn vợ
chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân do bản thân anh còn nhiều thiếu sót, thiếu sự quan tâm, chăm
sóc vcon. Ngoài ra, do tính chất công việc anh thường xuyên phải đi làm xa
n mọi việc trong gia đình đều do một mình chị Huyền lo liu, cáng đáng nên
đã tạo ra nhiều áp lực cho chị Huyền. Bản thân anh cũng đã biết sai thấy vẫn
còn tình cảm với chị Huyền nên anh không đồng ý ly hôn mong muốn vợ
chồng đoàn tụ.
Về con chung: Vợ chồng có hai con chung đúng như chị Huyền đã trình bày
trên. Do anh không đồng ý ly hôn nên anh không đồng ý giao con cho chị
Huyền nuôi dưỡng. Trong trường hợp chị Huyền vẫn nhất quyết yêu cầu ly hôn
anh nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cả hai con chung cho
đến khi các con đủ tuổi trưởng thành và không yêu cầu chị Huyền cấp dưỡng
nuôi con chung cho anh.
Về tài sản chung và các khoản nợ: Anh Giang không yêu cầu Tòa án giải
quyết.
Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ
An phát biểu ý kiến:
Về tố tụng: Tán thụ vụ án đúng thẩm quyền; xác định đúng quan hệ
tranh chấp; trong quá trình điều tra thu thập chứng cứ, Thẩm phán chấp hành
đúng quy định tại điều 48 của Bộ luật tố tụng dân sự. Quá trình thu thập chứng
cứ, thủ tục tống đạt đảm bảo quyền lợi cho các đương sự. Về việc tuân theo pháp
luật của Hội đồng xét xử đã thực hiện theo đúng trình ttheo quy định từ điều
239 đến điều 260 của Bộ luật ttụng dân sự. Việc chấp hành pháp luật của Thư
phiên tòa được thực hiện theo đúng quy định tại Điều 51 Bộ luật tố tụng dân
sự. Về việc chấp hành pháp luật của đương sự: Các đương sự thực hiện đúng
quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định tại Điều 70, Điều 71, Điều 72 Bộ luật
tố tụng dân sự.
3
Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a
khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 208 của Bộ
luật Tố tụng dân sự; các điều 51,56, 59, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân gia
đình; điểm b khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày
30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, x: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện
của chị Thị Thanh H, cho chị Huyền anh Giang được ly hôn; giao con
chung Nguyễn An Ngọc, sinh ngày 02/01/2011 cho chị Thị Thanh H trực
tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi con trưởng thành (đủ 18 tuổi); giao con chung
Nguyễn Trung Đức, sinh ngày 05/7/2014 cho anh Nguyễn Đình G trực tiếp chăm
sóc, nuôi dưỡng cho đến khi con đủ tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi). Hai bên
không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau.
Về tài sản chung và nợ chung: Các bên không yêu cầu tòa án giải quyết.
Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí dân sự thẩm theo quy định của
pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại
phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận
định:
[1]. Về tố tụng: Nguyên đơn chị Thị Thanh H yêu cầu Tòa án giải quyết
được ly hôn và giải quyết việc nuôi con chung với anh Nguyễn Đình G có địa chỉ
trú tại xã Xuân Hồng, huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An. Đây tranh chấp Hôn
nhân gia đình về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi conthuộc thẩm quyền của Tòa án
nhân dân huyện Nam Đàn theo theo quy định khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1
Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về sự vắng mặt của nguyên đơn bị đơn: Tại phiên tòa, chị Thị
Thanh H vắng mặt đơn xin xét xvắng mặt; bị đơn anh Nguyễn Đình G đã
được a án triệu tập hợp lệ lần thứ 2 nhưng vắng măt không có do căn cứ
quy định tại khoản 1 Điều 228; điểm a, b khoản 1 Điều 238 của Bộ luật Tố tụng
dân sự Tòa án xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn theo quy định.
[3]. Về nội dung:
3.1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Huyền trình bày chị anh Giang kết n
với nhau trên tinh thần tự nguyện có đăng kết hôn hợp pháp. Sau thời gian
chung sống vợ chồng nảy sinh nhiều mâu thuẫn. Vợ chồng đã sống ly thân, cắt
đứt mọi quan hệ và không còn tình cảm với nhau nên chị Huyền yêu cầu được ly
hôn vưới anh Giang. Anh Giang cho rằng mặc bản thân anh là người lỗi
với vợ, con nhưng anh vẫn còn tình cảm với chị Huyền nên không đồng ý ly hôn.
Hội đồng xét xử thấy: Chị Thị Thanh H anh Nguyễn Đình G đủ
điều kiện kết hôn theo quy định tại Điều 8 Luật Hôn nhân và gia đình và có đăng
kết hôn ngày 05 tháng 10 năm 2010 tại Ủy ban nhân dân Kim Liên, huyện
4
Nam Đàn, tỉnh Nghệ An nên đây là hôn nhân hợp pháp, đúng quy định của pháp
luật. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian thì
phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn do anh Giang chưa dành nhiều
thời gian quan tâm chăm sóc vợ, con. Vchồng không tiếng nói chung, thiếu
sự cảm thông chia sẻ lẫn nhau. Hiện nay, chHuyền đã về sống cùng với bố
mẹ đẻ, vợ chồng sống ly thân cắt đứt mọi quan hệ với nhau. Vợ chồng không
sống cùng nhau, không quan tâm, chăm sóc, yêu thương nhau là vi phạm nghiêm
trọng quyền nghĩa vụ của vợ, chồng theo quy định tại Điều 19 Luật Hôn nhân
gia đình, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung
không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ vào Điều 56 Luật
Hôn nhân và gia đình cần chấp nhận yêu cầu của chị Lê Thị Thanh H, cho chị
Thị Thanh H được ly hôn với anh Nguyễn Đình G.
3.2. Về con chung: Chị Thị Thanh H anh Nguyễn Đình G 02 con
chung Nguyễn An Ngọc, sinh ngày 02/01/2011 Nguyễn Trung Đức,
sinh ngày 05/7/2014. Mặc chị Huyền anh Giang đều nguyện vọng được
trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cả hai con chung. C hai con đều có nguyện vọng
được ở với mẹ.
Hội đồng xét xử thấy: Việc chăm sóc nuôi dưỡng con chung trách nhiệm
và nghĩa vụ của cha mẹ. Chị Huyền và anh Giang đều có công việc ổn định và có
thu nhập tương đương nhau nên đều điều kiện để chăm sóc nuôi dưỡng các
con đảm bảo cho các con học tập phát trển tốt. Mặc cả hai con đều
nguyện vọng vưới mẹ nhưng nếu giao cả hai con cho chị Huyền hoặc anh
Giang trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc tsẽ khó khăn hơn trong việc đảm bảo
cuộc sống, học tập của các con. Do đó, vì lợi lích mọi mặt của các con, cần giao
cháu Nguyễn An Ngọc cho chị Thị Thanh H trực tiếp chăm sóc, nuôi
dưỡng giao cháu Nguyễn Trung Đức cho anh Nguyễn Đình G trực tiếp chăm
sóc nuôi dưỡng cho đến khi các con đủ tuổi trưởng thành phù hợp với quy
định tại khoản 2 Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Do chị Huyền anh Giang mỗi
người được giao trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng một con nên không buộc các
bên phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau.
3.3. Về tài sản chung và các khoản nợ: Chị Thị Thanh H anh Nguyễn
Đình G không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4]. Về án phí: Nguyên đơn chị Thị Thanh H chịu án phí dân sự sơ thẩm
về ly hôn theo quy định của pháp luật.
[5]. Các đề nghị của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa về việc giải quyết
toàn bộ vụ án căn cứ, đúng quy định pháp luật, phù hợp với nhận định của
Hội đồng xét xử nên cần chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
5
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều
39; khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 228; điểm a, b khoản 1 Điều 238 Bộ luật tố
tụng Dân sự; các Điều 51, 56, 57, 58, 81, 82, 83, 84, 85 của Luật Hôn nhân
gia đình; điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy
định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản sử dụng án phí lệ phí Tòa
án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lê Thị Thanh H.
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Th Thanh H đưc ly n anh Nguyễn Đình
G
2. Về con chung: Giao con chung Nguyễn An Ngọc cho chị Thị
Thanh H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đên khi con đủ tuổi trưởng thành (
đủ 18 tuổi) giao cháu Nguyễn Trung Đức cho anh Nguyễn Đình G trực tiếp
chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi các con đủ tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi). Chị
Huyền và anh Giang không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau.
Chị Thị Thanh H anh Nguyễn Đình G quyền, nghĩa vụ chăm sóc,
thăm nom con chung, không ai được cản trở.
lợi ích mọi mặt của con, đương squyền khởi kiện yêu cầu thay đổi
người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn, cấp dưỡng nuôi con, hạn chế quyền thăm
nom con.
3. Về án phí: Chị Thị Thanh H phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn
đồng) án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng
(Ba trăm nghìn đồng) chị Huyền đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số
0001817 ngày 18/4/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nam Đàn, tỉnh
Nghệ An. Chị Huyền đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn.
4. Về quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án
trong thời hạn 15 ngày ktừ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được
niêm yết theo quy định của pháp luật./.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Lê Phúc Lâm Nguyễn Thanh Bình Đặng Thị Phƣơng
6
Nơi nhận:
- VKSND huyện Nam Đàn;
- Các đương sự;
- Chi cục THADS huyện Nam Đàn;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- UBND xã Kim Liên;
- Lưu HSVA; VPTA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Đặng Thị Phƣơng
Tải về
Bản án số 11/2025/HNGĐ-ST Bản án số 11/2025/HNGĐ-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án số 11/2025/HNGĐ-ST Bản án số 11/2025/HNGĐ-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất